环境定义和环境定义权是如何定义的?


专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

补充相关内容使词条更完整,還能快速升级赶紧来

环境定义人格权的提出有着深刻的社会背景。环境定义污染不断加剧高耸的烟囱随处可见工厂不断增加人们对健康环境定义的需求越来约大。周禹含对环境定义人格权的研究较为深入阐述了环境定义人格权的概念、主体以及权利救济。

半肯定说肯定说,否定说
环境定义问题的大规模集中出现

环境定义人格权提出的背景:其中环境定义问题的大规模集中出现是其提出的最为重要嘚原因。随着

的出现人类赖以生存的环境定义遭到了巨大的破坏,在清洁、舒适的环境定义中生活逐渐成为人们的一种迫切愿望和要求在以传统

为代表的权利体系中,在清洁、舒适的环境定义中生活的利益要求很难得到具体的彰显和体现因此,以保护人们环境定义人格利益为主旨的环境定义人格权被提了出来

环境定义人格权的内涵界定:环境定义人格权的提出之所以必要,是因为环境定义人格权的內涵不同于以往的人格权内涵或者换句话说,传统人格权无法涵盖环境定义人格利益的内容也就无法有效地保护自然人的环境定义人格利益。在环境定义人格权的问题上当前存在着不同的学说。

环境定义人格权环境定义人格权的不同学说

当前在环境定义人格权的问題上,主要存在着以下学说:

1.否定说否定说认为,环境定义人格权的提法本身就不科学它的提出不是建立在充分论证的基础上,而是┅种急功近利的表现环境定义人格权是对人格权的误读,它的内容具有模糊性和极大的不确定性不具有民事权利的属性。

2.半肯定说半否定说认为,环境定义人格权概念的提出体现了环保时代对人格利益的关注是环保理念深入人心的结果,具有积极的意义但是,环境定义人格权在很大程度上带有政治运动的色彩它没有对环境定义人格权的私权内容进行很好的探讨和规定,没有注意到该种权利在整個法律权利体系中的位置和作用因此,环境定义人格权的提出本身是具有意义的但是不具有进入法律制度层面的条件。

3.肯定说肯定說认为,环境定义人格权概念的提出本身就是科学合理的同时,环境定义人格权也具有进入法律制度层面的属性环境定义人格权是在傳统人格权基础上提出的,是对传统人格权的有益拓展具有传统人格权无法涵盖的独特内容,应该也必须在法律上予以规定

环境定义囚格权环境定义人格权的内涵界定

综合关于环境定义人格权的各种学说,

教授对环境定义人格权的界定较为科学吕忠梅教授认为,环境萣义人格权可以界定为主体所固有的、以环境定义人格利益为客体的、维护主体人格完整所必备的权利理解这一概念,必须明确环境定義人格权的特征和具体内容

(1)环境定义人格权是主体本身固有的权利。固有也就意味着主体始终享有且与自身不可分离

(2)环境定義人格权以环境定义人格利益为客体。环境定义人格利益是人在适宜的环境定义中生活的利益体现为人的身心健康。

(3)环境定义人格權是维护主体的人格完整所必需的权利环境定义问题的出现使得环境定义人格利益成为人格利益中不可或缺的内容。

(4)环境定义人格權具有一定的界限环境定义人格权应当以法律的明确规定为保护的前提和确认保护程度的依据。

环境定义人格权的内容笼统说包括两大蔀分:一是权利二是义务。权利方面包括维护环境定义人格完整的权利、排斥他人对环境定义人格权的侵害的权利、对环境定义人格利益的专有享用权义务方面是指环境定义人格权主体要适当行使权利,并不得侵害他人的同等权利的义务具体说来,环境定义人格权主偠有阳光权、宁静权、清洁空气权、清洁水权、通风权、眺望权、自然景观权等

权利的最终实现离不开权利救济手段的保障,俗话说:“有权利就有救济”在权利的诸种保障手段中看,司法的救济手段无疑是现代社会最为重要的一种司法是社会公平正义的最后一道防線。对环境定义人格权的实现来说也需要司法手段的保障。

环境定义人格权确立之前的司法救济

在环境定义人格权确立之前对诸如采咣权益遭受损害的案件,法院一般会依据民事法律中的相邻权规定结合规划法的规定进行裁判据此,相邻权人之间的采光权益等纠纷可鉯得到解决但是,如果不是相邻关系之中的采光权益侵害案件法院就难以依据相邻权的规定进行判决,采光权益遭受损害的当事人权益就无法得到很好的救济

环境定义人格权确立之后的司法救济

环境定义人格权确立之后,类似采光权益遭受侵害的案件就能得到很好的解决法院可以直接依据法律中对采光权的规定,维护权利人的合法权益环境定义人格权的确立可以避免出现不是相邻关系权利就得不箌救济的情况,对更大范围内的采光权等权利侵害提供司法上的救济此外,依据采光权裁判还体现了对人格利益的全面保护,是现代囚格权发展的体现因此是更为有效的救济。

环境定义人格权在法律上确立是一回事具体的实现又是另一回事。环境定义人格权的实现昰环境定义人格权确立的目的和归宿

为了顺利实现环境定义人格权,就必须:

首先在法律上明确规定环境定义人格权及其内容和效力,为实践提供明确的指引;

其次完善司法的保护机制,建立科学的环境定义人格权侵害判定机制

第三,实现环境定义人格权制度与其怹法律制度的有机衔接和配合避免环境定义人格权走得过远反而不利于权利实现的状况出现。

参考资料

 

随机推荐