查看完整版本: [--
- 1 Pages: ( 2 total )
maomiguairen
2010-11-05 12:58
韩寒个白痴，看清楚了，这才是腾迅和360的区别
以商场为喻
*ckrn>E{h zHs 腾迅是因为你购买了360的商品，拒绝你进入腾迅商场购物，不做你的***
w%o4MFK=! np\Q& 360是你购买了腾迅（金山，遨游，可牛等小商店）的商品，带进360商店，360强制你把这些商品扔掉，并要你只购买360的商品
1707 /GSI.tO 哪个恶劣？
i+
x6aQ24 +e]b,9.sR 韩寒个白痴
nw _
}D?+x,C8 4b(irDT3F 沐浴血池
2010-11-05 12:59
沐浴血池
] 窃笑。
好久没看韩寒的博客了，不过还是挺喜欢他的。
淡施粉黛
2010-11-05 13:45
LZ想法太偏激。
hGXDu;{ 360我也不喜欢，但是更讨厌腾讯的不要脸。
a&VJYAB 盗版也就盗版了 偏偏还说得那么理直气状
R}G V 你盗版了，比别人的好，人家照样也会用的
FEmlC,% 可偏偏你盗版了，却非得说自己的是正版
!jq6cND 这不是存心让人恶心么。
maomiguairen
2010-11-05 13:52
引用第2楼淡施粉黛于2010-11-05 13:45发表的 :
F[Sat;Sll LZ想法太偏激。
);u]0
 360我也不喜欢，但是更讨厌腾讯的不要脸。
o2jB~}VMl 盗版也就盗版了 偏偏还说得那么理直气状
j=S"KVp9NF 你盗版了，比别人的好，人家照样也会用的
TaT&x_v^~a 可偏偏你盗版了，却非得说自己的是正版
x=N;> .......
0O4mA !oK V'/%)oU\" e)"cm;BJ^P 盗版和山寨是不一样的
Bx>@HU
q%9oGYjvQ 盗版是侵犯他人专利知识产权，法律范畴
m]B; nQ~L.V 山寨并没有侵犯
{piS3xBi |-D. 不知道你说的“可偏偏你盗版了，却非得说自己的是正版”是指什么呢？
blv6 JN)t'm[kyE 腾迅有说过哪个软件是自己首先开发的吗？
8t!"K_Mkx 9k
&$bC+Q 迷失
2010-11-05 14:06
都不的好东西
2010-11-05 14:10
引用第3楼maomiguairen于2010-11-05 13:52发表的 :
)Be;Zw.| N}=-+E| v5o%y:~ 盗版和山寨是不一样的
x!+a,+G =[&Jxy>Y 盗版是侵犯他人专利知识产权，法律范畴
tG-MC = .......
79DC]48M u[DV{o 求盗版与山寨定义，腾讯的QQ输入法与搜狗输入法那个是正版
猪家贝贝
2010-11-05 14:12
360要真那么不要脸强制卸载我就先卸载360了~
jI%yi-< 凡事我们都能自由选择~
g
nGw7V 我没见360要强制卸载我的QQ啊~
2010-11-05 14:12
腾讯等于赤裸裸的抄袭
(hoqLL\}k wHmEt ORo 809-p_
)B 但他有那么庞大的客户量 所以他推出来的东西 不愁没人用
maomiguairen
2010-11-05 14:20
引用第5楼装十三于2010-11-05 14:10发表的 :
z)26Ahm TV VioVtP0 求盗版与山寨定义，腾讯的QQ输入法与搜狗输入法那个是正版
6Z$T&Ul{ SG~R!kN}Q 两个输入法没有谁正版之分，都是正版
[#_ceg1G |
8AH_Fk 简单的说：你地摊上买个XP系统光盘***，这就使用盗版软件，这XP光盘对于正品的微软XP光盘，就是盗版，因为微软的这光盘申请过知识专利，需要钱购买。
***pFy G*QQpSp 山寨，就是你模仿XP系统，自己做个类似的系统，但不完全一样，这就叫山寨
maomiguairen
2010-11-05 14:21
引用第7楼我不槑于2010-11-05 14:12发表的 回 5楼(装十三) 的帖子 :
htaB!Q?V 腾讯等于赤裸裸的抄袭
Hi?],5,/ 4'{j'kuv Dr;@) 但他有那么庞大的客户量 所以他推出来的东西 不愁没人用
ce$6:|xM `T-(g1:9 Xdjxt?* 如果说抄袭，那现在的输入法都是抄的
maomiguairen
2010-11-05 14:28
引用第6楼猪家贝贝于2010-11-05 14:12发表的 :
N
Xo 360要真那么不要脸强制卸载我就先卸载360了~
h(>4%hF 凡事我们都能自由选择~
T#T!a0 我没见360要强制卸载我的QQ啊~
RM,r0Kv17Y BjJ+~R 首先，腾迅是自己停止服务，没有从技术层面强制卸载360
M7En%sBp 其次，腾迅是建议你如果选择QQ，请卸载360，选择权在你
g,9o'
fs`x l 4(-yWC$H 再看看360，先有对金山，可牛，遨游，后有QQ保镖，不知道你用过这些软件没？
MLaH("aen \Z' u;
=700) window.open('http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/39/149/654/42564384.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
GtbIw Q;SMwCB0M =700) window.open('http://baoz.net/wp-content/2010/05/360_kill_maxthon.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
wn5CaP(]8 装十三
2010-11-05 14:32
引用第8楼maomiguairen于2010-11-05 14:20发表的 :
gVl%:Ra% Zm^4p{I%o* 两个输入法没有谁正版之分，都是正版
-(ABQgSO] +t})tDPXw 简单的说：你地摊上买个XP系统光盘***，这就使用盗版软件，这XP光盘对于正品的微软XP光盘，就是盗版，因为微软的这光盘申请过知识专利，需要钱购买。
fXEF]C xm6cn\
e .......
![P1Qvp  =6Ihk 谢谢，我知道盗版犯法，那山寨犯法不，话说魅族手机外观类似就被水果公司起诉侵权，还有就是葫芦娃大战群妖与植物人大战僵尸都是正版不？
maomiguairen
2010-11-05 14:33
引用第11楼装十三于2010-11-05 14:32发表的 :
\cP\I5IW:s &9g4/c-?$ 谢谢，我知道盗版犯法，那山寨犯法不，话说魅族手机外观类似就被水果公司起诉侵权，还有就是葫芦娃大战群妖与植物人大战僵尸都是正版不？
V\^3I7F q$(@ -
&Aw]+ 山寨本身不犯法
 m_LW' 犯法的是侵犯知识专利权
dlsVE~_G gJ6
C&8tl 苹果申请了外观专利，法院虽然判定魅族侵权，其实也可以不判（这个就是公司实力大小的区别了）
D
B/oSy W 0%FZ0l 可是腾迅山寨的软件，有几个申请过外观和知识专利权？
#Ck [!c lS&$86Jo( 山寨不犯法，犯法的是山寨的对象申请了专利。
O:cta/M sS/#)/B 游戏我不怎么玩，不知道这两个游戏。
新昌顺丰房产
2010-11-05 14:37
新昌顺丰房产
] 红星闪闪放光芒！
maomiguairen
2010-11-05 14:40
引用第13楼新昌顺丰房产于2010-11-05 14:37发表的 :
a-w=Lp
VM
[
maomiguairen
] 红星闪闪放光芒！ `|@#~ l1BbL5#1Q> 2K?~)q&t* 路过收买路钱
2010-11-05 14:40
引用第12楼maomiguairen于2010-11-05 14:33发表的 :
Q(@/,%EF IH
qY/j m# #( uSh 山寨本身不犯法
I,4t;4;Zk 犯法的是侵犯知识专利权
02|\ JNhHQvi\ .......
CNwYQe-i rGb7p`J 那您老的意思是植物人大战僵尸与搜狗输入法没有这两款软件他们都没有申请专利和知识产权保护，腾讯这个中国第一的互联网公司就能出个葫芦娃大战群妖和QQ输入法，而且腾讯公司还不违法了
maomiguairen
2010-11-05 14:44
引用第15楼装十三于2010-11-05 14:40发表的 :
e ;"^@- eF8!}|*N 那您老的意思是植物人大战僵尸与搜狗输入法没有这两款软件他们都没有申请专利和知识产权保护，腾讯这个中国第一的互联网公司就能出个葫芦娃大战群妖和QQ输入法，而且腾讯公司还不违法了
u15-|i{y7 y/'^r
? 是的
S< 3wR"^ z-(#Mlq:! 因为单讲类似的话
+ -e8MvP ibDMhW$n 国内IM软件，都是山寨，特别是刚出的飞信
/m,0H)w1 xl5n(~g)p 国内的输入法，也都是山寨，搜狗，清华紫光，百度，QQ
Q;O\tl ; n2|pC^ 国内的浏览器，也都是山寨，THE WORLD，360，遨游，世界之窗，QQ浏览器，等等
/a7tg+: p'afCX@J ]+\@
_1ZI 违法吗？他们都不违法
新昌顺丰房产
2010-11-05 14:52
记账吧 到时候再还
正南偏北
2010-11-05 15:11
就有那么一种人，明明被人强奸了还要说爽。。。。。
)#ZC 欢迎对号入座
2010-11-05 15:12
引用第16楼maomiguairen于2010-11-05 14:44发表的 :
Ty%4#9``0 Ygn"7 是的
IS7g{:}=p Kzxzz6R? 因为单讲类似的话
,_`\c7@ t~p9iGX .......
a
PB %6c= 9QJ=?bIC# ok，关于山寨和盗版问题结束，反正全中国搞互联网基本上都是抄国外的，下面基于楼主主题发表意见，你说商场的意思应该是我的电脑，我电脑里都想装360和QQ着两个软件，但是现在TX说了，你想玩QQ，你就得把360给我卸了，而360确没有说你想玩360免费杀毒，就得把QQ给我卸了，何解
maomiguairen
2010-11-05 15:13
引用第19楼装十三于2010-11-05 15:12发表的 :
D.qbzJz 30FYq? ok，关于山寨和盗版问题结束，反正全中国搞互联网基本上都是抄国外的，下面基于楼主主题发表意见，你说商场的意思应该是我的电脑，我电脑里都想装360和QQ着两个软件，但是现在TX说了，你想玩QQ，你就得把360给我卸了，而360确没有说你想玩360免费杀毒，就得把QQ给我卸了，何解
CJjma=XH ]ZO^@sH 你理解错误
g_>
)Q ,0|&D 我说的商店是软件本身及其服务
GOH@|2N
 R9S7p)B 电脑和系统本身可以理解为商场，各个商店在里面开
HtY\!_Ea *KxV;H8/ =700) window.open('http://img1.gtimg.com/tech/pics/hv1/39/149/654/42564384.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
e[915Q_ sF_.9G)S0 =700) window.open('http://baoz.net/wp-content/2010/05/360_kill_maxthon.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
Ow//#: ^ 9 nr =700) window.open('http://attachment.xc.zj.cn:83/Mon_1011/97_12556_6cd778953426b89.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
yKZ~ ^ /;HytFP =700) window.open('http://attachment.xc.zj.cn:83/Mon_1011/97_12556_11d6043f9e789dd.jpg');" onload="if(this.offsetWidth>'700')this.width='700';if(this.offsetHeight>'1000')this.height='1000';" >
c)@M7UK[ $6fHY\i#R Y0|~]J(B 你的解在这里
7. J_rCo
4} * +A!12s@ 正南偏北
2010-11-05 15:15
引用第19楼装十三于2010-11-05 15:12发表的 :
>2VB.f m"U\;Mw? ok，关于山寨和盗版问题结束，反正全中国搞互联网基本上都是抄国外的，下面基于楼主主题发表意见，你说商场的意思应该是我的电脑，我电脑里都想装360和QQ着两个软件，但是现在TX说了，你想玩QQ，你就得把360给我卸了，而360确没有说你想玩360免费杀毒，就得把QQ给我卸了，何解
0dIJgKanGP lX5(KUN
有些人明明被腾讯绑架出卖还要帮着他们数钱，这种人被腾讯当***使了也是活该
maomiguairen
2010-11-05 15:17
引用第21楼正南偏北于2010-11-05 15:15发表的 :
1YM04*H Keof{>V=CA 有些人明明被腾讯绑架出卖还要帮着他们数钱，这种人被腾讯当***使了也是活该

Mw+]* t~@TUTbx 26\1tOj Np 这句话应该说360用户
正南偏北
2010-11-05 15:19
引用第22楼maomiguairen于2010-11-05 15:17发表的 :
[_H9l) !-\*rdE{9 e1+
%c9UQ 这句话应该说360用户
+F67g00T| P^1rNB 360有没有说你要用腾讯就不准用我？
那年夏天
2010-11-05 15:20
这版主怎么经常骂人？
新昌顺丰房产
2010-11-05 15:20
卖瓜子喽
正南偏北
2010-11-05 15:21
说理说不过人家的人就喜欢以骂人虚张声势
maomiguairen
2010-11-05 15:22
引用第23楼正南偏北于2010-11-05 15:19发表的 :
-$ qnT:x{o 360有没有说你要用腾讯就不准用我？
[%3{mAd {qh`8 }*+ca>K 360直接从技术层面要求卸载金山，遨游，可牛
>Axe7l c.d*DM}W 360直接劫持QQ安全组件
BfhOe~+i =I*"vwc? maomiguairen
2010-11-05 15:22
引用第24楼那年夏天于2010-11-05 15:20发表的 :
1KJL 这版主怎么经常骂人？
hY\ Jd)|==yD 骂韩寒怎么了？
maomiguairen
2010-11-05 15:22
引用第26楼正南偏北于2010-11-05 15:21发表的 回 24楼(那年夏天) 的帖子 :
lts{AU~ 说理说不过人家的人就喜欢以骂人虚张声势
%0=|WnF- \>M3E 我骂过你们哪个？
6fQQKM@a| L?V KT 找一句出来
maomiguairen
2010-11-05 15:24
引用第25楼新昌顺丰房产于2010-11-05 15:20发表的 :
)t&j0`Yq 卖瓜子喽
@6(4} Edm >>FE?@ 来瓶矿泉水
新昌顺丰房产
2010-11-05 15:24
引用第29楼maomiguairen于2010-11-05 15:22发表的 Re:回 24楼(那年夏天) 的帖子 :
T:q!>"5 4'RyDK\ 我骂过你们哪个？
*G7/ T;-&3 找一句出来
1}%vZE2 +Vl\lL
- 装十三
2010-11-05 15:24
引用第20楼maomiguairen于2010-11-05 15:13发表的 :
J$Uj
@M tbG^9d 你理解错误
0eP7efy VJviX[V?4 我说的商店是软件本身及其服务
)(V|d$n b9`vYnLk .......
%P@V7n 82d~>i%T “腾迅是因为你购买了360的商品，拒绝你进入腾迅商场购物，不做你的*** ”此话的意思难道不是你用了360就不要用我 QQ,换言之，你想用我QQ就得把360给卸了，人家360可没有说你用了QQ就不要用我360，站在这个角度替腾讯辩解，无论怎么说都是腾讯理亏，这个难度不是垄断行业的性质，就像国家控制垄断行业你不用我的你还想用谁的，你用谁我封谁，不过不排除政治因素在腾讯背后，这个不是我等小民能讨论的，我可不想被找去喝茶。
新昌顺丰房产
2010-11-05 15:25
我看你是口渴了
新昌顺丰房产
2010-11-05 15:26
说这么多又改变不了现实，让他们打去好了！！！还是多看看美女吧
2010-11-05 15:28
引用第20楼maomiguairen于2010-11-05 15:13发表的 :
|-+IF,j Pk{eGGF$ 你理解错误
WZh%iuI{C HN$z3k 我说的商店是软件本身及其服务
[Q}7s A~a|A-QFR .......
FSWmq 9I1D'7wI^^ 同时我要说一句，我没装扣扣保镖和可牛杀毒，也没有金山网盾，只有360安全卫士，这个几个软件之间的冲突跟我没啥关系，我只想同时用QQ和360
maomiguairen
2010-11-05 15:29
引用第32楼装十三于2010-11-05 15:24发表的 :
(/qOY 'W_u1l/ “腾迅是因为你购买了360的商品，拒绝你进入腾迅商场购物，不做你的*** ”此话的意思难道不是你用了360就不要用我 QQ,换言之，你想用我QQ就得把360给卸了，人家360可没有说你用了QQ就不要用我360，站在这个角度替腾讯辩解，无论怎么说都是腾讯理亏，这个难度不是垄断行业的性质，就像国家控制垄断行业你不用我的你还想用谁的，你用谁我封谁，不过不排除政治因素在腾讯背后，这个不是我等小民能讨论的，我可不想被找去喝茶。
o)]mJb~XG- !E@4^A80\W 现在IM行业也叫垄断？那么多IM，都是这几天刚出的？
\#(tI3 yQz6K6p 我个人始终认为，强买强卖比拒绝***来的恶劣
maomiguairen
2010-11-05 15:30
引用第35楼装十三于2010-11-05 15:28发表的 :
O|[= J?%ecCN 同时我要说一句，我没装扣扣保镖和可牛杀毒，也没有金山网盾，只有360安全卫士，这个几个软件之间的冲突跟我没啥关系，我只想同时用QQ和360
U
C@Jsj~f b!4Z~d0= 对，你没用过，你不知道360的恶劣，所以你就无视360的恶劣，之前对QQ等软件做的恶事？
"&%Lhyt -T=sY/O 讲道理有这么断章取义，片面的吗？
N?s`a;Q[= nKnQ
%R 免费软件就是有这样的好处，你可以免费用他，他也有权利拒绝为你服务。
maomiguairen
2010-11-05 15:31
引用第34楼新昌顺丰房产于2010-11-05 15:26发表的 :
|OiM(E( 说这么多又改变不了现实，让他们打去好了！！！还是多看看美女吧
4Mr
Uo9L$s \Mzr[dI 公司没有美女看，网上看美女要被老板骂
那年夏天
2010-11-05 15:35
引用第28楼maomiguairen于2010-11-05 15:22发表的 :
O^n\lik mNlbiB 骂韩寒怎么了？
7 lSR rZ&li/Z
|kY 没怎么啊 但是如果有人骂你了
@~}~;}0x 在来句 骂你怎么了？
.kTOG'K\e 正南偏北
2010-11-05 15:36
引用第37楼maomiguairen于2010-11-05 15:30发表的 :
QX42^]({;c ^M\X/uq$E 对，你没用过，你不知道360的恶劣，所以你就无视360的恶劣，之前对QQ等软件做的恶事？
$KhD>4^jL #guK&?Fye 讲道理有这么断章取义，片面的吗？
O0s,)8+z5D 5A^8?,F@ .......
RN}joKV J*_^~t 现在到底谁在拒绝服务？QQ还是360？
Igw2n{})w 无语了，这样是非不分的版主还真是第一次看到，算我手贱点错帖子了，88
d~
maomiguairen
2010-11-05 15:41
引用第39楼那年夏天于2010-11-05 15:35发表的 :
=T#hd7O`V OH@gwC -m[ tYp,q 没怎么啊 但是如果有人骂你了
C1(RgY| 在来句 骂你怎么了？
j}K3YfH >;F}>_i .mg0L\ /x]^Cqe 别转移换题，我骂过你们哪个了？
_/
"e'@z PW iuM=E 别诬蔑别人又打自己脸
maomiguairen
2010-11-05 15:41
引用第40楼正南偏北于2010-11-05 15:36发表的 :
*a0#PfS[ 44w
"U%+ 现在到底谁在拒绝服务？QQ还是360？
q4'
`qe 无语了，这样是非不分的版主还真是第一次看到，算我手贱点错帖子了，88

+W$uHQq 8Fbt >-N\ OmA+yk BT
^=p QQ拒绝服务
7:=(yBG w@YPG{"j 360停止别的软件的服务
kmlO}0 a@9W'/?igk 我只知道强买强卖比拒绝***来的恶劣
gxeu2HG iCGHcN^3 自己理亏还嘴硬，不送
2010-11-05 15:42
引用第36楼maomiguairen于2010-11-05 15:29发表的 :
O`PQ4Q*F G[fg!vig#7 现在IM行业也叫垄断？那么多IM，都是这几天刚出的？
qjf4G[]! h^w# I 我个人始终认为，强买强卖比拒绝***来的恶劣
DIhV;[\

f,3K;S-he: 现在im是很多，但是你看市场份额腾讯公司都达到了90%（详见其他报道），假如要是哪天又出个了公司挑战腾讯，腾讯就说了你想用我QQ就得把那个公司的软件给删掉，这个还不是绑架用户的垄断？还说不想让您的电脑成为战场，同时说道强买强卖，你说得应该是腾讯才对，腾讯说了你想用QQ，就得把360卸掉，但是你哥我想鱼和熊掌兼得，同时对于360和金山，瑞星，可牛等之间的恩怨哥不敢兴趣。哥没用金山，瑞金，可牛杀毒。
那年夏天
2010-11-05 15:43
引用第41楼maomiguairen于2010-11-05 15:41发表的 :
j
w5xY iTCY $)J i[vOpg]J 别转移换题，我骂过你们哪个了？
gzyi'K .bRDz:?j 别诬蔑别人又打自己脸
-8t&&fIA XIp>PcU^ b X/%Q^Y 你是没有骂我们，但是我不想看到你骂人 懂？况且你是版主 懂？ 以身作则 懂？
M-C>I;a maomiguairen
2010-11-05 15:46
引用第44楼那年夏天于2010-11-05 15:43发表的 :
BPypjS0?8 KU87WpjX "pQ)5/e 你是没有骂我们，但是我不想看到你骂人 懂？况且你是版主 懂？ 以身作则 懂？
Iv>4o~t o[ 4e_ @E < zcz[~ |@pn=wW 你这是告诫我，还是陈述事实？人不能像360这么不要脸吧


91
}kBj zd{\
XW 那年夏天
2010-11-05 15:51
我已经不下几次看到你骂人了，说话还那么偏激！
b
("M8}o 你说的就一定对？笑了
老大还小
2010-11-05 15:54
这俩几乎没什么区别，只是QQ把网民当BZ用了，换谁谁愿意啊。
rHD_sC* 其实最最重要的还是要把我们网民的利益从这场纠葛中切割出来，利用矛盾达到自己利益的最大化。
老大还小
] 奋发向上！
2010-11-05 15:54
引用第37楼maomiguairen于2010-11-05 15:30发表的 :
0wBU T!Z).PA# 对，你没用过，你不知道360的恶劣，所以你就无视360的恶劣，之前对QQ等软件做的恶事？
xpB*>zb s1%th"e
[ 讲道理有这么断章取义，片面的吗？
X@H/"B%u2 I7Xm~w!{qk .......
S)=3%toS> f7oJ6'K 就以往360的各种行为，哥也不敢兴趣，他们打架干我什么事，但是腾讯对于你装了360了不让我用QQ了，现在是QQ逼迫用户，现在是腾讯威胁了咱们用户的需求，已经侵犯了用户的权益，这个属于单方面毁约，是要追究其责任的，从这个层面来讲是腾讯以侵害用户权益为手段，严重侵害了用户的权益
2010-11-05 15:57
mmd你才是白痴，骂韩寒
查看完整版本: [--
--] [--
Powered by
Code 2003-2010
Time 0.050195 second(s),query:4 Gzip enabled体验更多La 的内容请先登录！
如果您还未注册，现在
关 闭
language
English
日本語
E aol
视频 | 体验更多La 的内容请先登录！
如果您还未注册，现在
关 闭
La 博客
La 圈子
La 帖子
La 报告
La 视频
博文删除不可恢复，确定要删除么？
(2010-11-10,09:40:04)
标签： 分类：
把360与腾迅之争当成前车之鉴
近日闹得沸沸扬扬的360与腾迅的争斗，赚足了国人的眼球。不管这个事件本身将给互联网带来什么，用户的感受却真真被摆上了一个重要的位置。无论如何，这件事给权力意识严重缺乏的中国网民们上了一次扫盲课，至少大家开始知道关心起自己的权益，知道自己是需要被尊重的了。这对网联网的发展是一件好事，在某著名大学任教专门研究互联网的王教授这样说，只有用户真正知道了自己的权利，才能更好的监督互联网的发展，都督他们提供出更好的产品。
以后不管是互联网还是任何行业，用户的感受和体验是非常重要的，只有把这个东西放在第一位，提供真正符合用户需求的产品，才能真正在市场中立于不败之地。笔者也了解到各大著名公司近来也已纷纷更加重视用户感受和体验这个问题。
例如，中国移动研究院近日就推出了基于客户感受和体验的调研平台答题吧(
)，就是希望为广大的手机用户提供的一个互动平台，不管你使用的是哪家运营商的通信服务，都可以免费注册并参与到答题吧发布的各类调研中来；不仅如此，网站还将给参与的用户积分换话费的奖励，鼓励用户积极性。中国移动希望能听取用户更多的意见建议，从而提供更多有竞争力的产品和更优质的服务。
无疑中国移动在面对这次战争的时候是清醒的，其做法也是很值得借鉴的。在360和腾迅争斗的硝烟还没有散去的时候，我们每个人是否都应该思考一下这场战争背后隐藏的东西？我们是充当热闹的看客呢还是冷静的反思一下，把争斗当成一次前车之鉴。
最后我想，毫无疑问的是，企业无论做什么产品，把用户当上帝，切实在意用户的感受总是没有错的。
haoyi 的随机博文推荐
分享到：
La 推荐给你的
看过此博文的人还看过的
相关博文
阅读全文
（16127）
评论（6）
发表新评论
积分:300
1楼 2010-11-19,14:36:34
没有认清腾讯和360斗争本质的人也来发表所谓的评论，其实这件事告诉我们的很简单：如何用就有效的手段阻止及打压潜在竟争对手的发展。不要太轻信所谓的用户至上，所有的企业都信奉利润至上（某些国企可能例外），而最能获得利润最大化的就是垄断。腾讯深刻的告诉了我们，保住市场地位是第一位的，而不是用户排第一，只要保住市场地位，客户还会回来，利润当然也会保住。
就现在电信三巨头来看，电信、联通都在为市场地位而战斗，只有移动还在为所谓的客户至上而奋斗。当然三家国企间的战斗不能像3Q一样，但是所市场竟争来看，电信、联通走在了一条必须且正确的道路，移动的策略还有待考验。
这个所谓的专家，麻烦到外面体验一下市场竟争的本质，特别是在垄断行业中。普通行业中的怕谓客户至上是因为客户和利润是基本等值的，但是在垄断行业，客户的数量及满意度远没有行业地位重要。
10年前，所有人都不满的电信，他的利润率及客户数量远高于10年后的今天，因为10年前他是处于行业垄断地位的，10年后的今天，中国移动用有超过70%移动通信客户占有率，但它跟10前的电信一样，正在失去行业垄断的地位，客户满意度近几年确实是提升的，但实际利润率确是下降的。
积分:143
2楼 2010-11-22,11:23:23
这位仁兄，你自诩为认识到了3Q之战的本质，那就是争夺市场垄断地位。试问这种有效的手段阻止及打压潜在竞争对手发展的做法给360和腾迅谁带来了好处呢？360不用说了，注定一战之后会很脆弱，那腾迅就借此获得了垄断地位吗？我想大家现在对腾迅的认识就如同艳照门之阿娇，暴露了弱点，以后谁都可以调戏，地位已经大不如往日了。
按照这位仁兄的思维来看：如果一个人要跟别人竞争，不在于他去刻苦提高技能，而在于他去打击对手，而对手那么多，我想这样的做法只会让自己不断衰弱下去，最后被人蚕食。这跟做人是一个道理。
积分:80
3楼 2010-11-22,19:45:49
市场垄断地位最终还是要由市场决定的，没有市场哪来的地位？客户就是构成市场的主体，最终还是由客户来决定的市场地位
积分:300
4楼 2010-11-23,11:03:13
这位仁兄说得其实不完全对，在3Q之战时为什么老马为什么说腾讯到了最危险的时候，就是因为其感到市场地位受到了威胁，我们可以看到其实在二选一前腾讯的用户数并没有损失，腾讯损失的是什么，是利润，因为他的增值业务被屏蔽了，所以腾讯采用二选一的策略，是为了确保能打击对手，保证行业垄断地位，甚至不惜牺牲用户数及名牌来确保行业地位。
最终行业的垄断形成原因有很多，但就QQ来说，它的垄断并不是完全靠用户来决定，而是因为到了现在，QQ已经不但是一个互联网产品，对于许多人来说，QQ还是一个人际关系的纽带，他的存在价值对于很多人来说，已经不仅仅是靠IM这个产品来衡量的了。
根据昨天的消息，两家公司均受到信产部的指责，但无疑，腾讯胜利了。根据在于通过信产部的公告基本上明确了两点：一是360的QQ保镖是违法的，二是腾讯侵犯了用户权利。如果按法律途径解决：360需要赔偿腾讯，腾讯需要赔偿客户。但区别在于，腾讯的市值和盈利是360的200倍以上，这个赔偿额可能导致360亏损，而腾讯仅仅需拔一根毛而已。
引用:
市场垄断地位最终还是要由市场决定的，没有市场哪来的地位？客户就是构成市场的主体，最终还是由客户来决定的市场地位
积分:300
5楼 2010-11-23,16:53:32
你弱智的表现深深的感叹了我，试问这种有效的手段阻止及打压潜在竞争对手发展的做法给360和腾迅谁带来了好处呢？首先打架肯定有损失的，但是问题在于你不打损失更大，第二就是腾讯非但没有暴露弱点，而是展示了自已的强大，试问所有腾讯的竟争对手在跟腾讯打起来之前会不会再考虑一下，2选1是选腾讯还是选自已，你没看到腾讯一宣布2选1时，360迅速萎了。要不是信产部出手，估计360明年就要倒闭了。
第二、腾讯不是借此获得垄断地位，而是近8年都是处于IM市场的垄断地位的，他现在要做的就是凭借垄断地位，打击试图推翻其垄断地位的竟争对手。
第三、如果一个人要跟别人竞争，不在于他去刻苦提高技能，而在于他去打击对手，而对手那么多，我想这样的做法只会让自己不断衰弱下去，最后被人蚕食。这跟做人是一个道理。你这句话就是白痴说的，腾讯的对手会联合起来？打击他人难道自已就一定要衰落？何况3Q之战的其实只能说是腾讯被迫反击，真正打击对手的事都不会明着来做。做人和做企业完全是两码事，什么叫像做人一样，做人的话没钱吃饭还能领救济，做企业的话没钱发工资要坐牢。打击对手壮大自已是商业竟争的最基本手段，别把商业竞争看成君子之道。
引用:
这位仁兄，你自诩为认识到了3Q之战的本质，那就是争夺市场垄断地位。试问这种有效的手段阻止及打压潜在竞争对手发展的做法给360和腾迅谁带来了好处呢？360不用说了，注定一战之后会很脆弱，那腾迅就借此获得了垄断地位吗？我想大家现在对腾迅的认识就如同艳照门之阿娇，暴露了弱点，以后谁都可以调戏，地位已经大不如往日了。
按照这位仁兄的思维来看：如果一个人要跟别人竞争，不在于他去刻苦提高技能，而在于他去打击对手，而对手那么多，我想这样的做法只会让自己不断衰弱下去，最后被人蚕食。这跟做人是一个道理。
积分:143
6楼 2010-11-24,11:40:54 先要有点世界观，然后才是方法论。
细解第一
你首先要能正确认识移动，联通，电信之间的市场地位和3Q之间世界地位。前者是三巨头垄断，后者是一大一小关系。因而后者本次的斗争只能做前者的借鉴。
其次，你要知道前者（移，电，联）是国有垄断，意味着不可能通过你所谓的打压手段来保持其市场地位，否则国家会干预（这点不需解释吧？你要理解不了再解释吧）。并且，通过打压，会让竟争对手放弃利益第一位的商业原则（特别是国有企业更容易这样做），而采取不记成本的还击，这样的结果很可能是两败俱伤，这种可能性对企业发展有着灾难性的潜在风险。
然后，你对3Q之争的认识还算可以，QQ是在打击其潜在威胁360，他们的实力相差太远，但市场份额暂时是第一的移动不能这样去打击另两家竟争对手，上一段讲的是一部分原因，还有一个重要原理就是电信和联通的实力虽不及移动，但其与移动的对比较之360与QQ的对比，要强太多。这种实力相差不大的情况下，打击显然是愚蠢至极。
最后，问题争论的落脚点就在于如何使移动更好，LZ的方法是通过提升客户满意度来扩大市场份额，你的方法是通过打压。由前面的世界观分析，这里就不用再方法论了吧，基于前现的分析，两种方法相比，打压方法行不通并且给企业带来巨大风险，当然是LZ的方法要比你的方法好了。 LZ讲的案例本质是关于企业的战略发展问题，你讲的是企业竟争策略问题，不在一个层面上嘛，你想想企业如靠打压对手能走多远？你再想想企业发展（包括垄断企业）最重要的最使其能可持续发展的方法是什么？是打击？还不如说是搞笑呢。
你下面说什么二选一最终QQ胜什么的，我就不说啥了，没有一个企业会如此愚蠢吧，威胁用户，典型的公关失策。
移动La 博客声明： 1、
博客所发表的观点、意见及建议是出于自愿的，仅代表博主个人看法，并不代表本站观点。 2、
移动La 博客所有作品，转载时请标注博文作者与来源，注明如下文字："作者：博主姓名（请加URL链接：该博主在移动La 的博客地址），来源：移动La （请加URL链接：http://la .chinamobile.com/）"
记录密码
中国移动通信研究院产业市场所研究员（用户行为小组），专注于定量数据分析和市场研究。
博客积分：276
博客日志：5篇
博客总访问量：26291
同类圈子
|中国移动通信研究院版权所有