输入您的搜索字词
提交搜索表单
Web .zixia.net
zixia.net
精华区文章阅读
精华区文章阅读 [
发信人: ino (先农◆我藐视你--美国!), 信区: Wisdom 标 题: 【网友讨论】-“法轮功问题”读者来信选登(一) 发信站: BBS 水木清华站 (Sat Ju 12 12:22:32 1999)
图片作品文章--图片> “法轮功问题”读者来信选登
〖编者按:我批判法轮功的文章陆续登出后,收到了大量的读者
来信,有赞同的,有反对的。这里选登了其中有代表性的一小部分和
几篇“新语丝之友”上的相关张贴,供参照。上半部分为反对法轮功
的,下半部分为支持法轮功的。属于公开张贴过的保留署名和联系地
址,属于个人来信的一律隐去作者名字和个人情况。(方舟子)〗
============反对法轮功部分=========
=====
舟子,
读了你的“论法轮功”,我觉得我们中国人搞起宗教来,比其他
人都邪门。当年洪秀全读了几句圣经,就自创造以他为中心的拜上帝
教。更不用说李洪志这种骗子手。从圣经,迷信,传说等东拼西凑弄
出那么个破烂,倒是填补了一些中国人信仰的真空。
----------
写得很平和,很公允.
"据说现在中国政府有一项“对气功不做讨论”的政策,是极其错
误的。"现在已经修正为允许争论,“对气功不做讨论”听说新闻署副
署说的,全文是:不宣传,不批判,不争论. 所以被法轮功拿了鸡毛当令
箭.现在可以肯定是遗祸不小,想必政府一定会反思的.
----------
"新语丝"已成为我每次上网必定浏览的站点。新近拜读关于法轮
功的文章,我赞同你的观点。对于伪科学,或者说,就是荒谬邪说,应
该毫不留情的批判。
----------
我是个新来者。看了方舟子的关于法轮功文章,深有同感。实际
上现在大陆各种各样的邪教不断在出现,政府偏偏又不管。许多所谓
的科学家竟然也以跟在屁股后面跑为荣。真是让人担心。
----------
舟子兄所言甚是。我想补充一句:各类迷信现象的泛滥,有其深
刻的社会根源。对于启蒙主义者来说,这也是严峻的挑战,启蒙主义
面临着前所未有的危机。
我想起一件事。1997年,《工人日报》揭露了苏州人沈昌
“信息茶”的骗人把戏(他对着普通茶叶发功,号称包治百病;被发
功的茶叶一经沈昌发功,立即身价百倍),这不仅激怒了沈昌惹上了
官司,而且也激怒了成千上万上当受骗者——全国数以百万计的“沈
昌人体科技”的实践者。据说有5000多人现身说法,证明沈昌的
“人体科技”治好了他们的不治之症,“喊一声肿瘤没了就没了”,
“意识治病”。还有许多“人体科技”的“受益者”每天少则数十人,
多则数百人到《工人日报》要求与总编对话。有人:“干嘛为难那些
老头老太太,他们够可怜了,得了不治之症,谁管了?好不容易找到
了治病的法子,可又对他们下手……好,咱们退一步讲,就算沈昌的
功法纯是精神作用,没有实际的本事,但那对老头老太太的精神是个
多大的安慰!您现在把他们的精神支柱揣了,叫他们干什么去,叫他
们到宣判他们‘死刑’的医院里再去求爷爷告奶奶去?”一句话,他
们有权利上当受骗,沈昌们也有权利骗人谋利、陷人于更大的不幸。
是呀。沈昌人体科技的受益者大多是无钱治病或者被医院判了
“死刑”的病人,他们是社会医疗系统的遗弃者和社会保障系统的淘
汰者。在这种情况下他们或者坐以待毙,或者自我拯救。自我拯救的
方式都与道教有不解之缘,先是“打鸡血治百病”、“甩手疗法”、
“喝红菌茶”,后是“气功”、“特异功能”、“请外星人治病”、
“扭秧歌”等,不一而足。正如基督教是弱者的哲学一样,这样东西
又何尝不是弱者的自救呢?另外,他们自觉、自愿地进行自我麻醉、
自我蒙昧,并以此自豪,也令人感动困惑不解:“上当、受骗”也是
一种权利吗?
鲁迅早在《呐喊》序言中表达出这样的忧虑:“假若一间铁屋子,
是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久就要闷死了,
然而是从昏睡入死灭,并不感到死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了
较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,
你倒以为对得起他们么?”启蒙主义者是要愚昧者之蒙的,如今愚昧
者倒要启启蒙主义者的蒙的,因为他们要争取一项权利:吃亏上当受
骗、自我麻醉不正视现实的权利。此情此景,令人伤怀。不知如何是
瓦房盖
----------------
I a ologize that I ca ot write thi me age i Chines
e. It i ot easyfor me to i ut Chinese character o thi computer. I am a Ph. D tudent, majoring i Medical Imaging. I am veryglad that you write the article to about Fa(3)Lun(2)Gong
(1). I am ot concerned about the umber of eople ratice "Q
iGong", mymum do o herself. But very much about their attit
ude. I am verysurprised the lack of government regulatio on the ratice and roadcast of the "alternative medicine" i China. There ha een, for the ast years, co tant exposure of fraud related to uch ractice. I really a reciate you writing uch these articles. It not only requiresystematic tudy ut also courage to do o. I do have a few uggestio : A) A introductio of "Qi
(4) Gong(1)", why it work for ome areas
and what it ca ot do. (I think one of these master ev
e claimed that he could ring a mi ile dow if he wanted to)B) A rebut
al with cientific reference.
You article I feel i good a a expre io of your opin
ion, ut otsufficient to educate eople. I don't know you, ut ha ee reading XYS for quite a l
ong time.Thank for the ervice. ------------
方舟子:
您好!拜读了大做“法轮功解剖”后,顿赶十分欣慰:终于有人
亮出讨罚“法轮功”----这一“人多势重”的迷信宗教流派的旗帜。
很多人和我一样,痛心于这些把社会搞的乌烟瘴气的伪科学活动,更
痛恨和那些虚伪狂妄,以低劣的表演蒙骗的骗子们。遗憾的是,我们
这些普通人却没有发言的舞台,那怕是签个名字的地方。讨伐伪科学,
精英理应冲锋陷阵,但广大群众的支持也是不可少的。
大作中唯有一观点我觉的有些不同的认识:即你和何祚庥院士把
“法论功”说成是邪教,我觉得不太妥当。邪教应该是那些具有反人
类,有阻碍或破坏人类进化过程和文明发展的极端教义思想的教派。
简单的称“法轮功”为邪教,无疑会羞辱几千万或上亿教众(按“法
轮功”的说法)的信仰感情。文章中的观点,是否有些草率。毕竟,
我们讨伐的对象是那些坐在宝座上的骗子们,而不是受蒙蔽的群众。
我在次申明全力支持你及何院士等人的正义之举。建设一个健康
清洁的社会,是每一个有良知的人的义务。
---------------
其实象李洪志、胡万林、王洪成之流的骗术并不高明,稍微以常
理度之,就可以明白纯属鬼话。
可惜跟着瞎胡闹的除了一般的老百姓以外,还有记者、“科学家”、
官员,各种报刊杂志也跟着瞎起哄。
可见,在中国科技界、官场、传媒中混的不学无术之徒不在少数。
我接触过不少中国科学界的所谓国家级学者,名气不小,可大都是不
学无术之徒,偏偏又学霸得利害。因此我研究生毕业后无论如何也不
走“科学”这条路--不屑与这些“科学家”为伍,倒是愉快的到一
个私人企业搞技术去了。以前我挺喜欢看读者这本杂志,自从上
面登了一篇为王洪成吹嘘水变油的文章后,我再也不看了。觉得看这
种不学无术之人编的杂志,实在是对自己的不尊重。
阿一 05/24/99
-------------
Shi-mi Fang, I wa very excited to read your artice on Falu Gong. Myfriend recommended me to read the Falu and took art i theiractivitie two year ago, after I read the ook y Li Hongzhi, I foundthe ook are o inferior that they eemed writte y a elementaryschool tudents.It' o frustrated to ee that o many elite Chinesehere i U.S.A to follow Li. And almost each week i ue, they advertisei Ch
ina Tribune and China Journal. It make eople elieve that Faluni really a victim of recent event i China. I hope yo
ur articlescould a ear i many media to let those intoxicat
ed eople ecomethemselves.
-------------
方先生:看了你评法轮功的文章。我佩服你的学识,胆略和正义
感。你以一介书生之力,敢向号称数千万之众的邪教挑战,堪为中国
之脊梁。我是亿万支持你的中国人之一。
-------------
方舟子:
我要说三句话。第一句是“谢谢”,第二句是“谢谢”,第三句
还是“谢谢”!
-------------
法轮功最令人感觉迷惑的地方(也是该令诸教佩服的地方),就
是为什么有那么多高学历者追随这位“李老师”。你看诸位摘抄的
“老师”语录,明显的满纸荒唐言,可偏偏就有那么多专家学者教授
为老师抬轿。这里面我看一个“信”字起了很大的作用。这方面我个
人有些体会,我曾经练过气功,练功过程免不了也有些抄本要学习,
也有些咒语要念。如果以科学的观点来看,这些东西统统都是迷信垃
圾。但我当时的看法是,对这些东西你不能简单地用现在的科学知识
来评说,关键是你怎么看。首先气功是存在的,然后看我们要怎么解
释。而气功大师们文化不高,又弄些似是而非的说法来附会科学,对
于这些现象我们不能肤浅地嘲笑人家,要理解他们荒唐言论背后的真
理。所以那时候我蛮虔诚。
我的一个朋友在厦门读研究生的时候,因为练气功给弄进佛门了。
他后来做了居士,法名弘睿。弘睿常来我家开导我,讲了很多佛的道
理和教旨。我对他那些佛理有时候要钻牛角尖,比如所谓轮回,他告
诉我说是一个生命要修练多少劫才能成为人身啊,你要珍惜自己作为
人的机会呀,你不好好趁这个机会入佛道,又要跌进六道轮回万劫不
复的境地啦;然后他又给我讲,佛修炼到家了能看你前身是干什么工
作的,家境怎么样等等,举了很多例子。可这不就来了问题了么?我
前身肯定是畜生了,说不定还是阿米巴痢疾虫呢,否则哪来人生难得
这一说呢(要知道一劫是10的N次方年,N好象大于10,记不得了)?
你怎么可能看见我以做过那朝的官,杀过什么人,做过什么业呢。还
有,说练佛不求今世,要发心下愿,要努力精进,争取来世成佛。既
然如此,求菩萨保佑今世的既得利益又为了什么呢?这样的蠢问题还
不少。弘睿看我实在冥顽不化,告诉我说不能以世俗的智慧来理解佛,
首先要信。只要有一念信,就有无量功德。你是大学里教佛学的教授,
学富五车,但还是比不上一个小沙弥,因为人家信。我那个时候正在
读一本小书,叫做《东方神秘主义与现代物理学》。小书对我有点影
响吧,所以我就接受了弘睿的说法,认为以我们平常人的智慧,不能
理解宇宙万物,只有通过修炼,达到智慧的彼岸,才对世界有了完全
的理解,而那时的认识是说不出来的,用语言没法表达。而我们现在
的智慧,可以作为到达彼岸的一个桥梁或者拐棍,过去以后就可以扔
掉了,这就是所谓“得意忘形(形式)”。你现在看见的这些东西,
你说的这些东西,都是因为你的愚蠢的执着,其实这些都是扯淡,世
界原来都是空。我记得当时弘睿说了句经文,字字掷地有声:“凡所
有相,皆是虚妄;若见诸法非法,则见如来!”。我当时真有一种醍
醐灌顶的感觉,一下子好象觉悟了不少。但是要让我进佛道,觉得还
是N年以后比较合适,现在还要在家相妻教子,孝敬父母。
以我上面的经验,我想追随李老师的人甘愿去接受一套逻辑上内
部不一致,知识上有错误的“理论”,并非这些人抛弃了自己的学养
而选择了无知和荒唐,而是这些人因信而容忍,或者自愿去理解或者
解释“李老师”的话语的意思。所谓信,我想是一种对真理的追求。
宗教以价值感召来说明真理的存在,李老师也不知因何事迹成为道德
高人。据说听了“李老师”讲道的人,都是佩服得五体投地。我不知
道当时听报告的场内气氛如何,但看“老师”的“著作”,确实很难
理解为什么这些人会“信奉”“老师”的理论。记得有一个所谓大学
女教授,自称对现世看透了,又学了很多哲学书,觉得都没有“讲透”,
听了老师的报告之后,感叹还是老师“讲的透、讲的深”。我想这位
教授实际上是说,“老师”的一席话说到她“心坎”上了。确实是这
样,什么样的东西对付人么样的人的胃口。换句话说,这些追随李老
师的所谓高级知识分子,实际上是没有真正的科学素养的,至多算个
让科学去屈从法轮教,的确有点令人尴尬。但科学总企图接纳一
切既已存在的事实,如罗素所说,科学总要对事实负责。我想科学的
这种特点使那些受过科学训练的人多少有这种企图让科学来包容法轮
功的愿望。但科学的负责精神不等于科学的宽容,科学不是***可以
随意附会邪恶。如果有什么事实企图让科学来接受,就必须接受严格
的审查。科学的理性背景是一个人的学养的更为关键的东西。所以我
想真正领会科学精神的人可能会认真对待看见的现象,包括法轮功,
但不会追随“李老师”的。
现在的问题是怎么会有这么多人信法轮功?是不是宗教的价值和
情感的感召可能真的比真理的感召更厉害,特别是乱世时期人更想找
心灵依托?在加上气功锻炼真的能起到强身健体的作用,而且说不定
有立杆见影的效果;这就不象基督的见证千呼万唤出不来。另一方面,
人与人也真是不同,都是博士硕士,平时人五人六的看起来都差不多;
在这个问题上,有的人就信进去了,而且五体投地。你能真的说他科
学素养不行吗?可能更要归因于他被“李老师”召唤过去了,就象基
督徒被圣灵感动了,尽管他原来是个生物学家、地质学家、天体物理
学家,可被感动的一刹那,以及以后,他才不去纠缠上帝创世纪的故
事呢。佛教说信,基督说爱,李老师说“真、善、忍”,就这么几个
字就够了。
匈奴
------------------
I read your article about FaLunGong. They are great! Could you lease email me your 96' article or ost it o xy a well? Also do you co ider to write article o "地球寿
命是由我们定的" and "只能把地球爆炸时间向后推30年" etc.?
After read your articles, I ent one morning read the ook. I feel one major reaso that o many Ph.D. and Master elieve it i ecause the ook talking about o many areas. A a reault, ome eople with high degree imply accept t
he tuff out of their area without dee thinking. Almost i every area the knowledge resented i the ook doe ot exce
ed "Shao(4) Nian(2) Bai(3) Ke(1) Cong(2) Shu(1) I read whe I wa a kid.
Thank you and kee o great work!
----------------
Mr. Fang, After reading you three article o Far Lu Gong, I have a urge to write to you. What a good job! Among the many article criticizing Far Lu Gong, your are most outstandin
g ecause they have trong cientific ackground and to-poi
nt-analysis. It i a hame those "Ph.D.'s" ecome follower of Li Hong Zhi. I my eye they are imply idiots, o mat
ter how many degree they have, what employer they are work
ing for. They just waste their many year of cientific dis
ciplines. Call me a flatter, ut I have ee your faithful reader for three years. It i rare to ee a erso with o many ta
lents. I really like your works-except oems, I quit readi
ng moder oem long time ago. Another article I dislike is the one attacking (word too trong? Bear with me) Wang Xia
o Bo. It wa too harsh for a dead erson. And you aid he had gone ack to China ecause he couldn't find a jo here. I don't agree. If hi ultimate goal wa to tay i the USA, he could alway find a way. He chose to go ack home ecau
se he ut hi love for writing above material life. I don'
t have uch irit, o I admire his. I meant to write to raise you ut end u arguing with y
ou a lot. Don't get offended! -------------Dr. Fang,I have read all of your three arti
cle o falu gong.I like them and agree with you. Thank yo
u.Also thank you for giving me the addre of the collection of yourarticles. It ave me a lot of time.
---------------
支持您反对伪科学的努力。望再接再厉!要中华富强,伪科学必
予揭露,救我中华学子!
一个中学教师
---------------
拜读大作,数批法轮功, 很有道理和深度。
多谢冲锋在前。相信许多人象我一样在支持你。
----------------
hi, there.
you did a really good job, i did agree with you and i do have the ameopinio o Fa Lu Gong.
Thank you for your each, and let everyone know what is the right attitutefor elieving.
Thanks.
-----------------
Dr. Fang,
Thank you very much about your Falu comments. I think i
t i verynece ary and important. However, there i another oint eedto make:
Do you know why o many eople and eve doctor elieve i thi ?Thi reaso i very imple: Whe they ractice Fal
u gong, they ca feelthe qi4 gan3, ometime there i effect. Thu eople justbelieve whatever Li3 hong2 zhi4 aid.
I think it i very important to oint out one thing: Th
e huma elfpractice history i very very long. You ca cal
l it qi4 gong1 or yu1jia1 or whatever. If eople concentrat
e o one art of the ody uch asdan1 tian2 whe jing4 zhuo4, a lot of feeling will just come out. Andif the ractice i repeated a long time, there i effect to humanhealth, (som
etime ostive and ometime egative). It i very aturalan
d all these are well documented i a lot of gu3 ji2. It i alsoimportant to realize that a lot of gu3 ji2 are just kua1 da4 qi2 ci2.
I think falu gong may just e termed a a certai qi4 go
ng2 a far asthe effect are concerned. However, what Li3 Ho
ng2 Zhi4 did isvery hameful. You are right, it i xie2 jia
o4 ecause he i trying toplant fear i other eople' mind i order to make eople obey him.
Again, i your argument you hould oint out the effecti
vene of qi4gong1, o that a lot of eople will know why th
ey have ee cheated yLi3 Hong2 Zhi4.
Regards,
---------------
你的关于法轮功的系列分析(批判)文章,写得太精彩了。法轮
功的弟子曾对我说这个功根本就不是气功,而是法(也就是教)。世
界上各种宗教的起源都有一定的历史背景,而且在宇宙起源和人类起
源这些敏感问题上,多多少少都与现代科学有些矛盾。但是在科技发
达的今天,还没有那个教明目张旦地反对现代科学。其实法轮功根本
就不是宗教,说它是邪教也是抬举它,它其实是借气功名义和宗教色
彩,来蛊惑人心的鬼把戏.我也是硬着头皮看完了《转法轮》,发现
里面除了引了一些佛道的词句,通篇自我吹嘘,自相矛盾和胡说八道。
虽然现代科学不能也永远不能解释宇宙人类的所有问题,但科学在不
断的发展和完善。和其他科学学科一样,经过不断的探索和研究,人
类最终会对人体特异功能和气功,用事实和理论,进行科学的解释。
《法轮功》之流只会随之烟消云散。我最不能理解的是那些学者,教
育家和科学工作者,尤其是细胞和遗传学研究人员,也跟着瞎起哄,
宣传支持法轮功。连起码的科学鉴别能力都没有了。可见坚持真理,
坚持科学是多么可贵。这是我想起两年前,邪教GOLDEN GA
TE,十几人在加州集体自杀。其中多位是电脑程序员。他们给电脑
编了正确程序,却给自己的大脑输入了错误的程序。这真是人类的一
幕悲剧!
-----------
方舟子,“新语丝”我常看,对您的大作很感兴趣,特别是近来
对法轮功的批判,国内能看到就好了。您曾提到西方邪教之一的“耶
和华见证人”,最近澳洲本地电视台也曾播出一个特别节目,该教信
徒患病后拒绝医生输血抢救,仅由众信徒围坐祷告,终于不治,和国
内法轮功作法同出一辄。法轮功信徒有病不看,家人固然着急,但国
家岂不省了公共医疗开支,一笑。
-------------
> 新语寺酒令
> “寺里的佛塔尖尖,和尚的光头圆圆,数过的念珠千千万,敲
破的木鱼> 万万千,有真吃素的没有?没有!”
法轮功酒令
“李洪志的牙齿尖尖,法轮功的轮子圆圆,编出来的神话有千千
万,听说跟着练的人有万万千,有真实的没有?没有!”
不管怎么着,我练气功也算有十多年的历史了,也跟过不少师傅,
根据我这些师傅们的教诲,我个人认为,法轮功是伪气功。气功是使
用自我暗示的方法,使意识进入自我催眠,通过自我心理调整而使生
理、心理趋于协调的一种方法。伪气功的伪,就在于勉强披上一层
“理论”的外衣,不但自我暗示,还强行干预他人,对他人进行不负
责任的暗示。不但有欺骗嫌疑,更是不人道的,不正道的。这是针对
气功而言,不针对宗教。如果法轮功说它是宗教,没有人会去管它。
======= ◇ 笨狸 ◇ ======----------------Dr. Fang,
Thank o much for your recent article about Falu i X
Here i the we ite about ature reactor i Gabon:
I think it might e useful for you. The "Falu Teacher Li" mentioned inhi Falu DaFa that uclear reactor wa cre
ated efore huma history. Ithink he doe 't know what i a uclear reactor and he alway try toconvince hi follower that every word from hi mouth i right. I do thinkthat we should use cientific fact to defeat thi liar' o e e o
ne yone. You have done a extraordinary job.
I know it will e a very hard work ince Chinese eople alway give u theirow thought to follow omeone. Sorry I ca ot write i Chinese o my homePC. Let me know if you have any questio about uclear reactor. My majori i ucl
ear engineering.
Best Regards,
------------
hello, Mr. Boat
I am a reader of xy ince 1996, maybe a reliable one -) your erialarticle about Falu gong made a dee analysi o
f the roblems. Ia reciate them very much. I recommended th
em to my friend i witzerland, ome of them are member of Falu gong.
Before I contacted falu gong, I read ome ook of Budh
ism, and Listole many good art of Budhism i hi ook, tha
t easy to make goodpeople to elieve i it. Last year whe I wa urrounded y the falungong members, I wa really confu
sed...some of my friend followed Lifrom Geneva to Pari to attend hi fa3hui4, eve though they have moreimportent exa
m to take... hope your article ca hel them to come outfro
m the trange ociety.
ok, wish you good luck and orry that i haven't chinese editor to writechinese.
a reliable reader
---------------目前对法轮功的争论愈演愈烈,我身边有不少学
法轮功的人,其中不乏知识分子。开始我对此有些好奇,就借了 转法
轮 来看,看完的感受与大多数受过普通高等教育的人一样,有一种受
了侮辱的感觉。就象一个小学文化水平的退休老干部试图在大学里讲
授科学史,还津津有味充满自信。满篇都是佛教道教少年科学聊斋故
事外婆童话的断章取意一知半解,颠三倒四,充满逻辑错误和常识错
误,于是弃之不顾。但最近我认识的一个人,学历年龄与我相仿,思
维方式与我也极为接近,突然迷上了法轮功,天天勤于练习,且郑重
其事无暇它顾。这使我有些震惊。还有一些法轮功的狂热人士,平常
工作学业都很出色,为人处世也很成功,交谈起来甚是投机(除了法轮
功)。这样的人何以会相信法轮功, 坚信那个白白胖胖单眼皮的东北
汉子是神,把其大幅照相供于案头烧香鼎礼,实在令人费解。
我觉得任何理论,发展到这个地步,拥有如此众多的信徒,都必
然有其特殊的道理。决不能简单以愚昧两字盖之。经考查我发现法轮
功信徒入教的主要理由有如下几点:
1。 身怀重病或慢性病,或者曾经身怀重病或慢性病,痛苦不堪
而现代医学又无能为力,不得已求助于法轮功。由于已对现代科学丧
失信心,又加上法轮体操的健体效果,则对其理论也接受较快。小效
果加上周围人的影响直至最后走向极端,拒绝去医院等。2。 工作生
活压力大,人际关系复杂而身心交悴,或 奋斗半生却发现不知为谁辛
苦为谁忙,生活失去目标而极为空虚痛苦。或者失恋,失业等等。总
之,遭受精神上的挫折而无法排遣。法轮功提倡真,善,忍,并提出
有效而非常直观的德,把其描述为白色物质,被人打骂即获得此白色
物质,有利来生等。因多虑而常痛苦的知识分子遭受挫折后将很容易
接受此理论。我很难保证将来若条件具备,我会不会因此而转信法轮
功,虽然我现在对它有相对清醒的认识。人是一种复杂的动物,生活
在这个更复杂的社会上需要一种信念来支撑,这种信念将在你最困难
的时候支撑你。我想这就是在科学技术相对发达的西方社会还有那么
多人笃信宗教的原因。目前我国意识形态正处于巨变之中,支撑我们
上一代人奋斗的理想信念已逐渐退色,佛,道等教理论抽象坚深,且
无新鲜感,基督教离我们又太遥远,李洪治横空出世,用极为平民化
的语言许诺大家健康的身体,美好的目前生活和下辈子生活,世界末
日时的平安无恙.... 吸引力巨大。
3。受家人或周围人的影响。若是有人天天给你灌输一种理论,信
仰稍弱就会动摇。此即所谓洗脑 或重复一千遍的谎言即真理。4。 生
活空虚平淡接近小康,文化素质不高但善良易轻信。 同知识分子一样,
他们也需要信点什么,但盲从和受暗示性极强。最容易被利用。 没有
法轮功,他们就会相信严新,张香玉,狐仙....比较危险5。 怀有政
治目的,希望借此改变社会政局。
(未完)
Nio--------------------
Fang Xiong:
I am also from USTC, I enjoyed the magazine--Huang Yua duringthe ix year whe I wa i Heifei.
I really admire your courage and effort i fighting wit
h Falungong. I did the ame forseveral day i We Xue City. You mayfind me a Haha there. I argued with a oliteguy am
ed Calvi for everal days. The lastresult wa ``he eed a G
od". However, dueto the lack of my ability of language and cience,you did much etter tha me. Till ow, I evencould o
t type chinese.
However, I'd like to end you one argumentof mine. Hope it ca hel you.
********************I Zhua Fa Lun, there i a importan
t theoryi which ``Master Li" claimed the eople liei diffe
rent level and the lower couldnot understand the higher one. According tothi ``Theory", we may have the ANTS Theorylike the following:
A ume:
1) The ant lie i the higher level of life tha huma eings(eve higher tha ``Master Li")---- imilar to that the ``Master Li" i highertha u 2) The lower level form could ot understandthe higher l
evel --- aid y ``Master Li"i Zhua Fa Lun. Conclusion: We ca ay othing. Look, there i a guy who ay `` I ca kil
l a ant easily",while the ``dead ant" laught: `` I only cha
ngedmy life form which you could ot ee and understand,poor huma eing."
So, we have to elieve that ``the Ant are moreclever th
a huma eings" . ---- o fu y!!!************
We have to fight with anti--science. We will tandwith y
ou for ever.
Best wishes,
------------------Dear Shi-mi Fang,
I am o excited reading your article about the Fa Leng Gong. I am fully u ort your fight agai t the Fa Leng Gon
g. We eed your cientific ward to kill the Fa Leng Gong a
nd to leberate o called 10 millio followers. Some day the follower will thank you for educating them. The docter a
nd docter tudent will enifit from your articles, lear th
e cientific method i their resarch, and their elieves.
Thank you very much and alute!
------------
你的几篇关于法轮功文章很好,至少改变了我一个朋友的态度。
不知你是否看过柯云路的小说?我想李大师一定看过
多遍,而他的信徒们大概没看过的为多。李大师的“理论”多来自这
部小说,他的“神通”也是。
仅供参考。
-------------谢谢方舟子的“法轮功解剖”,我越读越有兴趣了,
有可能的话,请舟子继续写下去。:)
不明白的是,这样神乎其神的东西为什么会有人相信呢?是因为
空虚吗?把它当作是一门新兴的宗教还可理解,但说它可治病救人,
我想那跟庙里的香灰有同等的“效力”吧!
还有,是否该向李洪志推荐“倪匡”的科幻小说系列,相信会开
阔他的想象力,让“法轮功”更发扬光大。:)
孤韵
--------------方舟子您好!
您关于法轮功的一系列解剖精彩极了,法轮弟子一面口口声声要
“真,善,忍”却略有批评就暴跳如雷,围攻电视台,中南海等。真
替这些人感到悲哀。且看看以下转贴,供您做靶。
------------Fang Shi Min:
I read your article ince a long time ago. Recently, I readyour article agai t Falungong. It i ece ary that o
mescience worker tand u to refute uch eudo-science. I amso impre ed that you aid "100 millio eople have the a
memind i horrible". I don't o ose other eople to elieve religio if it is helpful for their lives. But Falungong' leader elf oasts himselfto uch a a urd degree. I used to liste to "Maste
r Li"'saudio tape i which there are full of o e e. I my mind,only the lower educated eople will elieve him. To my urprise,there are ome many high educated eople following him. The only igh I have for thi i that our educatio y
stem ay o attentionto eople' independent capability of thinking.
Again, I, and many Chinese will thank you for your good jo agai tFalungong. Hope you do etter.
Best alute!
(USTC 847 I like your oem also.)
------------尊敬的方先生:
您好!
我是〈〈西湖评论〉〉的读者。有幸拜读了您的文章,我感到很
振奋,您真是大家手笔,说出我们想说但说不出的话,您任重道远呀!
我相信全国百分之九十的青年都会站到您的一边。
祝您在与伪科学的战斗中取得更大的胜利!
让那群社会败类永远从地球上消失!!!
一个相信科学的青年
--------------
方舟子写得好。据我所知,加州理工学院(Caltech) 的这位博士
生是学材料科学 (material cience)或应用物理 (a lied hysic
s) 的。人很机灵,也许有点太机灵了。钱学森是 Caltech 的一代空
气动力学大师,大跃进时论证亩产万斤是对的。现在法轮大法大概还
没有当年***那么大的势力,没必要讲违心的话吧。难道一个受过
这么多科学训练的人,真的会相信这些荒诞不经的东西?作为一个清
华毕业生和Caltech 博士生,我真不理解我的一些校友们。你懂多少
科学知识,作人还是最重要的。更何况一个学生或者一个教授,为什
么在与专业无关的时候动不动就用学校的名义呢。 ==============支持法轮功部分=======
==========
方:
作为一个中国人,应该为自己的民族多做一些有益的事。美国之
音是一个反华的电台,在当前复杂的国际和国内形势下,它总想搞一
些挑拨离间的事,以达到它的政治目的,这是非常明确的。希望你不
要被它利用。此外,对新闻报导应公正和客观。
至于说什么是邪教?还是请你阅读一下附件。
注:由澳大利亚法轮大法网点转载!
致新闻媒体的公开信
近来新闻媒体对法轮功的一些不属实的报导,引起了广大法轮功
修炼者的关注。对此我们想告诉公众关于法轮功的真实情况。法轮功
要求修炼者按照宇宙最高特性真善忍做好人,修心性,强身健体,这
对社会,家庭与个人都是有百益而无一害的。我们参加法轮功的修炼
都是自觉自愿的,我们没有进行过任何登记,因为每一个修炼者都知
道,《转法抡》这本书是多么珍贵,他赋予我们的生命全新的意义。
通过修心炼功,每个人的身心均得到显著的改善,心态平和,心胸开
阔,遇事忍让,与人为善,事事处处为别人着想。对社会起到了积极
的作用。近来一些新闻媒体对法轮功的报导非常失实,违背了新闻报
导的真实性,客观性和公正性,而这一切均由于记者对法轮功缺乏真
正的了解而引起的。对此,我们希望对新闻媒体说明真实的情况。我
们诚意希望新闻媒体能够严肃,客观,公正地报导法轮功,并欢迎你
们来了解法轮功。
澳大利亚部分法轮大法修炼者4/5/99
-------------
I read your article which a wered my letter. Thank you very much.
It eem that you have read Master Li' ook from to to ottom. So there i o reaso for you to misunderstand hi book. I only feel orry for you. Nothing else.
Master Li' i ook i ot a cientific report, o it do
e ot have to include all the references. Moreover, obody sort out the reference material about rehistoric culture e
cause many eople dare ot accept it. But they do exist.
If you don't elieve anything which you didn't experienc
ed or aw,it only mea that your thought and eye are a it arrow. It doe ot mea that they don't exit. Previously I re ected you ecause you tarted Xi Yu Si, which i a ver
y good electronic Chinese magazine. But today, I feel a it disa ointed.
-----------
Dear Dr. Fang,
A friend referred your recent article o Falu Gong to me.I have much to ay to you, ut I am afraid you would otu
nderstand. Many eople are imply too content with theirabil
itie and knowledge and are too limitedby their mind et. Wi
th uch limitatio , it i unfortunatelyhard for a erso to ee the wisdom of Falu Gong. Just asmost eople ca ot und
erstand "Tao De Jing" and "I Ching(The Book of Changes)". Wh
at they erceive ca only e the mostsuperficial a ects. Th
ey will ot the true e ence ehind theobviou words.
I have re ect for you a a writer and a editor.However, a I ee, you eed to reak thought yourow arrier to und
erstand Falu Gong. If you could, youwould enefit much more that you ca imagine from it.What do you think about the fa
ct that oth Ei teinand Newto researched o religio i t
heir lateryear after they achieved very much i cience? I alsoheard the ma discovered DNA turned into religion(I do ot know the details.) Why? Are they all accidentallybrai wa
I do ot wish to argue with you or ersuade you. Nor do Ineed to defend myself ecause you might damage my reputati
on.My urpose i to clear the road to let more eople enefi
tfrom Falu Gong. I elieve that it i the amepurpose that brought 10000 ractitioner to Zhong Na Hai.
Here I just wish to rovide you with a few referenceso the cientific discoverie mentioned i Zhua Falun.These re
ference are only what I ha e to know. However,a I ee, Z
hua Falu i ot really trying to rove omethingwith these cience discoveries. It use these examplesto ring out ro
found rinciples.
The Science magazine (www.sciencemag.org) ha a eciali ue (20 Nov 1998, vol. 282, No. 5393, titledTra itio i Prehistory) o rehistoric culture. There isalso a ook "Fin
gerprint of the Gods" y a well knownarchaeologist, Graham Hancock, ISBN 0517887290.
The following we ite ha a list of uch discoveries:htt
p://falundafa-newengland.org/MA/science
Cleve Beckster ha ook o the intelligence of lantsan
d related ubject. There are a lot of reference therein."Ev
idence of a Primary Perceptio i Plant Life", International Journal ofPara ychology, vol. 10, o. 4, Winter 1968, P. 3
29-348Secret Life of Plants, y Peter Tompki and Christoph
er Bird, Harper am Row, 1972, ISBN: 0060143266The Secret Life Of Your Cells, y Robert Stone, Schiffer Publishing,Ltd.1997, ISBN: 0914918966
A for health reviews, lease checkThere are a few ew o
nes. One of them wa done
rvey1.htmThere are detail o how the urvey were done.
A for thing like "light year", it i actually very im
ple.The ace-time i ot truly what we erceive they are.Th
ere are many time- ace i coexistence.Distance and time are inter-related and ca ot eseparated a moder cience does.
By the way, what i your opinio o Chinese medicine?Wha
t do you think about Tao De Jing?Why don't you call Christia or Buddhism cult?
My incere wish i that you have a roader view o lifea
nd cience. It ca only help. Being emotionally agai tsomet
hing or for omething i ot helpful for a individual.
I do ot have time to write you about the other objectio you have. If you would, lease feel free to call me. Also,
attached are ome article that might e helpful to you.
Best wishes,
--------------
I'm a Sr. computer etwork co ultant and received Maste
r degree i US. Myhu and i a typical Amercian. We oth ha
ve ee very iritual all ourlives. I had my Christia eli
ef. My hu and i very anti-religio (he' ee through many religio whe he wa young.). I ha ened to read a coupleof age i Zhua Falu from a tranger' hand o the ubway (she wasreading it ext to me). It capatured my interest imm
ediately. That' how Istarted to ractice Falu Gong. The ma
gic ha ened immediately the veryfirst time whe I read Zhua Falu to my hu and. He to ed mkingi tantly. But thi i ot the reaso why we elieve it. We felt our thoughtand understanding match what revealed y the ook. It tur out to e FalunDafa i the est thing ever ha end to our lives. Here I don't want to arguewith you. You have your freedom t
o do whatever you want to do. But you alsohave to e re o ible for what you have done. I just want to kindly remindyou for your ow good. You try o hard to attack Falu Dafa -- the truth ofthe universe i a very low way. Thi ca only do more harm to yourself andthose who don't know about Falu D
afa. For genuine Falu Dafa ractitioners,your article are not eve worth to ay attention. We won't lower our levelto try to compete or argue with you. One thing I elieve what y
ou aid istrue. You have read the ook. But if you hold your ow reocupatio ornotio to read it, or try to ick o it or judge it with your ow knowledgeor mentality, you will ever understand what the ook truly talk about. ---------------
Dear editor,
I recent days, www.xsy.com ublished five article tout
terly attacted Falu Dafa, author used atrociou way tosland
er Falu Dafa ractitioners. These article misledreaders.As a Falu Dafa ractitioner and a reader, I trongly argueyou to to ublishing these kind of articles. Author hasright to ot elieve it, ut he doe ot have right to interrupto
ther eople' activitie and efief. These article trampled
our feeling and demaged our reputation.Auther hould have c
omme ence, any elief i rotected y law inwester countr
ies. If author doe ot to doing that, he willpay the cost what he did. I kee right to ue him for damagingour reputa
--------------
Dear Fang,
After I read your article, I am extremely disa ointed. I wrote my letter i Chinese to you. I hope my experiencecan hel you understand that you misunderstood Falu Gong. If y
ou want to truely understand Falu Gong, youhave to read Mas
ter' Li ook thoroughly ot electively.Hope you ca realiz
e thi oint.
Best regards,Zhenhua He
(519) 725-9401(home)
113-157 University Avenue West Waterloo, OntarioN2L 3E5, Canada
方舟子:你好!
我叫何振华,在加拿大滑铁卢大学读书。读了你的文章,我很难
受。学炼法轮功三年多,受益非浅。我很难想象这么好的功法被说成
是邪教。我不想和人辩论。我只想谈一点我的体会。
我是清华大学无线电系本科毕业生,中国科学院半导体所研究生
毕业,来加拿大前,在中科院电子所工作四年。
学炼法轮功前的十几年读书生活使我常常处于疲惫不堪的状态,
从八六起,我一直尝试各种气功,以图恢复自己的精力,却并没有真
正的效果。学炼法轮功以来,随着许多执著心的放下,我才真正走出
了那疲劳忧虑的生活,开始了平静而充实的生活。学法轮功之前,我
总相信通过个人奋斗可以改变自己的命运。学了法轮功之后,我才明
白唯有修炼正法才能改变自己的命运。一个人在社会上挣多少钱或做
多大事业,全是自己的德换来的,德不够,还想强得,只能用命去换,
这就是我身体在读书间变坏的根本原因。学法轮功以前我什么都要做
最好的:读书要名牌学校,工作要名气大的单位,找朋友要漂亮能干
的。学了法轮功以后,我才明白正是这些强烈的执著心才导致我疲于
奔命的。三年来,我一直按照李洪志老师所讲的“真善忍”要求我自
己,不断放下这些争名夺利害人害己的执著心,努力在各种环境下与
人为善,我的家庭和睦了,科研工作顺利了,与同事的关系也融洽了。
更重要的是我的心里非常宁静。因为我相信李洪志老师所讲的,做人
的目的是为了返本归真,通过修炼返回自己先天善良的本性。
当然,随着我坚持炼五套法轮功动作,我的身体越来越好。三年
来,我没吃过一粒药,却没得过一次病。作为一个学生,我常常得读
大量的文献,学炼法轮功前,我最怕读文献,时间一长,头晕脑胀。
而现在,我可以连续看文献很长时间也不累。特别是我在准备学术报
告的时候,我有时连续读十几个小时的文献。我想要不是学炼法轮功,
我早就得被迫放弃科学研究了。正是法轮功给了我充足的精力,清醒
的头脑,使我能够坚持完成那么多枯燥而繁琐的实验的。比如,有时
仪器好几天调不出来,不免有些急,我就对自己说,我是法轮功的修
炼者,要象老学员一样,能吃苦中之苦,所以我就强迫自己坐在仪器
前,实在坐不住,就盘腿坐在仪器前,一个小时下来腿疼了,身热了,
心却静下来了,脑子也清晰了。仪器调好了,实验也做出来了。
我现在是用电子束研究半导体硅表面,读了大量的科研文献后,
我发现现在科研技术只能借助仪器看到很狭窄的一个面,无法看微观
粒子构成的那层空间的整体景象。比如扫描隧道电镜只能看到很小范
围的表面原子。所以我很相信李洪志老师所讲的不同空间结构。我觉
得李洪志老师不仅告诉我如何才能做一个真正的好人,还大大地开阔
了我对宇宙空间的认识。
我认为这次一些法轮功的学员群众在受到不公正对待,而没有其
他渠道反映事实的情况下,去中南海堂堂正正和国家领导人反映情况
是光明磊落的。他们完全用善意去解释真相,这才是符合真善忍啊。
我读了李洪志老师所有的书,我从没有发现书中谈到“人类即将
毁灭”的话。法轮大法的所有教功活动都是免费的,完全是义务教功。
李洪志老师从来也没有要弟子的一分钱,也没有让任何人去崇拜他。
我很难理解,为何一些人把“邪教”和法轮功连在一起的。我想从心
里说,所有那些相信世界上还有好人的人请你们用心看一看,炼法轮
功的人是不是真的做到了“真善忍”。全世界都有法轮功的辅导站,
欢迎所有的人去炼功点去看一看他们在做什么。我也欢迎方舟子先生
来加拿大滑铁卢炼功点来。
顺便讲一下,我认识何作庥先生文中所提到的那位研究生,他炼
辟谷,根本不能算做法轮功的真修者,法轮功从来没有教人炼什么辟
谷。只炼动作,不按照法轮大法心性标准做的人根本不是法轮功的修
我希望我的这些话能让方舟子先生能对法轮功有一个更客观的认
识,耳闻不如目睹,欢迎您到法轮功的炼功点上去看一看。
何振华
一九九九年五月二十四日
***:(519)7259401 --------------XYS Editors
Dear Dr. Fang,
You have mentioned i your recent article i XYS that w
e are rainwashed. I my ersonal experience, it istrue i t
he e e that my way of thinking ha gonegreat change I cou
ld ever imagine of. However,such "brainwash" i a ober and willing change. Iti ot caused y a lind faith, ut rathe
r, it wascaused y the umerou hard fact I aw.
You robably know, efore Mr. Li Hongzhi taughtFalu Gon
g to the ublic, he made himself opularby healing ick eop
le i two Oriental Health Expos.It wa i 1992 and 1993. He wa able to cure aralyzedpatient i 15 minutes. Some eopl
e who could ot walk for many year tarted to ru and jum o the tage. I know you may ot elieve this. I have ot ex
perience it either. But I have met eople who were o the c
ene. Anindirect roof i that the committee of the Oriental Health Expo gave Mr. Li Hongzhi to titlesover the two year
s, uch a "Award for advancement ofremote ciences" (Bian1 Yuan2 Ke1 Xue2 Jing4 Bu4 Jiang3)and "Best Qigong Master Awar
d". Some of the tory isalso described i Zhua Falun. For myself, mylong lasting olle allergy wa gone without a il
You may ot eve elieve what ever Chinese ractitioners
say. Westerner are more honest right? Attached are omearti
cle y westerners. Actually my wife and kid haveall experi
enced very "strange" thing we ca everexplai with moder science. For one thing, one ofmy kid ee the Falu icture rotating all the time. And I have taught cla e i YMCAs. Each time thereare tudent developed trange owers. It i these hard fact that gave me the "brainwash".
A a erso educated y moder cience, I ca ot havea lind faith i cience i front of many concrete facts.So I d
ecided to experience it myself, which I think isthe most ci
entific way.
You alway eem to ridicule Master Li Hongzhi asa erson with o more tha the level of a elementaryschool tudent. It i true that he did ot go to manyschool a we did. But thi ma ha great wisdom whichi ot the ame a the knowle
dge we accumulate. Histext, Zhua Falun, i writte i a ty
le ot conformingto moder literature works. But you failed to realizethat it wa made that way. One of the reaso i to
"brainwash" those arrogant and ignorant one. Those whosee th
e real meaning i Zhua Falu will ot e arrogant and ignor
ant anymore.
By the way, have you ever thought of why the Chinese lan
guagechanged from the cla ic tyle (which wa owerful and beautiful) to the lai and imple one we have ow?The ame thing ha ened to other language like English.I it ecause ma ecome more intelligent?
---------------
方先生:
为何在新闻组发表攻击法轮大法文章时用匿名邮件地址?为何不
堂堂正正的。别以为我们法轮大法弟子会象常人一样用邮件炸弹之类
报复你,我们不会。我们是讲真、善、忍的,但也不等于我们任意污
蔑我们的法轮大法而无动于衷,我们会用事实来回答你的,我们不屑
与你进行所谓辩论等,全世界一亿多法轮大法弟子有无数亲身经历的
事例足以证明法轮大法的真实性,你一个小小的人是无法与这一亿人
相比的,更不配对造就一切物质和生命的宇宙大法说三道四,可悲的
生命,不知道经历宇宙漫长岁月后,最终即将等待你的是什么?
十恶不赦之徒,等待的他是宇宙中最无比可怕的“形神全灭”!!!
-------------Dear editors:
My letter re ond to Mr. Fang' recent article about Falu Dafa o www.xys.orgI got worse criticism from my Chris
tia friend whe I introduced Falu Dafa to them, ut my he
art wa eaceful, I kept ilence ecause they criticized me, one erson. Mr. Fang' article ot only trampled o many Falu Dafa ractitioners' feelings, ut also misled readers.
I agree with Mr. Fang' one entence, he ca ot change othe
r eople' mind, I do ot want to change Mr. Fang' mind ei
ther. From Mr. Fang' articles, it eem that ome ractitio
ner ent their letter to Mr. Fang. A a author, he/she can write anything what he want ut a opular Internet magaz
ine' editors, you ca ot only follow one author' interest
ing. Reader do ot know what' Falu Dafa ractitioners' op
inio and experience from Mr. Fang' articles, he only quo
ted ome iece entence which adopt hi tastes.If you want to kee www.xys.org a good reputatio i reader' mind, if you till elieve that reader ca make their ow judgement a
bout Falu Dafa, lease ublish Falu Dafa ractitioners' l
etter or articles.I have o right to require you doing anyt
hing. You ca till choose to ot elieve Falu Dafa ractit
ioner whom got extremely enefit from racticing Falu Gong, you ca till choose one erson' opinio whom ever ract
ice Falu Gong.Dear editors, every Falu Dafa ractitioner i trying to do est i their everyday life according to univ
ersal rinciple " Zhe Sha Re " ( Truthfulne , Benevolenc
e, Forbearance ), although they are ot erfect yet. They ar
e really good erso i today' world. If you, editors, ha
ve ormal morality, you know how to choose your ositio to Falu Dafa.Please feel free to call me at 905-889-0555 ext. 61 or dro email to me if you want to know about Falu Daf
a.we ite: Thank you for your attention
Sincerely
Jaso Xiao(Toronto )
attached file tell you how I ecame a Falu Dafa racti
tioner. I had a little experience from a atheist to Christi
an, from Christia to Falu Dafa cultivator.
我是如何走上修炼法轮大法之路的
“你们从圣洁而又美好的世界掉下来,是因为你们在那层次中有
了执著心。”《真修》“在高级生命看来,人的生命在地球上不只是
为了让你当人,是叫你早点悟出来返回去。”《转法轮》(卷二)
网路上巧遇《转法轮》 那是一九九六年三月的一天,无意中在电脑网路上读到《转法轮》,
这本书一下子就吸引了我,直到上课了我才离开电脑,第二天我便一
口气读完了这本书。当时我就感觉象一个淘金人,突然间发现了一个
大金矿,十分兴奋,那是一种极其美妙的经历!我兴致勃勃地介绍给
几位中国同学,他们没有一点反应。那段时间我很忙,但我忍不住又
在二周内读了一遍。
我想,这么好的书, 为何不和作者联系一下! 于是我通过电子
邮件,查询到这是亚特兰大的几位中国学生把《转法轮》放上网路的。 我和一位学员联系上,经他介绍,我才知道法轮功的基本情况。 他
问我炼过气功没有,我回答说没炼过,并说《转法轮》的境界,我只
在耶稣的话语中见过。 他回答说李洪志老师可没有读过这些书。在当
时我只领悟到李洪志老师是一位大智慧者。我想李老师这么高的智慧,
他创立的功法一定很好,再说我一直想学气功,这样我走上了大法修
炼的路。当时达拉斯地区还没有人修炼法轮大法,我买来书和教功带,
并专程去外地请教法轮大法学员。
科学 宗教 文化之理性思考 为认识大法铺路
“佛法可以揭开宇宙,生命,科学之谜,能使人类从新走上正确
之路,但佛法不是为指导人类科学而造就的。...... 没有这洪大的佛
法就没有一切,包括宇宙最宏观到最微观,以致常人社会的一切知识。”
《实证》
今天回头一看,过去多年所作的探索,乃是为我今天接受法轮大
法作的预备。
(一) 再升华
无神论者的苦恼 从小我就对宇宙的奥秘充满了兴趣,相信人
类科学将揭开一切宇宙奥秘。我也不相信有神,我试图用生物学哲学
知识解释人的行为和目的,得到的结果是人和动物没有太大区别,我
很苦恼。大学毕业后工作,恋爱(这时我发现生物学理论无用),结婚, 心中仍是感到失落。我以为是没有自由,我梦想有一天去西方寻找。
异国寻梦 一个很偶然的机会,我来到了美国夏威夷。这是一个非常美丽的
地方,但我每天工作十小时,没有时间欣赏美景,也没有时间享受自
由。在这里举目无亲,这时有一些基督徒主动来关心我们几位中国人。
我们什么也没有,他们想从这里得到什么呢?他们的善心使我很受感
动,我发现基督教对美国社会影响极大。我抱着一个无神论者好奇心
和来西方社会取经的谦卑心理,开始接触基督教会。 虽然我不相信神
的存在,但基督徒那种善的行为一直感化着我,基督教有一套完整的
方法使人接受它的信仰。 在这期间我也匆匆地考察过佛教,我觉得佛
教太消极,并带着功利主义的心态,认为大部分信佛教的国家都较贫
穷落后, 而有基督教信仰的西方国家较富裕和民主。 经过二年思想
上极其痛苦的挣扎,我放弃了无神论,感情上和理性上开始接受有神
的基督教。在思想上,我开始重建世界观,视野变得更开阔,从那种
狭隘的科学观和唯物观走出来。过去中国的传统文化在我的脑中是空
白,我开始有兴趣探讨中国文化,我曾有过计划,有机会要去考察佛
道两家文化的真谛。我把名利也逐渐看淡,偶尔在基督教杂志上发表
一些关于信仰的文章。
更上一层楼 我今天回头一看近二年修炼大法所走过的路,从一
名虔诚的基督徒成为一个法轮大法修炼者,令我自己也十分惊讶。这
完全是法轮大法的智慧,带我走过了一关又一关。李老师在《博大》
中告诉我们:“法轮大法的法理对任何人修炼,包括宗教信仰都是有
指导作用的,这是宇宙的理, 是从来没有讲过得真法。...... 而他
博大精深的内涵只有修炼的人在不同的真修层次中才能体悟和展现出
来,才能真正看到法是什么。” 坦率地说,我的转变,在思想上并没
有大的挣扎,更多的是来自外界对我的干扰。法轮大法包容了宇宙的
一切, 我只是一种更高境的升华。通过对大法认识不断提高,我明白
“法轮大法是把宇宙的特性(佛法)万古以来第一次留给了人,等于给
人留下了一部上天的阶梯”。《精进要旨》
(二)实证科学和唯物主义
现代科学体系以实证主义为主导,它是一个无神的世界。表面上
看,现代科学得发展带来了人类物质文明的发展,但是现代科学和唯
物主义也带来了无神主义的大泛滥和对人类道德的破坏。
中西医学 在大学读生物学时,开始认真思考生命奥妙的问题。
原以为现代生物学可以把生命现象解释清楚,越学越觉得生命复杂。
我对中国医学的经络理论,针灸治病,气功治病有些兴趣。读研究生
时,我试图用现代生物学理论来解释中医理论,但我发现用现代医学
的理论来看,中医还是一个未知领域,而不是落后和陈旧!我看到了
现代生物学的局限性,开始认识到科学方法的局限性,生命科学中的
一个个疑问沉淀在心底。 当我第一次读《转法轮》时,我惊讶地发现,
生命的谜底全在这本书里。
进化论和创造论 我过去和受过一般科学教育的人一样,相信
人是猿猴进化来的。当我接受基督教的思想时,我费了极大的工夫才
接受了神创造人的思想,但进化论一直象一个幽灵搅扰着我。虽然我
受的是生物科学训练,但我就象接受其它科学理论一样,相信进化论
是对的。要否定进化论,就象要否定现代科学一样,由于在这样一个
思想误区里,我一直没有跳出进化论的框框。我想如果进化论是错误
的话,现代科学一定有什么致命之处。大约三年前,我选修了一门生
物进化论的课,我向教授提出进化论和创造论之争的问题,他说:
“科学不证明也不否定上帝存在。”我选了“基因进化”的课题,查
阅近百篇研究基因进化的分子生物学和遗传学论文。我得到一个令自
己也感到惊讶的结论:进化论不可能发生,或者说进化论比相信神造
人需要更大的信心。当我这个想法明朗时,我开始有一种深深的悲伤
和失望,我所信赖的科学,我打算作为终生职业的学科,制造了一个
欺世的谎言,还被视为真理,人啊,可悲啊!我的科学观完全被击破,
《圣经》也没有对科学的解释,什么是科学?道在哪里?
中西文化 当我在考察基督教对西方文明和文化的影响时,很自
然地比较释道儒三大家对中国文化的影响,我一直琢磨不透释道两家
的理论核心是什么。例如老子充满智慧的五千言《道德经》,全是是
事而非的双关语;佛教中谈的东西我更不明白。我甚至打算有一天回
中国的佛道圣地去考察。直到我读了《转法轮》,才知道老子和释迦
牟尼的话是告诉人们如何修炼的“道”与“法”,并不是常人理解的
那种道理和哲学。
正是法轮大法解开了我人生中一道又一道的迷惑,指出人生的目
的--返本归真。每当我读《转法轮》时,总是倍感亲切! “千古以来
能够把人类,物质存在的各个空间,生命及整个宇宙圆满说清的唯有
‘佛法’。”《论语》。 我意识到:自己接受大法不是偶然的,过去
几年在宗教,科学和文化中的思考,正是为我今天接受大法铺路。
For more informatio about Falu Gong, lease view athtt
p://www.falundafa.ca
Jaso Xiaoe-mail: jason_xiao@excite.com
---------------方舟子: 你好!
我是清华大学电机系的一名博士生,也是一名法轮佛法的修炼者。
你的文章对法轮佛法有许多偏见。不知道你是否与法轮佛法的修炼者
有过实际接触,我想给你简单介绍一点我和身边一些修炼者的体会。 我是96年5月开始接触法轮佛法的。当时我家里的几个亲戚,原来身
体不太好,炼了之后身体变化很大。我的两个舅舅都是几十年的烟龄,
想尽办法也没有戒掉,炼功不长时间就不抽了。他们觉得太神奇了,
就建议我母亲炼。我母亲原来有严重的心脏病、风湿性关节炎、颈椎
病等。有时出去买菜时心脏病发作,都感觉自己走不回来;到关节炎
发作的时候,胳臂抬不起来,做家务十分难受;颈椎病又影响休息,
在床上辗转反侧睡不着。炼功不长时间就基本恢复了健康,大家都非
常高兴。我的身体原来也不太好,在他们的介绍中,我了解到这个功
法健身效果非常显著,我也开始炼了,坚持至今。 如果说,刚开始引
起我兴趣的是这个功法的健身效果的话,那么后来,我发现其中对人
生的观点很有价值。孔子教人做好人的道理,佛教就提出了善恶因果
报应,基督教也告诉基督徒要爱自己的敌人。这种崇尚美德,对自己
和他人负责的人生态度是严肃的,对人类社会道德风尚起到了良好的
引导作用。大家都看到了,许多社会的丑恶现象都是由于过分强调人
性的放纵,最后为实现自己的利益不惜损害他人的利益而导致的。 经
过三年的修炼,我的道德标准得到了很大的提高。原来我个性很强,
不能容人,别人对我的伤害我即使不针锋相对地进行对抗,也会给人
脸色看。由于说话尖刻,谁也不愿意和我争辩。这样我的人际关系很
不好,没有什么知心朋友。和女朋友也是矛盾重重,经常不欢而散。
常常觉得生活很没有意思。现在,同学有困难都比较喜欢找我帮忙,
和女朋友关系也相处好了,生活中因为人际关系引起的坏情绪少多了。
这样心情愉快的生活,经常感觉没有什么困难可以把我拦住,对生活
很有信心。 由于修炼方面的原因,我也开始注意到自己做事方面的一
些性格问题。我性格比较急,对一些比较细致琐碎的工作经常没有耐
心认真做。现在,我逐渐在注意地搞好工作。这方面的性格转变对我
的科研有很大好处,因为我的专业是工程研究,如果不能养成认真细
致的工作作风,很容易造成工程事故,引起经济和人员损失。 对法轮
佛法的一些超常理论,有很多已经有确凿的证据可以证实,有一些可
能受到目前科学水平发展的限制,无法通过实际的科学实验进行验证。
但我想,一个开放性的科学思维,应该是严肃的科学工作者的基本素
质。中医的经络理论并没有等到现代科学的验证才造福于民,经络的
存在至今仍然有争论,但针灸的疗效至少在中国是得到普遍认可的,
针灸的使用在中医界是合法的。现在,法轮佛法的祛病健身和净化人
心的效果已经得到认识,学术上的争议不要耽误了其应用发展。可以
在实践中检验真理。
-------------方先生:
我浏览了您的几篇关于法轮功的文章。希望能与你交换一下看法。
我们大家在中国的成长和所受的教育都是有几分相似之处的。在
95年第一次接触法轮功的时候,我也是不能理解的。记得在清华看到
了法轮大法简介后,我所说的第一句话就是:天下哪有这样的好事。
就这样,一直到97年我都没有接触法轮功。
但是,在我的成长环境中有许多炼功的人,也有一些很严肃的修
炼者。其中大多数是一些由他们的师父带着独修的,平时他们几乎不
与我们谈起他们炼功的事,似乎也不想让我们知道,只是偶尔能在晨
练时遇到。在80年代以后,在我们家乡附近着实掀起了一阵气功热,
很多人都希望能够通过气功祛病健身。有一部分人确实起到了一些效
果,比如,我们的英语老师通过炼气功最后扔掉了近视眼镜。我的一
位姓殷的同学从小牙齿不好,经常牙疼。他的邻居老头就是一个修炼
者,后来看他疼的利害就把他叫到身边,用手摸了摸他的下巴。从此
以后他再也没有害过牙疼,现在已经是一名飞行员了。还有一名姓李
的同学,他跟着一位师父独修,高中同窗3年,我竟然不知他在炼功。
直到一起来北京读书时我向他谈起气功的事,他才给我讲了这方面的
事。他不是修炼法轮功的,但是从他身上,也能了解或感受到超常的
现象。我给你说这些的意思是,即使在法轮功出现以前,中国就有数
千万的人炼过各种气功,而且确实有人的身体得到了康复或好转。这
在中国老百姓的思想中是一个事实。
中国的文化中一直就浸透着许多有关修炼的知识。中国对自然界
的认识道路是与西方的实证分析道路不同。气功与中医有一个相同之
处,都与经脉打交道。我们知道用我们的肉眼是无法从人体上观测到
经脉的。然而,二千五百年前的《黄帝内经》里就详细、系统地叙述
了人体经脉。目前,我们仍在沿用诸如针灸、点穴等古老的知识。直
到近代发现了利用“基利安效应”的照相术,人们终于拍摄到了《黄
帝内经》中所述的741个穴位点。(参见弗拉基米尔.伊里辛教授的科
学论文《基利安效应的生物本质》)那么,在二千五百年前,人们是
怎样发现经脉的呢?
因为在不同的基点上发展起来的文化,从一个基点去解释另外一
个必然会遇到一些困惑的地方。修炼中的事尤其是这样。我的体会是,
如果不亲身的去修炼,按照心性标准提高自己,许多东西是靠语言和
劝告无法使人相信的。97年以后,又一个偶然的机会,接触了《转法
轮》一书,因为我同意书中所讲的“真、善、忍”,心想作个好人吧。
开始炼的也不用心,直到半年过去了从我身体的巨大变化中,我才认
识到自己所做的是什么。于是才开始认真起来,书中的许多现象确实
是体会到了,很多是我第一次看书时所不能相信的事。
因为你从来没有修炼过,当你提出我们所做的都是邪教所为时,
我确实很伤心,不想写信给你。后来,仔细看了你的文章,想到你确
实对一些现象没有体会,就象我第一次接触大法时,如果给我讲这么
多、这么高的看上去玄玄的事,也真是难以相信。我常想小的时候,
无论父母怎样教育我不要这样,不要那样,我总是不信,非要自己碰
碰壁才长记性。其实,自己所经历的和别人告诉的、自己所想到的是
不一样的。
这封信第一不是劝你炼功,第二不是要打击你。只是交换一下看
法。最后是一个建议:在你没有足够的事实和把握之前,不要用那么
多尖刻的语言来描述我们,好吗?
方舟子:你好!
我是新雨丝的一名读者,也是一名法轮功的修炼者,你写的几篇
解剖法轮功的文章以及新雨丝中其他有关法轮功的文章我也读过了,
把你个人的对法轮功的不理解甚至于批驳的文章放到新语丝中非常不
其一,我们真正修炼的人,看你对法轮功的解剖和观点是非常幼
稚愚笨的,思路非常狭隘。我们真正修炼的时候,道德水准和世界观
在发生着巨变,身体状况也在发生着巨变,大法的威德在我们修炼者
身上的体现,不修炼的人是根本就体会不到的。在实证科学的概念、
方法、逻辑过程下,人们把修炼看成是哲学、是理论、是世界观而已,
很难相信另外空间和神的存在,更无法看到、接触到,而我们修炼的
人却能,信不信由你。法轮大法是真正的科学、人体修炼的博大精深
的科学!
其二,个人对法轮功持何种见解,我想那是他个人的事,我们并
不要求一个不相信的人非要他相信法轮功,把个人对法轮功解剖、曲
解的文章放到新语丝中传播,会起到不好的作用,把自己那些错误的
东西拿出来见读者,那会害人的。因为我们修炼的人知道,法轮功的
法理是真正正确的,而你文中自己的观点是错误的。
如果你能够听一听我们修炼人的切身体会,我是非常欢迎的。我
看到一些批评法轮功的人,他们往往不是因为踏踏实实地修炼了法轮
功而觉得法轮功不好,有些似信非信、似修非修练练动作的人他出了
问题,然后写文章归罪到法轮功头上,他们是真的不懂修炼,不懂得
心性的修炼才是根本;还有的人根本就不是修炼的人,他也不相信修
炼,他看法轮功书籍的目的,就是用自己的逻辑思维试图找出其中自
相矛盾的地方,结果他真的找到了,那只是他抱着固有的观念不放,
不能理解罢了。法轮功是修炼,修炼人对它的理解是清醒的、实实在
------------------------------------------------------------------------
声援何祚庥院士批判法轮功---民间站点,欢迎转载站内资料。1999.6
如有相关稿件请发往 fl@telekbird.com.c --
※ 来源:·BBS 水木清华站 .net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.53.33]
] Powered by wForum Version 0.9
&am 版权所有 2005-2006
, 页面执行时间:71.715毫秒| | “简帛论坛 :: 阅读主题 - [原创]关于云梦禁苑、耎地、楚王城属性诸问题之我见” 的更多相关文章
战国中后期楚王的军事别都、秦汉时云梦禁苑的管理机关云梦官、皇帝巡行驻跸的云梦行宫、古江夏郡治所、安陆县治所,均设在楚王城内。五、 云梦禁苑的主体是楚王城以南的云梦泽地区。[《秦代文物说云梦》(***云梦县委宣传部、云梦秦汉文化研究会《云梦睡虎地秦竹簡出土三十周年纪念文集》2005年8月)。]这一观点虽不免有推论的成分,但是其中提出了云梦楚王城与云梦禁苑究竟关系如何的大课题,仅就此一点而言亦可谓功不可没。
2008-08-03
或许有人会说,云梦出土的文物有"安陆"字样和关于"安陆"史事的记载,这只能说明云梦是古安陆的辖区,而不能说明是古安陆的县城。在云梦城。所以在涉及安陆历史时必须分清古安陆和今安陆,云梦建县以前的安陆就是古安陆,云梦建县以后的安陆就是今安陆,二者不能混为一谈。有的人追溯云梦县名的来源,煞费苦心地找到西陵县去了,其实云梦命名的源头就在云梦人的身边、脚下:云梦泽—云梦禁苑—云梦行宫—云梦城—云梦县。
2008-01-06
云梦县与今安陆市,在西魏大统十六年以前同为古安陆县的辖区,而且东晋以前古安陆县的治所一直在云梦城。云梦出土的“安陆市亭”陶器和载有“安陆”史事的竹简、木牍,都证实了魏晋以前“安陆”城就是今日云梦城,《中国文物地图集》已一槌定音。郦道元的《水经注》所述的“郧城”其地形地貌,与今安陆城不对号,靠不住;而杜预所言云梦城,得到我国当代著名的历史地理学家谭其骧先生的充分肯定,他在地图上标示:郧城即云梦城。近代安陆境内传闻的某些碑祠不能证明黄香故里在今安陆。云梦的黄香墓、黄氏后裔的祭扫传统及历史上以黄香命名的行政区域等,都无可争辩地证明东汉名臣黄香的籍贯在今云梦境内。
2010-01-23
一,使用地名应遵约定俗成惯例&am #13 am #10;二,选题立论切忌因果关系断裂&am #13 am #10;三,行文布局须避历史碎片堆积&am #13 am #10;四,解读文献务必审慎科学合理&am #13 am #10;五,运用史料力求真实言必有据&am #13 am #10;六,语言表述力戎虚浮言过其实&am #13 am #10;七,文中插图不应展示时空错乱&am #13 am #10;八,精益求精莫让低级错误频见
2009-10-08
6湖北省孝感市云梦县。建国后隶属孝感地区,1960年6月并入安陆县,1961年11月两县分治,仍称云梦县,1987年被国务院批准为对外开放县。南北朝西魏大统十六年(公元550年),分划安陆县南境设置云梦县,县治在云梦城(含城关东部楚王城)。北宋熙宗二年(***年),省云梦为镇并入安陆县,元佑元年(1086年),复立云梦县,明崇祯十六年(1643年)李自成起义军在湖北建立政权,改云梦县为固州。云梦县-旅游资源。●云梦县楚王城古城遗址。
2010-08-21
文化的力量源于生命的精魂,历史的丰盈源于蓬勃的血脉。传承、创新,文化的精神一脉相承,绵密深远。
2009-10-08
1960年8月,云梦县并入安陆,为安陆县,治安陆。根据《编年记》和其他简文考察,这位秦简主人喜的家长期居住在安陆,他因而也出生于安陆,最初在安陆任职,后又到鄢县(今宜城)任令史、狱吏,秦始皇十三年应征入伍,后来又回到家乡安陆任职,46岁病死于安陆任上。如果说古安陆县治所在今安陆北,那么今安陆北就应该有一座秦汉古城的遗址存在,但查遍国家文物局主编的《中国文物地图集》,也没有找出今安陆北有个像样的古城遗址。
2008-04-07
五、云梦禁苑、行宫 是秦始皇云梦祭舜的物质因素。秦始皇在第一次来云梦的出巡中在琅琊住了三个月,在云梦住了多久正史中直接省略了,能说明秦始皇""九年前来过,对云梦的接驾设施留下了良好的记忆""吗?据此分析,秦始皇顶多是来过云梦而已,但是没有证据表明云梦有驰道。秦始皇在第一来云梦的出巡中在琅琊住了三个月,在云梦住了多久正史中直接省略了,能说明秦始皇九年前来过,对云梦的接驾设施留下了良好的记忆吗?
2009-10-27
王 基 与 魏 江 夏 上 昶 城
王 基 与 魏 江 夏 上 昶 城
——云梦新府城遗址的来历
彭斌武。后来东吴水师得到进一步发展壮大,多次派遣可载万名甲士的大型舰队出海,而曹魏新建水军几乎不是与吴水军的对手,几次与东吴水军交锋均以失败告终。荆州、江夏自古为兵家必争之地,因此吴、魏两国互不相让,都设置了荆州剌史部和江夏郡。
2010-01-21
(zhēn)菥(xī)苞荔(li):马蓝、菥草、苞草。""我下车回答说:""小臣我只不过是楚国一个见识鄙陋的人,但侥幸在楚宫中担任了十余年的侍卫,常随楚王出猎,猎场就在王宫的后苑,可以顺便观赏周围的景色,但还不能遍览全部盛况,又哪有足够的条件谈论远离王都的大泽盛景呢?
此赋通过楚国之子虚先生讲述随齐王出猎、齐王问及楚国,极力铺排楚国之广大丰饶,以至云梦不过是其后花园之小小一角,奇花名草、珍禽异兽,说在期间。
2011-01-07
历任云梦秦汉文化研究会理事、政协云梦县第五届委员会常委、文史委员会主任、《云梦文史资料》主编、湖北省政协文史研究会理事。——文史学者彭斌武访谈录。他从大量的文献资料入手,借助大量文物的考证,对云梦历史进行真实的还原,纠正了前人对云梦历史的误解,填补了云梦历史研究的空白。答:云梦的历史专著,在明以前是空白,而考古发掘证明,云梦历史的辉煌时期在先秦魏晋,研究云梦历史,重点和难点都在填补历史的空白方面。
2009-10-27
秦始皇云梦祭舜的难言之隐
秦始皇云梦祭舜的难言之隐
彭斌武。秦始皇选定到云梦祭舜的物质因素主要是云梦禁苑,因为云梦禁苑有三个优越条件。秦始皇来云梦祭舜,巨大的财务支出和物资消费,不可能从咸阳运来,必然是从云梦禁苑就地取财,就地供给,这是最经济的理财原则。综上所述,云梦禁苑、云梦行宫是秦始皇选择云梦祭舜的物质因素。
2010-10-09
其中《语书》、《效律》、《封诊式》、《日书》为原书题,其他均为睡虎地秦墓竹简整理小组所拟定。云梦睡虎地11号墓中出土的1155枚秦简,近4万字,为秦始皇时期人所手书。为了开发秦简这一文化资源,2004年5月,云梦县委宣传部利用这一无形资产招商引资,引进本县民营资本,成立云梦泰格文化有限公司,开发并注册了达1万字的秦代竹简字库,采用现代最先进的激光工艺,开发生产睡虎地仿古竹简工艺品,再现中华瑰宝的无穷魅力。
2007-07-31
这套钟的年代与曾侯乙编钟比较接近,将其与后者用于主奏旋律的中层3个钟组的组合及音列列如表6:
表6显示:
1.曾侯乙中层甬钟比信阳钟多出了商角-商曾、宫角-宫曾结构,却没有信阳钟的羽曾-宫曾结构。研讨会在总结交流二十年来曾侯乙编钟研究成果的同时,又在许多领域进行了新的探索,诸如:对曾侯乙编钟文化内涵和文化属性的探讨,编钟和其他音乐文物复制和仿制技术的探讨,以及对开发利用编钟文化的探讨等。
2010-01-27
核心提示:南京高淳县固城镇10余座汉墓被毁,盗墓贼系使用挖土机挖开墓坑,将文物偷走后,将陶罐碎片和棺材板等随意丢弃。考古人员表示,开挖土机盗挖古墓群,无论在南京还是在江苏甚至全国,都可以说是盗墓史上的第一次出现,性质相当恶劣。
2010-01-15
曹操墓有关史料的新发现_倪方六_新浪博客曹操墓有关史料的新发现(2010-01-03 11:56:38)曹操墓有关史料的新发现。曹操墓里是否应该有墓志,这篇博文暂时不论,我来回应刘庆柱老师的业内人士不能说外行话。与刘庆柱老师是同事,同供职于中国社会科学院考古研究所的赵超,对此曾专门作了考古,并著书出版,赵认为,西汉时期出现的告地状为墓志的滥觞。买地券中则有丘丞、墓伯、地下二千石、墓左、墓右,主墓狱史、墓门亭长。
2008-10-16
山东沂南发现东汉墓葬群[组图]2008年10月16日 10:06:54 来源:新华网。10月15日,考古人员正在对沂南东汉墓葬群进行抢救性发掘。近日,山东省沂南县文物部门在砖埠镇发现东汉墓葬群。考古人员对墓葬群进行了抢救性发掘,出土釉陶壶等大量文物。新华社发(杜昱葆 摄)相关报道:
2008-11-04
广州发现先秦汉唐古墓群 出土文物近200件[组图]10月21日,考古单位展示青釉盖罐、铜镜、陶碗等出土文物。近日考古人员在广州市太和岗一建筑工地发掘出先秦至南汉时期墓葬21座,清代墓葬50余座,出土了陶、瓷、石、玛瑙、琉璃等不同质地的文物近200件(套)。新华社记者 赖少芬 摄。10月21日,考古发掘现场出土的文物。10月21日,考古发掘现场的一座东汉时期土坑木椁墓。
2011-02-14
从1901年英籍匈牙利人马克.奥里尔.斯坦因首次发现尼雅遗址至近年的中日尼雅遗址联合学术考察,尼雅考古已走过了近百年历程,特别是近年的中日联合学术考察,对该遗址进行了系统调查和科学规范的考古发掘,发现了许多重要古文化遗存和珍贵遗物,逐渐揭开了尼雅遗址神秘的面纱。尼雅佛塔 尼雅佛塔位于民丰县境内、尼雅河的下游古河道上的尼雅遗址中,尼雅遗址是古代居民的居住遗址,是全国重点文物保护单位。
2010-03-24
在地宫大门打开几天以后,考古队才正式开始对地宫内部的考古工作,这实际上也是人们第一次亲眼目睹中国古代皇陵地宫的真实情况。秦陵地宫南、西、东三面较高,从而推断地宫的深度将低于三十米,否则,地下水将从高处渗入地宫。地宫有没有被破坏呢?通过对地宫周围水银含量的勘测,考古人员断定地宫依然完好,地宫表面检测出的大片强汞区,成为秦陵地宫尚未被盗的有力证据,如果秦始皇陵有通往地宫的盗洞,水银早已顺盗洞挥发掉。
2010-11-26
园内发现中字型大墓一座,甲字型墓两座(其中一座丘陇之下为两个甲字型大墓),陪葬墓区两处,陪葬坑一处,地面建筑遗址一处。***陵园中的亚字型大墓东西通长278米,南北通宽181米的范围内,未有墓冢堆积,而且在墓的中部,墓室之上东西通长略显有些低凹,现为一条大道,也可能是山洪冲刷所致。***陵园这座亚字型大墓同一号陵园两座亚字型大墓不同的是:四条墓道均有耳室;墓室有四层青膏泥与木炭相间保护。
2010-02-07
经过17个月的发掘,山东省文物考古研究所在山东境内一处古城遗迹内取得了包括贵族墓葬、铭文青铜器、古代祭台等一系列重大发现,为中国西周时期齐国考古提供了众多有力证据。这一遗址位于中国南水北调工程东线山东淄博市高青县陈庄村,故称陈庄遗址。山东省文物局2月4日首次公开发掘成果,认为陈庄遗址发掘在许多方面填补了山东地区的考古空白,是半个世纪以来山东周***古,特别是齐国历史考古的突破性进展。
2010-06-22
国家文物局专家:靖安还有未露面的东周王陵。李洲坳墓葬已申报国家级文物保护单位。令人欣喜的是,在2008年的宜春市人民政府工作报告中已经明确提出:加大文物保护工作力度,重点抓好第三次全国文物普查工作,做好靖安东周古墓申报国家级文物保护单位前期工作。为了更好地保护靖安县东周古墓葬出土的丝织品等文物,研究我国南方地区古代丝织品的纺织技术,国家文物局已经决定在靖安建立区域性丝织品文物保护中心。
2007-06-10
陕西文物部门今天宣布,被列为二00五年中国十大考古发现之一,备受关注的韩城市梁带村两周墓地二00七年考古发掘有重要新发现,其中编号为M五0二的墓葬出土的四具人形木俑,被认定为迄今为止中国最早的俑。据陕西考古研究院商周研究室主任张天恩介绍,中国发现最早的木俑出自春秋晚期的楚国,最早的陶俑出现在战国早期的秦国。今天在该墓葬角落里发现的这四件木俑是迄今为止中国发现最早的俑,比秦始皇兵马俑早五百多年。
2010-08-28
曹操墓造假将是考古界大耻。这件事情固然尚待证实,然而围绕曹操墓的考古发现,从一开始就备受质疑,广为各方所诟病。实际上,公众舆论对曹操墓的质疑更多也就在于此。但是,正因为这样,就更该让学术的归之于学术,包括政府部门都不能随意侵入和干涉文物考古的专业性领域。如果事实证明曹操墓是假的,这将不仅是发生在考古界的周老虎事件,而且也将让整个学术界蒙羞,证明考古学界已被严重污染化、无耻化了。
2011-01-23
陕西发现中国分布最西的夏代文化遗存(组图)陕西发现中国分布最西的夏代文化遗存(组图)2011年01月22日 21:54 来源:中国新闻网 参与互动(4) 【字体:^大 V小】图为商代马坑。本次在老牛坡遗址发掘出了相当于夏代的墓葬、灰坑及壕沟,也是目前发现的分布最西的夏代的文化遗存,说明夏文化在当时的影响已经达到了关中的中部地区,为研究夏文化的分布范围以及古代文化交流活动提供了宝贵的实物资料。
2011-03-23
隋唐洛阳城宫城遗址、曹休墓入选2010年度河南省五大考古新发现本报讯 昨日,记者从市文物部门获悉,在21日揭晓的2010年度河南省五大考古新发现评选活动中,我市隋唐洛阳城宫城遗址和曹休墓双双入选。隋唐洛阳城宫城遗址项目是由中国社会科学院考古研究所和洛阳市文物工作队共同主持发掘的,该项目从2008年12月开始,2010年10月基本结束。曹休墓中,出土的随葬器物和墓葬形制为东汉和曹魏时期墓葬分期提供了标尺;
2011-04-30
新疆首座地下遗址博物馆开工 - 乌鲁木齐信息港新疆首座地下遗址博物馆开工来源:亚心网 作者:张迎春 发表时间:2009-09-25 点击次数:21 9月22日,新疆首座地下遗址博物馆在库车县正式开工。后来,在新疆文物考古研究所副所长、研究员于志勇的主持下,经我区文物考古专家和工作人员的认真考察、清理发掘,共清理发掘了7座砖室墓,3座小型竖穴墓,还有一些人骨、五铢钱等。
2009-04-06
普蘭店安波發現重要石棺墓葬群大連地區青銅時代人類研究獲得珍貴實物資料。記者日前跟隨正在普蘭店市安波鎮進行野外調查的文物普查工作隊採訪時獲悉,經過兩天的走訪、調查,考古工作者在安波鎮儉湯社區戴家村發現一處重要石棺墓葬群。這次野外考古,考古工作者實地測量了墓葬原址,從原址現場和村民處獲得當年墓中出土的部分陶罐,在距離該墓葬群約500~600米外的另一個山坡上,考古工作者還發現了一處單獨的石棺墓。
2010-07-16
受河北省文物局委托,从今年5月中旬至今,河北省文物研究所考古队在此展开抢救性考古发掘工作,经过密布探方、仔细勘查,共发掘出战国墓5座、西汉墓63座、东汉墓1座、唐代墓12座、金代墓7座、清代墓9座;据介绍,在现场考古队还发现了两座洞穴墓,一座属于唐代,一座属于清代。在我国,洞穴墓大多发现于大山的石头中、断崖下,而在平山县上三汲乡这种平原地带,竟然也发现了两座洞穴墓,这在全国范围内也是罕见的。
2010-12-12
《劫后宝藏》视频-纪录片《劫后宝