央视：腾讯回应360“隐私保护器”指控
2010-10-07 10:28:14 来源:
讯 10月7日消息，中央电视台新闻频道《东方时空》栏目9月29日播出了名为《腾讯回应360“隐私保护器”指控》的短片，以下为短片的文字实录：
关于互联网方面的消息，一个是全国最大的杀毒软件公司，另外一个是全国最大的聊天网站，本来毫不相干，但这两天却打的不可开交，相互指责对方透露了网友的隐私，那这其中到底是怎么回事。我们在网上的聊天记录到底会不会被偷窥，今天当事人之一的腾讯公司负责人接受了本台记者的专访。
事件的起因是国内最大杀毒软件公司360针对国内最大聊天网站腾讯QQ推出了一款针对隐私保护器的监控软件，并宣传通过这一软件及时发现腾讯QQ对用户聊天的偷窥行为，此举一出一向低调的腾讯QQ立即做出回应，面对记者的镜头这位负责人宣称，腾讯绝对没有窥探用户隐私，360安全卫士这么做是进行恶意攻击。
记者：这款软件所提出的窥探用户隐私这种行为存在吗?
腾讯公司技术工程师 马劲松：当然没有。这是对广大用户的一种恶意的误导。我们采用的是安全类软件普遍引用的检测技术，每天拦截针对QQ的共计1500万次以上，这是如此我们才有效的保护了广大用户的安全。
腾讯在一项专门针对360的声明中称，所谓隐私扫描内容是对QQ安全的误解。由于近年来互联网环境的日益恶化，众多针对QQ的盗号木马大量出现，直接威胁到广大用户的网络帐号及虚拟财产安全，为更好的保护账户安全，腾讯QQ不得不加强软件安全特性，对QQ用户上网环境加强安全检测以预防木马盗号，针对腾讯QQ推出的隐私保护程序遇到改名为QQ.EXE的程序都会被认为是QQ监控并报警。
金山安全专家 李铁军：我们发现这款360隐私保护器它只针对QQ.EXE来做监视的，只是简单的分析了一下，发现它的程序内部都是写死了，只认这一个程序，如果把QQ的主程序QQ.EXE改名为其他的软件程序，这个时候你仍然可以正常的使用QQ，但是它就不监控了，什么结果也没有，但是你把其他的记事本程序或者说媒体播放这样的软件文件名改成QQ.EXE报告了很多说QQ侵犯隐私的信息，实际上这时候你运行的根本就不是QQ。
针对这一现象网络专家称，目前毫无可靠的方法可以验证是否可以争取的识别QQ等被监控的聊天软件，但相关法律及行业标准的缺失已经是日益阻碍互联网发展的因素。
电子商务协会政策法律委员会副主任 阿拉木斯：我们国家的隐私保护律法还处于比较滞后的一个状态，尤其是互联网音像保护这样一个领域，这种现象是不能和我们国家快速发展的互联网应用相协调的，也是不能很好的维护快速发展的各方面权益的有力保障，应该尽快加快这方面的立法包括法律法规标准等等。
(本文来源：
没有相关新闻
更多相关搜索：
跟贴读取中...
网易通行证：
自动登录 发言 |
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易同意其观点或证实其描述。
修改昵称
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
盖楼回复
网易通行证：
自动登录
文明上网，登录发贴
复制收藏
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易科技48小时评论排行
网易公司版权所有
1997-2011
GDS3_Src=[];
GDS3_Src.push("http://img1.126.net/cha el3/009933/9933_100300tech_110712.swf");
GDS3_Src.push("http://img1.126.net/cha el3/009933/9933_100300tech_110712.swf");
GDS3_Src.push("http://img1.126.net/cha el3/009933/9933_100300tech_110712.swf");
GDS3_Src.push("http://img1.126.net/cha el3/009933/9933_100300tech_110712.swf");
GDS3_Src.push("http://img1.126.net/cha el3/009933/9933_100300tech_110712.swf");
//以下不要修改
GDS3_Num=5;
GDS3_rdm=Math.floor(Math.random()*GDS3_Num);
if(window.screen.width>1180 GDS3_Src[GDS3_rdm] GDS3_Src[GDS3_rdm]!="" ){
var GDS3_240120_Width = 100;//width of AD
var GDS3_240120_Height = 300;//height of AD
var GDS3_240120_Src = GDS3_Src[GDS3_rdm];//url of AD
var GDS3_urls = " ";
document.write(':: :: :: :: :: :: 101
随笔 ::
4 文章
68 评论
2 引用
这里要分析的事件就是：360监控由记事本改成的QQ也报窥探隐私。这个事件是360隐私保护器的结论，接下来演示它如果搬起石头砸自己的脚。如果看官没有理清逻辑的话，可以看下面的一段形式化的推理，顺便也温习一下数理逻辑。在这里有三个断定性的事件，也就是命题：
P：记事本窥探隐私
Q：QQ窥探隐私
R：360的扫描结果正确
此外，有两个为真的式子（经过实践检验的，360的图）：
S：R-P
T：R-Q
现在的目的是用上面的条件来断定P, Q, R三个命题的真伪。先看结论为真的S，学过数理逻辑的都知道，以下三种取值都可以让R-P为真：
（1）
R=1，P=1
（2）
R=0，P=1
（3）
R=0，P=0
如果这样的话，就得不出结论了。不过我们可以限定未知条件，来获取在某个条件下的结论。根据现实中的情况，我们可以认为，记事本不会存在窥探隐私的行为，因此我们可以把P=0作为条件之一。如果这样的话，就能马上得出结论：
要让R-P为真，只能是取条件（3），即R=0，P=0. 而对于T为真来说，也存在三种取值：
（4）
R=1，Q=1
（5）
R=0，Q=1
（6）
R=0，Q=0
由于已经有了R=0，因此，只能取（5）或者（6），即Q=0或Q=1. 各位看官，结论是什么？R=0, Q=0或Q=1. 描述出来就是：“360的扫描结果正确”这是个假命题，而QQ是否窥探隐私不确认。也就是说，
如果记事本不存在窥探隐私的行为的话，那么360的扫描结果正确相当于什么都没有说，相反却证明了自己是个弱智。
请注意，这个结论的前提是：记事本不存在窥探隐私的行为，当然如果记事本存在窥探隐私的行为，又会是另一个结论了。但谁会相信微软有那么广泛的爱好呢？
鄙人是冒着被人骂的压力发上来的。必需郑重说明，除了用腾讯的产品的话，个人与它没有任何瓜葛。最后想说句的是，如果你不是水军的成员，就不要瞎上去干架了，围着一个错误的实事在转来转去，还闹得像泼妇一样骂街，实在不值得。
绿色通道：
posted on 2010-10-31 23:43
阅读(1088)
2010-10-31 23:53 QQ窥视隐私这件事就好像和尚头上的虱子，做为一个稍有经验的程序员也是应该知道的吧，只不过现在360把它抓起来痛打
换句话说360那个扫描结果可不仅仅是“窥视”还是“没窥视”那么简单，窥视了哪个文件都是告诉了你的，你可以自己用别的工具察看
最后说360当然不是什么好东西，360我从来不用，所以360窥视隐私与否我不关心，QQ我是用的，对于QQ窥视的行为我暂时是能忍受，但是我还是希望360能多打两下腾讯，免得它太嚣张。
2010-11-01 00:10 360和QQ都不是好东西,我不喜欢360,更痛恨QQ.
在我看来,360完全可以不用,QQ在很多情况下却不得不用,纯属被逼无奈.
因此只要有人能将QQ好好教训一顿,无论这个人是流氓还是***我不关心,只要能灭了QQ的嚣张气焰就好.
因此还是忍不住为360加把劲吧
2010-11-01 00:18 扫描本地文件 == 窥探隐私？
至今哪一家有QQ把这些扫描记录发回服务器的证据？
2010-11-01 00:22 你再维护疼讯，80％的留言还是骂它，你再诋毁250＋110没有逻辑，也没有人跟你一样蛋疼的去分析。你数理逻辑好，就别去当***手了，做你的学问去吧，别拿这种文章污染首页。
2010-11-01 00:33 引用
Gray Zhang：
扫描本地文件 == 窥探隐私？
至今哪一家有QQ把这些扫描记录发回服务器的证据？
脱了你的裤子 难道还得插进去才算强奸？
做为一个即时通讯软件，你就觉得它有必要访问你硬盘上的所有文件？
其实我倒不觉得QQ会有什么真正的恶意，人家也就是收集点你的用户习惯而已，只是这种做法太嚣张了。
2010-11-01 00:53 winter-cn
脱了裤子就算强奸，那婴儿再也不要被母亲抱着撒尿了。
2010-11-01 01:12 无聊的话题
2010-11-01 01:25 横竖都溢：
@winter-cn
脱了裤子就算强奸，那婴儿再也不要被母亲抱着撒尿了。
发言的时候走走脑子行吗？ 现在是一个WS大叔在脱你女儿的裤子看，不是你老婆在抱着光着身子的她撒尿。
比喻是有语境的，不要光想着接话。
2010-11-01 01:25 如果让你去监视qq的行为，你难道最开始想到的不是根据它的ModuleName吗？，不要再拿程序名称说事j了，你总的有个标准去判断你要观察的对象。哪么你拿什么标准，只不过名称是人人都可以叫的，所以不一定准而已，尤其对于qq这种无耻的把它拿来作为反驳的一个工具继续蒙骗无知的用户。
2010-11-01 01:29 我请问你，两者性质是不是一样的？如果你不用记事本去打开文件，注意这是用户指定的指令和要求，360会报告它打开文件吗？这说明记事本是尊重用户的软件。哪么我再问你qq是真么干的呢，你要求它去访问那一个文件了吗？这个性质能一样吗，前者是尊重用户的。后者根本不尊重用户，直到今天它依然我行我素，只是告诉你它要扫描了。为什么不给用户决定的权利，你就擅自做主了！不尊重用户就是无耻的程序员的一个符号。
2010-11-01 02:03 哗众取宠。。。。
2010-11-01 04:07 最少早在过年的时候就已经有qq偷窥隐私的证据了吧。并且一度传的很广，再说也不光是360可以检测qq是否偷窥隐私吧。
1 偷窥不偷窥你没测试过，你怎么知道？
2 360测试方法有问题，是否就代表qq没问题？（有的病毒，有些杀毒软 件能查，有的查不来，有的能杀，有的杀不了。也不代表那就不是病毒）
3 偷窥隐私的定义现在也没有个定论吧。
4 偷看你银行密码，但是没取钱是不是就不算偷窥隐私呢。
事情的复杂远非外人可以想象。原因也很多。楼主先把逻辑捋顺了再说吧。
360的方法不太可靠，但是你最后的结论很无语。
2010-11-01 06:23 把记事本程序改成QQ.exe也能出现在360扫描结果上，只能说明360判断一个程序是不是QQ公司的QQ。exe的问题上出现了失误，这个只是一个程序的bug，通过改进是可以修复的，似乎后来的版本就修复了这个bug吧
而不能说明QQ一个聊天软件公司的QQ。exe不扫描用户文件，QQ作为一个聊天软件，扫描用户那么多软件，意欲何为？？看看用户机器上有多少毛片？？然后统计国人对毛片的喜欢率？？他还真以为自己是个***公司啊？建议QQ。exe改名为***。exe
2010-11-01 06:29 winter-cn：
Gray Zhang：
扫描本地文件 == 窥探隐私？
至今哪一家有QQ把这些扫描记录发回服务器的证据？
脱了你的裤子 难道还得插进去才算强奸？
做为一个即时通讯软件，你就觉得它有必要访问你硬盘上的所有文件？
其实我倒不觉得QQ会有什么真正的恶意，人家也就是收集点你的用户习惯而已，只是这种做法太嚣张了。
呵呵，用户的习惯就是隐私哈。
比如我们在***和注册QQ号的时候，用户协议有没有写明，QQ会扫描我们的硬盘？假设有，这就说明QQ公司是个用心很阴险的公司。因为基本上没有人会看用户协议，我到现在也没有看过。
如果用户协议上没有写，那么说明QQ公司和流氓软件一样，是个流氓公司。
做法确实是太嚣张，简直是令人发指。。。
2010-11-01 06:31 楼主是我见过的最×的***手。。。。还整什么数理逻辑。。。。
唉。。。林子真大啊。。。。。。。
2010-11-01 08:21 扯蛋的逻辑，LZ你蛋疼不？
2010-11-01 08:23 一句话，狗咬狗！都不是什么好东西！
2010-11-01 08:57 人分三类：
1.和稀泥型的，不就事论事，只要以前有过错，那就各打50大板，典型的回复就是：狗咬狗、都不是好鸟、。。。
2.偏激型的，抓住一方的过错，痛打落水狗，完全不就事论事，不管有人用了什么方法，只要痛打了落水狗，心理就很爽
3.就事论事型的，理性思考问题
第三类人少之又少，好不容易说出一句话，立马就被第一、二类人的吐沫星子淹死了。。。
作为一个没有素质的民族中的一员，我感到很悲哀
2010-11-01 16:16 young40：
呵呵，用户的习惯就是隐私哈......
我知道是隐私 不过侵犯程度勉强还可以接受
QQ就算QJ我，怎么说也是个帅哥，我也离不开他，360这老流氓虽然惹人生厌而且心存不轨，但他在旁边提醒QQ温柔点我还是欢迎的......
2010-11-01 16:18 winter-cn：
young40：
呵呵，用户的习惯就是隐私哈......
我知道是隐私 不过侵犯程度勉强还可以接受
QQ就算QJ我，怎么说也是个帅哥，我也离不开他，360这老流氓虽然惹人生厌而且心存不轨，但他在旁边提醒QQ温柔点我还是欢迎的......
这个。。。。。。囧。。。。。
2010-11-01 19:05 winter-cn
你有没有脑子我不知道，但我没女儿，你有么？有的话你什么强奸、脱裤子之类的比喻打到自己身上比较合适。说话过点脑子，网上大家都不认识，客气点没人会觉得你怂。
2010-11-01 19:16 QQ搜索隐私文件很早以前就不是秘密了，我所能找到的最早的事儿了：
这篇文章是我在我的收藏夹找到的最早的 日期是 2010年1月02日
这个文章里面的引用的原文和截图已经不存在了，但可以看看当时网友的回复。
而我也看了那篇文章，而且照做，也得出了相同的结论。
原文提到：对QQ进行监视后发现，它在后台悄悄的扫描了Hotmail客户端、MSN、诺顿杀毒软件、Skype、Firefox浏览器、私人文件夹、支付宝数字***等文件。在向腾讯官方汇报这一问题一周之后，他再次使用QQ时发现它似乎有所收敛，不再扫描私人文件。
QQ的监视扫描行为可以收放自如，舆论风声紧就收敛一下。而且推特某人说，某强力部门可以针对某QQ号进行全盘搜索(PS:这个我无法拿到证据，真伪自己判断)。多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这长上墙外的facebook和推特的已经都知道。
据我自己的经验，我自从发现QQ的扫描行为后，我换用英文国际版，用工具就没有监视到扫描行为。这是为什么？难道国人就是贱么？
下面是我能找到的一些现存的文章（好多的已经被删了），（注意这些文章的时间），而且这些是***手的可能性很小，因为里面可操作性很强，每个人都可能照着操作。（现在的QQ扫描收敛了很多了，感觉从2月份以后就不搜索TXT、DOC、我的文档了，但还扫描cookie，cookie里面保存很多密码，现在更加收敛一点了）。以下链接注意时间，或许有些需要***看
-------------------------
有人说说：
“就你那点隐私，你还真当回事了，腾讯要你那点隐私有毛用，扫描文件无非就是这几个原因：1、安全扫描；2、政府要求；3、看看用户使用什么软件，分析下用户使用行为习惯，好调整战略，提高用户体验。
那些说腾讯盗你网银的人，我表示很无语”
我说：
多少维权、反强拆和民主人士是通过QQ而被关押的.这一点经常上墙外的facebook和推特的已经都知道。扫描邮件客户端软件是为了获取邮件密码。前一阵子政府黑google，看过google的原文就知道，政府对某些人的邮箱里面写什么非常感兴趣。
QQ扫描cookie也是为了读取密码。
哦，我还发现，QQ英文国际版不扫描。
所以，隐私很重要。
有兴趣，可以看看，当年有一个叫师涛的人，使用雅虎邮箱，被判刑的，您就知道隐私有多么重要。
为什么很多人用gmail，也是这个原因.
珍爱生命远离腾讯。
我不用360，但360的揭露QQ至少将这种监视行为暴露在大众的舆论下，至少可以引起大家的警觉。
很早以前就有人发现QQ不轨，很多人呼吁过，但没有像360这样，获得这么多的话语权，我曾经为很多人蒙在鼓里而痛心。360以前的行为大家都憎恨,但这次360的行为我是支持的
现在QQ还扫描Skype，知道扫描这个东西意味着什么？说的太多了，不说了。明白的自然已经明白，狡辩没有意义。
知道Skype国内版和国际版什么区别？。QQ扫描Skype，邮件客户端和cookie，的目的，很多是为了找的这些软件之间的帐号的对应关系,判断是一个人。而大家很多人不明白它搜索Nero干什么。呵呵，我知道，但这里不便说，只能笑而不谈。
2010-11-01 19:28 没奖竞猜，谁知道QQ扫描Nero做啥，哈哈哈，估计没有几个能知道地，IQ....
2010-11-01 19:34 估计很多人都不知道 “被喝茶”是啥意思，更不知道国宝熊猫啥意思，甚至我曾经见过 某一哈工大研究生竟然不知道GFW为何物墙为何物，和我说：我们上的互联网就是世界上那个互联网没有区别，我们访问不了的别人也访问不了。
我气愤的说：此互联非彼互联，GFW是你们学校祖师爷方某发明的，这您都不知道，鄙视ing。
2010-11-01 20:41 横竖都溢：
@winter-cn
你有没有脑子我不知道，但我没女儿，你有么？有的话你什么强奸、脱裤子之类的比喻打到自己身上比较合适。说话过点脑子，网上大家都不认识，客气点没人会觉得你怂。
对于这种脑子处理语言时只知道转一道弯的行为我真的不知道改怎样评价了......
2010-11-01 21:14 winter-cn
2010-11-02 18:22 winter-cn
无聊么，当年QQ不怎么扫描用户文件，一大堆号码被盗的还不是围着TX叫，你让人家企业怎么做你才满意来着？
2010-11-03 10:08 Gray Zhang：
@winter-cn
无聊么，当年QQ不怎么扫描用户文件，一大堆号码被盗的还不是围着TX叫，你让人家企业怎么做你才满意来着？
所以你就觉得现在腾讯的即时通讯软件可以扫描你所有的文件？
2010-11-03 10:14 这个“所有”文件是从哪里来的消息？
注册用户登录后才能发表评论，请
最新IT新闻
最新知识库文章
简洁版式：
网站导航:
2010年10月
昵称：
园龄：
粉丝：
关注：
搜索 常用链接
我参与的团队
我的标签
随笔档案
url 重写
最新评论
对呀。XPATH的函数怎么执行呢？求解！！
--潇客的技术博客
感激啊，我就是忘了加-lsqlite3
--潜龙先生
问题已解决，谢谢
--烈火★寒冰
调用DataTableToExcel时，报异常：必须是一个可更新的查询。
怎么回事呢？
在安全选项中增加了Everyone读写权限也不行。
--烈火★寒冰
这个“所有”文件是从哪里来的消息？
--Gray Zhang
阅读排行榜
评论排行榜
Powered by:
Copyright 黑米您所请求的网址（URL）无法获取
当尝试读取以下网址（URL）时：
发生了下列的错误：
Co ection Failed
连接失败
系统返回以下内容：
(113) No route to host
The remote host or network may be down.
Please try the request again.
您要连结的网络服务器或网络可能发生故障。请稍后再试。
本缓存服务器管理员：
Generated Mon, 08 Aug 2011 12:31:24 GMT by squid117 (squid/2.5.STABLE14)
