提倡生育自愿 争取民主自由
( Sat, 23 Jul 2011 08:45:50 +0800 )
Description: 公鸡不打鸣天就不会亮吗？ 没有计划生育，人口就不会下降吗？ 没有改革开放，中国就不会走向富强吗？ 没有GCD就没有新中国吗？
( Tue, 10 May 2011 08:30:03 +0800 )
Description: 一个农户家庭每日需补充相当于2个鸡蛋的蛋白质，目前家里饲养有一只公鸡和一只母鸡，公鸡是不下蛋的，每天还需要一定粮食来饲养，母鸡每天下一个蛋，而且也需要粮食饲养，所以农户户主感到为难。向自己的左右邻居询问该如何解决当前问题。 右边的邻居说：你把蛋先存起来，等到一定数量后让母鸡孵化成小鸡，虽然暂时没有蛋吃，但等到第一窝小鸡长大后，生蛋的生蛋，形成鸡生蛋，蛋生鸡的良性循环，这样在度过一段时间的暂时困难后，你家不光会满足一天两个蛋的蛋白质补充还可以有足够富于的蛋和鸡销售发家致富，也许到那时你就不会在满足每天两个蛋的需求，你想吃多少蛋和鸡肉都可以。 左边的邻居说：这样怎么行，你现在每天自己都吃不够，哪还有粮食去养鸡，按我说干脆先把你家的公鸡杀了，反正它也不能下蛋，把公鸡肉拿来弥补每天的蛋白质摄取不足，省下的粮食加上一个母鸡每天生的蛋，最起码也离每日蛋白质摄取量相差不远。按照发达家庭日均蛋白质摄取量两个鸡蛋来算，起码杀掉公鸡吃肉的几天，你家可以完全超过发达家庭。 农户户主听了左右两个邻居的建议，回家和老婆商量，她老婆近日正为每日喂养鸡发愁，加上有一段时间营养不足，也非常渴望能杀只鸡来解馋，于是两公婆一合计，干脆采取左邻居的建议，把公鸡杀了，吃肉。为感谢两个邻居的建议，还送了一点鸡肉给左右邻居，左邻居非常乐意的接受了鸡肉，但右邻居看来却非常伤感，拒绝了农户的好意。 农户在杀了公鸡的那几天，每天都有鸡汤喝，日子过得非常惬意，但好景不长，鸡肉很快吃完了，而且母鸡由于没有伴，下蛋的数量也锐减下来，有时候几天都不下蛋，农户家里很快陷入困境，一天连一个蛋都吃不上，这时候右边邻居又发话了：既然它都不下蛋了还养着干嘛，不如杀了吃肉算了。农户看到老婆满脸菜色，明显营养不足的样子，虽然无奈也只好连母鸡也一块杀了，继续过了几天高蛋白质的日子，当然左邻居也跟着喝了不少鸡汤。 母鸡都杀了，也不会再有蛋吃了，农户家庭自然陷入了绝境，终于因为蛋白质摄取不足两公婆双双病逝。与之相反其右边的邻居因为坚持了一段坚决不吃蛋的苦日子，把一只母鸡生下的仅有一个蛋存起来孵化出一窝窝的小鸡，他家目前是鸡鸭成群，真的是想吃多少就吃多少鸡蛋，想吃鸡肉就立马可以杀只鸡来解解馋，这样的日子让左边邻居羡慕不已。 因为短时创造出财富不足的借口借以控制人口数量来满足一些不怀好意人的企图，不让国民多生养小孩来提高人均GDP的计生政策，与杀鸡取卵有何差异，人是第一生产力，一个民族如果因为追求短时利益而不求繁衍生息，离灭亡也就不远了。
( Fri, 6 May 2011 20:02:45 +0800 )
Description: 天朝怪事，无奇不有，人家说官字两个口，有理说不清。有两个口的人我没有见到，但有幸看到张两个嘴巴的猪，才明白原来真有这么回事！ 人定胜天，人多力量大的口号标语在那些不发达的农村依稀可见，铺天盖地的计生口号却不知道到时候该如何完美退场。 我从来不敢怀疑某某党派的执政能力，因为我早已见识了他们强大的宣传机器，凭着两个嘴巴的天然优势把白说成黑，再把黑说成白对于他们来讲并不是难事，难就难在他们居然几十年还坚持着认为我们这些屁民永远是无知和非常好愚弄的，依然坚持认为靠着两个嘴巴就可以把我们忽悠到底。
( Tue, 2 Nov 2010 08:43:02 +0800 )
Description: 明明知道限制生育自由违背宪法宗旨，侵犯人权，还要坚持人口调控。 明明知道强制生育政策不得民心，违背人性，还要固执己见。 明明知道独子政策灭族灭种，祸国殃民，打破正常的人口结构还要坚持维护低生育率。 明明知道三十年期限已过，仍然不守信诺，罔顾道义 明明知道大家都在生二胎，却不肯顺从民意，有意掩埋二胎罚款数额养活了一大帮寄生虫。 既然二胎试点已经充分说明不会带来人口激增，有效改善性别比和解决老龄化问题，居然还在臆断一旦放开就会出现人口高峰和社会问题。 既然要扩大内需，增加消费，而不是扩大消费群体，反而荒唐的要减少人口拉动经济。 明明知道全世界都在鼓励生育，反而到处去宣扬中国控制人口的“辉煌”成就 明明知道资源是人创造出来的，反而认为人只会消耗资源。 明明是自己没有执政大国的能力，没有能力让这个人口大国的子民繁荣昌盛，反而推断出一个适宜人口模型，既然你只能管3亿人，那么请不要在这个拥有10亿公民的国家担当什么领袖。 寄生虫为什么你还要狡辩？ 无他，因为限制人家生育给你带来了巨大的罚款收入，维持现状可以让一大帮寄生虫过着悠闲的体制内生活。 因为有计划生育，你们才有了任意践踏法律的权利， 因为有了计划生育的理论，你们才有了理直气壮干涉公民自由的武器。 继续狡辩无非是给你们这些寄生虫肆意找个吸取民脂民膏的理由而已。
( Thu, 21 Oct 2010 08:03:27 +0800 )
Description: 1：说啥都是虚的，文化建设也好，区域发展也好讲了这么多年也没有见到这样的规划对于现实有什么实质意义，落后的还是落后，受穷的还是受穷，矛盾依然存在，和谐社会不是靠喊口号就和谐了，就好比我现在一样，不能因为你说和谐我就会保持沉默，该提意见还是得提，该发牢骚还是要发。喝茶我是喝过的，就是还没有去过班房，假如不是叫我喝茶而是叫我蹲班房说不定合瓶讲就是我的了，所以哥哥我遗憾啊，想到100万美元就这样给了别人我就蛋疼。 2：如果你还是把自己当成一个中国人，如果你还想让自己继续站在那个城楼上面，就不要搞什么虚的，来点实际的好不好。 3：什么叫实际，也就是老百姓切身关心的东西，一是“地皮”。二是“肚皮” 4：我们老祖宗说过“大丈夫无立足之地”，你把地高价卖给开发商，我们就只得享受高房价福利，这样的逻辑连小孩子都明白，糖果批发价超过了1元钱，再让商店老板9毛钱卖给我人家又不是脑残。所以千万不要讲什么“大力抑制房价”这样的废话，讲多了人家只当你在演戏，说不定就真的把影帝的头衔授予你了。其实搞什么三套房限制、征收房产税都不能解决高房价问题，因为高房价的背后是高地价，高地价的背后是资源垄断，什么时候让土地产权放开，让土地自由流转，才是抑制房价的根本。 5：如果说地皮关系到老百姓的生存，肚皮就关系到老百姓的发展，还是老祖宗那句话啊，不孝有三无后为大。王八蛋国策让多少家庭陷入无以为继的痛苦之中，你又不是不清楚。社保漏洞越搞越大，老龄化越来越严重。与其说延后退休年龄不如现在加快补充新鲜血液，让祖国的未来，民族的花朵绽放，让这个古老而圣神的土地永远充满活力，远比你讲什么人口减排得民心多。
6：如果你还想有什么135规划，145规划千万不要忘了“水能载舟亦能覆舟”的古训，立马解决老百姓关心的“地皮”“肚皮”问题，这样你才有“脸皮”也不用到处去“画皮”。
( Wed, 20 Oct 2010 07:42:42 +0800 )
Description: 引用
的 中国古代盛世人口数量规律及其解释 一、中国盛世人口数量
中国有文字可考的历史，迄今可知，为4000多年。而在这4000多年中，有较确切人口记载的古代大朝代，记为八朝。此八朝为：秦朝、西汉、东汉、隋朝、唐、北宋、元、明。因清朝中末以降，中国已开始从经济、政治、文化等向现代形态演进，故不算入古代大朝代。
在有文字可考的中国古代八大朝代中，从秦朝建立到明朝灭亡，记约1865年（-221年至1644年）。我发现一个惊人的人口规律：即除了秦朝外，其它七个朝代的人口数量最盛时几乎相同——约为6000万左右。（秦朝因太短暂而不能使其人口盛世到来？）古代八朝人口数量最盛时情况如下： 1、秦朝：约3000万
2、西汉中末：约6000万
3、东汉中末：约6000万
4、隋朝初中：约5000万
5、唐中末：约5500万
6、北宋中末：约5000万
7、元初中：约6000万
8、明初中：约5000万 二、规律的解释 针对以上的惊人规律，我用问答体解释如下（因秦朝太短暂，人口盛期未到，故讲七朝）： 问：人口数量盛期与朝代期间有什么关联规律？
答：我们从西汉到明朝，都可以看到，这古代七个大朝的人口盛期一般居中偏初末。即这七大朝代人口盛期都不是从朝代末期才出现的，而一般出现在中期偏末。 问：是什么导致了古代七个大朝人口盛期出现在中期偏末，而非末期？ 答：与土地兼并（古代版资本集中）有关。一般一个朝代刚建立时，土地都是较为均分的。因为土地的较为均分，使一般的平民百姓娶妻不难，同时，一般的大地主大贵族较少，从而会出现以下男女和生育率格局：平民基本能娶到妻子，而地主或贵族人均占有妇女数量相对不多，这样，使社会上大部分妇女的子宫生育能力得到较充分发挥（人口再生产能力强盛），妇女生育率较高，人口增长较快。但随着经济的发展，土地兼并（古代版资本集中）加剧，导致两极分化，很大部分男平民娶妻困难，同时，大地主大贵族人均占有妇女数量极大增加，这样，使社会上大部分妇女的子宫生育能力未得到较充分发挥（人口再生产能力萎缩），从而使妇女生育率走低，人口不但不增加，还出现人口降低（即人口负增长，必然伴随着人口老年化）。 问：为什么这七个朝代在人口开始出现或持续人口降低一段时期后，往往走向灭亡？而现代西方国家的人口降低并没有出现国家政权更迭的相同情况？ 答：这里面原因很多。我的思考，导致有以下几个重要原因：1、中国古代朝代支撑基础是农业经济形态，而现代西方国家支撑基础是工业经济形态，两种不同的经济形态对人口降低（人口负增长）的抗压能力有差异。设想，农业经济形态的发展，主要靠密集劳动力的维持，一旦人口降低与人口老年化并存，则农业经济形态的发展必然缺少密集劳动力的支撑，从而整个经济形态必然走向崩溃。而工业经济形态不同，虽然人口降低与人口老年化并存，对其经济的打击是沉重的，但其经济形态的发展，并不是主要依赖于密集的劳动力，所以，现代西方国家虽然出现了人口降低与老年化并存情况，其经济仍可以在一定时期内萧条运行。2、中国古代朝代的政权形态与现代西方国家的政权形态不同。中国古代这七个大朝代一旦出现人口降低与人口老年化并存，则由此进行政权更迭的形态是暴力起义（以彼姓代此姓临政）；而现代西方国家如果出现人口降低与人口老年化并存，当其经济萧条运行时，则由此进行政权更迭的形态是议会斗争（以彼党代此党执政）。其实，两者都出现了当权力量的更换，所不同的是：朝代的更换，往往体现出灭亡模样；而政党的更换，往往体现出的是轮流执政。 问：马尔萨斯人口论中，有一个观点，认为人口数量存在一个每25年倍增的规律，中国学者何新在《中国历史中的人口规律与社会治乱》里也说人口隔代倍增规律是自然增长规律，何新甚至断言，在没有世界性的战争下，到新世纪（21世纪）上半叶，中国人口将达到25亿。对此，你怎么看？ 答：事实胜于雄辩，更胜于臆想。首先，由我国从秦朝到明朝1800多年的人口发展规律来看，不存在人口倍增规律，如果按马尔萨斯25年人口倍增一倍规律论，中国秦朝人口盛期就有3000万左右，特别是西汉人口盛期就有6000万左右，如果以秦朝为基点，那么中国明代人口应该是25亿左右人口而非0.6亿左右；如果以西汉为基点，那么中国明代人口应该是50亿左右而非0.6亿左右；由此可见，人口倍增规律是臆想的，不符合人类的人口发展史。其次，马尔萨斯的《人口论》是1798年出版的，按当时全世界人口以九亿计，1974年就应达到一千一百五十二亿，其实1974年全世界人口还不足四十亿；以同样方法计算，在此之前六百年，即1198年，全世界只应该有两个人；这显然是十分荒谬的。其次，因为何新对中国古代人口的描述大致是正确的，他认为中国“周秦至明清之际2000余年的历史上，中国人口数量曾长期摆动在仅为1000万与6000万之间”；但一近入到清朝中后期（注意：这是中国由古代农业经济形态向现代工业经济形态演进的端口期！），他就发现中国人口开始突破一亿，并达到1996年的12亿左右（何新作文于1996年），他就认为马尔萨斯的25年人口倍增规律是对的了；其实，何新完全忘记了，1949年新中国建立以来，恰好是中国由农业经济形态突飞猛进到工业经济形态的历史时期，这段时期，人口突增是世界各已完成工业化的国家都出现过的，在如此短时期，是根本看不出人口规律的。最后，如果马尔萨斯和何新的人口观点是对的，那么现在西方各国仍可以在没有世界性战争和没有强制限制生育的前提下人口猛增，但现在西方国家的人口出现猛增势态了吗？没有。不仅没有，而且现在大部分已经完成工业化的西方国家都在进行鼓励生育，仍然不能阻止其人口降低（人口负增长）趋势。这说明了什么？说明了马尔萨斯的25年人口倍增规律是错误的，是谬论。 问：我如果理解不错，你好像发现了一个人口规律，就是不同的经济形态与人口数量的关联规律，是吗？ 答：是的。我梳理了中国2000多年来的人口数量规律，惊奇的发现：在农业经济形态下，中国的人口数量大致在1000万—6000万左右摇摆，而从清朝中末开始，由于工业经济形态的渐次演进，中国人口开始迅速增加，但至1980年代以来随着妇女生育率的降低，中国人口数量在工业经济形态下的极限可能来临。综合考虑现在各种资料以及已完成工业化国家的近300年人口走势，我估计，中国在工业经济形态下的人口极限约15亿。当然，由于中国30年前实现了限制人口增长的计划生育政策，在第一个人口周期内，中国的人口峰值可能会低于15亿。只要经济形态不变（即为工业经济形态），我想，中国在未来的2000年或2000年以外，都会在3亿—15亿区间摆动。并同时会出现：每一个人口增长期，都是经济上升时期；每一个人口降低（负增长）与老年化期，都是社会走入萧条甚或动荡的时期。 问：那请问，如果中国也出现了现代西方国家的人口降低或老年化问题，中国现政府会如网上所说的“废除计划生育政策，并鼓励生育”吗？ 答：就我从中国古代资料看，从秦以降，历朝历代一直就有主张限制生育和主张鼓励生育的不同声音，但形势强于人意，在中国古代历朝历代大部分实行的都是主张鼓励生育政策。如果中国也出现了人口降低或老年化问题，中国现政府必然会废除计划生育政策，并鼓励生育。我们周边国家韩国、日本不也是开始搞旨在减少人口的计划生育，而现在千方百计鼓励生育吗？中国的台湾、香港，与我们大陆同种同文，现在不也在鼓励生育吗？形势比人意强，国家社会要发展，政府要生存，它就要务实。
问：那你预计中国什么时候废除计划生育并鼓励生育？ 答：我预计废除计划生育可能在5年左右，鼓励生育必在10年左右并不超过15年。
问：最后，你想给我们一个什么结束语？
答：不要苛责前人，不要盲信前人，要不断纠正前人的错误，批判继承前人的成果，这样，我们这个民族与国家才能延绵永续，不断走向辉煌！
( Sat, 9 Oct 2010 19:31:46 +0800 )
Description:
若贝尔合瓶奖终于来了
我们盼了很久
却是一个让中华民族哭笑不得的荣誉
我不知道该说什么
也不想说什么
但我很清楚授予这样一个人意义
因为他是一个斗士
在跟一个强大的无以伦比的
世纪末最后一个DC ZG抗争
所为我佩服授予者的公正和睿智
我更佩服那个斗士的勇气
( Sun, 26 Sep 2010 20:13:29 +0800 )
Description: 假如有人告诉你他能让你过上和富翁一样的生活，千万不要以为他能让你变得和富翁一样有钱，但他完全有能力让富翁变得和你一样没有钱，然后再告诉你说你看我没有骗你吧，现在的你跟地主一样了。
( Sat, 25 Sep 2010 13:14:43 +0800 )
Description: 近段时间从秦国一直到明清时代，只要是写历史的书都狂热般的专研，多少朝代更替，多少风流人物此起彼落，暗暗发现其背后必然有个规律，这个历史的必然规律就是：任何一个政权都是先经过战争获取公共资源的占有权利，再通过所占有的公共资源为当权者谋利，产生贫富分化导致社会矛盾加剧，继而再次发生战争直至新一轮的朝代更换，由新的当权者获得公共资源的分配权，从而再一次轮回。 不管是什么主义，也不管是什么口号，要想发动战争必须是号召没有公共资源话语权的人起来夺取政权，将已经占有公共资源的那部分人打下去重新分配。 土地是最大的社会公共资源，所以均分田地是所以起义的首选口号，共 产 党 也不例外，获取了政权就必须将公共资源使用权重新集中起来，如果不将使用权利集中也就无法达到让少部分人先富起来的目的。比如公路，本来是大家的，但如果拥有话语权的人硬要把公路拦起来收费，就必然导致社会财富的变化。学校、医院、土地开发这些公共资源都可以使少部分人巨富，大部分人变成生活举步艰难，一个政权的最初矛盾没有激化是因为公共资源还没有过度开发，所以贫富的差距还没有那么明显而已，被统治阶级的生活还可以过得去。但统治阶级的欲望是无法满足的，进一步的将公共资源过度开发的结果必然会产生更大的贫富差距。而逐渐生活艰难的被统治阶级只有两条出路，一是反抗，二是媚从当权者。 反抗就不用说，媚从的方式就有许多。比如向拥有公共资源的分配权的人提供各种各样的奢侈的享受以满足其基本的生活欲望，成为拥有公共资源的人的服务提供者。用劳力、脑力甚至于身体，血汗获取廉价的报酬来满足自己的生活需求。当然在社会激变的最初阶段几乎所有的被统治阶级（也就是老百姓）都会采取媚从的方式，这样社会就会进入一个繁荣同时也是奢华腐败的年代，也就必然出现巨富和巨贫的两级分化。 逐渐的反抗就开始了，开始是部分实在生活不下去的人采取零星的反抗，很快就被镇压下去，反抗与镇压必然会催生统治阶级的恐惧与不安。为保住自己的权利和财富，既得利益集团所以就开始扩大打手、军队的数量以保护自己的权利，为供养这些打手和军队必然会加大收刮社会财富的力度，也就导致更多的人没有生活的出路，使得更多的人走上反抗的道路。 起义越多，军队相应越多，搜刮也更多，反抗也更多。。。。。 结果大家都知道了，一个英雄或者英雄的团体就出现了。经过一段时间的混乱折腾够了大家都折腾不下去的时候终于出现了天下一统的局面，大家重新分配了公共资源，社会又有了短时的平静，准备迎接下一次风暴的来临。 这就是历史必然的规律。 唯一可以打破这个规律的方法我认为只有一个，那就是私有化所有的公共资源。你是你的我是我的，凭什么我出力出钱修的路让你来收我的过路费、停车费。凭什么你开铁路赚钱要我来出钱出力，凭什么我有份出钱修的医院学校不光享受不到应有的服务还要给红包、择校费才可以消费；凭什么规定只准我只能向指定的银行存款，指定的自来水公司买水喝；指定的电视服务公司购买频道；又凭什么非要到指定的政府服务机构去确认自己的身份和花费登记自己的信息。 真正私有化的政府是没有公共资源所有权的，这样的政府应该是群体推选出来帮助大家管理公共事务，而不是享有公共事务的制定权利。他们是雇佣者也根本没有权利占有或者依靠公共资源来为自己谋取利益。 也只有这样才真正可以到达和平，世上也就再无战争。
( Sat, 18 Sep 2010 11:57:19 +0800 )
Description: 其实中国的老百姓是最好管的，他们从不期望当权者能给他们带来什么富裕和幸福，也从不期望当权者能给他们什么实际意义的帮助，更不奢望当权者娱乐他们的身心健康。作为最实在的中国老百姓最大的期望就是他们不要折腾。 天国60年，这个古老的国度在一个由农民组成的政党带领下，缔造了一个公权力最为集中，最为集约的辉煌朝代，为此我们经历长达半个世纪的折腾，足足与同样在二战废墟崛起的国家落后了半个世纪。 若干年前我们在伟大领袖的号召下，开山造田，多少原始森林一烧而光，人定胜天的强大信念成就无数梯田卫星神话，若干年后我们不得不为这种敢于天斗的精神付出沉痛的代价，不得不选择退耕还林这样无奈之举来维护我们的蓝天白云。 若干年前我们把遗传千年的文化，古籍，包括信仰，道德价值观一股脑的打成封建糟粕牛鬼蛇神，把无知当英雄愚昧当宝贝，若干年后我们不得不对此进行抢救性发掘，但文化传承由此断裂。 若干年前我们视先进为猛虎，视发展为恶魔，把凡是比我们先进的国家都当成帝国主义彻底抵制，若干年后我们敞开怀抱亦不顾身的投入到万恶的资本主义市场经济怀抱，结果成了发达国家的世界工厂，拾起人家低端产业残羹剩饭美其名曰“大国崛起” 若干年前我们在美好的描述下交出所有的私人财产，妄图走共同富裕的道路，结果才发现当权者根本没有任何能力让我们一起富裕，只能让我们一起贫穷。
他们无法让本来贫穷的变成富翁，但他们有超强的能力让本来富裕的人变成贫穷。由此世界大同环球一起凉热。 若干年前我们把东洋人，西洋人赶出大陆，若干年后我们又点头哈腰，奴颜媚骨的欢迎他们回来。 若干年前我们批孔批林，一切知识分子都是臭老九，若干年后我们把孔子当成神仙，知识就是财富的标语铺天盖地。 若干年前我们实行计划生育，减轻人口负担，若干年后我们。。。。。。。。。。
( Sat, 22 May 2010 10:21:45 +0800 )
Description:
近日出差去广西梧州贺州地区，在这个即说不上发达的靠近沿海的地区有了如下的感慨：
在中国大部分城市你可以见到遍地开花的赌博现象但我没有见过如此疯狂的赌博；
在那里你都可以看到屡禁不止的游戏机赌博但我没有见过如此肆无顾忌的游戏机室；
这里的电子游戏机室不光装修豪华，个个地处市中心繁华地段不说，而且一家接着一家，大有成为当地支柱产业之趋势。
在这些地方的电子游戏机室，玩街机的小孩成了点缀，手拿着一叠百元大钞的中年人围着一个动物转盘机、扑克机娱乐的人成为主流，惊叹的呼叫，懊悔的叹息，衣着暴露的妖艳女子的收钱，上分，消分，付款娴熟手法，伴随着烟雾弥漫的空气勾勒出一幅末世的狂欢景象。个个发红了眼的赌徒，将希望寄托于被人为操纵的机器，一张张血汗钱换成了短时间的刺激，激动到最后无一不是遗憾懊悔身无分文的离场而去。
我不奇怪为何一个外地人都可以在无意中看到的疯狂现象居然当地政府机关和***部门可以熟若无睹，也不奇怪这些游戏机老板何以敢如此公开的招赌聚赌，将大把钞票收入囊中。因为这对于现今政府的官商勾结，警匪勾结实在是太平凡不过了。各地都一样区别不同的不同的地方有不同的方式和手法而已。 也许是这些地方都特别注重赌博产业的发展，所以大街上确实没有什么可观之处，出差期间业余时间我都选择了在宾馆里看电视，中国的电视节目有个非常有趣的现象：电视剧一般都是讲过去发生的事情，远的可以追述到商周
如封神演义
，最近的也是抗日解放战争，当然也有部分文化革命社会主义建设时期，很少有反映当代人生活的剧目，而人文节目基本都是以讲历史，考古发掘之内的专题片成为主流，似乎我们的学者和文人一股脑的沉浸在古人的辉煌中，我不是说这样不好，但一个国家文化老是沉迷于过去的辉煌而忽略未来的发展就好比一个家庭成日说我祖上怎样怎样，远比你现在比我阔气多了一样继承着中国文化的精髓
精神。 就拿电影来说，中国的大片卖座的肯定是诸如三国题材的片子，如《赤壁》《英雄》那场面刀光剑影，气势恢宏，演员们个个衣着长衫战袍，手执短剑长矛带领着观众着实过了一把穿越时空的瘾，也让我们这些愤青恨不得重回到古代战场一洒男儿热血，征服天下。反观美国大片，诸如《蜘蛛侠》《未来战士》《阿凡达》等等很多大片都讲未来人类如何面临社会矛盾的挑战，就连日本比较热卖的动画片很多都是讲未来科技题材的。也许有人会说那是他们国家历史太短，没有什么值得炫耀的所以才虚构一些东西出来，但我的理解不是这样，我认为，
一个时刻关注未来的民族肯定比一个成日缅怀过去民族要先进和强大的多，事实也正是如此，当美国和日本在塑造未来文化的时候，我们国家却在致力于过去的文化发掘，那么我们国家的落后就成了必然。 其实我很尊重易中天老师，也很喜欢易教授的历史讲坛节目，对于其呼吁要对中国古文化的继承和发扬我也很赞同，但我总觉得如果一个民族要发展，要强大总不能成天浸泡在过去时空中，我们社会从来不缺乏历史大师，但缺乏幻想未来的科技大师，把老祖宗那些辉煌历史成日挂在嘴上岂不是反衬出我们现今的无能和低迷。把祖上说得越光辉越先进岂不是说我们民族是一代不如一代。 国产的电视剧、电影看多了我觉得在一定程度上会增长我们民族一些自大自满情绪，因为过去确实没有那个民族和国家有着如此辉煌的人文历史沉淀，但发掘这些东西确丝毫解决不了现今社会的种种矛盾，用这样的精神麻痹也无法和谐我们如今分配不公、财富集中、贫富不均的社会现实，我们很少有探讨解决当今社会体制矛盾和制度缺陷的节目所以我们大众在穿越完时空，在营造出的抗日烽火中大呼打倒日本帝国主义之后，再集体沉湎于日本任天堂公司给我们开发的电子游戏机，在舞完虚拟的刀***弓箭之后用美国等西方国家研制的电脑、手机、电子产品来支配我们的日常生活甚至于用这些先进的技术来发掘和保存我们祖上的文化遗产成为一种时尚和趋势。我个人为此感到深深的悲哀和对这些社会精英的失望以及对民族未来的彻底绝望。 在出差期间走访学校售点做市场调查的时候，听到两个小学生的对话，一个学生说你老爸真穷还开着大众车来接你，看我爸开的是奔驰送我上学，另一同学不屑一顾的回敬道：
你算老几，想当年我爷爷的爷爷比你爷爷的爷爷阔气多了，那时候我爷爷的爷爷是地主而你爷爷的爷爷不过是给我家种地的长工而已
。不知道大家听完这段话之后是什么感觉。 既然文化节目不好看就看新闻也好，近日新闻热点是泰国的红衫军“暴乱
最后政府出动军警镇压，看来游击战是不可避免了。对于目前已经执政的政府机关大力宣传游行示威阻碍当地经济发展和社会秩序带来的混乱显然要比宣传不惜生命捍卫争取民主自由要好得多，但我的疑惑是当初我们伟大的***不就是靠这样的方式取得伟大的胜利吗？看看我们反映解放战争的电视节目，那些在街头振臂高呼反对独裁口号的热血青年，那些拿起武器打游击的平民战士不是至今还被我们当成民族英雄耸立在***广场上吗？为何取得民主胜利的政党居然可以将“独裁”二字冠冕堂皇的写进国家的宪法，居然不再同情和声援那些民主战士反而倾向于欣赏政府的坦克镇压。 一些左派人士把当今种种社会现象归咎于改革开放和市场经济，呼吁重回到毛时代的清廉来解决目前日益猖獗的官员腐败社会糜烂，但我想说的是：去不了美国旅游，我宁肯回老家看山水也不愿去朝鲜吃冰雪。道理很简单社会总是前进的，没有人能回到过去哪怕你爷爷的爷爷再有钱也无能为力把你变阔气起来。
( Sun, 7 Mar 2010 11:39:17 +0800 )
Description: 2010年温家宝政府工作报告中明确提出：“(2010年）做好人口和计划生育工作。继续稳定低生育水平。做好流动人口计划生育服务工作。落实好农村妇女妇科疾病定期检查和住院分娩补助政策。加强出生缺陷干预，开展免费孕前优生健康检查试点，做好孕产妇和婴幼儿保健工作。
继续实施农村部分计划生育家庭奖励扶助制度和西部地区少生快富工程
。切实保护好妇女和未成年人权益。加强应对人口老龄化战略研究，加快建立健全养老社会服务体系，让老年人安享晚年生活。”已经明确表明2010年肯定不会对现行的计生政策进行调整，其解决老龄化问题的思路也不是我们期望的那样放开生育而是加快养老社会服务体系，同时强调了“少生快富”的人口生育指导思想依然是中央的重要指导思维，这就意味着我们期望的30年计生政策到期成为了幻想和泡影。 反计到了今天我认为我们是需要承认阶段性失败的时候，我们以前主攻人口老龄化，从根本上并没有对政府的政策起到促进调整的作用，我们以前反驳计生政策的理由在加快建立健全养老社会服务体系这句话面前显得非常苍白和缺乏实际理由，比较全球各国都出现人口老龄化的严重问题但其他各国均没有采取强制性的限制生育措施，所以从这点上来攻击计生政策显然并不能让国人和当局信服。 至于“人口与经济发展”这些理由对于一个罔顾民生的政府，对于一个让房价高过GDP涨幅的政府，显然不足以成为改变计生政策的利器，尽管我们可以拿出非常充分的数据显示人口数量与区域经济发展的正比关系，依然难以让愚昧的政府和被洗脑后的大众所折服。 所以我们若想反计成功必须尽快调整方向，我们不要跟他们讲什么大道理也不要费劲心思的去跟他们辩论民族未来，未来他们看不到也不想去看到，就算是民族未来也不能让普通大众感到切肤之痛，未来太过于遥远了所以我们只能讲现在。 那么现在最让国民对计生感到不满的主要有三：一是抚养费，二是强制性节育措施让大家感到很不便，三是计生官员的腐败。 打蛇要打七寸，寄生虫牢牢不肯承认计生失败的动机只有一个就是罚款（也就是对超生子女征收高额的社会抚养费），如果我们只要抓住这点不放，要求计生委公开社会抚养费的使用明细，揭露计生委机关运作实际是靠抚养费在维持这一基本事实，
我们可以默认保留计生政策但我们必须要求政府取消超生罚款，只有斩断计生委的财源才有可能让计生专家和计顽份子失去维护计生政策的热情。
这样我们才有可能看到希望的曙光。 各位反计同仁，假如我们提出取消超生罚款，取消办节育证明附带的罚款措施的主张，假如我们再进一步的揭露计生委的腐败，滥用社会抚养费的现象，假如我们的文章论点转变到关怀那些超生家庭因为交了罚款而陷入生计困难的状况，那么我们必将会引起更多的社会共鸣，我们也会因此而顺应了***、取消乱收费这一大潮流和大趋势，将社会抚养费这一畸形怪物彻底从中国消失，这样反计成功就不远了。 只要能成功取消抚养费，那么计生委必将彻底覆灭，因为没有了物质利益驱动，也不会再有人去推动计生政策，去维护计生政策 。这就是我认为我们必须尽快调整的战略思路。 ( Sat, 20 Feb 2010 19:29:19 +0800 )
Description: 愤青名人韩寒有感于春晚新疆民族歌舞表演的改词创意，特在其博客中组织了亚克西（维语：好）填词大赛，本人不才也凑凑热闹。 强计实施三十年 少生孩子十四亿 没人再喊饿肚皮 杀人减排好创意 （赵白鸽理论来于此） 什么亚克西，什么亚克西 党中央的政策亚克西 少生孩子多养猪 快速致富好写意 老来无靠不要怕 大家一起跳江去 （李小平养老思维创举） 什么亚克西 什么亚克西 党中央的政策亚克西 赶英超美大问题 减少人口七八亿 提高人均G D P 贱卖资源求效益 （主任说以人为本全放屁） 什么亚克西 什么亚克西 党中央的政策亚克西 光棍成群结婚难 大力提倡同性恋 上环结扎被自愿 中国根本无强制 （李银河性开放解决性别比） 什么亚克西 什么亚克西 党中央的政策亚克西 流动人口带婚证 无证找工成问题 计生国策谁改碰 胆敢超生罚穷你 （温总说继续稳定低生率） 什么亚克西 什么亚克西 党中央的政策亚克西 本来说好三十年 如今放开遥无期 只因罚款数额大 政府日常要开支 （中央指示，5年内放开二胎想美你） 什么亚克西 什么亚克西 党中央的政策亚克西 附：打死我也不去新浪博客了，在韩寒的博客发了好几次都被和谐了，好像新浪批评政府什么都可以就是不能讲计划生育，新浪还真是计划生育的忠诚卫士 ( Tue, 9 Feb 2010 08:04:10 +0800 )
Description: 20年前，我们政府骄傲的向全世界宣布我们解决了世界上人口最多的国家的温饱问题，20年过去了在日新月异的今天，在高速发展的今天我们的政府还在为解决了国民温饱问题而骄傲。作为一个负责任的政党如果在当今社会仅仅是把解决温饱问题作为成绩那绝对是不合格的。 是的我们有很多人，我们是世界上人口最多的国家，所以我们有别国想不到的困难和矛盾，但同时我们有别国无法超越的税收总收入，有别国眼红的庞大消费市场需求，人多不应该成为政府的负担和不努力的借口。如果是有能力有魄力的政党这么多的人口基础恰好是最大的发展资源。 失业跟人口数量有关吗？出生率下降导致许多小学生源不足，会让更多的教师下岗，让师范毕业的学生找不到对口的职业，会让奶粉销量持续下滑，那么奶农、奶制品企业不得不采取裁员的方式经营，又会导致多少人下岗和找不到工作。人口结构倒置，婴幼儿数量下滑，与其相关的许多产业如家教、委培、少年活动中心都将会面临倒闭的状态，这些难道不是在加剧失业状况吗。 教育资源跟人口数量有关吗？我们的学校发展没能跟上人口发展，这是谁的责任，如果地方政府严格按照GDP比例投放到教育产业上，不把税收滥投到面子工程，形象工程上，少建一些高楼大厦，少搞一些重复建设，甚至于少贪污一点点，我们会因为学校设施不足让我们的孩子找不到读书的地方吗？ 医疗社会保障跟人口数量有关吗？按照保险公司的计算公式，用多人投保来保障部分人的意外支出，这样的计算公式难道会害怕投保人多吗？我相信没有哪家保险公司会担心参与投保的人越来越多，反而希望投保的人越多越好。当今中国政府更是用现有的社会劳力在保障退休老人的退休金，而严格实行了30年的计划生育，未来将面临怎么大的一个资金缺口，我想稍微有点头脑的人都应该感到害怕和恐惧。社会医疗保障不足跟政府的投放比例挂钩怎么能把借口推到人多上面。 春运拥挤跟人多有关吗？政府在发展规划上实行区域不平衡发展策略，我们这些为生计打拼的屁民不得不跟随着政府的指挥大棒南下北上，东进西拓，让全国的青壮劳力特别是农村的劳务大军常年飘荡在外，另外严格的户籍管理制度不得不让我们把工作地与居住地分开，所以一到春节才出现这样的世界奇观，这是人多的错吗？请问如果不是一个庞大的人口基数，提供了这么大的劳动生力军，政府能做到想开发那里就开发那里，想发展沿海就发展沿海吗，想发展西部就发展西部吗？请问那个人愿意这样背井离乡这样漂泊无期。 实行宪政，实行民主跟人多有关吗？经常有人说中国人多意见难以统一，所以不能实行民主不能公投，这是理由吗？哪怕全国就是两个人一样会有不同的意见，一样会产生分歧，怕意见不统一而不实行民主除非你把中国降低到只有一个人，那还叫社会还叫国家吗？人口再少的国家一样没有民主如前伊拉克，人口再多也能实行民主如美国。能不能实行民主不在于一个国家人口的数量在于执政者的勇气和自信。 扩大内需跟人多有关吗？中华民族是有一个悠久传统文化的民族，父母对于子女的各种需求都尽量满足，与其鼓励国民买车，买房不如放开计划生育增加家庭在这方面的开支来扩大内需。 资源匮乏跟人多有关吗？原始社会资源够丰富了，但未见人富裕，财富的积累靠人去创造，资源需要人去开发和利用才能变成对人类有用的资源。如果一个国家靠消耗现有资源去维持经济和发展，那么就算是座金山也会有挖空的一天，如果一个民族不能用发展的眼光去看未来而老是盯着现有的资源计算可以消耗多久那么这个民族迟早要完蛋。土地虽然有限但楼层的高度没有限制，现在可利用的能源虽然有限但新能源的开发没有限。只要一个民族一个国家没有丢掉智慧和进取精神，那么这个民族永远都能找到持续繁衍生息的空间。 减排二氧化碳跟人口数量有关吗？计生委的赵白痴居然嫌丢脸丢得不够还到国际上去丢脸，抛出中国少生4亿人年减少18.3亿吨减少吨二氧化碳排放这样让世人笑掉大牙的理论，她怎么不说中国因为减少了4亿人，按照人均种植一棵树计算中国损失了一个面积达多少公顷的森林。如此减排方法怎么又不用到野生动物和宠物身上，如果对野生动物实行计划生育，全世界还用得上每年开会争吵碳排放吗？直接杀光所有的动物算了。 如果我们的政府眼光只盯在这13亿人口所带来的压力和负担上面，企图用人口过多来掩饰自己的无能和体制缺陷，那么这个政府是不合格的，一个无能的政府不管是管理多少1000人还是10亿人，依然会面临失业、医疗、教育等问题，同样一个有能力的政府不管是管理7亿还是20亿，同样能让自己的国民过上富裕和保障的生活。 通过人为减少人口数量来掩盖执政党自身能力的不足，这样的行为无亚于把脚削小来适合买小的新鞋，
我们的政府如果没有放开计划生育的勇气，只能说明我们的政府不足以担当一个人口大国执政的勇气和信心。 ( Fri, 5 Feb 2010 22:40:27 +0800 )
Description: 对于这种睁眼说瞎话的人我彻底无语只好原文附上：
长远利益 到底是谁的长远利益？
再看看这个家伙在2004年说过什么话？
无语了吧 看看网友们的评论吧！
( Wed, 27 Jan 2010 11:29:21 +0800 )
Description: 根据政府承诺的30年的期限，2010年将是反计的关键年份，是否成功在在此一举。09年4月报纸开始报道人大代表提议废除计生政策到9月份深圳电视现场PK计顽魁首李小平，讨论计生利弊，再到各地政府纷纷出台放开二胎限制的政策信息，释放出30年来一丝不动的国家政策即将走向调整和变革的利好信息。我们是否有理由相信这个套在中国百姓头上30年的紧箍咒会被消除？ 网上反计同仁近期也开始转移辩论方向，由以往的主要阐述计生危害变成争论是先放开二胎好还是一步到位彻底消除计划生育好，这充分说明我们对2010年反计的形式有较为乐观的看法。但黑夜还在继续，曙光未现过早欢呼胜利难免会放松警惕，须知30年强大的宣传机构给大众洗脑，孩子多等于贫穷的观念在普通老百姓脑海里依然根深蒂固，通过抚养费养活的寄生委依然从理论上肯定不会轻易的放弃这样的舒适生活方式，怎么会如此甘心就此退出历史舞台和政治体系。他们的反扑也会在2010年变得更加疯狂和强势，甚至会动用一切关系和力量来阻止政策调整。 为此我认为，此时此刻恰好是我们最不能放松攻势的时刻，应该不断的宣传计生危害，不断的扩大反计团体，利用一切机会向被蒙蔽了几十年的人们认清计生给家庭给国家带来的种种灾难。我们更应该要像那些反城管，反垃圾焚烧、反厦门海沧建PX（对二甲苯）厂的热心人士一样组织起来，团结起来，像社会争取更多的支持和力量用以压制寄生虫的反扑。 2010年，我们计划将出版网上反计专家的文集，用于向那些不上网的人普及基本的人口知识，揭穿寄生虫的谎言让民众了解计生带来的恶果。 2010年，我们计划将制作一批文化衫，（由于成本原因考虑制作夏天短袖的，去年你搁置的文化衫计划将在2010年5月开始重新启动）向公众向政府温和的表达我们的意愿，显示我们反对的声音是多么的强烈。 2010年，我们计划将拍摄一部记录片，展示30年计生暴行的种种劣迹，将我们在这30年来承受的责难保存下来，让计生专家和计顽分子的罪恶得以昭现，让后世警惕不要让苦难的中华民族在经历同样的人祸。 2010年，我们将在最后的紧要关头，发起连番攻势，最终取得取消计划生育的胜利，我们的努力将因为拯救民族而载入光辉史册，我们的行为和付出将会得到人民的的掌声这样最高形式的回报。 一起努力吧，各位在这关键的时候让我一起吹响强劲的冲锋号角。
( Fri, 22 Jan 2010 11:23:33 +0800 )
Description: 在我的工作经历中经常和一些80后的人共事，他们在工作能力和接受新知识程度上与我们70后没有什么区别，甚至在接受新事物和新知识方面远胜于我们这一代。但在和同事聊天中我们发现80后整体上有这样一个趋势，就是“男孩女性化，女孩男性化”当然我不是说所有80后的人，但从80后所推崇的偶像，如女孩偶像李宇春，男孩偶像小沈阳可见一斑。 我们公司在南昌有个同事，我出差的时候与他一起出去拜访客户的时候见他背着一个女性名牌包，我就很奇怪的问他，你包里面带着什么，结果他拿出来给我看居然是公司的资料，报价单、笔记本等日常业务工作必备的一些东西，我就明白原来他出门就是带这个包出门的。我接着问他难道你没有钱买个公文包吗？他回答说这个很好啊，而且是名牌，我花了几百元在网站购买的，我无语。。。最初以为他是帮女朋友拿着或者没有包干脆临时从姐姐那里借了用的，原来他根本就是喜欢挎这样的包而且根本不觉得这是什么。 如果你在大街上看到一个年轻男孩带着一条花色围巾，千万不要奇怪，也许我们会认为这样不好但对于80后一代来说这根本就不算什么，比如09年最火爆的魔术师刘谦，你看他的打扮也明显趋向女性化，在黑色西装里面总有一些花色如红色方巾点缀。再看看他那芊芊玉手，那动作那神态说妖娆迷人我觉得一点都不过分。 与之相反的是80后的女孩，爆炸头、金属粗腰带，黑色眼睛成为她们的标志性装饰，而从她们的言语你基本体会不到婉约的影子，很多本来是男孩玩的游戏这些80后女孩玩起来一点都不比男孩差。如果你身边找不到参照物看看看李宇春和周笔畅的装饰与言谈举止就明白什么叫80后女孩。 男孩女性化，女孩男性化，虽然这样说有些偏颇但我觉得总体这样评价还是可以行得通的，至少代表了80后流行的一些趋势，为什么会出现这样的情况？我和同事有些探讨，我个人认为还是计划生育惹出来的，为什么这样说，因为从1980年开始国家严格实行一胎化政策，很多家庭不得不都成了独生子女家庭，作为父母，假如自己只是一个男孩，恰好又希望自己有个女儿的时候就会在日常家庭教育中用女孩的标准去影响自己的孩子，反之那些只有女儿的家庭又往往希望把自己的女儿培养成像男孩那样独立和坚强，这就导致了80后男孩子过于讲究，女孩子过于粗野的奇怪社会风气。 我这里不是指责80后的人，也无意责怪80后家长的这种不经意的培养造就了这一畸形社会现状，而是想说毫无人性的独生子女计划是这一切的根源，比如说网上有人批评80后一代没有责任感没有纪律性，其实根本就怪不得他们和他们的父母，怪只怪荒唐的计生政策让这些独生子女成为万千宠爱集一身，本是男孩身偏偏要满足父母有个乖乖女儿的心理需求，所以不得不在装扮和言谈举止中处处流露出风情万种来，本来可以成为柔情似水的姑娘但为了满足父母有个强壮儿子的心理需求不得不收敛自己温柔的一面，刻意表现出坚强和勇敢来。 80后一代即将开始为人父母，且先不谈他们即将面临2养4老+1小的家庭生活难题，如何支撑起家庭生活的重担，就这样的“爸爸女性化，妈妈男性化的”的性格取向又会培养出怎么样的2010代宝宝来？那又将是一个什么样的一代中国人。
( Sat, 16 Jan 2010 07:19:54 +0800 )
Description: 按照计生部门的宣传思维，一个家庭少生孩子无疑是一条致富的捷径，是生活宽裕的保障，而孩子是家庭沉重的负担和拖累，要想过上西方发达国家的小康家庭生活水平，最好是不要小孩。所以才有那些计生砖家提出按照中国的资源和土地面积适宜人口是3亿之说。 这些”少生快富“的口号看似很有道理，但我不解的是既然少生孩子是为了致富，为何国家的计生政策需要用城市只准生育一胎，农村可以生育二胎，汉族实行强制性计划生育而少数民族实行鼓励非强制性计划生育这样的政策？难道中国的现实是农村比城里人富裕，少数民族比汉族富裕吗？ 总所周知，由于社会财富的分配不公，***以及城市户口的生活水平远高于农村户口家庭，也造就中国目前严重的贫富悬殊的现状。而计划生育政策规定农村户口可以生育两胎，非农村户口只能生育一胎，对***实行更为严厉的处罚制度，
这样做按照“少生快富”的思维逻辑岂不是让富的更富，穷的更穷吗？在号召各民族平等对待，共同发展的治国方针下，允许少数民族多生，而不让汉族多生，岂不是在进一步拉大民族差距，让少数民族兄弟继续在“越穷越生”的苦难生活中继续沉沦吗？ 所以我呼吁，计生委应该适应实际情况调整政策，富裕的家庭让他多生而变穷，穷的家庭不准多生甚至不生让其快速致富，一举解决中国贫富悬殊的社会难题。例如出台城市户口可以生育两胎，而农村户口实行严格的一胎政策这样的反调整，或者是按照家庭收入情况规定在年收入多少水平上可以生育一胎，多少水平之上可以生育二胎，那些没有达到平均收入水平的家庭一律不准生养孩子，一心一意的搞好家庭致富，快速提高生活水平；至于富翁特别是上了福布斯排行榜的，嘿嘿 不好意思一定要生他个上百上千胎，生孩子生穷为止，免得造成社会的仇富心态加剧社会动荡。如此一来达到中国几千年未能解决的“天下大同”理想社会，计生委千秋功业何其伟哉。 当然这只是笑话，这也是一个沉重的笑话，计生委苦心研制的计生政策敢于枉顾法律面前人人平等的基本精神，把一个家庭的生儿育女纳入到国家计划范畴，明显知道这样在执行起来会得到很大的反抗，所以才根据预计反抗的程度制定了这样一个“农村户口可以生育二胎，非农户口只准生育一胎”的荒诞政策，而少数民族他们不敢惹也惹不起，所以干脆不限制。同时罚款起来城市户口容易征收，而农民老百姓四壁空空，没什么油水可捞也许这才是计生政策要区别对待的根本原因。 生育一个孩子的家庭给予奖励，多生家庭征收抚养费，这是罚款没有错，但无疑是在进一步拉大贫富悬殊的差距，这样的政策按照“少生快富”的逻辑思维无疑是让本来会贫穷的家庭更加贫困不堪，这与国外政府劫富济贫的政策思维是相违背的。（外国政府无一不是对小孩多的家庭进行补助）如果说制定这些政策的人不懂的“少生快富”这些道理而是白痴，我宁肯相信这些制定政策的人是非常聪明的，他们知道一个小孩多的家庭未来可能收入更高所以现在提前征收，而独生子女家庭未来可能会因为人丁萧条，失去活力而提前给予补偿方才出台这样的政策。 不知道我说的对不对？ ( Sun, 10 Jan 2010 22:35:48 +0800 )
Description: 由于被网络***叫去谈话，为了保住工作不得不妥协，所以好长一段时间没有来博客里面露面了，不是我想在现实中妥协，而是现实逼得我不得不去妥协。尽管如此对于灭我种族的强计政策，对于混淆概念欺世盗名的计生专家，对于靠体制养活的寄生虫我依然义愤填胸，依然存有与之抗争到底的决心。 其根本原因在于，对生育进行计划来提高经济收入不亚于杀鸡取卵，用降低人口数量来提高人均资源占有率不亚于饮鸠止渴，生孩子不是开水龙头说生就生，一旦人口结构被人为破坏不是谁可以说恢复就能恢复的，中国现在有13亿人口不错，但评估未来的中国新生人口数量不是按现在总人口的数量来判断的，而是要按照未来可适龄生育人口来计算的，假如评估20年后的中国新生人口数量，一个正确的公式应该是现在年龄段在10岁以下，最多能放开到15岁的至2岁之间的女孩人口数量乘政策容许的生育胎数。经过30年的强计生育政策推行，得出来的结果估计足以让时刻关注祖国繁荣昌盛的爱国志士担忧。性别比失调、老龄化问题导致家庭负担过重生育意愿减低这些因素还会足以使这一数据向更低的方向下滑。 如果按这样计算，中国未来40年后的新生人口的数量应该是上一个数据除以2，乘上政策允许的生育胎数，假如国家持续实现强制性一胎政策，中国最终会因为人力枯竭而导致灭亡也并不是杞人忧天。我们之所以要大力呼吁结束现行的计生政策，从一个方面来讲生育是人的基本人权不容干涉，另一方面也是出于对民族的担忧才发出对计生的质疑，计生部门出于体制原因迟迟不肯面对现实，继续以人多出现竞争岗位，竞争资源分配来混淆大众视听，以期保持饭碗，继续过寄生虫的安逸生活，对于这样不顾民族生存不顾国家大义的行为难道我们不应该群起抗争不该对他们进行反驳不该对他们进行打击吗？ 人是最大的资源，在人口繁荣的时代恰好是经济繁荣的时代，历史已然。而经济的发展是为了满足于人的消费需要，没有人的需求再多的资源都是空谈，没有人的开发和利用，有再多的资源也是枉然非洲如此，月球更是如此。有广阔的土地而无人耕种，有丰富的资源无人开发请问开发出来有何用。老龄化问题的严重性不在于老人的养老成本过高社会无法负担而更在于后继无人，年轻一代的缺失会导致更多的人生育意愿降低，使民族走上更深的劫难。 呈几何时我们曾经为我们几万万人口而骄傲，曾经为我们贫瘠的土地落后的生产技术养育更多的中华儿女而自豪，为何在当今技术科技发达的今天用这样的方式来大力消灭自己的民族。我们民族的历史长河中书写了多少开拓疆域，奋发图强为了拓展中华儿女的生存空间多少英豪抛洒热血，出洋下海，为何到大力提倡可持续性发展的科学发展观的今天反而自绝后路，不以列强竞争而是以牺牲后代数量来满足这代人的虚假繁荣，这种过把瘾就死的行为难道不是败家子行为又是什么？ 纵观全球，曾经大力提倡计划生育的韩国、日本不得不面临着越来越严重的老龄化社会问题经济发展乏力，现在大力提倡生育孩子依然无法改变江河日下的困境，而美国、印度由于人口数量的增加反而成为最具活力的经济市场，如果说我们的计划生育是代表着先进的社会管理理念，是对世界发展负担责任，那么韩国日本现行的提倡多生难道是他们社会管理理念的倒退，那么美国等西方国家批评中国实行强计是干涉人权难道是他们不希望我们为世界发展负担责任。 寸金寸土，如日本，如新加坡、如以大陆一水之隔血脉相连的香港，人口剧增并没有因为严重资源短缺而经济落后，在中国如深圳等沿海城市反而因为外来人口汹涌而至成为改革开发的经济强市，在人烟稀少如西藏、贵州反而成为最落后的地区，从此可以看出人多影响经济的理论是多么的苍白和幼稚。 欲盖其慞何患无辞，以这样苍白和幼稚的理念居然蒙骗了中国大陆30年，居然让中央高层继续深信不疑，稳定低生育水平依然出现在政府工作报告这样的国策大国规划之中，如果不是因为计生政策同时养活了一大批计生官员和计生机构你还能说出其他真正的理由吗？ 擦亮我们的眼睛，看清计生政策背后的灰色利益链条，将这祸国殃民的政策清除而后快不是你我关心国家民族未来的热血青年应该责无旁贷的责任吗？
( Mon, 24 Aug 2009 11:07:49 +0800 )
Description: 关于10月1日即将开始实施新的《流动人口计划生育工作条例》，我经过与旧条例和计生委公布的送审稿仔细对比，从中发现新条例释放出很多即将放松计划生育政策的信号，当我把这个信息在群里讨论的时候，很多网友对此不以为然，认为我是过于乐观。所以我只好把我的发现公布在这里，让更多的反计同仁一起来参与讨论。 首先是名称做了很大的改观，由原来的《流动人口计划生育工作管理办法》改为《流动人口计划生育工作条例》关于办法改为条例在送审稿中的
《流动人口计划生育工作条例(修订草案送审稿)》起草说明
有这样的一段说明：
（一）关于法规名称。按照《行政法规制定程序条例》第四条的规定，行政法规的名称一般称"条例"。据此，将《办法》名称改为《流动人口计划生育工作条例》。
但全文中找不到为何将“管理”二字用“工作”二字来代替。从字面上理解“管理办法”说明主要是针对流动人口的一些限制条款，但“工作条例”视乎好像是限制从事流动人口管理事务的人的一些限制条款。估计这个按我们对计生委的一贯认识一时难以理解，但“工作条例”这种说法显然要比“管理办法”或者“管理条例”温和得多，同时也说明该条例限制对象不光是被管理的流动人口还应该包含了从事流动人口计生生育管理的工作人员。 接下来是适应对象的改变： 旧办法的规定是这样的：
第二条 本办法适用于
现居住地不是户籍所在地，异地从事务工、经商等活动或者以生育为目的异地居住，可能生育子女的已婚育龄人员（以下简称已婚育龄流动人口）。 新条例的规定是这样的： 第二条　本
条例所称流动人口，是
指离开户籍所在地的县、市或者市辖区，以工作、生活为目的异地居住的成年育龄人员。但是，下列人员除外：
　　（一）因出差、就医、上学、旅游、探亲、访友等事由异地居住、预期将返回户籍所在地居住的人员； 　　 （二）在直辖市、设区的市行政区域内区与区之间异地居住的人员
从这里可以看出，旧办法出台是完全针对于流动人口的限制规定，但新条例中并没有这样说，而是对流动人口的定义进行了阐述，
值得注意的是：在送审稿中依然沿用的旧办法中的思维逻辑和写法：
第二条
本条例适用于
离开户籍所在地的县（市、区），从事务工、经商等活动，异地居住的育龄人员。
也就是说经国务院审批后的新条例完全摒弃了该制度对于流动人口的管理含义，而不再认为这个规定是仅仅针对于流动人口的管理而是加强从事流动人口计划生育工作人员（机构）的限制性条款。我认为这里也释放出了很强的利好信息，起码证明中央与计生委的意见是有很大分歧的。
再有就是目的的改变：
关于制定条例的目的旧办法是这样说的： 第一条 为了加强流动人口计划生育管理工作，维护流动人口的合法权益，有效地控制人口增长，制定本办法。
新规定是这样说的：
第一条　为了加强流动人口计划生育工作，寓管理于服务之中，维护流动人口的合法权益，稳定低生育水平,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》,制定本条例。
而送审稿中又是这样说的：
第一条 为了加强流动人口计划生育服务和管理工作，维护流动人口实行计划生育的合法权益，稳定低生育率水平，统筹解决人口问题,促进人的全面发展,根据《中华人民共和国人口与计划生育法》,制定本条例。 旧办法这点不用讨论，大家看看新条例与送审稿的变化增加了
寓管理于服务中，
取消了”统筹解决人口问题，促进人的全面发展，”这些也许是中央看来不符合科学理论的言词。同时还有一个非常值得注意的变化时，新条例中用了“维护流动人口的合法权利”，而不是采用送审稿中的“维护流动人口实行计划生育的合法权利”，这个删除非常清晰的表明，送审稿是要求流动人口实行计划生育，而批准稿的目的非常明了，就是：“维护流动人口的合法权利”。
看到这里我想大家应该非常清楚中央对于流动人口计划生育管理的态度与计生委有多么的不同，接下来很大一段新条例限制了对于流动人口生育服务对当地政府和户籍政府作出了很多限制和详细规定，这个篇幅和条款远比旧条例中力度和内容要多和广，关于这些我认为流动人口肯定不会去享受这些所谓的政府服务，对于他们来说政府不要找麻烦就好了，所以我也没有细看。
另外，新条例也好，旧条例也好，主要核心的内容还是要求流动人口出示婚育证明，这个恰好是套在流动人口头上的紧箍咒。当时有网友就说这个没有变等于还是没有变，我也对此比较认同，但新规定和旧条例以及送审稿中对于这一点有非常明显的改变，这个改变简直是颠覆以往关于流动人口的计生管理思路。 首先从行文中新条例明确指出：流动人口办理婚姻证明，地方政府提供流动人口婚育信息主要是为了采集生育信息，和提供相关指导服务和政策奖励，而流动人口办理婚姻证明是其合法权利，向政府提供生育信息是义务。这里已经没有任何限制的含义在里面了，从字面上完全可以这样去理解：作为流动人口应该享受常主人口一样的生育指导和奖励服务，这个服务不再是户籍政府提供而是由所在地政府提供。 其次是需要办理婚育证明的人，也不在是所有的流动人口，而专门指育龄妇女，也就是说以往男人也要办理婚育证的荒唐事情再不会出现了，关于这一点在送审稿中的修订说明有这样的解释
：“ 原《办法》确定的婚育证明管理制度，是目前各地流动人口计划生育服务管理的基本制度之一。由于我国各地经济社会发展水平存在较大差异，人口和计划生育工作发展亦不平衡，在人口跨区域流动规模不断扩大的情况下，及时掌握流动人口的婚育信息，加强动态管理和服务显得尤其重要，十年实践证明，这一制度的实施，一方面有助于户籍地掌握人口流动动向，落实好流出前的各项服务和管理工作；另一方面也为现居住地了解流入人口婚育信息提供了客观依据，便于有针对性地开展服务。婚育证明既是现阶段加强流动人口计划生育管理，提供有效服务的重要载体，也是流动人口享受计划生育服务，维护其合法权益的主要依据。实践中基层反映，原《办法》关于***对象为成年流动人口的规定，***范围过于宽泛，既增加了基层的工作量，且收效甚微。为突出育龄妇女是流动人口计划生育服务和管理的重点,根据各地意见并结合工作实际，送审稿明确将***对象修改为"育龄妇女"。（第十一条） ”
同时对于那些未按规定办理婚育证明的流动人口旧办法的规定于新条例也有了很大的不同：
旧办法规定：
第二十一条 不按照规定办理婚育证明，经其现居住地的计划生育行政管理部门通知后，逾期仍拒不补办或者拒不交验婚育证明的，由其现居住地的县级以上地方人民政府计划生育行政管理部门给予警告，可以并处500元以下的罚款。
新的条例是这样规定：
第二十三条　流动人口未依照本条例规定办理婚育证明的，现居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处应当通知其在3个月内补办；逾期仍不补办或者拒不提交婚育证明的，由流动人口现居住地的乡（镇）人民政府或者街道办事处予以批评教育。
送审搞也是按照旧办法规定制定的：
第二十四条 不按照规定办理婚育证明，经其现居住地人口和计划生育行政部门通知后，逾期仍拒不补办或者拒不交验婚育证明的，由现居住地县级以上地方人民政府人口和计划生育行政部门给予警告，可以并处五百元以下的罚款。 这里明确显示的是，流动人口不按规定办理婚育证明中央是不支持罚款，而是改为“批评和教育”我想大家应该非常清楚，这个批评教育后面的含义。
另外以前还规定，对于没有婚育证明的流动人口，不得办理营业执照和租房，用人单位也不得招聘没有婚姻证明的流动人口，新的条例依然有这样的规定但其处理结果完全不同。
旧办法： 第二十四条 与已婚育龄流动人口形成劳动关系的用人单位和个人拒不履行流动人口计划生育管理职责的，由当地县级以上地方人民政府计划生育行政管理部门给予警告，
可以并处1000元以下的罚款。
新条例：
第二十四条　用人单位违反本条例第十五条规定的，由所在地县级人民政府人口和计划生育部门
责令改正，通报批评。
房屋租赁中介机构、房屋的出租（借）人和物业服务企业等有关组织或者个人未依照本条例规定如实提供流动人口信息的，由所在地的乡（镇）人民政府或者街道办事处
责令改正，予以批评教育
罚款改为责令改正和通报批评，或者更为温和的批评教育，这说明什么我这里真的不好多讲，因为我怕中央因为我指明了反而会发生改变。
而且更为搞笑的是：在计生委提供的送审稿中对于这个原意是要增加处罚力度，从原来的1000元提高到10000元以下，足足增加了10倍。 送审稿还特地对此做了说明：
加大了对相关企事业单位和个体经营户的处罚幅度，送审稿由原来的一千元以下，增加到"一万元以下"。（第二十八条
还有就是旧办法的这一条
第十九条 已婚育龄流动人口违反计划生育规定的，由其现居住地或者户籍所在地的乡（镇）人民政府、街道办事处或者计划生育行政管理部门按照本省、自治区、直辖市的有关规定予以处理。 已婚育龄流动人口因违反计划生育规定在一地受到处理的，在另一地不因同一事实再次受到处理。
送审稿中的这些规定：
第二十二条 流动人口违反人口与计划生育法律法规规定生育子女的，由其现居住地或者户籍所在地的县级人口和计划生育行政部门按照其户籍所在地征收标准，并结合当事人的实际收入水平和不符合法律法规规定生育子女的情节，确定社会抚养费征收数额。 现居住地或者户籍所在地人口和计划生育行政部门在征收社会抚养费时，应当互相配合，在调查核实当事人违法生育事实和实际收入后，依法作出社会抚养费征收决定。 流动人口因违反人口与计划生育法律法规规定在一地受到处理的，在另一地不因同一事实再次受到处理。
已经在新规定中完全找不到，不知道出于何种原因。 在其官方网站上的也找不关于新条例为何出现这么大的变化的任何解释，我只能理解计生委和国务院都选择了沉默。
从这些变化中体现了中央对计生政策的微调方向，以及改变手段的方向策略，我不能就此说计划生育从此将改变，但最起码可以从中看出中央与计生委对于强制执行计划生育是有很大的分歧意见的。当然作为反计斗士，我们也应该因此而看到希望但不能因此而放松，漫漫长路，革命仍未成功大家仍需努力。
以上是我对于《流动人口计划生育工作条例》研究报告，希望网友们能根据我提供的网址，下载这三个主要文件，仔细对比，找到更多的释放的政策信息。 新条例全文： 送审稿全文： 旧办法全文：
( Wed, 19 Aug 2009 19:11:57 +0800 )
Description: 我是今年5月份一次无意中走进了何亚福先生的网易博客，从何先生的文章中深刻了解到计生政策对于中国的危害。从而成为了一个坚定的反计斗士。在这段时间里我和网友们一起痛斥计顽，也发表了几篇文章来阐述自己对计生的反感和对人口的认识。 在这个过程中我认识了一大帮志同道合的网友，跟他们交流彼此的反计心得，并建立了一个用于平常联系的QQ群42516393，使得我们平时的联系更为紧密。大家在网上畅所欲谈，对于反计大业我们也曾经热烈的讨论过。但一旦从网络回到现实，看到的依然是身边的同事对政策的麻木和对人口理论的无知。依然难以影响到国家在计生政策上越走越远。所以我很无奈也很心痛。 曾经有个计顽 在被我数次驳斥得无话可说的时候说了这样一句话，“你们也不过是在网上发下牢骚而已，在现实中你们还能做什么，你要是敢超生我照样敢罚你款。”这句话深深的刺痛了我 。 于是我决定，我的反计不能在局限于再网络里面发下牢骚，我一定要通过实际行动来支持何先生的理论，用实际行动来教育更多的人认识计生危害，通过团结更多的人来给政府施加影响最终改变人口政策。 对于写文章阐述道理，我觉得有何先生这些长期研究的人口问题的专家已经足够了所以我要做的就是如下： 一：成立一个支持何先生理论的群体，我把它叫成《福娃》而我们的行动主要是为了宣传何先生的人口理论，让更多的人了解计生危害和普及人口知识，而这一行动的代号就叫《福娃行动》 二：通过这个群体吸收更多的人加入反计事业，印制文化衫，宣传册，制作反计标语等普及人口知识。 三：拍摄计生事件的回忆录，如《博白事件三周年祭》《计生暴行三十年》等，用采访手记的写法拍成电视记录片，全面揭露计生政策对于社会的危害和深远影响。 关于这些事情目前我已经逐步展开行动，通过交往我们组成了大约10来个中坚分子的反计团体，福娃们的首次聚会也在本月8号在中山成功召开。而文化衫我个人先拿出17000元向一个制衣厂订制了1000件，开始向圈子中的反计网友进行成本价认购。而承蒙好友们的支持，目前已经接到了将近200件的订单，特别是一些身在美国的网友们，用西联汇款的方式给我汇了钱，叫我按汇来的钱计算衣服的数量，送给大陆朋友穿，这让我非常感动。为了使得我们的主张“提倡生育自愿，争取民主自由。”早日得以在中国大陆实现，加入福娃团队的朋友们无不热情万分的投入到反计实际行动中来。有了他们的热情参与和大力支持我相信很快“福娃行动”就会在中国大陆偏地开花，产生出积极地影响。 等这些文化衫全部销售完毕，我在这里保证我决不会回收一分钱，所有销售衣服的货款全部投入到下一轮的反计实际行动中。如果能在年底前通过大家的支持和宣传收回制衣成本，这17000元我将用于租凭拍摄纪录片的费用，在明年春到广西博白去实地拍摄福娃行动的第一部电视记录片《博白事件三周年祭》用视频还原的手法重温那段历史，唤起更多的人投入到反计事业中来。最后制作成光碟向大家免费派发。如果能找到电视台播放当然最好不过。 等过了计生政策实行30年，也就是明年2010年9月份后，我还要准备在全国各地去整理收集更多的计生暴行资料，将这些资料整理成一部更为宏观的电视纪录片《计生暴行30年》，就算那时候计生政策已经放开我也要把计生委所犯下的滔滔罪行如实的记录成册，让人们永远不会遗忘这个政策和实施这个政策给普通百姓带来的种种灾难。让历史永远铭记住这个深刻而沉重的教训。 这就是我的反计规划，接下来我将把主要精力从事于以上的事项筹备中，也希望能有更多志同道合的网友加入福娃团体，参与福娃行动。穿发计文化衫和揭发计生罪行，用实际行动声援我们的每一次行动。 ( Sat, 15 Aug 2009 03:02:06 +0800 )
Description: 引用
的 何亚福 以前曾看过一个故事：有三个秀才进京赶考，途中遇到一个人称“活神仙”的算命先生，便前去求教：“我们此番能考中几个？”算命先生闭上眼睛掐算了一会儿，然后竖起一根指头。三个秀才不明白是什么意思，请求说清楚一点。算命先生说：“天机不可泄露，以后你们自会明白。”后来三个秀才只考中了一个，那人特来酬谢，一见面就夸奖说：“先生料事如神，果然名不虚传。”还学着当初算命先生那样竖起一根指头说：“确实‘只中一个’。”秀才走后，算命先生的老婆问他：“你怎么算得这么准呢？”算命先生嘿嘿一笑说：“你不懂其中的奥妙，竖一根指头，可以作出多种解释：如果三人都考中，那就是‘一律考中’；要是都没有考中，那就是‘一律落榜’；要是考中一人，那就是‘一个考中’；要是考中两人，那就是‘一人落榜’。不管事实上是哪种情况，都能证明我算的是对的。”老婆听后高兴地说：“哈哈，你总是有道理的！”
近几年，我与很多计生支持者辩论过，发现他们也像这位算命先生一样，左说右说都是“有道理”。下面举几个例子：
其一，无论人们的生育愿望是高还是低，都有理由实行计划生育。如果人们的生育愿望比较高，计生支持者就会说：“你看，大家都很想多生孩子，如果不实行计划生育，人口不就爆炸了吗？”然而，如果人们的生育愿望很低，很多人都不想生孩子或只想生一个孩子，那么计生支持者还是有理由说：“你看，大家都认为不能多生孩子，可见计划生育政策是正确的，是符合民意的！”
其二，穷人和富人都不能多生孩子。一些计生支持者认为穷人不能多生孩子，理由是穷人养不活这么多孩子；那么，富人有能力抚养多个孩子，能不能多生孩子呢？还是不能！因为计生支持者说富人不能享有生育特权，对富人超生要严惩不贷。总之，无论是穷人还是富人，都不能多生孩子。
其三，科技的作用是大还是小？计生支持者在谈到人口老龄化问题时，认为老龄化不可怕，认为科技进步能够解决老龄化问题。例如，中国人口学家李小平（网名“半个诗人”）有一首诗写道：“人口老龄化君莫忧啊，现代化生产靠科技呀，拖拉机能顶百头牛啊！”然而，在谈到资源、环境问题时，科技突然失去了作用，而要实行计划生育来缓解人口对资源和环境的压力。科技的作用到底是大还是小，大概只有计生支持者才知道了。日本、德国是科技先进的国家，他们却没自信靠科技进步解决老龄化问题，而要鼓励生育去解决老龄化问题。
其四，粮食能不能自给都要实行计划生育。以前，我看到一些计生支持者说：“如果不实行计划生育，粮食的增长跟不上人口的增长，就会有大批人饿死！”不久前，我写了一篇文章《粮食问题不能成为计划生育的理由》，有一位计生支持者回贴反问道：“难道人活着是为了吃饭吗？”所以，在计生支持者看来，如果中国粮食不能自给，那么中国就必须实行计划生育；如果中国粮食能够自给，但由于人活着不是为了吃饭，所以还是必须实行计划生育。总之，无论中国粮食能不能自给，计划生育都是“有道理”的。 ( Sun, 9 Aug 2009 21:04:30 +0800 )
Description: 福娃原先是08年奥运的吉祥物，本来是五个，但由于国家实行计划生育，福娃就只剩下欢欢这一个独子。为了要回弟弟妹妹，使自己的童年不至于孤独和寂寞，福娃拿起灭虫剂向残暴的寄生虫展开了殊死搏斗。 从今天开始，我们作为何亚福先生的忠实粉丝，何先生人口理论的支持者开始展开行动，将
“提倡生育自愿，争取民主自由”
作为我们福娃行动的口号，展开强大的宣传攻势，让更多的人了解计生政策的危害和让更多的人参与到反抗生育压迫中来。 我们坚信只要我们齐心协力，战胜强大的寄生组织，争取全面放开生育，将因为我们的参与和努力在中国这个有着悠久历史的国度成为现实，也会让那些寄生虫走向灭亡。 中国--福娃行动 召集群 42516393 文化衫宣传品认领联系方式 诚挚欢迎各界人士加入我们中国--福娃行动，支持我们！
( Thu, 6 Aug 2009 12:43:04 +0800 )
Description:
谁抚养了孩子？
经典再现
证是中国人必不可少的生活元素。
计划生育还有高潮，冬季难道就是低潮？
高科技应用典范
好像跟我们这些无党派无关啊。
乖乖 这个厉害 ，如果这样信访办岂不是要集体下岗吗？
真的很丢人啊，我好丢人啊！
继续盘剥，干活还不忘给国企交费厉害！
谁敢干？
不生孩子光吸烟，烟片战争又来了目的还是一个，灭绝中国人。
( Sun, 2 Aug 2009 21:25:37 +0800 )
Description: 中国有两个政府机构是最得不到民心，一个是城管一个计生委。 在暴力执法方面，城管是打砸抢，但最多是采取没收P民的谋生工具，遇到抵抗的时候才会出现暴力对付抵抗的人，相对来说出现流血事件的可能性比较低，流动小贩的损失也有限，我在广州街头看过一个担着两筐水果卖的中年妇女，经过和城管讨价还价后城管也只是收了一筐而已。 但计生委对于违反计生政策的人就不是这样了，每一次执法最轻的就是血淋淋的流血事件（引产、强制人流），要不就是牵牛扒房，遇到反抗的直接是拳打脚踢，执法过后犹如鬼子进村，粮食、家畜一扫而空、甚至于遮风挡雨的房子都被损坏。被执法过的超生家庭那个不是沉痛万分，经济上的损失甚至导致了很多的家庭终生贫困。 在非法拘禁方面，城管扣留时间一般都不敢超过24个小时，没有那个城管敢随便抓人，随意拘禁和滥用私刑。但计生委就不一样，看到怀孕的妇女直接就抓起来。关在医院3、4天那是常事。甚至还有地方抓超生家属亲戚朋友，逼供、滥用私刑简直比国民党时代的军统还要让人闻风丧胆。 在对政府贡献方面，城管虽然减低了政府的部分公信力但在另一个方面还是给市民带来了良好的社会次序，整齐的街道景观也成为了部分爱面子的地方官的显著政绩。相对来说计生委的贡献就大得多，直接造成了上海、南京、北京等大城市为富先老，大踏步进入老龄化社会。并抹杀了4亿个新生婴儿在这个社会生存的权利，使得中国历来世界第一的人口桂冠很快就被印度和美国摘取。还造成了未来无以计数的小孩没有兄弟姐妹和表亲堂亲关系。独生子女成为地球上最为奇特的风景线。 在亲民形象方面，城管一直带着伪善的面具，连指导下属执法的文件都羞羞答答的，还尽量要自己的属下保持克制。相反计生委完全是强硬的面孔出现，“流出来、打下了就是不准生下了”，“宁肯杀错一人 不可超出一例”简直连个遮羞布都不要，赤裸裸的暴力执法还理直气壮。 在创收方面，计生委的业绩表现一点都不低于政府机构的任何部门，城管私卖罚没小贩摆摊工具，收取保护费与计生委“征收社会抚养费”这一创新思维，办理准生证，强迫正常的人带避孕工具，定期检查收费，只要你是结婚妇女一辈子都逃不了计生委的年年盘剥比起来简直就是小巫见大巫。 为什么城管反倒受到社会更大的抨击而计生委反而受到舆论严格的保护，我一直想不明白，为何以“为民请命”自诩的众多网民可以对城管穷追猛打而独独对计生委网开一面呢？ 关于这个疑惑我曾经咨询过一个认识的城管队员，他一脸无奈的告诉我说：“兄弟啊 你不知道我们做城管的都是些头脑简单，四肢粗壮的猛汉，而计生委都是些知识份子，还有很多专家学者为他们摇旗助威。有时候我们有理反倒说不过人家，人家计生委那些嘴巴可以把黑的说成白的，白的说成红的，这就是没有学问的不读书的结果啊。” 哦 原来如此，如果说城管是流氓那也只是普通的流氓，而计生委是带着笔杆子的流氓，所以才比城管厉害百倍、千倍、万倍。 ( Fri, 31 Jul 2009 10:46:33 +0800 )
Description: 2002年江澤民在中國共產黨的十六大的大会报告中提出：“稳定低生育水平”。 2007年胡錦濤總書記在中國共產黨的十七大开幕式上强调说：“科学发展观，第一要义是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。”“稳定低生育水平，提高出生人口素质。” 考虑到有部分家庭不育以及生育意愿降低现象发生，维持人口世代交替水平的生育率是2.1-2.2之间。也就是说要保持人口稳定，一对夫妇平均要抚养2个以上的孩子才可以。根据计生委的统计数据显示，目前中国的生育率是1.8，已经属于低生育率范围。 中央要求稳定低生育率，而不是继续降低生育率，目前的人口政策继续实行的一对夫妇只生一个孩子，怎么能将生育率稳定在1.8这样一个低生育水平上。难道制订人口政策的计生委是想和中央政策对着干，继续降低生育率直到民族灭亡为止。 我的意见是就算目前全面放开二胎，加上部分家庭不育和丁克家庭，还有很多家庭面临着住房、医疗、教育、养老等社会问题生育意愿普遍降低的情况下，最多也只能把生育率稳定在1.8的水平上，计生委目前依然强调不放开二胎政策，明显是和中央提出的稳定生育率是相违背的，是违法中央指导方针的。 计生委为什么敢于违背中央政策，敢于违背民心依然强调实行一胎化得灭绝民族政策，显然是跟实行强制性计划生育所带来的巨大利润有关。从计生委的会议文件上不难发现，计生系统早就提出“以罚代投”的财政措施，也就是说用于其机构的财政大部分开支是来自于征收罚款“社会抚养费”。从实行计划生育以来，全国人民只见罚款未见计生委在提高人口素质上有任何投入，“除了制作几张血腥宣传标语以外”。至今为止也没有哪一个计生办公布过其收支明细，甚至于连审计报告中也未见提起。那么多罚款究竟流向何处，毫无疑问绝大部分以社会抚养费名义征收上来的罚款早就成了计生委机构的个人收入，如果全面放开二胎等于是断了计生委的巨大财源，因为现在家庭根本很少人愿意生养两个以上的小孩。这也是计生委敢于和中央对着干，敢于罔顾民族灭亡，故意淡化老龄化危机，拼命维护现行计生政策的根本原因。 计生委如果你们还是中国政府管辖下的机构，请拿出符合中央既定的稳定生育率的方针的政策，不要继续***，顶风作案。以免惹火烧身成为阶下囚，成为千古罪人。 ( Thu, 30 Jul 2009 09:14:44 +0800 )
Description: 先说明我没有数字，因为我不是搞研究的。我用我从事的职业来说明所谓的失业到底是怎么回事。 我在一家工厂上班，我们经常为找不到业务员和生产工人发愁，按说我们给出的待遇也不低，但现在的年轻人有几个原意从基层做起，什么本事都没有，也没有任何工作经验，只是拿着个红本本开口就要年薪多少，一听说户外作业或者是车间工作马上就走，我不明白为什么国家还要去解决大学生失业问题，为什么不问问那些大学生究竟什么样的工作才可以做。现在的年轻人本来就少，大学经过几年的扩招，出来的好像都是天之骄子。以前在工厂门口贴张广告，马上就围过来一大帮人，现在招工纸都发黄了还没有几个人来面试，来的都是上了年纪的人。 以前有网友和我讨论的时候说，科技发达会降低对人力的需求，说实在的对于一个营销从业人员来讲根本都不信这个话，科技发达确实可以降低生产线用人需求，但同时由于科技发达带来产量提高，市场竞争加剧，更需要在市场上投入更多的营销人员来才能确保销量，现在基本上所以工厂都是按订单生产，订单从哪里来？ 我以前在农夫山泉公司上过班，农夫山泉的生产线是全球最先进的生产线所以可以做到整个车间完全不需要一个作业人员，但在市场上在全国各地农夫山泉的业务员高达几千人，远远超过一个普通生产线的工人用人数量。虽然产量提高了但对于销售部门的压力也增加了，如果不投入更多的业务员从事售后服务很快就会被市场抛弃，在好的机器都只能浪费。我再举一个例子比如中国乳业龙头，液态奶第一品牌蒙牛，光投放在广州超市的促销员就达到200多人，这些人的工资都在3000元以上，从全国市场来看，蒙牛的营销人员占其生产工人的比例最少超过100倍以上。 外行的人都以为产品生产出来了就等于创造了价值，但没有消费者购买永远都是仓库里的库存产品。也许有人会说做广告就可以了那样不需要多少人，说这个话的人更是外行。你知道号称全球第一品牌的可口可乐，每年在媒体上投放巨额广告费，但其用于各小店贴海报的业务人员遍布全球每一个角落，可以说全世界用人最多的公司就是可口可乐。我在康师傅也上过班，就深圳市场我们就配置了三个营业所，每个营业所最少的业务编制都在80人以上。市场越大人员需求就越大，业务人员越多就意味着你在市场的占比越高，没有那个老板会认为自己的业务员越少越好。但就这样的外资公司还在不断的招聘业务员，还在不断为找不到人发愁，如果不信你们可以去看看招聘网站，这些知名公司从来都没有停止过对外发布招聘广告。 回到大学生失业问题上，现在的学校基本都没有类似的就业指导，学校里面也根本没有类似的课程，我们把每一个刚毕业的大学生都当成新人培训，就这些基本工作我们都有这样的倾向，学历越低越好，管理越好培训，往往是那些学历高的人自负清高，或者好高骛远，看不起简单的陈列、销售、贴海报的工作，眼里只是盯着什么会计、电脑工程师、行政这些职务的人越不想要，这些岗位才是真正有限的，没有丰富的工作经验或者人事关系，根本就不会给你机会。其实这些工种的待遇以及职业发展前景远不如营销系统好。 说到学校职业技能教育我想起前段时间我准备在广东招4个推广专员派驻到各地办事处做收集市场信息和促销推广方面的工作，我也知道没有那个学校会类似的课程适应岗位需求，所以要求很低，只是要会电脑的一般办公软件操作就可以了，其他的我准备自己培训。结果人事部按我的要求带来几个人面试，说是计算系毕业的应该都会电脑，结果我一问，来的几个人没有一个懂WORD、EXCEL这些基本软件的操作，演示文稿更是从来都没有做过，我很奇怪我问他们你们计算系学什么他们说老师教的都是软件制作，我无语了。工作内容、如何开展岗位工作我可以培训，但不可能还要我来教他们怎么做报告以及怎么做报表吧! 我认为目前大学生失业很大程度与学校的教育有关，没有重视市场化有关，以前我们是计划经济，一个厂的销售科一两个人就可以了，那时候是皇帝的女儿不愁嫁，人家客户排着队拿着条子揣着现金在厂门口等着发货，现在那个产品的销量不是在市场上血拼出来的。而学校的教育还停留在以前那个时代，培养了大批的行政后期、生产研发人员，对需求更大的更多的营销人员很少顾及，这样造成需要人的岗位找不到人去做，不需要人的岗位N多竞争。 我们以前的产品销售一靠计划调拨，二靠外贸加工，我们只是做最基础的生产环节，随着技术的提高这个环节对人力的需求会越来越少，但营销系统不一样，市场越大需求的人更多，越是消费者密集的地方对人力的需求越大，失业只是职业选择出现了问题，而且很多传统工厂都开始向自营品牌转变，终端渠道建设和品牌推广需要更多的从业人员，只要我们转变职业方向以及放低身份大学生失业问题就根本不是问题，更不能把这个作为控制人口数量的理由。 对于营销人来讲，人口密度越大意味着潜在的消费群体越多，市场的容量就更大，需要投放的市场营销人员更多，单从这个角度来看要解决失业的根本出路就是增加人口，使得市场需求更大，给更多的人带来就业机会。所以我坚定的认为计划生育反倒是在降低市场需求，导致消费萎缩。也是工厂订单不足、失业人口增多的根本原因。
( Mon, 27 Jul 2009 19:14:07 +0800 )
Description: 从近几天网上的讨论发现，顽固寄生虫越来越少，支持废除计生政策的人越来越多，相信在有识之士的推动下彻底废除计划生育只是时间问题。接下来关于计划生育的既得利益群体，也就是我们现有体制毒瘤《计生委》该如何安置以及分流就成了一个让政府棘手和头痛的大问题。 如果说一下子让这帮过惯了寄生生活的人就地下岗自食其力，恐怕也有点不符合人道精神，毕竟他们从来没有独自面临生存的挑战，一下子也很难适应需要自己动手解决吃饭问题的转变。所以我倒有些建议，让计生委的这帮人重新改头换面，先找点其他事情做做，然后逐步***，最终消失在中国的政治舞台上。比如说如下几点政府可以参考： 一：将计生委改为“狗计划生育委员会”大家先别笑，我这个提议是有现实基础的，广州不是出台了一户只准养一条狗的条例吗？那么让计生委的精兵强将们拿出一胎留、二胎刮、三胎四胎杀杀杀的战斗精神投身于对母狗战斗中去估计完全可以解决现有人员的安置问题，更何况这些人的工作能力以及丰富的工作经验完全可以胜任对宠物狗的计划生育工作。这个提议即解决了全面实施限制宠物狗数量带来的人手不足的问题还解决了计生委人员安置问题，让他们在熟悉的岗位上继续发挥作用也是一个比较妥当的安置措施。不过母狗可不是像人那么好欺负，最好在开展工作之前先对他们进行必要的培训以及配备必要的防狗咬装备，避免有人因公被狗咬死而成为烈士，造成国家抚恤金损失。 二：将计生委改为“猪计划生育委员会”这个提议主要是鉴于目前各地养猪户盲目扩大饲养肉猪数量，导致猪肉价格下滑许多猪农严重亏损而提出，而按照计划理论，最好的办法是按照目前人均消费猪肉量来从源头上控制猪的生育率，保持猪肉价格。具体的做法是各地“猪计划生育委员会"统计造册好各自管辖区域母猪数量，由计生专家规划出各地母猪的生育次数和数量，并成立“猪流专项工作组”，对计划外母猪怀孕采取强制措施，保障猪肉供给量永远不会超过人对猪肉的消费量，确实保障猪农的积极性和收入。为区分原来工作和现有工作性质的转变最好把其机构标注改为猪头标志，而那些所谓的人口专家也就理直气壮的被人称之为“猪头专家” 三：如果这样还有编制人员剩余可以考虑成立“猫计划生育委员会分支机构”理由同限制每户***数量一样。以及成立“羊计划生育委员会”道理跟猪一样。这里就不啰嗦。 四：鉴于计生份子顽固的认为一旦放开生育人家就会不顾后果的乱生小孩，生育数量远远大于自己家庭的抚养承受能力，就好比担心别人只有10元钱非要去花100元造成严重的社会混乱一样，所以也可以把现有的计划生育委员会改成“计划消费委员会”强制规定每个家庭每天买菜买水果的数量上限，规定什么样的家庭可以拥有什么样的汽车、电器以及晚上房间开灯的亮度。这样即避免了资源紧缺与生产力不相匹配的现象同时也有利于给社会带来节俭过日子的良好社会风气。进一步将优良的传统发扬光大为世界能源危机做出贡献。不过估计这个对寄生虫或者***有一定的指导意义对于那些完全靠自己勤劳致富的人基本不起任何作用。也许其机构名字很快会被民间改为“无聊委员会”或者“杞人忧天委员会”。 对于即将面临下岗的计生委的安置问题我只能想到这么多，希望各位网友看在同是中国人的份上对他们过去的种种暴行既往不咎，伸出友爱关怀之手，纷纷提出妥善安置良策，为社会和谐贡献一份微薄之力。 此致。
( Thu, 23 Jul 2009 21:23:29 +0800 )
Description: 李小平（自称半个诗人），中国社科院人口所的研究员主张将中国人口降到三亿以下，并且多次反对调整目前一胎化的生育政策，问及计生造成的老龄化如何解决时，他赋诗一首作了回答《笑迎人口老龄化，老来我自有安排：“车到山前必有路，无路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不过梦一场。” 即将见马克思的李专家（又名“半桶诗人”）在享受完人口红利带来的最后一口福利后，终于在2020年踏上