( Sat, 6 Aug 2011 00:13:38 +0800 )
Description: 主要包括以下4个基本步骤： 样品制备 电泳分离 蛋白的膜转移 免疫杂交与显色――蛋白检测
溶液和试剂 1X 磷酸盐缓冲液(PBS) Modified RIPA buffer
Tris-HCl: 50 mM, pH 7.4 ; NP-40: 1% ;Na-deoxycholate: 0.25% ;NaCl: 150 mM ;EDTA: 1 mM ;PMSF: 1 mM ;Aprotinin, leupeptin, pe tatin: 1 microgram/ml each ;Na3VO4: 1 mM ;NaF: 1 mM 1X SDS 样品缓冲液
62.5 mM Tris-HCl (pH 6.8 于 25°C), 2% w/v SDS, 10%甘油,50 mM DTT, 0.01% w/v溴酚蓝 转移缓冲液
25 mM Tris base, 0.2 M 甘氨酸, 20%甲醇 (pH 8.3) 10X Tris缓冲盐 (TBS)
准备1L 10X TBS: 24.2 g Tris base, 80 g NaCl;用1N HCl调pH为 7.6 脱脂奶粉或BSA 甲醇 TBS/T缓冲液
1X TBS, 0.1% Tween-20 封闭缓冲液（TBS/T）
1X TBS, 0.1% Tween-20加5% w/v脱脂奶粉或BSA 一抗的稀释
1X TBS, 0.1% Tween-20 加 5% BSA (多抗)或 5%脱脂奶粉(单抗)
Note: 一般来说, BSA被推荐用于多克隆抗体，脱脂奶粉用于单克隆抗体，这样可得到较高的信噪比。抗体的稀释度参考抗体说明书或根据实验确定。 预染的蛋白质Marker，可用于监测转膜的效率
样品制备
原始样品可为细胞、组织、培养上清、免疫沉淀或亲和纯化的蛋白，以下为定性检测目的蛋白时细胞样品的处理方法，其余的样品制备方法参阅相关文献。
1．培养细胞或药物处理。
2．弃培养基，用1X PBS漂洗细胞2次，去尽残留培养基。
3．加入1X SDS样品缓冲液(6-well plate, 100 ?l /w或 75 cm2 plate, 500-1000 ?l/瓶)，刮落细胞，转移到Ep管。注意：冰上操作。
4．超声 10~15秒剪切DNA以减低样品粘性。
5．煮沸样品5 minutes。
6．离心12000g, 5 min，取上清。
7．电泳分离：上样15?l~20 ?l 至 SDS-PAGE 胶 (10 cm x 10 cm)电泳。
如要定量检测某蛋白的表达水平，应用RIPA裂解液(1 ml per 107 cells/100 mm dish/150 cm2 flask)裂解细胞，收集裂解液至离心管中，在振荡器上混匀4～15min，14000g离心15min（4℃），弃沉淀，用Bradford法或其它蛋白质测定方法测定上清中蛋白浓度以调整上样体积和上样量，进行Western杂交时还需设置内或外参照，通常用beta-actin。
注意：一般上样20~30 ?g已足够，如待检蛋白为低丰度蛋白，可加大上样量至100?g，但电泳条带易拖尾，可制备亚细胞组份或采用更敏感的检测方法。
电泳分离（参照SDS-PAGE电泳方法）
杂交膜的选择是决定Western blot成败的重要环节。应根据杂交方案、被转移蛋白的特性以及分子大小等因素，选择合适材质、孔径和规格的杂交膜。用于Western blot的膜主要有两种：硝酸纤维素膜(NC) 和PVDF膜。NC膜是蛋白印迹实验的标准固相支持物，在低离子转移缓冲液的环境下，大多数带负电荷的蛋白质会与膜发生疏水作用而高亲和力的结合在一起，但在非离子型的去污剂作用下，结合的蛋白还可以被洗脱下来。根据被转移的蛋白分子量大小，选择不同孔径的NC膜。因为随着膜孔径的不断减小，膜对低分子量蛋白的结合就越牢固。通常用0.45?m和0.2?m两种规格的NC膜。大于20kD的蛋白可用0.45?m的膜，小于20kD的蛋白就要用0.2?m的膜了，如用0.45?m的膜就会发生“Blowthrough”的现象。PVDF膜灵敏度、分辨率和蛋白亲和力比常规的膜要高，非常适合于低分子量蛋白的检测。但PVDF膜在使用之前必需用纯甲醇浸泡饱和1-5秒钟。
蛋白质常用的转移方法主要有两种：槽式湿转和半干转移。前者操作容易，转移效率高；而后者适用于大胶的蛋白转移，所用缓冲液少。以下为槽式湿转的操作步骤。
1. 将胶浸于转移缓冲液中平衡10min。
注意：如检测小分子蛋白，可省略此步，因小分子蛋白容易扩散出胶。
2. 依据胶的大小剪取膜和滤纸6片，放入转移缓冲液中平衡10min。如用PVDF膜需用纯甲醇浸泡饱和3-5秒钟。
3. 装配转移三明治：海绵?3层滤纸?胶?膜?3层滤纸?海绵，每层放好后，用试管赶去气泡。切记：胶放于负极面（黑色面）。
4. 将转移槽置于冰浴中，放入三明治（黑色面对黑色面），加转移缓冲液，插上电极，100V，1h（电流约为0.3A）。注意：应再次检查三明治和电极是否装配正确，电源是否接通。
5. 转膜结束后，切断电源，取出杂交膜
免疫杂交与显色
1．用25 ml TBS 洗膜5min，室温，摇动。
2．置膜于25 ml 封闭缓冲液中1h, 室温，摇动。
3．15ml TBS/T洗3次（5 min/T）。
4．加入合适稀释度的一抗，室温孵育1-2h或4°C过夜，缓慢摇动。
5．15 ml TBS/T洗3次（5 min/T）。
6．加入合适稀释度的碱性磷酸酶（AP）或辣根过氧化酶（HRP）标记的二抗，室温孵育1h，缓慢摇动。
7．15 ml TBS/T洗3次（5 min/T）。
8．15 ml TBS洗1次。
9．蛋白检测(显色法或发光法，按相应试剂说明操作)。
注意事项：
1．操作中戴手套，不要用手触膜。
2．PVDF膜在甲醇中浸泡时间不要超过5秒。
3．如检测小于20kD的蛋白应用0.2?m的膜，并可省略转移时的平衡步骤。
4．某些抗原和抗体可被Tween-20 洗脱，此时可用1.0% BSA代替Tween-20。
5．关于封闭剂的选择：5%脱脂奶/TBS or PBS: 能和某些抗原相互作用，掩盖抗体结合能力；0.3~3% BSA in PBS：低的内源***叉反应性。
6．如用0. 1% Tween 20、0.02% NaN3 in PBS or TBS作封闭剂和抗体稀释液，抗体检测后可进行蛋白染色。
如要同时检测大分子量和小分子蛋白，最好用梯度胶分离蛋白。
( Sun, 29 Aug 2010 13:32:08 +0800 )
Description:
——60多年过去了，有几个中国人知道，蒋介石动用70万国民党军队，发动了淞沪会战。在会战中，国民党空军炸毁日本海军陆战队司令部，炸沉日本海军第三舰队旗舰，国民党陆军为补充战损，而五次发布动员令，超过半数团职以上高级将领以身殉国。
淞沪会战未能阻止日军占领上海，却改变了日军在中国战场的战略部署，还为上海资本向重庆转移，赢得三个月的宝贵时间。
——60多年过去了，有几个中国人知道，最让外国人刮目相看的不是叶挺的新四军，而是孙立人的国民党新一军。 新一军远征缅甸，以伤亡1.7万人的代价，击毙击伤日军10.9万人。
在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候，下属向孙立人询问，如何处理日军战俘，孙将军的回答是：”你去问问那些狗杂种，都谁到过中国，到过中国的就地***毙，以后都这样”。
——60多年过去了，有几个中国人知道，八路军在平型关大捷中，只不过是消灭了一支日军运输队。而平型关大捷，只是平型关战役的一部分，平型关战役又是太原会战的一部分。
——60多年过去了，有几个中国人知道，李向阳和他的游击队是虚构的，真正让日军闻风丧胆的军队，是国民党的委员长卫队。这支军队使用德军的装备，甚至有德军教官亲手指导。
在南京雨花台，委员长卫队的两个营，独自阻击日军一个甲种师团（在第二次世界大战中，日军一共只有六个甲种师团），平均每个士兵要坚守25米长的阵地，面对50名日军精锐部队的士兵，但胜利者依然是中国人。
——60多年过去了，有几个中国人知道，在影视作品中恶贯满盈的张灵甫是抗战英雄。在长沙会战中，他率领敢死队包抄小道，夜夺张古峰，为国民党成功阻击日军，立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。
——60多年过去了，有几个中国人知道，在湖南常德（我们现在只关注那里是快女曾轶可的故乡）保卫战中，国民党74军57师的8000名官兵，阻击10万日军15天之久，最后只剩有200人还能够战斗。
师长发出了74军57师最后一封电报：”弹尽，援绝，人无，城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任死守中央银行，各团长划分区域，各扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。74军万岁！”
——60多年过去了，有几个中国人知道，在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中，国民党空军击落日军飞机78架，炸沉日军舰艇23艘。
在那个时候，每当防空警报响起，很多武汉市民不是钻进防空洞，而是爬上房顶，为的是能看到日军飞机被击落的场景。
——60多年过去了，有几个中国人知道，在重庆有17家军工厂在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例，抗战期间共生产迫击炮7000门、重机***1.8万挺、步***28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。
——60多年过去了，有几个中国人知道日军的投降书是什么样子。为什么我们只知道9.18日军侵华，而不知道8.15日军投降的情况？
日军投降书文中多次出现：日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降，受降落款是：中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表陆军一级上将何应钦。
要知道，伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一！它并不是光靠小米加步***，只用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用了重兵集团与敌人浴血奋战，才打赢的！
战争期间，国民党陆军有321万1418名官兵壮烈牺牲，其中包括8名上将，41名中将，71名少将。国民党空军有6164名飞行员血洒长空，2468架战机被击落。国民党海军全军覆没，所有舰艇全部打光。
谨此向所有为中华民族的生存与尊严而战斗过的人们致敬！
( Wed, 18 Aug 2010 18:19:02 +0800 )
Description: 【转】中国和美国的可怕差距
一、市长与平民没什么两样
记得2000年在OSU，布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校，在快到学校的趴车场的时候，有俩个提示我停下车。我停下观望，只见四辆黑色轿车开了过去，随后俩个开摩托走了。一会经过学校礼堂，才知道布什同志在里面演讲，刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到，一般就要几条街戒严了。
2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会，我当然不错过跑去观看。演出还请了SAN JOSE(硅谷的英文城市名)市市长，演出快结束时，张惠妹请市长上台，台上还有很多观众，市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束，市长站在观众的队伍里，不声不响的和观众一起排队走下台。
当时我又想，这要在中国，市长不在台上被介绍恭维一番，事后不再讲几句，然后由众人掌声和目光送下光荣走下台，那会出大事的。比如市长大发雷霆，某些人受处分……
二、美国的餐馆没有雅座
有一次和俩个中国朋友去吃饭，其中是一个北大的学生，说话风趣反应敏捷，我非常喜欢听他说话，他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外，他笑着问我：“你发现了没有？美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意，他继续说：“要是在美国某个餐馆还弄个雅座，老板碰见有钱的喊声：楼上请！那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了，指着雅座说：我要坐那个位置！要是不交钱不让座，那肯定上法院了，老板得按歧视罪处理，那什么精神损失费乱七八糟一加起来，没法计算了。
美国上学要实习平权法，那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生，他们一般学习都不好，但大学招生的时候，一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生，不能因为黑人成绩比别的种族差，大学校圆里就没有黑人学生了。
三、普通百姓都有社会保障
前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章，我当时看完了吓了一跳，心里也着实难过。这市场化不叫市场化，叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家，也不是绝对市场化的，比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度，一般由自己所在的公司买全家的医疗保险，就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险，如果有孩子，孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下，国家就会相应的医疗保险政策，当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太，动了个大手术花了80多万美金的手术费，是中国过去看孩子等绿卡的中国公民，送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了，还是动了手术，根据老太太的收入，每个月付80多美金偿还，其实到死我估计也还不了一万块钱。
记得以前中国的工人买房子是所在单位负责，现在买房子开始市场化了，前俩天看了一篇文章，说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化，美国其实分担居民买房子，比如一个朋友买了一个54万的HOUSE，30年还清，每个月付2700$，但每个月退税大概500$，其实这是负担的一部分费用。
还有教育，我是96年上的大学，那年中国高校开始自费制度，我当时学费好象是一学期2400元，其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的，如果你有钱可以上私立学校，家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现，在加洲，如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民)，那么你自己或你的配偶孩子如果念本科，头俩年的学费可以退92%，后俩年是70%多。研究生也退，我算加洲居民，一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院，每个学分十几块钱，到大三或大四再转到洲立大学，所有学分全转过去。
四、中国有“平权教育”吗？
还有很多问题，比如基础建设等等。那天和过时聊天，说起来不知道中国把钱花在哪块了，哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民，总统洲长什么选举，他们要自己去筹钱，国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用，还要给自己心爱的小破国的费用等等，但其实很多方面比社会主义国家还要公有制，
欧洲那就更不用说了，福利局都快成为发展的累赘了。但中国的钱却不知道实际花到哪儿去了，就见一座座大楼高上去，贫富悬殊越来越大，社会问题越来越多越来越严重。
我始终觉得中美之间的经济差距不可怕，真正可怕的是教育上的。这种平权的教育，社会只有分工，没有高低贵贱。每一个人自食其力，受到尊重，就算你贵为总统，你也没有高贵到哪儿去，你只不过职业是总统，享受你职业上的待遇，但还是一个普通的美国公民。
五、中美市长央视比富，美市长自愧不如
看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目，其中主要出场人员为中美两位市长，中国是威海的崔市长，美国是来得蒙得的艾文市长，主题围绕中美两位市长通过电视相互对话，交谈各自城市的建设和发展而展开，目的是让世人了解中国，让中国人了解世界。
前半段节目无大问题，后半段节目中暴露出几个问题，令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请，在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后，中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”，一个“吝啬”，显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题，就出在这“慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。
先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后，“吝啬”地表示她没有访华的费用，并解释她虽然身为一市之长，但她的办公费用来自于市民的纳税钱，每一笔开支必须要对她的市民负责，访华的费用将是一笔额外开支，不在她的办公费用之列，故，她需先向有关企业募捐，获得企业的赞助之后，才能安排访华的行程，云云，十分自然、恳切。
中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后，没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反，在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后，立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用，在节目主持人的“辅助”之下，还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用，另外，还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品，云云，也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”，令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开，表示当晚就要打包上路。看到这里，大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。
六、威海市长在慷谁之慨？
还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市，美国艾文市长所在的来得蒙得市，是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部，等大公司所在地，税收财源不可谓不厚，艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费，是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市，其经济实力与来得蒙得市的相比，差距显而易见，比较结果，来得蒙得市比较富，威海市比较穷。再比较两市长，以中美两个市长的个人收入相比，相信艾文市长的肯定要比崔市长的高，比较结果，艾文市长比较富，崔市长比较穷。可是，为什么美国富市的富市长如此“吝啬”，而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”？这，能不让人们深感惊愕吗？！
就艾文市长单人访华费用作一估算，来回机票，吃住等全部费用如果按一周时间计算，应该在五千美元左右，约折合人民币四万元，崔市长的访美费用应该与此相当，崔市长为了了解艾文市长，并且为了要让艾文市长了解崔市长，近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解，国家主席一年的工资多不过八万元咧。
小小一个威海市长的工资能有多少？崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美，并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用，人们则当哑口无言，不过，却又实在替崔市长担心，互访过后，崔市长一家如何过年呢？想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了，其慷慨想必早已胸有成竹，且习以为常了。这，便是“慷慨”“吝啬”的对比。
七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”
令人惊愕之余又生出的感叹是，在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌，全场观众也都为之喝彩，无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长！中国比美国差的何止是市长，至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。
一个威海市市长如此“慷慨”八万元，全国多少个市长也都如此慷慨八万元，中国亿万纳税人的血汗，就会在“让中国了解世界，让世界了解中国”的过程中，源源不断地让中国市长们“慷慨”出手，美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”，是对，是错，中国的纳税人不该三思吗？中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”？
八、中美税率比较
请看美国的2002个人所得税率为：记住2003年更低! 在美国加州，好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。
中国的个人所得税率为：中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪(单身)的税率！美国的个人所得税可以扣除很多东西，年底有一次总的算法，如果你多交的会退回给你，有很多的利益，老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老，这钱可能比你交的税要多很多。在中国，如果你在这个月有收入，就缴税，下个月没有收入了，也不会退税，年底没有，退休也没有，永远都没有退税!
美国的税率是按照家庭来算税的，如果你的收入要养老婆，就按照两个人来算，还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候，你的税率是非常之低，低至没有的地步！甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入，家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。
中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩，决不考虑家庭因素。中国没有养老，年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人，国家卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多，单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊？！你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。
美国交了税后，享受到了该享受的所有好处，上高速公路免费，汽车年费为不到几十美元，考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业，可以拿到每个月大约1000多美元的失业金，这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险，如果失业，每个月如果跑断腿，找各种部门和机关，可能可以拿到400元人I民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。
买房：中国买房交契税，0.75到2，美国买房退税。买车:中国缴税，美国退税。子女上幼儿园：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上初中，高中：国内大城市大多一万到两万一年，也有便宜的。子女上大学：中国的学费已经可以和英国相提并论了。炒股票投资失败：中国没有人管，你去跳楼还要抓你去坐牢，美国退税。缴税记录：美国有，中国收了税也不给你收据，和你的福利不对应。
我们看一下一个私人企业和老板要交多少税：33的企业税，17的***，45的个人所得税! 中国有些人太荒唐了，大学生勤工捡学也要缴税！那他一年的总收入是多少？他一年总收入能否养活他自己？
九、中美生活质量大对比
上海，北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了，够工作的人奋斗一辈子，子女的学费，养老，失业等一大堆问题。国家制定政策的人有稳定的收入，从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。
我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量：他要交养老金和住房金2500元，要交个人所得税3000元，最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入，可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。
老百姓民不聊生！生活质量稳步下降! 不堪压力重负！
美国人买的房子都是别墅，中国买别墅的房子一点都不比加州便宜，中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢，而美国呢？
十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污
美国等国家已经多次减少税收，我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊，不考虑民生！中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率，可生活质量差别之巨大！美国5万美元一年已经可以养家了，中国大城市里，3500元/月永远都买不起房子，税一扣，每月交通和房租一交，给父母300，吃饭500，连自己都养不活。
又在谈要调整税率，他们可能会对低收入稍微调低，但是他们不会减少总的税率和税收收入! 为老百姓好的东西永远都学不来为自己好的东西一夜就学来了，还大声高叫: 中国所得税比较低的，西方国家的个人所得税才高呢! 我想大声疾呼，请凭事实说话? 我是从美国回来的人，我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。
中国任何调整税率都意味着增加增收税！任何国家，老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污！大多数的人到这时候都会骂我一句：有本事你去美国或者移民美国啊！那么我要反问一句：“为什么非要去美国？我们中国人不会向人家学学吗？”
为了大家，为了老百姓了解真相，我写这篇文章。
( Sat, 7 Aug 2010 12:35:01 +0800 )
Description:
房地产已经对中国来说是块鸡肋。把房价降下来，靠房地产发财的中国的金融系统全玩完，GDP数据全面缩水，比黄金还重要的信心会不会受打击？；房价不降下来，大家伙都不亦乐乎的造房子，其它实业发展不了，年青人的聪明才智全花在怎样能买到房子上，到时候我们的房子估计是全世界最牛的了，但外患是房子建的再好也不能当饭吃，别人想侵占你还是侵占你，你看长城给中国带来多大的GDP啊（要是把长城来个拆了重建，估计GDP可以超过美国了），还是没有抵抗住外敌入侵；内患是房价如此之高，百姓之水可以覆舟。所以对政府来说，稳定房价是目前唯一不得已的办法了，别想着降房价了。当然说不定哪天来个挥泪斩马稷，大家又可以高唱东方红了。
( Sat, 24 Jul 2010 13:32:05 +0800 )
Description:
当钱老的实验室被强拆，国人惊呼的时候，我想国王还真的脱掉最后的“底裤”，穿上华丽的“搞地皮”（GDP）新装了！
“两弹一星”也许是新中国成立以来给人民带来的最大骄傲了，钱老在人民的心目中的地位在人们的评论中也能看的出来。“两弹一星”是我们整个国家的底裤啊。
( Sat, 10 Jul 2010 12:58:57 +0800 )
Description: 最近关注了唐骏事件，看了社会上两种态度，有人认为唐骏有能力就可以掩饰其虚假的一面，不诚信的一面，真是这样的吗？ 诚信最重要，你希望整个社会被一群是骗子的能人掌握吗？他们能靠假奶粉挣钱，他们能靠假***升官，假官之后欺上瞒下，......你认为只要有能力就可以了吗？骗子能骗到很多钱，他的能力不是很高吗？你看过《甲午海战》吗？记得号称亚洲头号舰队的北洋水师水兵举着打不响的假炮弹在那里仰天痛哭吗？你还认为只要有能力就行吗？欺骗也是种能力，但对整个社会进步来说并不是件好事，你记得“大跃进”浮夸产千斤大话吗？人民却连粥都喝不了。你记得三鹿奶粉伤害了多少婴儿吗？你认为靠卖假货发家的温州商人现在到处炒房，对社会进步有多少贡献吗？你不恨现在造假的***吗？你不知道我们的GDP统计每年都是地方对不上中央吗？他们可都是能人阿！当整个社会弥漫着“假”字，当面临外界真实社会考验的时候，我们能拿出多少东西来应对？我们能够防止甲午海战悲剧不再重演？
为什么西方发达国家把诚信看的那么重要，总统有诚信问题都要被辞职，因为他们的社会文明认识到诚信的重要，他们的产品质量为什么能那么好，也就是个诚信问题。只有当我们社会真真实实的时候，中华民族才能真正复兴！
( Sun, 4 Jul 2010 22:58:34 +0800 )
Description:
现在的电视剧，老是几部老剧本翻拍来翻拍去的，不但观众有了审美疲劳，更折射出中国现今的导演没文化。
现在的电影电视，老是在那里翻历史，拍得没了，再来“戏说.....”“新......”为什么就拍不出《2012》《阿凡达》这种往前看，促进人类前进的电影呢？却一直像个老人回忆般的浪费纳税人的钱，拍一些历史的东西，空幻的武侠，都翻拍烂了，而且是越拍越烂，不仅是导演素质低，更重要的是现代的演员也根本没有古人那种气质和素养。
中国大陆的导演也没思想，记得小时候看台湾的《星星知我心》《妈妈再爱我一次》曾感动过多少中国大陆人，然而中国大陆却拍不出一部这样的电影。真是一种悲哀。
现在来说，电视是最大的文化宣传工具，当我们的导演没文化的时候，更大的是影响了整个中国社会像老人一样死气沉沉，缺乏活力。什么时候我们的导演有文化了，拍些有水平的向前看的科幻片，我们社会才会有活力，才会有创新的动力！
( Tue, 8 Jun 2010 23:30:44 +0800 )
Description:
前几天在网上有个凤凰卫视拍的视频《朝鲜人民的真实生活》，而且他们是越境去接触站岗的朝鲜人民军战士，当时就觉得，这个视频放出来，......今天果然，看到有三个中国人越境朝鲜被***杀的消息。
( Thu, 3 Jun 2010 15:08:10 +0800 )
Description:
一个埃及留学生跟一个日本老师说起中国制造,说她朋友在埃及买的中国制造跟在日本的中国制造一样的东西,但只用了两次就坏了,但在日本的中国制造却很好用,然后叫她买日本制造的东西,但发现基本都是"made in China".她说是不是中国人把好东西卖给日本,却把差东西卖给埃及,说中国人这样就太坏了.听后,我们研究室一个中国女留学生立即激动起来,大声说"No"解释到,可能是由于价格不同,质量不同.但埃及人说价格差不多的.我很诧异我实验室这位女生这么激动,知道她出于一个中国人的中国心!我没有这么激动,但是我也有颗中国心,我解释说,很多外国人在中国开厂,中国人只是廉价劳动力,没有决定价格和出口到哪个国家的权力.后来我又跟她说,外国人到中国开厂,主要看的是中国人的劳动力廉价,没有中国人的勤奋工作,世界其他国家人民就不可能买到便宜的产品.而中国人自己买的同样品牌的东西却比日美等国家昂贵.我告诉她中国工人每天工作10小时以上却只有1000人民币时,我看到了她眼中的歉意.也许我这么说有一定的道理,但也许还真是中国哪个工厂做的假货给销到了埃及,心里虽然这么想,但不能这么说.
这使我想起前段时间跟几个朋友一起吃火锅,看一个电视节目,评论"日本人的岛国性",邀请了很多国家的人,也包括几个中国人.令我们尴尬的是,当几个中国人开始发言时,却遭到群起而攻之,很多国家的代表不约而同地说中国人的不好:中国人不讲信用,不好合作,随地吐痰,环境污染严重.......,这几个中国人最后被说得没办法,只好说:中国是个小学生,还在学习当中,所以还有很多不足.才摆脱了群攻.我的一个朋友说:"这些人肯定都是被别人出了钱收买来说中国人坏话的."(虽然知道这种可能性比较小,因为是评论日本人的节目,再说是请了上百不同国家的人的,资本家不可能就为了中伤中国人去花那么多钱.) 但这种阿Q式的解嘲也是出于中国心的!
也记得一个朋友说起一个日本学生向他抱怨,这个日本学生的同学到了美国,遇到中国学生,中国学生居然叫他就二战向中国人道歉.这些个中国学生当然可爱也很幼稚,但还是同样为他们这种幼稚的中国心感动.(当然中国人在看抗日战争片的时候,不能只产生仇恨,而应该反省,为什么中国会被侵略?只有仇恨,那是弱者的表现.你难道乞求任何一个侵略者把侵入国国民当上帝看待?那样的话,就不会存在侵略之说,人民会夹道欢迎文明国家政府取缔落后的国家政府)
( Fri, 16 Apr 2010 12:48:55 +0800 )
Description:
一次又一次地震，一次又一次死亡。又是小学倒塌，又是学生被埋。......
面对这些，大家可能已经习惯：地震就要死人，而且要死很多学生，大家也许认为天灾没办
法。然而，在我们的邻国，他们国家的学校校园都是地震避难所。记得刚来，遇到了地震，
床剧烈晃动，我爬起来就往外跑，结果，跑到外面一看，跑出来避难的都是刚来的中国留学
生，大家都怕房子倒塌，但是看到外面依然很安静，日本人都没有跑到大街上来，他们都相
信房子的抗震能力。现在习惯了，遇到地震，睡觉时晃得厉害，也不想起床，摇醒继续睡觉
。说实在的，日本的房子确实是很结实抗震的，哪怕是木造的房子。我住的留学生宿舍，好
象是上世纪六七十年代的建筑，到现在经历了那么多年的大小地震，居然没有看见一条裂缝
，记得我在国内读研究生时的宿舍，搬进去时才建成半年，第二年房子就出现了裂缝。你说
在国内地震时，谁敢呆在房子里面？！同样对于地震的预报和避难，他们也做得比较公开透明
，相对国内一听地震就会叫大批砖家来说是谣传，说近期不会发生地震。（很搞笑的是：专家
都说地震不可预测，但你们怎么知道近期不会地震？）记得这边也传关东大地震要再次发生，
但他们是给民众发地震避难知识和地震避难所逃跑路线示意图，记得08年冰灾，湖南郴州的
高压电线钢塔居然能被大雪压跨，看到钢塔弯曲的图片，真不相信那是钢铁做的，负责人跑
出来说:根据当地的情况设计的电线塔,没有考虑到下这么大的雪!但是估计他们在向国家申请
经费的时候，应该都是以高标准去申请的。国内的偷工减料，不顾一切抢工程进度，造就了
一次一次惨痛灾难，矿难，地震，如果我们能做得更扎实，人，也许不会死那么多。现在进
入了地球活动高峰期，中国人民还能有安全感吗？所以大家买房得注意房子的质量了。不只
是房子质量，中国许多桥梁的质量也不敢恭维，在日本，感觉一切都是那么结实，包括桥梁，
他们造出来的钢铁，哪怕是用于小地方，质量估计都可以用来制造***炮。在日本有些中国人
老说日本人死板，一分一厘的差距都不能允许，但是他们是成功的，中国人的偷工减料，到
头来只是聪明反被聪明误，产品进不了国际市场，在国内市场失去民众信用，不要责怪那么
多民众哈国外货。日本人建一栋房子，前期的论证是需要很长时间的，我所在的学校，要建
一栋新研究楼，来的时候就听说要建了，但开建也是到了一年半之后，在这一年多时间里，
进行了很多前期工作，包括地质考察，文物考察，环境植被考察，等等，这挖挖，那挖挖的，
就是没开建，相比国内很多工程匆促动工，他们明显要科学很多。
关于目前的房地产，虽然造成了很大民怨，但我觉得，如果政府应对得好，对中国来说是一
个调节贫富差距的良好契机，关键看中国政府能把握好这次契机，不用调控房价，让有钱人
去买吧，只要政府能提供足够的廉租公房给低收入群体，而且需要能抵抗6级以上地震的，富
人炒房炒再多再高也没用，只要低收入群体能被国家保障上，他们的钱用在房子上迟早要贬
值，到时大家钱都平均了，而且国家达到了返富于民的目的。如果大家的钱投资房地产这种
生活必须品的产业没有挣头了，大家才会把钱投在真正的实业上，才能真正推动社会生产力
发展，才能推动经济转型！不然，全民都在炒房，炒股。把一堆堆纸从一个人手上传到另一
个人手上，把一颗颗砖头从一个人传到另一个人手上，这种经济对社会对人类历史进步毫无意义！
( Wed, 31 Mar 2010 21:17:14 +0800 )
Description:
中国贫富差距巨大的根源主要在于政府以及政府官员。
1.地区经济差距 中国沿海与内地的地区经济差距自然在于国家政策的倾向性，这没什么话说，毕竟国家改革开放的需要。
2.地区内个体的差距巨大，主要有拜于地方政府官员的一手操控，这也是为什么穷者越穷，富者越富的根源，官员掌管着国家所有能挣钱的经济领域，或大或小的官员有着控制让谁拿到这些发财之源的权力，在房地产开发，矿产等开采权上有着无上的拥有权，因此，在权钱交易的过程中，谁孝敬的钱最多，或谁的势力够硬，自然能够拿到这些开发开采权，因此只有拥有大本钱的人，才能在贿赂的战争中胜利，因此才有可能钱又生钱，富人变得越来越富。穷人自然没有办法拿到这些发财的钥匙的了，因此，穷人没办法，只好去富人那打工，但富人做为资本家贪得无厌，而且每年还得花大把银子孝敬地方各级各部官员，是不可能给穷人开很高的工资的，因此穷人是不可能靠打工改变自己的命运的，因此穷人还是那么穷。
有钱人还可以把自己的子女送出国去，然后镀金回来又可以到一个好的工作部门工作挣大钱。有钱人知道权力的各种好处，因此他们可以通过钱－权交易，把自己得力的人或子女弄到政府部门里去，谋取子女的最大幸福和再通过权钱交易谋取自己更大的利益。了解这些，所以聪明的富人可以更富有。王亚丽是一个很典型的例子，王亚丽神话应该是王破盘一手制造的，王破盘应该是个聪明的富人，在多年的摸爬滚打中知道权力可以为他做很多事情，因此他通过钱－权交易制造了干女儿王亚丽的政治神话，王亚丽当然知恩图报啊，通过权－钱交易让小建筑包工头的王破盘完成了他的梦想－拥有的价值4亿多元地产工程！王破盘很了不起呢！王亚丽说白了只是他的一个棋子，但这个棋子不是吃素的，也很争气，能做到河北省府市委副市长的位置，天子旁边的首府啊，估计也大出王破盘预料。重庆打黑中的黑富人很多也不是把自己的兄弟打入***内部？！很聪明呢！
穷人唯一可以改变自己命运的就是读书，然后仕官，还是应了那句古训“学而仕则优”。各位看官可能都看明白这个社会了，在这一系列的交易过程中，官员可以不花一分成本，就可以靠出卖国家和人民赋予他的权力赢得财富，真是一本万利的，因此，这也可以解释为什么千百万人为什么拼命去挤***考试这座独木桥，虽然都不管是不是公开透明，但从这种热情可以知道各位看官都明白这个社会。
所以中国贫富差距的根源还在于官，毕竟中国的官员就是官员，人民就是人民。官民有别，公仆这帕来品在中国还没彻底消化。
( Sat, 27 Mar 2010 13:05:50 +0800 )
Description:
在国内，每每想到读到:世界到处都是中国制的产品，中国是世界工厂.心里会有一种自豪感。来日本，切切实实感受“made in China”，渐渐感觉到以前的自豪感的幼稚，特别是在日本一个食品（便当，饭团，寿司）工厂打了一段时间的短工后。接触了一些人，一些事，有些与以前孑然不同的感触。
在日本的工厂打工后，觉得如果日本人说他们是世界工厂，我绝对不好意思提中国是世界工厂。日本的“世界工厂”与中国的“世界工厂”的区别存在于服务对象和剥削对象的不同。在日本的工厂里，有来自世界各地第三世界国家的人干活，当然，中国人是很多的。有人说，日本的一般工厂很少没有中国人的。然而同时，日本也同样做过且现在还做着中国现在这样的世界工厂的事，但他们都是具有自己产权的高端产品，到处都是日本小车、电子数码产品，曾经让美国和西欧的经济巨头都感到害怕过，然而中国现在只是靠给世界出卖廉价劳动力成为世界工厂的，很多产品都是外企或合资生产，不具备产权的“made in China”。我想在美国的工厂里，相信也应该属于世界工厂吧，应该也有很多不同国籍的人在里面为美国人的生产力工作吧。
思索中国为什么成不了世界工厂，在日本的工厂学习改造后，觉得有些启发吧，中国人不缺智慧，不缺勤劳，然而缺的是
规范化
！在日本见识到他们的规范化生产，见识到他们的规范化管理。记得，刚来日本上一个教授的课，那个教授教授讲到一种药之后，问我：中国有没有这种药啊？我......，然后他说，中国不是能生产anything吗？语气中带有的那种讽刺我能感受到。但你真的不能怪人家，最近又上了一堂这个教授的课，他说了一件事,说前段时间他接到一个委托课题，一个新加坡从中国进口了血清制品之后包装卖到美国，导致八十人死亡，别人叫他检查原因。然后他说，前几年他听说中国有生产某种血清的工厂，想合作，跑过去看了生产情况之后，决定不购买了，因为生产一点都不规范，什么安全卫生措施都没有，几个人在那里人工搅拌。
在国外看“made in China”，大多是技术附加值极低的生活日用品，技术附加值高的中国制造也有，但看了基本上是外资主导技术，只是在中国依靠廉价劳动力进行生产。现在中国的大部分企业的技术含量都不高，我想如果就靠这些企业想让中国经济持续发展是绝对不够的。就拿现在那些国企来说，现在有钱不拿到技术革新，更新产品，扩大再生产上，却将钱放在股市房产上，提高了人民的生活成本，“募集”了更多的资金，却没有从根本上解放生产力，发展生产力。当然，现在国内也有些技术含量高的产品能打入国际市场，但太少了，而且远不成气候。
刚来日本，第一个是惊讶于他们的自行车的结实程度，也许这只是由于在国内的大部分自行车质量太差的缘故吧。自行车车胎居然可以好几个月甚至半年到一年不用打气，而且车筐装上三四十斤的大米居然安然无恙，想在国内，能装十斤不把车筐压坏已经很不错了。车链条基本上很少坏，即使经常上坡。窥一斑而知全豹，可见日本的汽车和电子数码产品为什么能在世界畅销。（据说日本的规范化生产来自于二战教训，二战中，日本的“零式”战斗机本来是很先进的，后来由于男人都去打仗了，剩下的老幼妇孺去生产，结果使很多零部件都达不到要求，大大影响了该机的战斗力，所以战后，日本就推行了规范化生产。)
此前，听说国内某公司进口了一台机器，轴承坏了，想在国内生产一个，结果国内没一家的钢材质量能达到该轴承的标准，即使能生产的企业，也不愿为了生产这么一个高质量的轴承而去花费太高的成本，结果只能从国外进口。
在日本的食品工厂里，深刻体会到其规范化，进厂前，服装穿戴都有人检查，而且进厂要经过好几道消毒程序，在流水线上，任何一个产品出了问题，都有人把它找出来，重新来过，哪怕是包装出了点小问题，也得重新包装过。当然在这过程中，我也体验到巨大的浪费，那些食品，一旦做的不对，一大堆就成了垃圾，漂亮的包装，一旦有点小问题，就得把这些包装拆掉用新包装。有些产品生产多了，也得当垃圾扔掉。估计在做便当的过程和销售过程中，真正能让人们吃上的便当不会超过三分之二，因为便当一旦过期，这些便当是得扔掉的。这些浪费让我很痛恨，但他们的规范化程度真的很高。
现在中国靠廉价劳动力赢得的“世界工厂”地位也正在受到其他国家更廉价劳动力的威胁了，很多国家的劳动力价值比中国更低，因此，我想中国还是得规范化地走真正的世界工厂道路。
( Tue, 23 Mar 2010 12:32:19 +0800 )
Description:
时寒冰 中国西南五省的旱情不断加重，其中云南、广西部分地区的旱情已达到特大干旱等级，贵州省秋冬连旱，出现80年一遇的严重干旱，部分地区旱情甚至百年一
遇。国人忧心如焚！ 而这一幕几乎是2009年场景的再现。当时，华北、黄淮、西北、江淮等地15个省、市，连续3个多月未见有效降水，冬小麦告急，大小牲畜告急，农民生产生活告急，不仅工业生产用水告急，城市用水告急，生态也在告急。 每逢干旱，人们就会从新闻中看到，各级干部深入一线，顶着炎炎烈日指导群众抗旱的镜头，一年复一年的让人感动。 我要说的是，“指导”虽然很重要，但农民需要的真的不是“指导”，抗旱不是高科技，农民需要的是基础水利设施！谁见过发达国家的各级官员到处跑着去指导抗旱？有了水利设施，按动一下电钮就解决问题了，根本不需要添乱！这就是差距。如果无视常识的存在，视上天反复给出的警示信号无动于衷，有可能陷入一种难以想象的困境中——别忘了，农业是任何一个民族都不能承受之重！ 记得小时候，农村的水利设施建设是受到高度重视的，我亲眼看到很粗的管道被埋入地下，与水源处相连接。当时，每一块田地都有沟渠，每一块田里都
有深井，遇到干旱，抽水机哗哗响，两、三天的功夫，干涸的土地就变得湿润，秧苗重现绿色，重现生命的活力。即使在昏天暗地的文革时期，对农业水利设施的修建也都受到高度重视。反倒是这几十年，靠工业和房地产拉动经济，忽略了农业，农民都在靠天吃饭，30多年前修建的水利设施次第荒废。 2009年干旱的时候，我往老家打***询问，基本上都在无助地等待，由于没有水渠、水井等基础设施，农民无法浇地，而且，由于粮食等农产品价格一直被压制，导致种地收益寥寥无几，抗旱的结果是增加成本，有可能是赔钱的！因此，农民没有动力浇地。在这种情况下，各级领导指导抗旱，尽管非常辛苦，但几乎没有什么效果，因为，这根本不是临时抱佛脚就能解决的问题，最多只能给农民带来一点心理上的安慰，如果考虑到因为“指导工作”给下面增加的诸如接待这样的成本，领导还不如坐自己家里不动，把相关费用节省出来去建造水利基础设施来得实惠。 水利设施的匮乏是一个致命的粮食安全隐患。 根据云南糖业协会公开提供的信息：在云南目前450万亩的甘蔗田中，水田的面积仅80万亩，附近有水源的地块约10万多亩，余下300多万亩缺少水利设施的甘蔗田只能听天由命。 这种情况具有非常大的普遍性。 农业是中国极其脆弱的一环。 当中国把停止征收农业税视为对农业的一大恩惠时，却忽略了：世界上所有发达国家和世界上绝大多数国家，一直在对农业实行高补贴或补贴的政策。在美国农场的农业经营净现金收入中，政府补贴所占比例超过40％；在欧盟，农民收入的35％以上来自共同农业政策补贴（其中绝大部分是直接补贴）；早在2000年，日本对农业的补贴就已达国内生产总值的1.4％，而同期的农业产值只有1.1％，其农业补贴超过农业产值！发达国家的农业补贴，在2007年就已达到3000多亿美元。值得一提的是，近几年国际粮价屡创新高，发达国家的农民成为最直接的受益者，而中国的粮食价格由于远远低于国际粮价，而无缘分享粮价上涨增加的收益，加之补贴远低于发达国家而“损耗”又严重，国内农民的处境可想而知。 农业是一个国家或一个民族最重要的生命线。 早在1862年，美国制定的《宅地法》就明文规定：任何美国公民只要是以耕作为目的，交付10美元登记费即可领到一块国有土地，在所得土地上进行耕作以后，便可无代价地取得这块土地的所有权——即政府把土地彻底转给耕作者。 美国以此为标志拉开了鼓励农业发展的序幕。1933年，美国又制定了《农业调整法》，规定政府对休耕的土地提供补贴，为农作物生产提供无追索权贷款【注解1】，帮助农民建立农产品的正常贮备。 因此，美国最终成为世界第一农业大国。当很多人羡慕美国的高科技的时候，却不知道，它拥有更宝贵的冠军头衔——世界第一粮食出口大国。美元成为当今世界第一储备货币，依托的就是技术、军事和粮食！这是美元的三足！ 发达国家早就不再把粮食视为增加收入的一种途径，而是将其作为一条重要的生命安全线来对待，实行的是明确的工业补贴农业的政策，而中国的工农业产品剪刀差【注解2】，实际上是农业在补贴工业。当我们一遍遍地谴责发达国家以对农民的补贴提升其竞争力的时候，却没有理解，它们那样做是基于怎样有远见的考虑！不是人家做得太过分，而是我们自己过得不够好，所以，才有那么鲜明的对比啊！ 过分倚重房地产业，及大量圈地、囤地行为，使得耕地面积急剧减少。因房地产上演的人吃人运动已经超过了英国当初的羊吃人运动。在这种情况下，农业部终于祭出了转基因粮食合法化的杀手锏！通过转基因农业提高的产量，来弥补耕地下降的缺口！这意味着，房地产兴国大战略将被继续延续。在此大战略之下，国民成为可怜的小白鼠。在发达国家普遍禁止转基因作物被用于食用的时候，中国在大米和玉米等主粮品种上引进转基因品种，乃是一种自戕之举！虽然，转基因粮食的危害还存在争议，但对于转基因食品的安全性尚未证实这一点上，至少整个国际社会的意见都是一致的。 已有的事实证明：转基因作物会破坏土壤；转基因的种子被控制在海外少数强势利益集团手中。一旦这些利益集团给中国“断种”，在土壤变异的情况下，粮食安全将不复存在，整个民族将被置于空前危险的地步！农业部无耻的混账决策，将置中华民族于何方？更令人震惊的是，有研究者竟然披露：力主转基因粮食合法化的专家中，竟然相当一部分与海外的相关利益集团有利益勾结。 中国目前的土壤就已经在快速向灾难局面发展。离开化肥，土地几乎不长庄稼，不结粮食！而中国古代的农民就知道，让土地休耕。目前世界上农业发达国家，像美国、法国等国，都实行休耕制度并对休耕土地予以补贴——当然这些国家的耕地面积多也是主因——我们即使不能实行这项制度，但对于通过化肥催生以维持粮食产量的过分透支土地的做法，至少应该反思。 中国西南五省的干旱，是敲响的又一大警钟。导致西南五省干旱的，除了天灾，也与人祸密切相关。据报道，云南和广西的干旱和当地大面积种植桉树有关，大片原始森林被砍掉，种植成速生桉。这些桉树象一台台抽水机，吸干了当地的地下水。在西双版纳，野生树木年年被发展经济却高吸水的橡胶树替代，百姓的农田被成片的香蕉树替代。迫切发展经济之余，忘记了水土保持！同时，在河流上建造的密密麻麻的水电站等设施，也造成了直接的影响。GDP真的比我们的生存环境还重要吗？ 可怕的不是干旱的再次发生，而是在警钟中麻木不仁。农业事关民族存亡，粮食事关国民安危，中国要让转基因粮食滚开！中国需要健康的农业和能吃的粮食！中国不需要吃人的房地产，中国需要能住人的安全的低价房子！ 是到了大修农业水利基础设施，踏踏实实做点实事的时候了！是到了彻底反思房地产定位的关键时刻了！ 【注解1】：无追索权贷款是一种抵押性贷款，即农场主以尚未收获的农产品作抵押，从政府的农产品信贷公司取得贷款。目标价格由生产成本和生产者利润组成。当市场价格高于目标价格时，农场主可按市场价格出售农产品，用现款还本付息。如市场价格低于目标价格，农场主可把农产品交给农产品信贷公司，政府按目标价格和市场价格之差给予差额补贴，补贴对象主要是小麦、玉米、棉花及乳制品等主要农产品。 【注解2】剪刀差指的是工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。因用图标表示呈剪刀张开形态而得名。它表明工农业产品价值的不等量交换。如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差；反之，叫缩小剪刀差。
( Wed, 10 Feb 2010 21:35:29 +0800 )
Description:
中国创造了一个又一个的“奇迹”，中国为世界贡献很多，然而中国却得不到相应的世界尊
重。看过一篇文章，有一日本人对一中国人说：日本生产的产品销售到世界，赢得了世界的
尊重；中国生产的产品销售的世界，却没赢得世界的尊重。
有人说，是中国国民的素质低下导致没有赢得世界尊重，个人认为不是主要原因。虽然随地
吐痰等有此证据。比起其他民族来说，中国人民是很了不起的，虽然还没很大的赢得世界的
尊重。中国人民的吃苦耐劳，我想世界上没有很多民族能比得上，中国人民对在世界的重要
性，可以说是“吃的是草，挤出来的是奶”，中国的廉价劳动力为世界人民的幸福做出了巨
大贡献，在这次金融危机中，虽然祖国上下似乎形式大好，祖国上下一片歌功颂德，很庆幸
的是，《时代》周刊把中国工人列为了金融危机下的2009年的第二号人物；中国人民的智慧
也不是很多民族能比得上的，中国人不管在哪里，他们的聪明才智总是赢得了世人的尊重；
中国人民创造的五千年文明也不是其他民族能比得上的，唐汉文化在世界上一直传播，不管
是亚洲还是世界都深受其影响，都深深得益，虽然我们现在的国人自己正在抛弃她。
我们的国家确实也为改善中国的形象做出了巨大努力，亚运会，奥运会，世博会，我们都是
宁愿劳民伤财，也要把外国友人招待好，收效有，但只是短期效应，过了这关，又回到了以
中国没有赢得世人相应的尊重，本人认为是因为原因有二：第一，中国国家文明没达到现代
文明的标准；第二，中国人民迷失了自我。
首先，中国的国家文明没有达到现代文明的标准。中国的经济已经突飞猛进了，这一点也得
到了世人的承认。经济基础决定上层建筑，但我们的上层建筑还没达到现代文明的程度，所
以，较难赢得相应的世人的尊重，纵观近代建国的国家名称，基本都带有什么“民主共和国
”“人民共和国”......表明，现代国家文明要求民主，要求把人民摆在第一位。目前中国
的民主建设相对经济建设来说，还有很长的路要走，但我认为，如果中国想永远矗立于世界
之林，赢得世人的尊重，这条路不能不走。中国的集权经济目前还是成功的，但也带来了很
多的负面结果，这些都需要上层建筑来解决，世界上没有任何一个制度是完整的，只有这个
制度不断的改进，才能完善，如果不改进，那么，等待的只有毁灭。如何真正的实现为人民
服务，把人民的意志体现在执政上，我决得是需要我们的国家作出巨大的努力和拿出最大的
聪明才智的，也许我以前说的让人民群众来投票决定官员的任免升迁是一个可以参考的办法
之一。在现代世界开放，信息开放，联络广泛的背景下，我们的国家不能再靠“思想教育”
来让我们的国民有精神上的民族自豪感，而是要真真切切让我们的国民有实实在在的民族自
豪感。
第二，中国人民迷失了自我。中华民族几千年来的文明，也留下很多的传统美德：助人为乐
，尊老爱幼......但当我们的人民不敢扶起路上跌倒的老人的时候，可以想像我们的道德的
沦丧；当我们的地方政府在重大事故面前，为了息事宁人，为了和谐，花纳税人钱来填口的
时候；......我们这个社会真的很穷，穷得只剩下了钱。其实，人很多时候是被逼的，在金
钱的冲击下，道德沦丧确实是不可避免的，纵观中国，钱似乎是很容易挣到的，看看有些人
，动辄几千百万的，大大地刺激了国人，但这些钱的取得，很多都不是正道取得的，首先就
给国民树立了一个想挣钱就要走歪道的观念：当官的有钱，基本是来自贪腐；开矿的有钱，
很多都是官商勾结，手上不少命案；......真正踏踏实实干实事的人却得不到相应的报酬，
有的辛苦一辈子，也达不到别人当官一年的效果。中国道德水平的缺失，说到底是一个公平
的问题，一个社会体制的问题，以前中国人的道德水平并不差，只是最近一二十年道德水平
急剧下滑。
2010年就要过去，做为一个中国公民，衷心希望我们的祖国和祖国人民能够最终赢得世界人
民的尊重！
( Sat, 16 Jan 2010 13:38:16 +0800 )
Description: 年末，“中国工人”这一概念突然引人注目。
这直接来源于美国《时代周刊》的评选。在这家杂志的年度人物评选中，“中国工人”被列为第二名，位于美国联邦储备局主席本·伯南克之后。
这一事实，多少有些令人尴尬。一个概念，一群人，因为一本杂志的提名而引起关注，这是一家杂志的成功。而提名之所以引起中国国内的回响，很大程度上在于被提名者并不具备任何意义上的“敏感性”，否则这一提名引起的反应，将是沉默或者某种形式的反弹。
另一方面的尴尬，在于“中国工人”的贡献或者命运，需要一家美国杂志首先提出。正是这种“输入型”的关注，使得这群人被定名为“中国工人”。如果关注是发自本土的，他们将被称为“工人”，就像我们说运动员、干部或者房地产商一样，无须特加“中国”二字，仍然被缺省地理解为中国运动员、中国干部或者中国房地产商。
这样，加在“工人”前面的“中国”二字，基本上是作为地域限定词而使用，而不是激发骄傲感的用法，虽然这两个字经常被这样使用。
我还愿意指出一种尴尬。当我们说到“中国工人”的概念时，我们是在一个国际语境下谈论中国工人，这时，很容易把农民工包括在里面。而当我们仅仅使用“工人”二字，也就是在国内语境下谈论中国工人时，我们谈论的对象往往并不包括农民工，而是谈论的“工人阶级”这个概念里面的工人，来自城市、属于城市，被赋予国家领导阶级的传统属性的那些个体。这就是说，“中国工人”，在国际语境和国内语境下，概念存在着差异。
由《时代周刊》提出的“中国工人”这个群体，无疑要在国际语境下理解。在这种语境下，农民工不再是“中国工人”的边缘人，而是“中国工人”的主力，“中国工人”的典型形象。《时代周刊》上打工妹的照片，以及对“中国工人”的评语，都表明了这一点。它的评语说，“中国今年能成功保八，归功于数以千万计背井离乡的中国工人。正是这些男男女女，他们过去的奋斗、现在的思考以及对未来的看法，引领着世界经济走向复苏之路”。背井离乡这个词，无疑属于农民工。
由此，我们可以看到，“中国工人”在中国语境下的一种形象分裂。它被分裂为“工人”和“农民工”两个部分。其中与“工人”联系在一起的，是“下岗”、“再就业”、“安置”、“城市贫困人群”、“最低生活保障”等等，在这里，“工人”和“工人阶级”的之间也存在着某种形象分离，“工人”所联系的那些词汇，与以他们命名的那个阶级被赋予的领导阶级地位并不一致。与“农民工”联系在一起的，则是“讨薪”、“外出”、“血汗”等等，这些词汇描摹了一个不属于城市、被损害的劳动者形象。
大致而言，“中国工人”在本国语境下被分成两个群体，这两个群体都不可谓强势，被归属于两个社会群体，“工人”属于城市社会问题，“农民工”属于农村社会问题，分而治之。或许，“中国工人”这个概念的浮现，有助于这两个被分治的群体进行一次形象和意识上的整合，从而产生一个统一的“工人”概念。这个概念的出现，将能使人们更清晰地看到工人在中国的整体状况。分离的形象或者会遮掩或者缩小群体的共同感，整合的形象将能显示问题的重大。工人被分划为工人和农民工两个部分，显示了城乡概念对阶级或阶层概念的替代，不幸也好，幸运也好，被损害也好，付代价也好，都被缩小化、个别化了。
在国际语境下，“中国工人”形象得以整合，并被农民工形象典型地代表，这只是一个方面。另一方面是，中国工人与其他地域范围内的工人之间的关系也得
尴尬的“中国工人”
( Mon, 11 Jan 2010 23:33:22 +0800 )
Description:
最近，一朋友孩子到东京留学，她刚进宿舍，就哭了，说没想日本生活如此差，哪儿比北京大城市。再吃日本饭，发现随便一份午餐，相当人民币三、四十块，跟国内比，内容却太简朴。于是，她死活非要回国，再不想在日本呆。 这些年，国人生活改善，笔者认识的人，不少搬进百米甚至两百米豪宅，而饮食早超越温饱。此外，中国还有很多傲人大手笔，如青藏铁路、磁悬浮列车等。还有，中国还创造实际城市高楼数量之最。的确，以笔者观察，国内大中城市普通居民生活，如单纯以住房面积、饮食因素看，中国人生活已赶上发达国家。这就难怪家庭较优越的孩子，初到东京，难免被东京的“简陋”震撼。 但是，就像我们不能拿国家总产值跟人家总产值比一样，也不能以自己家的生活跟日本平均生活比，当然更不能拿北京、上海等大城市跟人家县城、农村比。 以中日来看，至今两国人均GDP,尚有10倍差距，而这10倍之差，如要逾越，可能要花更多的力量。因为，这种差距，已非量的单纯扩大，不是单纯靠投资就可以。更多要在质上下功夫。从这个意义上讲，笔者以为，今后，学日本，对中国来说，意义更大。 今天，中国城市化比率不足50%，而发达国家城市化比率平均超过90%。中国今后经济增长空间，很大程度在于城市化。如何建大城市重要，如何管大城市更重要。跟欧洲、美国不同，日本城市空间密度较大。在这点上，中日城市具有相同特点。纵观日本城市化过程，没发生其他发达国家城市化过程中贫民窟问题。今后，大量农民将进入城市，因此，日本城市化经验，对今后中国，最值得参考。 记得，到日本后，我最大惊喜是日本的清洁。开始，我以为各个城市一定拥有强大的环卫力量，是“市政管理”的功劳，但后来发现，日本环卫工一是数量少，二是很少打扫街道。那为什么日本街道如此清洁？其中有两个原因，一是无人随地扔垃圾、吐痰，二是居民各扫门前。这看似简单的行为，却是表现发达与不发达的分野。 日本公交系统，值得学习。以东京JR(日本铁路)新宿站为例，每天100万乘客经过，但井然有序。JR东京站是日本铁路枢纽，也看不到人员滞留，十分清洁。再如，尽管汽车人均1辆以上、道路狭窄，日本却少见严重交通堵塞。尽管汽车总量比中国多，但日本每年交通事故死亡人数仅为中国1/10。 这些年，日本经济似乎不景气，但以笔者观察，日本人实际生活，并没受影响。夜晚，东京的银座、新宿仍灯红酒绿。涩谷、原宿那些青春时尚圣地，仍人山人海。而日元高企，虽对日本出口不利，但日本主要企业，几乎早将基地移至国外，日元升高，对他们影响不很大。而且，日元升值，还让日本消费者以低廉价格享受全世界的产品。这就是说，日本国内不景气，并不等于日本企业不赚钱，只不过，日本人从单纯的制造者，变成投资者。现在，日资企业，仅在中国，就雇佣1000万以上工人。日本上市公司，其收益，多数来自国外。对“制造大国”的中国，日本跨国公司战略，值得研究。 日本十分强调“做东西”。日本孩子，问他们将来职业取向，最想做的是“木工”，而女孩则想做“糕点师”、幼儿园教师。他们从小即培养动手兴趣、能力。当然，日本不论国家还是企业，最重视研究。很多中国研究者发现，日本人吃饭、穿衣撙节，但搞科学实验，却很“大手笔”，不吝惜。笔者有一友人，在日本某大企业研发部门供职。他们研究某项技术，就尽量申请专利，控制一项技术的上下游所有领域。如此，大企业靠一项技术垄断，可几十年不断获利。而中小企业相反，很多完全依赖高度的个人经验。这些企业并不申请专利，但每个工人以数十年实践经验，加工出的各种高精度零件，航天火箭也能用。在日本街道作坊里，还有很多工人靠身体经验“造东西”，而这种技术，其他国家无法简单模仿。 作为东方社会，日本很重视平等，个人收入差距不算大。例如日本公司总经理平均收入为3000万日元，仅是日本工薪族平均收入的5倍。在城市，不存在严格意义的富人区，平常感受不到贫富的差距。而日本富人多数比较低调，因为，在日本人看来，仅是“富”并不值得尊敬。而且，富人大多要承担更多的风险、责任。一般工薪族可以理解高收入层的不易。 日本人住宅面积，一般都较狭小。尽管私人空间较少，但可供利用的“公共”空间较多。大饭店、便利店以及车站厕所可供一般人使用。公共图书馆星罗棋布，十分便利。咖啡店很便宜，花200日元（15块人民币），可坐2、3小时。各种多功能公用会馆公演各种艺术节目。如笔者家附近有一家音乐厅，常有音乐学校师生表演，很多节目免费。 尽管中国人均GDP迅速提高，但要接近或赶上发达国家，还有很长的路要走。怎样走好这条路，邻国日本，仍有很多可资借鉴。
( Mon, 11 Jan 2010 23:16:22 +0800 )
Description:
刚传来鹤岗矿难消息，100多条鲜活的生命瞬间化为尘土！ 无论多少伟大、无论多少辉煌，不能代替一个团圆家庭晚餐上透出的温馨之光。从此，100多个家庭，永失晚餐合家团聚的快乐。 在严冬降临大地的时刻，我们赖以获得温暖的，竟然是那些浸透了作为父亲、作为儿子鲜血的煤炭。 对他们的死，我们必须谴责谁？对他们的死，我们必须对谁愤怒？ 近日，有朋友从国内来，说中国恰如在一巨大火山口上，随时可能爆发。 教育腐败、医疗腐败、健康保险不安！今天，再加上矿难频仍！ 遍地***，到处腐败，如此重大的事故，一定存在渎职、极有可能存在腐败。今天读网，说中央派员去鹤岗调查事故原因，其中包括清查***。 哪里有事故，哪里就有***，但是，为什么***抓也抓不完？
改革开放30余年，“生产力至上主义”成为国教，国家忘了人心建设！国人忘了关怀生命，忘了生命为本！ 今天，世界瞩目中国，就连昔日之敌美国也大唱中国赞歌。但很遗憾，瞩目中国，并非因为中国国民享有举世高度文明、高度幸福，而是因为中国举国拯救资本主义体系。中国工人以生命消损创造的外汇收入，正在成为挽救资本主义生命的血液。 今天，列强已经不敢欺侮中国。但遗憾的是，国人却不当自己是人，权者、富者不把穷者弱者当人。 这是一个传统价值体系崩溃的时代，衡量人的唯有钱。除了钱，人们还尊重什么！ 那 些被牢牢锁在贫瘠土地上拼死挣扎的农民，他们没有话语权。那些以生命换取菲薄的工资，住牛棚，忍受家庭分离之苦的民工，他们也没有话语权。但是，知识分子应有话语权。 但是，这个国家，真的还存在知识分子吗？究竟还有哪个公共知识分子在为那些最底层呻吟挣扎的民众代言呢？ 奥运会办完了，上海博览会马上要办。今后，这个世界上，没人再敢欺侮中国人了。更没人敢说中国人是黄祸、是洪水猛兽了。但是，中国人却忘了，我们自己应该把自己当人，我们应该爱自己的国人，爱自己的同胞。 明年，是上海世博会，后年，就是辛亥革命百年。100年来，中国社会、政治有什么进步？我们应该怎样总结？ 这里我想起一个刚来日本时一教授对我说的话：新加坡这样一个国家、日本这样一个国家，假如把经济搞得很好，那么就会受到举世尊敬，但中国却不行。中国这样一个大国，发展经济、成为一个大国，那还不足以受到世人尊敬。中国必须创造一种文化价值，一种普世价值，成为一个文化大国。 现在，对中国来说，最大的任务是创造一种尊重人、爱人的文化！成为一个尊重人、爱人的国度。 在那些***身上，只能看到中国的绝望，在农民工人身上，只能看到无奈。也许，中国的未来，应该寄托在那些拥有高度知识、敢说敢做的80后、90后身上。 那些陈腐，只有等待他们的颠覆。
( Fri, 1 Jan 2010 13:57:36 +0800 )
Description:
[郑永年]
（2009-12-29） 当代中国的两种显著的并存现象是：一方面是过去三十年间取得了高速经济发展，创造了世界经济史上的奇迹；另一方面是社会道德的解体。这两种现象都可以指向同一个根源，那就是盛行不止的GDP主义。
中国的经济发展和增长以GDP来衡量，GDP主义也是中国发展和增长的最主要政策根源。很长时间以来，GDP主义是中国政府刺激经济发展的一整套政策。政府确立一个量化了的发展目标，再把这个目标“科学地”***，落实到各级官员。很自然，GDP的增长成了官员升迁的最主要的指标。从这个角度来说，人们似乎很难指责各级官员，因为GDP指标是这些官员生活其中的政治体系运作的内在部分。当然，对各级官员来说，GDP不仅有政治利益，而且也有经济利益。经济发展了，各级官员也就可以获得具有实质性的经济利益。盛行多年之后，GDP主义发展到现在已经成了一种牢不可破的意识形态。在过去很多年里，中央政府力图扭转GDP主义的局面，提倡科学发展观，但都没有很好的效果。
GDP主义的社会成本
GDP主义产生的GDP可以估算，但没有任何办法来估算GDP主义的社会成本。很多人已经明白GDP主义所产生的一系列负面的社会效果，例如收入分配不公平、社会分化、劳工权利得不到保障、环保恶化等等。但最大的社会成本莫过于社会道德体系的全面解体了。社会是一个共同体。社会之所以能够成为一个共同体，是因为存在着所有成员都能理解、接受的道德体系。每一个人不仅自己这样行为，而且也预期其他共同体成员也有同样的行为。但今天的中国社会显然并不如此。本栏已经多次论及中国社会群体之间和人与人之间的信任的解体，其核心的问题就是道德体系的解体。
那么GDP主义如何导致社会道德体系的解体呢？GDP主义的核心就是促成所有事物的货币化，或者如马克思所说的“商品化”。中国在***时代是不讲商品化。所有的东西都是政治化的，就是通过政治权力来加以分配。因为排斥市场机制，经济得不到有效发展，导致贫穷社会主义。改革开放之后，重新确立市场经济（八十年代叫商品经济）。市场机制导致资源的有效配置，大大促进了经济的发展。没有市场机制的引入，就很难想象中国经济的成功。
问题出在经济发展和社会发展的严重失衡，导致了从“以人为本”到“以钱为本”的转型，钱变成了衡量人的价值的唯一标准。从经济学意义上，资本的最大功能就是要把一切社会关系转变成为商品和货币。政府或者其他社会组织（例如宗教）就要扮演一个重要角色，或阻止货币化，或者减少货币化对社会道德的冲击。但中国的各级政府在这方面成为资本的有效助手，而在保护社会方面毫无建树。
可以从两方面来看，首先是协助资本加速社会关系的货币化。在这方面，各级官员“发明了”很多的方式。很多地方，政府会千方百计地利用一切尽可能的方法（包括非道德或者对道德有非常负面的影响的方法）来促进地方经济的发展，甚至鼓励和纵容老百姓发展“卖血经济”（这在河南造就了很多爱滋病村）。党政官员“包二奶”和其他种种形式的腐败也是推动社会关系货币化的力量。更为重要的表现是政治权力和资本结合在一起，拼命压低劳动者工资收入。
在任何市场经济社会，人们必须商品化或者货币化的就是自己的劳动力。这是任何一个个人和整体社会和经济的结合点。这也就表明，人们出卖的劳动力必须在最低限度上足以维持他们的生计、生存并在此基础上得到有所发展。但在资本和权力的操控下，中国的现实是劳动力变成了最不值钱的东西。例如，在发达国家的企业，工资在营运成本中一般占50%左右，但中国的企业则不到10%。在发达国家，劳动者的劳动报酬在国民收入中占的比重一般在55%，但在中国这个比例不足42%。
这种情况一方面促成了收入的高度分化，使得财富集中在很少一部分人手中。财富过分集中本来就是社会道德衰落的一个重要根源。更为重要的是因为出卖劳动力不足以维持生计和生存，人们便不得不出卖其他一切可以出卖的东西，包括身体本身。当然，偷盗、抢劫、劫富济贫和种种为了生计而衍生出来的暴力行为在当事者那里也具有了合理性了（尽管是非法的）。
没有建立新的社会保障机制
GDP主义恶劣的另一方面就是各级政府帮助资本摧毁了旧的社会保障机制，但没有建立起新的社会保障机制，使得社会成员全身赤裸裸地暴露地投入了一个不确定的市场社会中去，道德也无从谈起。
在世界范围内看，任何社会的高速经济发展都会对这个社会的道德体系产生深远的影响。西方社会的早期发展也是一样。人们发现，不仅大规模的社会抗议运动是市场社会的产物，而且人对自身的暴力（如自杀）也和社会的市场化有关。正因为如此，政府必须提供社会保护机制。这是西方社会产生社会政策（包括社会保障、医疗、教育、劳动工资等等）的背景。
这里必须指出的是，政府提供社会保护机制并非是为了反对资本；恰恰相反，社会保护机制一方面是阻止和减少货币化和商品化对社会的冲击，但同时也是为了资本的更具人性的运作。从这个意义上说，在西方，是社会保障制度的产生在拯救了市场经济的同时促成了市场经济的转型。
在中国，政府在提供社会保障方面是失败的。实际上，在GDP主义指导下，社会保障根本不是政府所考虑的主要议程。恰恰相反，社会领域的货币化成了各级政府GDP增长的主要来源。
GDP主义侵入和主宰了社会领域
在西方，上世纪八十年代以后开始盛行的新自由主义主要表现在生产领域，即一些公共部门的私有化；在公共服务领域，私有化则遇到了强有力的来自民主力量的抵制。但在中国，情况刚好相反。新自由主义在生产领域尤其是国有企业领域，遇到了既得利益的有效抵制；但在社会领域则因为政府失责而大行其道。这表现在包括医疗、教育、住房（和与此相关的土地）等等在内的几乎是所有的社会领域。一个简单的事实是，无论在发达社会还是后来新兴的经济体，在这些方面，都是要求政府大力投入的；但在中国，这些本来是公共服务的领域则成了各级政府和企业的暴富的来源。换句话说，在GDP主义侵入和主宰了社会领域之后，所有的GDP都是血淋淋的了。
很多人在为中国的高速经济发展感到骄傲的同时往往忘记了为这样一个事实而感到羞耻：包括印度在内的很多经济发展水平和发展速度不如中国的发展中国家，其社会服务的水平要高于中国。
经济发展（钱）本来是要服务于人的工具，但现在则成了最终的目标。在没有任何社会保护机制的情况下，对普通人民来说，把包括自己身体在内的所有东西货币化变成了维持生计的唯一办法。但当所有东西都被货币化了之后，人也就成为了一个没有灵魂的追求金钱的工具。或者说，当一切都货币化了之后，何处能够寄存人的灵魂呢？很自然，在所有东西都被货币化了之后，也就没有任何东西可以来拯救人的灵魂了。
但现实是，人毕竟是社会的产物，具有社会性。人不可能完全被货币化。货币化和反货币化体现在当代中国人内在的冲突。当这个冲突变得不可解决之时，各种暴力（包括对自身的暴力）就变得可不避免。不过，反货币化力量的存在也就表明社会道德重建的可能性。对中国而言，关键在于在大规模的社会抗议运动或者社会动荡出现之前，能否有足够的时间来重建社会道德体系？在这个过程中，政府又能扮演一个什么样的角色呢？但很显然，如果不放弃GDP主义，无论政府作什么样的选择，除了加速道德的解体，在社会政策方面都只会背道而驰。
作者是国立大学东亚研究所所长
( Fri, 18 Dec 2009 12:40:59 +0800 )
Description:
现在的中国，一切都是数字化衡量的：国家建设看GDP；城市建设看建了多少条路，多少房子；老师评职称看发了多少论文；。。。。。。在一段时间，这是社会的进步，但是一旦走向极端，就成了什么都为数字服务了“数字化中国”：国家不能忘记了他的宗旨是为人民服务，而追求抽象的GDP（在金融危机及任何情况的情况下，应该把民生是第一位，而不是追求高GDP,堆积经济泡沫）；地方官员为了升官发财，大搞“形象工程”城市建设，而忘了城市建设的宗旨是利于人民；教授研究员为了得到更多的经费，追求论文数量，科研成了为论文服务，而忘记了科研的本身是为了科学研究。。。。。。
这就是为什么，我们的GDP已经很高了，我们大部分的人民生活却还是止步不前，GDP的增长没有同步使人民的生活水平提高，生存压力更大，“统计数据不科学”的事情时有发生；这就是为什么我们很多城市外面的建设很漂亮，下水道下雨却经常堵塞，大桥没多久会出现裂缝，豆腐渣工程到处都有，“表面的政绩工程”流行；这就是为什么我们的国家发表论文数量世界第二，却没有出几个大师，“学术造假”却屡见。。。。。。
中国社会要进步，根本得进行体制变革，我们已经成功进行了经济体制的变革，但更加根本的是政治体制的变革，不是变革社会主义和一党专政，而是要变的更加完美，中国这些弊端的来源，一切来自于中国数千年存留下来的“官本主义”，现在的***考试这么热，依然是官本主义狂热的极端表现，在中国，官员很长一段时间都处于管理者的地位，而不是公仆的地位，他们眼中只有权利，没有为人民服务的义务，当然，他们可以这么做，因为在他们看来，官是***任命的，钱是政府发的，即使贪污也是贪污的政府的钱，与人民毫无关系，做什么工作也是做给***看和为政府服务，所以他们弄虚作假，欺上瞒下，对他治下的人民百姓漠不关心。中国这么严重的官本主义，甚至现在评出的自然科学院士85％以上都是当官的，大家看着当官的都作假，想想自己不作假才是傻瓜，正所谓“上梁不正下梁歪”，于是工程偷工减料，假商品横行。。。。。。真正踏踏实实做实事的人被当成时代傻子。
因此，中国要想社会素质真正提高，还得从“官本主义”着手，让官员真正踏踏实实为人民服务，踏踏实实执行政府的政策，而不是欺上蛮下，表面文章十足。得真正提高人民群众在官员监督和升官上的分量，让官员真正把自己的利益和人民联系起来。所以本人建议，在官员执政后，由当地人民投票对其执政进行评分，满意度达到一定程度才能晋升，否则留任或停职或查办。当官员做好之后，我们的整个社会素质才会慢慢变好。
( Tue, 1 Dec 2009 19:36:19 +0800 )
Description: 现代高效液相色谱中，分离效果好坏很大程度上取决于色谱填料的选择。但
是色谱填料的选择范围很宽，要做合适的选择，必须对此有一定的认识和了解。 1、正相色谱
正相色谱用的固定相通常为硅胶（Silica），以及其他具有极性官能团，如胺基团 (NH2,APS)和氰基团（CN，CPS）的键合相填料。 由于硅胶表面的硅羟基（SiOH）或其他团的极性较强，因此，分离的次序是依据样品
中的各组份的极性大小，即极性强弱的组份最先被冲洗出色谱柱。
正相色谱使用的流动相极性相对比固定相低，如：正乙烷（Hexane）,氯仿
（Chloroform）,二氯甲烷（Methylene Chloride）等。
2、反相色谱
反相色谱填料常是以硅胶为基础，表面键合有极性相对较弱的官能团的键合相。
反相色谱所使用的流动相极性较强，通常为水，缓冲液与甲醇，已腈等混合物。
样品流出色谱柱的顺序是极性较强组合最先被冲出，而极性弱的组份会在色谱柱上有
更强的保留。
常用的反相填料有C18（ODS）、C8（MOS）、C4（B）、C6H5（Phenyl）等。 二、聚合物填料
聚合物调料多为聚苯乙烯-二乙烯基苯或聚甲基丙酸酯等，其主要优点是在PH值为1～
14均可使用。
相对与硅胶基质的C18填料，这类填料具有更强的疏水性；大孔的聚合物填料对蛋白
质等样品的分离非常有效。
现在的聚合物填料的缺点是相对硅胶基质填料，色谱柱柱效较低。 三、其他无机填料
其它HPLC的无机填料色谱柱也已经商品化。由于其特殊的性质，一般仅限于特殊的
用途。如石墨化碳也用于正逐渐成为反相色谱填料。这种填料的分离不同与硅胶基质烷基
键合相，石墨化碳的表面即是保留的基础，不再需其它的表面改性，该柱填料一般比烷基
键合硅胶或多孔聚合物填料的保留能力更强，石墨化碳可用于分离某些几何导构体，又由
于HPLC流动相中不会被溶解，这类柱可在任何PH与温度下使用。氧化铝也可用于HPLC，
氧化铝微粒刚性强，可制成稳定的色谱柱柱床，其优点是可在PH高达12的流动相中使用。
但由于氧化铝与碱性化合物作用也很强，应用范围受到一定的限制，所以未能广泛应用，
新型氧化锆填料也可用于HPLC，商品化的仅有聚合物涂层的多孔氧化锆微球色谱柱，应
用PH范围1～14，温度可达100℃。由于氧化锆填料几年才开始研究，加之面临的实验难
度，其重要用途与优势尚在进行中。 怎样选择填料粒度 目前，商品化的色谱料粒度从1um到超过30um均有销售，而目前分析分离主要用3um、
5um和10um填料，填料的粒度主要影响填充柱的两个参数，即柱效和背压。粒度越小，填
充柱的柱效越高；小于3um的填料应用，在相同选择性条件下，提高柱效可提高分离度，
但不是唯一的因素。如果固定相选择是正确，但是分离度不够，那么选择更小粒度的填料
是很有用的，3um填料填充柱的柱数比相同条件下的5um填料的柱效提高近30%；然而，
3um的色相谱的背压却是5um的2倍。与此同时，柱效提高意味着在相同条件下可以选择更
短的色谱柱，以缩短分析时间，另外，可以采用低粘度的溶剂做流动相或增加色谱柱的使
用温度，比如用乙腈代替甲醇，以降低色谱柱的压力。 一、如何保证良好的柱性能与柱寿命
◆ 认证阅读色谱柱使用说明书；
◆ 使用填充良好的色谱柱；
◆ 尽量减少压力波动，避免机械及热冲击；
◆ 使用保护柱及在线过滤器；
◆ 经常以强溶剂冲洗色谱柱；
◆ 充分过滤样品及流动相，尽量避免杂质微粒与强保留成分；
◆ 用稳定的固定相（C18最稳定）；
◆ 在中等PH值操作（6~8），用有机缓冲溶液；
◆ 色谱柱使用温度最好小于40℃；
◆ 硅胶基质的的色谱柱，应保持流动相的PH值范围在3.0~8.0；
◆ 在水流动相与缓冲溶液中加200 m的叠氮钠；
◆ 流动相中含有缓冲溶液，应注意应95∶5的水及有机溶剂过渡，有机溶剂不能低于5%；
◆ 过夜或贮存时，冲洗掉盐和缓冲液，用纯有机溶剂流动相保存（乙晴最好）。 HPLC固定相及应用范围
名称 别名 功能基团 正相 反相 离子对 应用 Silica -OH √ 非极性和中等极性以及非离子性有机化合物。 SAS C1 -(CH3)3 √ 在所有的烷基键合相中对非极性化合物保留最 弱，典型用于中等极性和多官能团化合物. Butyl C4 -C4H9 √ √ 分离肽和蛋白质，保留时间比C8和C18短。 MOS C8， -C8H17 √ √ 中等极性相中对中等化合物，小肽和蛋白质， Octyl 极性药族化合物和环境样品。 ODS C18 -C18H37 √ √ 烷基键合相中对中等极性化合物保留最强。广 泛用于药物，甾族化合物，脂肪酸和环境样品. CPS CN ,Cyano -(CH2)3CN √ √ 对极性化合物有独特的选择性，适合应用于正相
(propyl 分离，当用于反相系统时，其选择性与 C8和
Nitrile) C18不同，在药学领域和复杂混合物的分离中应 用广泛。 APS NH2 -(CH2)3 NH2 √ √ 反相中分析糖类和其他极性化合物。弱阴离子交 (Amino Propyl) 换 ，阴离子和有机酸则应用缓冲剂和有机改性 剂 做流动相。正相中与硅胶的选择性机改性剂 不同,分析芳香族效果很好。 Phenyl -(CH3)C6H5 √ √ 芳香族化合物 Diol -(CH2)2O √ √ 反相时，分离肽和蛋白质。正相时，与硅选择 CH2(CH2OH)2 性 相似,但极性较弱。 SCX 强阳离子 -(CH2)2C6H4SO3H- √ 有机碱
交换 SAX 强阴离子 -(CH2)3N+(CH3)3 有机酸，核苷和核苷酸
交换 二、如何解决色谱柱使用过程中出现的问题 1.保留值与分离度重现性不好原因分析 问题 原因 表现 不同色谱柱间差异 填料、键合相不同 保留因子（k），分离因子（α）
使用期间柱变化 柱床破坏 柱效（N） 键合相丢失 保留因子（k），分离子（α） 硅胶基质溶解 柱效（N） 强保留分堆积堵塞 保留因子（k），柱效（N） 柱外效应 系统差异，进样量大、 柱效（N） 进样阀与 色谱柱之间、 色谱柱与检测器之间管 路太长、检测器流通池 体积大、接头死体积大 等。 分离效果变差 流动相组分改变 保留因子（k），柱效变化很小 流速改变 保留因子（k），分离因子（α） 温度改变 保留因子（k），柱效变化很小 柱平衡慢 重新平衡时间不够 保留因子（k），柱效变化很小 柱超载 样品量太大 保留因子（k），柱效（N） 2.造成色谱峰（不对称）拖尾的原因 1.色谱柱本身填装问题，筛板堵塞或填料塌陷；
2.柱头有污染；
3样品超载；
4样品溶剂不合适；
5.柱外效应；
6化学或二次保留（硅羟基）效应；
7缓冲容量不足或不合适；
8重金属污染。 3.如何解决峰形拖尾的问题 A．与化学有关的拖尾问题
1．流动相中，加入30mM的三乙胺（用与碱性化合物）或醋酸胺（用与酸性化合物），未
知化合物加醋酸三乙胺；
2．如仍然拖尾，将三乙胺换为二甲基辛胺（或醋酸二甲基辛胺）；
3．降低进样量至《1ug。 B．与色谱柱有关的拖尾问题
1．如柱头处有强保留的样品组分积聚，反相柱可用20倍柱体积的96%的二碌甲烷与4%甲
醇，加1%氢氧化铵混合液冲洗，正向柱可用甲醇冲洗。
2．使用保护柱 C．与HPLC 系统有关的峰拖尾和峰加宽
1．进样体积过大，（通常≤25uL）；
2．进样阀与色谱柱及检测器之间的管路体积过大（最佳连接管应《20cm，内径为0.007″）；
3．检测器流通池的体积过大。 4．如何储存色谱柱 1．防止缓冲溶液和水溶液流动相产生微生物，做到流动相用多少配多少，或在水流动相中加200 m的叠氮钠以抑制细菌成长（一定当心其毒性和潜在的爆炸性）；或在流动相中加20%的有机改性剂，也可抑制微生物生长，有机改性剂还有助于流动相脱气。
2．尽可能将色谱柱贮存于100%有机溶剂（乙晴最好）中，避免在缓冲溶液中保存。
3．使用缓冲溶液后的色谱柱，应用15～20倍柱体积的不含缓冲剂的同种水—有机溶剂流动相冲洗色谱柱，后换成100%有机溶剂储存。
4．避免用纯净水冲洗键合致密的C18柱。
5．将色谱柱的两端用堵头拧好，以免柱床填料干裂。
如何选择保护柱 怎样选择保护柱，但又不能影响分离分析？这是色谱工作者经常提出的一个问题。通常，在选择保护柱之前首先要考虑的是样品是否清洁。对于大部分分析工作者来说，一只1cm长的保护柱，那么就应选择2cm或3cm长的保护柱。保护柱越长，自然所装填的色谱填料就越多，则其越能避免污染物进入分析色谱柱的机会。当然，随着保护柱的长度加长，样品的保留时间会比使用短保护柱长。一般来说，保护柱的内径与分析色谱柱的内径相同或相当即可。保护柱的填料装填方式也很重要。目前有薄膜装填法的保护柱，使用过程很简单方便，而且可以在实验室中进行干装。但是，其最大的缺点是不经济，特别是针对中国的具体情况，一次性使用相对费用较高。另外，薄膜装填法的保护柱所装填的色谱填料有限，只能提供有限的保护作用；不过也因为所装填的色谱料较少，保护柱的长度也较短，所以对分析样品的保留时间的影响也很小。另一种保护柱结构其实质是缩短了的色谱分析拄，设计方式上有直连式、手紧式或整体式。整体式设计是由色谱的生产厂商直接***在色谱分析柱上的，必须与色谱分析柱一同订货，可以非常方便地使用，但不能够被修改。直连式结构设计可在任何时候有色谱工作者来***连接，可以与任何品牌的色谱分析柱连接使用，而且还可以根据样品的相关情况选择不同的保护柱长度。手上紧即可。另外从保护柱结构又分为是否可以更换保护柱柱芯。可以降低保护柱的使用成本。大多数人是根据色谱分析柱的填料选择保护柱的填料，正常情况下可以选择与分析色谱柱一样的色谱填料。但是，根据实际的分析工作，也可不必与分析色谱柱的填料完全相匹配。
对于选择保护柱的原则是：在满足分析分离要求的前提条件下，尽可能的选择较短的保护柱结构，尽可能选择对分离样品小一些保留性的填料。 ( Wed, 11 Nov 2009 20:36:39 +0800 )
Description:
死机、病毒、快捷方式、装卸、运行速度、个性装扮——你是否一直在为电脑各种层出不穷的小问题而困惑？时不时地麻烦别人，不仅不能及时解决问题，还担心自己太惹人讨厌……口袋为你精心准备了今日的专题，里面有既丰富又简单易学的电脑小技巧，让你自己就能轻松搞定，从此不再求别人！
技巧篇
快捷篇
重装篇
提速篇
杀毒篇
优化篇
网址篇
软件篇
破解篇
禁忌篇
死机篇
空间篇
( Tue, 10 Nov 2009 23:38:06 +0800 )
Description: 当孙中山先生写下"天下为公",为了中国的南北统一和民族大业,放弃大总统(虽然比起很多政治家来说很幼稚); 当毛泽
