信息提示
您的同一ip请求过于频繁，如果希望继续访问，请输入验证码：
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.』 金庸《天龙八部》入选高中课本是垃圾文化取代主流文化！
点击：3659 回复：155
作者： 发表日期：2005-3-29 21:29:00 金庸《天龙八部》入选高中课本是垃圾文化取代主流文化！
金庸《天龙八部》纯粹是破烂垃圾文化，金庸《天龙八部》入选高中课本是垃圾文化取代主流文化！是反主流文化取代经典主流文化，是中华民族的一次文化大倒退！这也是中国改革开放重大失误-标志着中国社会道德和文化的彻底迷失和彻底堕落！
发端于1980年代的中国改革开放到现在来看，在丰富物质方面是成功了，但是在文化和道德发展方面，却是彻底堕落了，某种程度上也可以说是失败了，甚至是令人痛心的重大倒退！
1980年代初的香港的《霍元甲》武打片还有正气的一面，这个影片主要反映了中国人，中华武术抵抗外族的正的一面，但是从《霍元甲》，《少林寺》，，等比较积极向上的影片以后，以港台电影为代表的所谓“流行文化”越来越走向邪路，越来越垃圾，，，，，直至目前充斥在我们身边琳琅满目的影像店里价格低廉的垃圾光盘，在中国低级的地方电视台上每天滥播的各类不类不伦的所谓武打，凶杀，言情，戏说，古装影片，，，更为令人恶心的在这些影片播映中间插播一些令人恶心的铺天盖地的低级小广告，什么治疗阳痿早泻，什么勃而不起，起而不坚，坚而不硬的恶心广告词，什么治疗女人这病，那病的假冒猥劣药品小广告充斥其中，和那些正在播放的低级古装武打影片糅合在一起，相映成辉，构成了一副封建腐朽没落恶心的不健康的文化的丑恶画面！以这些粗制滥造的影视作品为代表的当代中国所谓的“流行”文化是典型的非先进文化！是封建腐朽文化，小资产阶级的丑恶文化彻底复辟的重要表现，是文化大革命不彻底的结果！
如果文化大革命能真正对那些反映封建腐朽，擅长装神弄鬼，迷信愚昧，凶杀抢劫，吹得离谱的所谓江湖武术，类似买狗皮膏药等虚构伪善，远离最广大人民生活的封建旧文化进行永恒的穷追猛打之横扫一切牛鬼蛇神的高压态势，现在充斥在我们今天当代文明的工具“电视”上绝不是那些低级腐朽没落的古文化！
凭心而论，象《三国演义》，《汉武大帝》，《西游记》《水浒传》等表现中国古代优秀文化的历史正剧在大雅之堂的电视上播放是很好的！但是现在充斥在一些地方电视台上的所谓戏说中国古代历史的电视剧，简直就是胡编乱造，甚至把现代人，乃至香港的一些现代娘娘怪腔调也融合进去，男不男，女不女，而且古人也学会了染发什么红颜色，黄颜色，，，呵呵，不仅让人觉得不类不论，而且让现在中国青少年看了以后，会对中国古代历史的真实性产生误解！青少年是中国未来的希望，等他们长大后，他们对中国的历史印象全是那些胡编乱造电视剧所描写的，那么我们的中华文化还由谁去继承呢？！
以《三国演义》《红楼梦》《西游记》《水浒传》为代表中国古代优秀文学作品都是科学地遵循了来源于生活，但又高于生活的写作理念，这些作品不仅给人以知识的补充，文学的熏陶，历史经验的总结，而且这些作品大都来源于那个时代的生活，有大量的对那个时代社会百态的真实形象的描写，让我们深有体会地感触到了那个时代的人民的生活习惯，民俗风貌，社会情况，让我们对历史的真实有了更深切的了解！这真正是来源于生活而又高于生活的好作品！
但是你再看看我们现在社会流行的东西，尤其是电视剧，以港台古装，武打，***战，彪车之类的低级庸俗电影为代表的所谓中国“流行文化”远离人民生活，虚无缥缈，缺乏科学视角，不类不论，完全背离了先进文化的发展方向，绝不是民族的文化，也不是科学的文化，更不是大众的文化！
令人啼笑皆非加愤怒加恶心的是竟然象金庸的《天龙八部》这样虚无缥缈，缺乏人文内涵的下三烂的作品竟然被入选高中教材！！！这胡奏八切，胡编乱造，脱离生活，植根香港商业殖民沙漠的边陲文化的《天龙八部》代表了先进文化了吗？有关部门简直是混帐到了极点了！那些虚无缥缈的所谓的“武林高手”为中华民族作出了啥贡献？为什么杨靖宇这样壮烈为国牺牲的民族英雄却不见入选大学课本？！中华文化的正义和良知在那里？这样中华民族又怎么能实现伟大的复兴？？！！！
更为可笑的和恶心的是：这些影视剧中对“野蛮”类女人进行了推广，把中国传统的女人的含蓄和温情彻底丢掉，代之是一些“泼辣”，“对抗”，“野蛮”“说话大声”“吵吵嚷嚷”，阴柔不足，阳刚有余的“雄性”女人，而中国传统的长相端庄，贤淑，内敛，含蓄的女人气质已经没有！
更更令人恶心的是：当今一些影视剧中对中国历史上最恶心的宫廷生活进行了大幅度的描写，很多这类恶心的演员乃至导演参加进来！凭心而论，中国历史上一次次被外族蹂躏，欺负，就是因为中国的宫廷生活的勾心斗角，尔虞我诈，卿卿我我，腐糜堕落！如果说中国贡献给人类最恶心的东西应该就是中国的糜烂的宫廷生活！中国人应该以这些东西为耻，但是我发现很多中国人并不感觉到这些是恶心的，相反却认同这些文化，甚至模仿这些文化！什么《还珠格格》，什么《雍正王朝》，什么《武则天》，什么《至尊王后》，，，，这些封建落后的破烂文化竟然布满了我们电视的24小时，这么恶心的东西不仅不被中国人所唾弃，反而成了大颂特颂的东西，，，相反，那些历史上顽强反抗外来侵略，充满左倾正义的高，大，全的东西却被社会所埋没，东北抗日名将杨靖宇的事迹可歌可泣，但是却没有一部电视剧去歌颂他，赞美他，颂扬他。中国主流阶层整天喊的那个口号：去其糟粕，取其精华，现在恰恰反过来了！看当今中国社会的文化简直成了取其糟粕，去其精华了！！！
更更令人可笑的是那些描写古代历史的破烂电视剧里还把当今那些蹩脚的小资产阶级的卿卿我我的的东西掺杂到古代的电视剧里，什么“爱啊”，酷啊，帅啊，这些现代具有小资产阶级情调的糜烂词语竟然去反映古代人，古代人哪里懂这些？！！他们也不可能说这些！简直令人可笑中充满恶心！
纵观中国的整个历史，唐代以前的中国历史基本上遵循了人类的良心，正义和经典：那时候的女人象个女人，男人象个男人！从宋朝太祖“杯酒释兵权”，重用擅长阴谋诡计，窝里斗的软弱文人以来，中国社会的发展史立即进入了一个病态的发展史，男人投降和懦弱开始登上了中国历史舞台，中国历史第一个投降条约就是宋朝软弱男人签定的，而女人也丢掉含蓄，代之以虚浮和阳刚！典型就是宋代的秦会，潘仁美和张帮昌等大奸贼兴风作浪，高求之类的泼皮诬赖开始成了中国历史的统治者，而女人却担起国家的重任：穆桂英挂帅，杨门女将，就是很好的代表！这样中国最病态也最屈辱的历史开始了，到了晚清，甚至混帐老女人慈禧太后掌握了国家大权，一些睾丸软弱的男人--李莲英，李鸿章等成了女人的奴才，，，这么一帮男不男女不女的病态人物掌握了中华民族的大权，指挥中华民族向前进，，结果中华民族经历了自己历史也是人类历史最恶心，最屈辱的历史，，这和中国女人阳刚有余，而男人睾丸软弱有很大关系！
反观当今中国体育界，尤其是足球界，正在继承着自宋朝以来的中国的病态人格，女人被重视，男人却甘心落后的病态仍然在演绎着中国病态的发展史！中国的媒体每到体育大赛的时候，也多重视报道女足，女排，女篮，女子游泳，女子乒乓球等女子项目，而男足呢？男排呢？男篮呢？，，，这些东西好象中国人认为是理所当然的！就是说阴盛阳衰是理所当然的！13亿中国人竟然理所当然，麻木不仁地接受了中国阴盛阳衰的病态特征，甚至还冷不丁地自我颂扬一下自己“伟大光辉灿烂”的文化！呵呵，你说还有治吗？
更令人不可思议的是：中国13亿庞大的人口，有号称很多的高人的群体里面（什么科学院，什么研究所），竟然没有一个人（除了我）发现中国自身的这个显而易见的弱点！
--------这是中华民族最大最大最大的永远也不能明白的悲哀！！！！
所以啊，仔细扎下心去看看中国的文化，中国的历史，中国人的心态，中国人的虚伪的，麻木不仁的，面子之上的虚伪顽劣的人生观！中国的人的国民心理！中国人文化心理趋向，中国人的内心深处真正的东西！只有把这些研究透了，彻底剔除其不健康的东西，发扬其健康的，补充进科学的正确的东西！
这样中国才有点希望啊！立即反省吧！立即改正吧！中国人！
如果不这样，中国将危矣！中华民族将危矣！
昏睡百年，国人渐已醒睁开眼吧，小心看吧哪个愿臣虏自认因为畏缩与忍让人家骄气日盛开口叫吧，高声叫吧这里是全国皆兵历来强盗要侵入最终必送命万里长城永不到千里黄河水滔滔江山秀丽叠彩锋岭问我国家哪像染病冲开血路，挥手上吧要致力国家中兴岂让国土再遭践踏个个负起使命这睡狮已渐已醒
大江东去，浪涛尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰！ 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。
------苏轼《念奴娇·赤壁怀古》
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。
------辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》
青年应该在军队这所爱国主义教育的大学里，变成堂堂的男子汉！
----德国希特勒
不怕神威，不怕闪电，更不怕天空中的惊雷！
----德国马克思
伟人们之所以伟大，是因为我们跪着的缘故，站起来吧！
------德国马克思
万古长存的山岭并不胜于生命短促转瞬即逝的玫瑰。玫瑰的存在虽然十分短促，但只要存在过，就显示出自己独特的意义。
-------黑格尔
山涧虽然狭窄，却敢于冲击岩石，湖泊虽然宽广，却是一滩安闲的死水，不配享受战斗的乐章！
--------黑格尔
大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。 三十功名尘与土，八千里路云和月。 莫等闲白了少年头，空悲切！ 靖康耻，犹未雪。 臣子恨，何时灭？ 驾长车，踏破贺兰山阙！壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 待从头，收拾旧山河 ，朝天阙！
奋大汉之雄烈，振长策而御宇内，吞天下而亡诸夷，履至尊而制四海，执敲扑而鞭笞天下！！！！
借我三千虎骑，复我浩荡中华！饮马恒河畔，剑指天山西；碎叶城揽月，库叶岛赏雪；黑海之滨垂钓，贝加尔湖面张弓；中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏列祖。汉旗指处，望尘逃遁--敢犯中华天威者、虽远必诛！----立足亚太，横扫世界！
念泱泱大海兮独我中华之宏帆落落，郁郁登楼兮今人不逊古人之怀忧！
--------中正清明2005年乙酉春正月10000%原创于中国大陆北方
我的QQ:343543726.欢迎大家跟我讨论国家兴亡，人类幸福之主流正义话题！
回复日期：2005-3-29 21:35:50
啥是主流文化？
你举的那些例子当年更是正人君子们眼里的垃圾文化。
你又怎么见得你现在破口大骂的天龙八部若干年后不会成为主流文化？
回复日期：2005-3-29 21:36:50
这个沙发质量不行，软塌塌的像一陀屎。
回复日期：2005-3-29 21:38:23
--------中正清明2005年乙酉春正月10000%原创于中国大陆北方
****************
摘了人家那么都名句，还原创？
回复日期：2005-3-29 21:38:33
王杨芦骆当时体，一时为文哂未休
尔曹身与名俱裂，不废江河万古流
一点没错，这个贴子举的所有例子，都是当时的垃圾文化
回复日期：2005-3-29 21:38:34
我怎么越看楼主越像是个SB
回复日期：2005-3-29 21:43:09
我说楼主老同志，当心肾上腺素升高哦
不知你听过“圣人出，盗贼兴”这句话没有，如果所有人都一个样子，所有文化都一个强调，我还不如死了算了
世界本来已经够灰暗的了，你还要大家天天不是白面就是馒头，偶然吃个烤羊肉串，你就痛心疾首的呼喊：有毒啊，不准吃啊……
回复日期：2005-3-29 21:44:43
垃圾便垃圾，我只回去看俗物，比如四大名著之类的吧。
回复日期：2005-3-29 21:49:41
楼主知不知道什么叫做主流文化？～拍你都嫌没有技术含量
回复日期：2005-3-29 21:49:42
主流文化？还主体思想呢～
回复日期：2005-3-29 22:39:10
不错，
楼主 一个，这年头了，这种东西还是真少见了。
回复日期：2005-3-29 22:43:46
楼主是小P孩
回复日期：2005-3-29 23:00:17
笑死！
我就不加一砖了
把有限的砖头，奉献给无尽的砸砖事业中去！
楼下的继续！
回复日期：2005-3-29 23:32:13
砖业级选手还未出场，楼主已经被淹没在砖海中了
笑死
回复日期：2005-3-30 02:05:17
金庸小说之于楼主所说的主流文化就象麦当劳之于肯得基，都是垃圾食品，只不过主人原来强迫你吃麦当劳，现在改成强迫你吃肯得基了，至于什么才是健康食品，什么才是自己需要的，那还得靠每个人自己去寻找和挑选了．
回复日期：2005-3-30 02:22:52
楼主的存在正好证明了他自己的论点。
回复日期：2005-3-30 11:46:26
难到选入课本就是代替主流文化？
回复日期：2005-3-30 11:57:39
各种文化都有其存在的现实意义，楼主又凭什么标准把文化定义为垃圾文化和主流文化呢？
回复日期：2005-3-30 12:01:55
楼主泛泛而谈了这么多 由文学扯到足球 由唐诗扯到黑格尔
很担心楼主没有这样的包容量 还是就事说事 先把这个说清楚再说
回复日期：2005-3-30 12:23:05
lz真没意思；
什么叫主流文化？你觉得现在在文学意义上还有主流文化么？
难道欣赏大众文化真的是一个可堪忧虑的事情么？
觉得全文都透着一股无知……
除了情绪激昂我就没看到什么有意思的东西！
回复日期：2005-3-30 12:38:46
呵呵，不能老认为古人就一定比今人厉害吧：）
回复日期：2005-3-30 12:37:57
还“中国青年社”！老朽，你愧对了“青年”这一字眼。
回复日期：2005-3-30 12:43:47
老哥强人 不敢多说
不过举这个例子：
“青年应该在军队这所爱国主义教育的大学里，变成堂堂的男子汉！
----德国希特勒”
有点不厚道，建议看看〈成年礼〉
回复日期：2005-3-30 13:34:15
楼主，给点专业精神吧？通篇的喊口号，叫两嗓子就成了真理？？
回复日期：2005-3-30 13:43:35
楼主，你赞成百家争鸣，百花齐放吗？
金的小说文字功底深厚，给人无穷想像空间。
相反其他垃圾文章为什么还要放到课本中去呢？
主流文化？教科书的主流文化是什么啊？
不能适应时代的东西，不是经典的文章要不要扔掉啊？
教科书应该好好改革了，不过好的文章是十年难得一遇的。
中国的教育本来就是落后的教育！！读书的孩子有几个是喜欢看教科书的啊？因为考试而不得不看，真正的人生观和世界观建立，道德和文化的培养是从老师和家长的言行中开始的，而不是看教科书看出来的！！
回复日期：2005-3-30 13:52:16
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
回复日期：2005-3-30 13:56:57
我喜欢楼主列举的古诗！
金的文章“庸俗”？社会需要你高尚吗？
缺乏人文内涵！
那什么样的小说有人文内涵啊？你说缺乏，我就要认同啊？
远离生活！
教科书中太多的垃圾文章才是远离生活啊。任何小说都是以生活为基础的，每个人的经历不同写的文章就不同了。
荒凉而贫瘠！
荒凉？贫瘠？在哪里啊？我看出来的就是生动啊，人物刻画有性格，栩栩如生啊！
回复日期：2005-3-30 14:01:37
作者：中国青年社 回复日期：2005-3-30 13:52:16
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
------------------------------------------------------------
强烈支持楼主观点！！！！
金的小说中看不到能与人产生共鸣的东西，用“庸俗”两个字形容最最贴切了。打小就不喜欢看此类垃圾书刊
回复日期：2005-3-30 14:10:18
倒是现在课本里不少现代文是垃圾.
回复日期：2005-3-30 17:37:15
以前天涯有个强淫叫***中央宣传部的
看来楼主是转世来着
回复日期：2005-3-30 17:54:40
应该选《笑傲江湖》的。。。。
《天龙八部》是垃圾。
回复日期：2005-3-30 18:05:22
力挺金庸《天龙八部》入选高中课本！
因为我是120％的金庸迷
回复日期：2005-3-30 18:06:26
同时BS楼主
还在那里大放噘词
回复日期：2005-3-30 18:22:05
楼主电视看多了，估计金庸的书都没拜读过吧，要知道我们玩电脑的人是从来不看电视的，文字是文明的浓缩，书才是王道！
回复日期：2005-3-31 17:38:09
大江东去，浪涛尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰！ 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。
------苏轼《念奴娇·赤壁怀古》
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。
------辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》
青年应该在军队这所爱国主义教育的大学里，变成堂堂的男子汉！
----德国希特勒
不怕神威，不怕闪电，更不怕天空中的惊雷！
----德国马克思
伟人们之所以伟大，是因为我们跪着的缘故，站起来吧！
------德国马克思
万古长存的山岭并不胜于生命短促转瞬即逝的玫瑰。玫瑰的存在虽然十分短促，但只要存在过，就显示出自己独特的意义。
-------黑格尔
山涧虽然狭窄，却敢于冲击岩石，湖泊虽然宽广，却是一滩安闲的死水，不配享受战斗的乐章！
--------黑格尔
大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。 三十功名尘与土，八千里路云和月。 莫等闲白了少年头，空悲切！ 靖康耻，犹未雪。 臣子恨，何时灭？ 驾长车，踏破贺兰山阙！壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 待从头，收拾旧山河 ，朝天阙！
奋大汉之雄烈，振长策而御宇内，吞天下而亡诸夷，履至尊而制四海，执敲扑而鞭笞天下！！！！
借我三千虎骑，复我浩荡中华！饮马恒河畔，剑指天山西；碎叶城揽月，库叶岛赏雪；黑海之滨垂钓，贝加尔湖面张弓；中南半岛访古，东京废墟遥祭华夏列祖。汉旗指处，望尘逃遁--敢犯中华天威者、虽远必诛！----立足亚太，横扫世界！
念泱泱大海兮独我中华之宏帆落落，郁郁登楼兮今人不逊古人之怀忧！
======================================
楼主的帖子里大都会有这几句话，你是否对中国文化的了解就止步于此。
回复日期：2005-3-31 17:39:48
我记得第一次见楼主是在国观，那时候我问你在你的帖子里有多少种族歧视，有多少性别歧视，有多少法西斯主义，还是那种半调子的法西斯主义。
这个问题我今天还是想知道。
回复日期：2005-3-31 17:44:13
好玩
回复日期：2005-3-31 17:46:59
其实可以考虑把鹿鼎记、笑傲江湖的某些章节结合中国现代史一起教育学生。
回复日期：2005-3-31 17:49:26
楼主的言论看着让人很倒胃口.....
很主观,很偏激.
回复日期：2005-3-31 18:04:19
楼主是我党培养的好学生啊，每篇文章都要总结出一个中心思想，总能找出个批判的东西来，好学生，发一盒发霉的饼干作奖励！
不过我怀疑楼主在山洞里读“圣贤”书时间太长了，该出来走走了。
回复日期：2005-3-31 18:27:09
力挺金庸《天龙八部》入选高中课本！
回复日期：2005-3-31 18:28:43
楼主看来是到更年期啦,调整心态很重要哦!
回复日期：2005-3-31 18:41:03
金庸《天龙八部》纯粹是破烂垃圾文化，金庸《天龙八部》入选高中课本是垃圾文化取代主流文化！是反主流文化取代经典主流文化，是中华民族的一次文化大倒退！这也是中国改革开放重大失误-标志着中国社会道德和文化的彻底迷失和彻底堕落！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主，我说你吃大便一点都不过分！
你有什么资格说这些话？
该不是又像以前某些人，为了出名，出卖自己的尊严吧？！
中国正是多了你这样的人，现代文学作品才没有出众的！你说垃圾，那你写部不是垃圾的出来瞧瞧，只要达到
不是垃圾
四个字就可以了。我想凭楼主对文学作品如此深厚的研究不会写不出来吧？！
回复日期：2005-3-31 19:04:49
大家也不要砸楼猪，他也只不过发表了他个人的意见而已，虽然语言偏激了点。楼上不是有人说要百花齐放吗？楼猪的观点不正是百花中的一朵？虽然我也不十分的赞成他的观点。
回复日期：2005-3-31 21:06:42
如果不把课本看得圣经似得,也许就用不着大家劳心费神的吧
回复日期：2005-3-31 21:40:25
题目就不对,显得水平有限.
垃圾文化取代主流文化根本不通,你怎么就知道原来的所谓主流文化就不是垃圾文化?两个词根本就不是相对的.
再看以下一段:
更更令人恶心的是：当今一些影视剧中对中国历史上最恶心的宫廷生活进行了大幅度的描写，很多这类恶心的演员乃至导演参加进来！凭心而论，中国历史上一次次被外族蹂躏，欺负，就是因为中国的宫廷生活的勾心斗角，尔虞我诈，卿卿我我，腐糜堕落！如果说中国贡献给人类最恶心的东西应该就是中国的糜烂的宫廷生活！中国人应该以这些东西为耻，但是我发现很多中国人并不感觉到这些是恶心的，相反却认同这些文化，甚至模仿这些文化！什么《还珠格格》，什么《雍正王朝》，什么《武则天》，什么《至尊王后》，，，，这些封建落后的破烂文化竟然布满了我们电视的24小时，这么恶心的东西不仅不被中国人所唾弃，反而成了大颂特颂的东西，，，相反，那些历史上顽强反抗外来侵略，充满左倾正义的高，大，全的东西却被社会所埋没，东北抗日名将杨靖宇的事迹可歌可泣，但是却没有一部电视剧去歌颂他，赞美他，颂扬他。中国主流阶层整天喊的那个口号：去其糟粕，取其精华，现在恰恰反过来了！看当今中国社会的文化简直成了取其糟粕，去其精华了！！！
更更令人可笑的是那些描写古代历史的破烂电视剧里还把当今那些蹩脚的小资产阶级的卿卿我我的的东西掺杂到古代的电视剧里，什么“爱啊”，酷啊，帅啊，这些现代具有小资产阶级情调的糜烂词语竟然去反映古代人，古代人哪里懂这些？！！他们也不可能说这些！简直令人可笑中充满恶心！
-----------------------------------------------------------
呵呵,文化革命的大字报又回来了.看来现在极左的人还是很多啊!
小平说了,防右又要防左,但主要是防左
........
我就不懂了.这些东西我也不喜欢,不喜欢就不看了呗!找点自己的乐子不就完拉.在这里捶胸顿足的做什么?
回复日期：2005-3-31 22:07:44
不同意你的说法！！！！
请教楼主什么主流文化？高中语文课本的内容能叫“主流文化”？
当然金庸大侠的文章也不是什么好东西！
但是可能比几十年不变的《荷塘月色》更接近一点真实的“生活”
老实说高中课本实在也是垃圾文化！最多算是“主流垃圾文化”！
回复日期：2005-3-31 22:10:36
SB
回复日期：2005-6-4 12:29:50
我就当你高原反应，说他妈的胡话。
回复日期：2005-6-4 12:41:36
哈哈 就楼主这水平还敢在天涯发帖？居然还留QQ？
哈哈哈 笑死我了
又是一个不得志的小人物的胡言乱语
回复日期：2005-6-4 12:51:26
倒是现在课本里不少现代文是垃圾.
---------------------
这我同意
回复日期：2005-6-4 12:51:57
楼猪是哪 个北方城市的
是不是脑壳冻坏了
回复日期：2005-6-4 12:56:47
大头奶粉把楼主害苦了也！
此乃资本家美帝万恶之铁证也！
老孔佛蓝蛇自然之子………………郭昌昌
回复日期：2005-6-4 12:57:10
唐诗、宋辞、《三国演义》《红楼梦》《西游记》《水浒传》在当时的某些人看来也是垃圾文化。可到底是不是垃圾文化还得由时间决定。
几十年后，金庸的名字和曹雪芹的并列也未见得不可能
回复日期：2005-6-4 12:58:36
楼主脑袋被政治书夹坏了
回复日期：2005-6-4 13:11:08
楼主跟这帮 金庸迷叫什么劲
你能说的过他们吗他们人那么多
回复日期：2005-6-4 13:22:26
到底是不是垃圾呢？这的确是个问题．
这些事情，还是走着瞧．
回复日期：2005-6-4 15:58:09
金庸先生的小说中心思想就是侠义!是一种民族精神!我们都要像这个方向努力!
回复日期：2005-6-4 15:59:14
作者：张田 回复日期：2005-6-4 13:11:08
楼主跟这帮 金庸迷叫什么劲 你能说的过他们吗他们人那么多
呵呵!
回复日期：2005-6-4 18:16:41
给楼主一本《三个代表》，认真读去。
回复日期：2005-6-4 18:33:11
哎， 金庸来了，穷摇也不远了
感谢上苍。
回复日期：2005-6-4 18:38:41
文革余孽
回复日期：2005-6-4 18:42:43
拍你这SB都怕弄脏手LJ
回复日期：2005-6-4 18:48:19
砖业级选手还未出场，楼主已经被淹没在砖海中了]
楼猪是个傻B
锄禾当午欠日
回复日期：2005-6-4 18:49:49
什么几吧4大名著，现在还有谁在看，就剩几个被社会淘汰的渣子在看吧
回复日期：2005-6-4 18:51:38
哎，我们的古董老师都快没饭吃了，上课就强迫学生买书
他的书估计楼猪看了会说好
回复日期：2005-6-4 18:57:04
课文应该比较全而广吧，而且文学也应该是多方面的吧！
回复日期：2005-6-4 18:58:17
作者：这个马甲很冲动 回复日期：2005-6-4 18:49:49
什么几吧4大名著，现在还有谁在看，就剩几个被社会淘汰的渣子在看吧
等你长大了，你会爱看的！
还有，天涯里有个人写了误读红楼；要是不喜欢看，可以先看看这个，很不错的！
回复日期：2005-6-4 19:02:32
作者：这个马甲很冲动 回复日期：2005-6-4 18:49:49
什么几吧4大名著，现在还有谁在看，就剩几个被社会淘汰的渣子在看吧
______________________________________________
不懂没关系, 要懂藏拙. 不要因为无知还这么得意. 看看你就知道, 为什么三国文化, 日本人比中国人还要懂了.
另外, lz也很搞笑, 所谓的四大名著,在其出世的年代也不是主流.但是经过了时间的筛选, 证明了是精品. lz怎么知道金庸的一定就不是将来承认的名著捏. 至少肖峰的大侠精神还是值得肯定的.
回复日期：2005-6-4 19:05:52
你几斤几两啊，有什么资格说怎么牛B的话！
回复日期：2005-6-4 19:09:13
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 说到点子上了啊！！^_^
回复日期：2005-6-4 19:12:04
，，，更为令人恶心的在这些影片播映中间插播一些令人恶心的铺天盖地的低级小广告，什么治疗阳痿早泻，什么勃而不起，起而不坚，坚而不硬的恶心广告词，什么治疗女人这病，那病的假冒猥劣药品小广告充斥其中，和那些正在播放的低级古装武打影片糅合在一起，相映成辉，构成了一副封建腐朽没落恶心的不健康的文化的丑恶画面！以这些粗制滥造的影视作品为代表的当代中国所谓的“流行”文化是典型的非先进文化！是封建腐朽文化，小资产阶级的丑恶文化彻底复辟的重要表现，是文化大革命不彻底的结果！
__________________________________
为什么我看的电影电视里从来没有这种小广告的,是不是楼主所在地区的电视台的问题.小资产阶级的丑恶文化,一看就觉得恶心了,你说的主流文化难道就是几十年前的文化大革命的文化么,安逸和娱乐对于大众如果是一种享受,那又有何不对,革命的目标不就是老百姓开心过日子么,难道人人装出劳苦大众的样子来,才是主流文化.各种文化,各种想法并存,才是健康合理的社会.
回复日期：2005-6-4 19:17:39
作者：深圳初秋 回复日期：2005-6-4 12:41:36
哈哈 就楼主这水平还敢在天涯发帖？居然还留QQ？
哈哈哈 笑死我了
又是一个不得志的小人物的胡言乱语
————————————————————————
同感。
倒不是为了捍卫金庸，我也并不喜欢金庸，主要是因为楼主的水平次的要命，反对金庸作品入课本也得提出点有水准有层次的论证和观点。
整个儿一 ，看得出没读过多少书，只像吃了***似的乱叫。
回复日期：2005-6-4 19:27:35
金庸的书本来就不值一看
只有为有了庸人，所以才有了庸迷
拎不清的愚民太多
楼主别泄气
我支持你！
。。。。。。。。。
其实中国有很多精美的散文倒是应该被收录：
如李华的《吊古战场文》、韩愈的《祭十二郎文》
这些文章其实让学生全文背诵，极精美。
。。。。。。。。。。。。。。
关于中华民族危矣的观点我很同意
儒学就是懦学，只会害人
当今世界，国与国交往遵循的是丛林法则，不是懦学。
可以做个朋友
QQ 290594537
回复日期：2005-6-4 19:36:31
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
————————————————————————————
可笑。
除了中心思想就是华丽辞藻？你就是这么理解文本作品的全部？
可笑。
回复日期：2005-6-4 20:02:17
人各有所好，要宽容一点。中国的教材编的本来就很SB，整个一阶级斗争的思想史，教出一群奴隶出来。看得出来LZ是GCZY的好孩子，伟大的D的接班人！与其说金庸庸俗垃圾，倒不如先看看自己的有多LJ,既然你自诩多读圣贤书，至少应该知道“己所不欲，勿施于人”吧！
回复日期：2005-6-4 20:04:35
忘了说，本人不是庸迷，只是抬砖便拍，拍天下找拍之人，呵呵
回复日期：2005-6-4 20:10:02
以前还觉得金庸的小说还可以看一下，但是现在想想的确是有点幼稚。自从高中毕业后就不屑再看那些什么武侠小说了！！！毫无一点实际意义！！！
回复日期：2005-6-4 20:14:11
至于这种武侠小说根本就没有资格放进高中课文！！！！！！！这种馊主意真不知道是哪只乌龟提出来的！！！！！
回复日期：2005-6-4 20:18:36
严重同意!楼主说出了我们一直想说的话!!!
回复日期：2005-6-4 20:21:30
我也是反对的.
回复日期：2005-6-4 20:28:38
传说中的找抽贴？
虽然不太喜欢金庸的小说
但楼主这么说是找抽
回复日期：2005-6-4 20:31:40
我支持你.
回复日期：2005-6-4 20:33:28
金庸的写作是不负责任的.
回复日期：2005-6-4 20:34:29
金庸的小说不就是主流文化么？
楼主概念比较混乱……
回复日期：2005-6-4 20:43:43
金庸等流俗文化的流行有着深刻的社会背景.
回复日期：2005-6-4 20:45:43
呵呵，其實沒必要對樓主及其同黨砸磚
別看他們叫得兇
有實際傚力嗎？
金庸小說就是選進語文讀本了
就算是“垃圾文化”
你們能怎樣呢？敢怎樣呢？
喪心病狂唁唁幾聲罷了
爾曹身與名俱滅
不廢金庸萬古流
而已
回复日期：2005-6-4 20:56:01
何谓主流文化？鲁迅？老舍？还是金庸？
金庸的小说，说是有华人的地方就有的文学，试问还谁有这样的际遇？难道所谓的几个狗屁文学家说的，就是主流？
从小我就是最讨厌学习语文的，为什么，因为语文里说的竟是废话，好象现在领导天天的开会，万会，全是废话，不办实事~~
何谓主流，楼主根本不懂！不要在这里丢人现眼~~
回复日期：2005-6-4 21:11:54
楼主脑袋被政治书夹坏了
作者：爱醉不爱酒 回复日期：2005-6-4 18:16:41
给楼主一本《三个代表》，认真读去。
砸暴楼猪的猪头
回复日期：2005-6-4 21:36:14
lz看看下面的回帖,下次就不会再发这样的帖子了。（如果能听点儿别人的意见的话）
主流文化？垃圾文化？呵呵~
回复日期：2005-6-4 21:52:40
小孩子学这种东西，
不把人教傻了才怪。
回复日期：2005-6-4 22:24:38
３Ｆ
回复日期：2005-6-4 22:26:02
ＬＺ在主流文化的熏陶下一定出类拔萃
回复日期：2005-6-4 22:41:21
从文革结束到现在以来，中国的主流文化一直是消费性的港台垃圾文化。
从大众的接受面来说，我们所谓的主流文化早就不是主流的了。那些所谓的主力文化对我们日常的精神与物质生活的影响面有多广？
港台歌曲，港台言情武打武侠小说，港台电影，以及最初的穿着打扮有几样不是直接从港台影响过来的？
现在大陆的文化仍然要以港台为主流形式其实是可悲的。
回复日期：2005-6-4 23:02:10
楼主你发的很有气势啊,笑死我了.呵呵.
让我想起了课本里的郭沫若的:啊!电,宇宙中最XX的剑,...啊!
啊! 啊! .......哈哈.
回复日期：2005-6-4 23:13:59
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
__________________________________________________________
坚决同意!!!!
回复日期：2005-6-4 23:15:24
以前还觉得金庸的小说还可以看一下，但是现在想想的确是有点幼稚。自从高中毕业后就不屑再看那些什么武侠小说了！！！毫无一点实际意义！！！
至于这种武侠小说根本就没有资格放进高中课文！！！！！！！这种馊主意真不知道是哪只乌龟提出来的！！！！！
___________________________________________________
坚决同意!!!!!!1
回复日期：2005-6-4 23:19:18
什么叫主流文化，楼主弄明白了吗？？金庸作品如此受欢迎，难道不可以理解为一种主流文化的体现吗？金庸作品就算不属于主流文化也不妨碍进入课本。
主流文化，谁决定了主流文化？政府、国家、知识分子还是社会底层？楼主搞清楚了没？
主流文化又怎么样,主流就一定代表正确、理想、价值、正义、崇高吗？主流就一定要值得我们顶礼膜拜吗？遵奉所谓的主流文化就一定要将其它文化视为异端加以排斥、打击、毁灭吗？
楼主显然是不读书不懂文化的人！无论是在人类文化发展史中，还是在这个崇尚多元文化的社会里，非主流甚至异端文化往往具有更加巨大的价值和推动力，同时，主流与非主流的地位也不是一成不变的，是可以转换的。
结论：如果金庸作品属于主流文化，那么它被选入课本是无可非议的；如果金庸作品不属于主流文化，那么它被选入课本也可以开拓学生文化视野、赋予他们多元文化的价值观和文化包容精神。
回复日期：2005-6-4 23:32:41
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复日期：2005-6-4 23:49:59
干吗感情那么强烈，有必要把那么多东西都骂一边么，你越是骂，这些东西知名度就越高，我也比试乱七八糟的古装剧，但我热爱金庸的小说，还有，《雍正王朝》是蛮符合史实的。
回复日期：2005-6-4 23:58:09
金庸的作品并不是一味的追求刺激和虚无缥缈的东西，它虽然选取的是武侠题材，但里面的文化内涵是非常丰富的。就比如他给每个角色起的名字和每个人物使用的武功招式名称都是根人物的个性、经历有着联系的，况且这些招式的姿势或名称也根中国古典诗词歌赋有直接的切合点。人物的结局、经历等也都在一定程度上体现了人生的智慧或哲理。
一本《红楼梦》不同的人会读出不同的东西。一本金庸的小说所展现给你的也不仅仅是打打杀杀、江湖恩怨。如果你细究，里面的古文化内涵有你学习的呢！古往今来那么多写武侠小说的，为什么唯独金庸占据了前无古人后无来者的地位！就算是写武侠小说，没有深厚的功底和文化素养也是搞不定的。
金庸是汉语文学的一代大师是当之无愧不容置疑的。现在中国那么多所谓阳春白雪，批判现实，积极上进的号称“主流文化”的垃圾作品在金庸的作品面前也要自惭形秽，徒有虚名而无其实~~~~~~~~~~
回复日期：2005-6-5 0:04:10
走过南闯过北，火车道上压过腿。长江黄河喝过水，还跟傻子亲过嘴。春风吹，战鼓擂，我是流氓我怕谁!
回复日期：2005-6-5 0:22:48
不过确实满讨厌清宫剧的，每个台都是“喳”，我靠。
回复日期：2005-6-5 0:26:42
懂不懂啊，就来这里乱盖。文学史绝对绕不开金庸了。气吧？
回复日期：2005-6-5 0:34:19
什么是主流？被时光的大水冲不垮的就是主流。
回复日期：2005-6-5 0:41:32
真神经病假神经病？
回复日期：2005-6-5 0:46:48
作者：按时豆腐干后 回复日期：2005-3-30 14:01:37
作者：中国青年社 回复日期：2005-3-30 13:52:16
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
------------------------------------------------------------
强烈支持楼主观点！！！！
金的小说中看不到能与人产生共鸣的东西，用“庸俗”两个字形容最最贴切了。打小就不喜欢看此类垃圾书刊
你不看过就请不要发表此言!!诚然,百分之九十以上的武侠小说是垃圾书刊但查老先生的绝对不是.远离生活并不代表荒凉而贫瘠！他的小说并不缺乏人文内涵，甚至很多为人处世的东西我都是从金的著作中学到的。他的一些后期作品你敢说他是为钱而写的？？
不过我也认为或许课文应该从〈射雕〉，〈侠客行〉，〈鹿》这几部作品中去选……
回复日期：2005-6-5 0:52:15
另外顺便请楼主介绍几本非常有人文内涵的并且贴近我们生活的现代文学书看看？？
什么是真正的垃圾文化，楼主再看看现在流行的网络玄幻小说吧。。
回复日期：2005-6-5 01:00:03
就是因为现在中国主流文化堕落了,所以金的半吊子才会入选啊
如果主流文化好的话,金的也不过如此红火
回复日期：2005-6-5 1:03:12
一个不读书的人是无知的，一个不读金庸的人是不幸的，一个读过金庸却没有读懂的人活着与死了无异。
回复日期：2005-6-5 1:04:14
又一个盖放需砖帖!
回复日期：2005-6-5 1:16:10
也许你是个很成功的男人，也许你还是什么都不懂的小孩，也许你是大腕，也许还个下三槛，也许你笨不可言、也许你才华横溢，也许你什么都不是，萧峰、郭靖、令狐冲、杨过、洪七公、黄药师、段誉。。。。。。这些人里有你的理想或影子吗？或者你根本就是岳不群、杨康、欧阳锋？
回复日期：2005-6-5 1:20:17
金庸，一个心怀千古至情至仁的智者，一个影响数以亿计华人青年成长的文学宗师！
回复日期：2005-6-5 1:24:13
我读过《平凡的世界》，我读过《三国志》、我也读过《红楼梦》、《基督山伯爵》......但没有一本书，没有一个大作家，对我成长的影响能及金庸先生作品的千万分之一。
回复日期：2005-6-5 1:29:11
顶一下楼主 虽然不完全赞同楼主的观点
也很喜欢看金庸的小说，但一直反对小说入选课本，导向问题。
回复日期：2005-6-5 1:32:21
什么叫主流文化？什么又叫垃圾文化？
就算如楼主那样认为的金庸是垃圾文化，垃圾文化进入主流就是主流文化。
何况，进入课本，嗯，选独的课外读物，就叫进入主流了？？
回复日期：2005-6-5 1:53:27
受不了lz这种人
回复日期：2005-6-5 2:57:58
这么老的帖子还拿出来拍。。
最烦这种造砖的了，一点技术含量都没有，洋洋洒洒写了一大堆，就一小段是写金庸的，还没一点说服力。你唱“社会主义好”，还有“社会主义国家人民地位高”做论据呢，你从头到尾都唱“社会主义好”就没人信了不是么？
就这作文，给3分就算照顾了，完全脱离主题，字数还过多，就这水平还大谈特谈“高中课本”呐？小学语文课还逃过课呢吧？
你要举个其他例子也就罢了，还举《水浒》，你看过水浒没？老师没告诉过你在明清时期白话文小说是最不入流的文学形式吗？而你认为是国粹的《水浒》，偏偏就是当年的白话文小说。也就是说，你要是看过《水浒》，你就该知道《水浒》就跟现在的武侠小说差不多，前前后后写了108个人，各有什么绝技，性格如何，怎么造反的。您就能保证这些都不是您所谓的那种“瞎编的”？
左一口垃圾又一口垃圾的，不妨跟您说，金庸小说里的那些诗词比您老人家举的那些硬邦邦的例子强多了，您喜欢辛弃疾，您是豪放派？不对呀豪放派应该喜欢武侠呀。您喜欢黑格尔，您是象征派？更不对了象征派讲究想象力。对了您不用当其他人都是傻子，您不写马克思是德国的我们也知道，就一个马克思。
另外您落款的时间既然那么复古，干吗又出来个“2005”？古文里可没阿拉伯数字。我建议您不如写“锦涛二年”，还不会显得那么不伦不类。
另外楼上有人说，不支持金庸小说进课本，说这是导向问题。我真晕了，金庸小说能把学生导向哪去？是能导向犯罪？导向卖国？还是导向反革命？真想知道，反对金庸进课本的人，你们到底希望我们祖国的花朵从高中课本里学到什么？现在根本不能说：没看过金庸没有发言权，现在看过金庸的一部分人也不见得就有发言权，因为你们根本就没看懂。你们只看情节的话，那不如去看古龙和黄易，别把金庸小说里的一部分描写当成背景资料翻过去，让人笑话。
回复日期：2005-6-5 15:44:14
作者：中国青年社 回复日期：2005-3-30 13:52:16
文以载道，文章的主要东西是中心思想，而不是那些华丽辞藻的堆切！
金庸的文章的灵魂两个字就是“庸俗”！缺乏人文内涵！远离生活！荒凉而贫瘠！
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
宁愿看为钱而写的好文字，不看“为人”而写的垃圾
回复日期：2005-6-5 18:52:59
金庸写文章是为钱而写文章，而不是为人写文章！
-----------------
可是这种文章比原课本的文章,好了N个等级.我在大学之后才开始读金庸古龙,之后后悔高中没有读.
如果说金为钱写文字,那么其他入选的文字,很多可以称为御用文人的文字,那么他们为了什么?这种垃圾文字我极少有兴趣读下去.
回复日期：2005-6-5 19:31:04
我靠，我觉得高中要是实在不知道学什么好------看四库全书啊。
那里有中国5000年的文化精髓。
回复日期：2005-6-5 20:14:23
用实证主义的观点分析现今的世界，文化越旧的国家，越落后。中国要发展，应该抛弃一点历史文化，吸收现代的东西。金庸的文章入选学生课本是个好的开头。不要老是拿着4大名著，4大发明之类的过期东西来指导现代社会
回复日期：2005-6-5 20:36:26
即使楼主是个SB，也是优秀的SB
回复日期：2005-6-5 20:43:55
--------中正清明2005年乙酉春正月10000%原创于中国大陆北方
看楼主的这句就知道他是个老古董咯~~
回复日期：2005-6-5 20:59:18
看了楼主的话和某些人的回复，总觉得悲哀，每个时代总有那么些冥顽不化的人，带着成见，在他人的鄙夷中坚持他们的观点。
不外乎这几种人。
1。习惯的守旧者，害怕看到新事物。
2。被“主流”思想洗脑者，坚持他们的的“主流”。
3。人云亦云者，没有第一个人说他们就不会说话。
4。看金庸只迷情节的读者，他们会说:好看没思想。
以他们的观点推断，
《红楼梦》诲淫。
《水浒传》诲盗。
《安徒生》幼稚。
……
回复日期：2005-6-10 1:28:21
虽然本人对金庸的武侠小说也不怎么为然，但相对于语言文学的全面性和社会广泛性来说，作为文学体裁（及题材）的一种，并且对该种体裁（及题材）具有代表性的作品进入语文和文学史，占有文学分类中的一席之地，应该是必要的。此外即使是可适当控制的言情与侦破等类别小说中的典型作品也可以选入，这有助于学生了解文学的全面性。
语文以及文学体系也应该是个开放的有机体系。
回复日期：2005-6-11 23:46:38
作者：洗凡心 回复日期：2005-6-5 1:24:13
我读过《平凡的世界》，我读过《三国志》、我也读过《红楼梦》、《基督山伯爵》......但没有一本书，没有一个大作家，对我成长的影响能及金庸先生作品的千万分之一。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同情你！能长这么大真不易啊！！没有被江湖仇杀夺取性命啊嘿嘿
回复日期：2005-6-12 0:56:36
金庸的小硕确实没什么价值，大家别再“皇帝的新装”了
回复日期：2005-6-12 1:41:19
就是还入选教科书
不如把那篇《我曾经是丑陋的中国人》写入教科书
回复日期：2010-06-09 21:59:33
三国演义 红楼梦 水浒传 西游记 在作者那个年代，也是不堪入流的，小说家的社会地位很低，为什么现在就成四大名著了？还有金瓶梅，现在也被主流到“很高的文学价值”。金庸的小说，人家都已经注明本故事纯属虚构了，而且小说里面一不反共二部带黄，有啥不能看的？没点真本事，13部武侠说写就写出来了？楼主，不要如此偏激，你去中学课堂看看，那些入选语文课本的所谓的主流，有多少被学生们接受，一片课文被分析来分析去，就算原来有点美感，最后也枯燥无味了。楼主，敢问你多大年纪？猜得不错的话，应该50以上。
回复日期：2010-06-09 22:10:22
有本事的多不拍马屁，拍马屁的多半没本事－－－－－韦小宝 《鹿鼎记》这样的佳作为甚麽不选。
回复日期：2010-06-09 22:13:49
lz文盲
天龙八部至少比水浒好很多
回复日期：2010-06-09 22:55:40
LZ最好好好思考下金庸小说中的文化。
至少我现在的忽悠我们的文章要好的多
回复日期：2010-06-10 00:46:47
笑死！ 我就不加一砖了
把有限的砖头，奉献给无尽的砸砖事业中去！
楼下的继续！
回复日期：2010-08-15 19:26:41
草，写文章还必须把爱国两个字写进去？不写就不是好文章了？我说你咋那么庸俗呢？楼主估计文化大革命时期过来的，什么叫百花齐放！都改革开放多少年了？你咋转不过弯来呢？
回复日期：2010-08-15 19:29:43
我其实觉得古龙的才应该入选
回复日期：2010-08-15 19:30:29
混迹江湖间，
见惯蛋疼事；
拉手网络中，
不负美人情。
回复日期：2010-08-15 19:35:01
作者：我不是废物
回复日期：2010-06-10 00:46:47
笑死！ 我就不加一砖了
把有限的砖头，奉献给无尽的砸砖事业中去！
楼下的继续！
回复日期：2010-08-15 19:43:38
你们一看就是离开高中太久了 其实高中语文从来都没人学 老师也就简单说几句
都做练习册 语文课本上的文章我都当小说读
选什么都无所谓 不要脱离实际按自己想的乱喷了
回复日期：2011-05-29 19:32:12
金庸的写作是不负责任的
==========================
金庸之前，人们只觉得江湖武林没娱乐性，无聊，可他之后呢？
金庸之前，人们只觉得江湖武林古老，可是他以时俱进了。
他把江湖武林所有的内容概括干净了。
回复日期：2011-05-29 19:35:19
作者：洗凡心 回复日期：2005-6-5 1:24:13
我读过《平凡的世界》，我读过《三国志》、我也读过《红楼梦》、《基督山伯爵》......但没有一本书，没有一个大作家，对我成长的影响能及金庸先生作品的千万分之一。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同情你！能长这么大真不易啊！！没有被江湖仇杀夺取性命啊嘿嘿
================================================================
其实上《三国志》里面的血腥不亚于江湖武林。
回复日期：2011-05-29 19:46:54
因为金庸他写了传统武侠小说，所以，他就是再伟大也会因为他以传统武侠小说这个题材创作而导致：楼主：如果金庸去世了你们会如何？楼下：他写了垃圾武侠小说，早该去世了，去世倒是好事。可见，传统武侠作为一个题材是有多么的不得人心。可是军事小说的待遇却远远高于传统武侠这个题材，被众多人喜欢，喜欢到愿意为它去死（打仗），但血腥味却远远高于传统武侠就是江湖武林！这也是天生的注定的命吧！
回复日期：2011-05-29 19:54:41
我个人倒赞成把古龙的文章选进教材，对学生的写作帮助是灰常大的，玩简意赅，有时候一句话就交代了很多信息，比如说：西门吹雪吹的不是雪而是血。哥当年读书时候第一次看到这句话就五体投地，从此疯迷熊耀华，从此觉得神马梁羽生金庸都是浮云。 作者：
回复日期：2011-05-29 21:09:46
最***烦看到啥子“主流啊
非主流啊
回复日期：2011-05-29 21:14:15
金庸的小说好看是好看，只不过不太感人了。还有远远比它更感人的，不过和武侠是搭不上边了。算了，楼主别骂金庸了，金庸之所以这么火就是因为人们关注他，金庸也没想这么做，不过就是他喜欢罢了，其实不应该纠结武侠，武侠如何是由社会决定的不是你自己希望如何就如何的。
回复日期：2011-05-29 21:17:09
我希望传统武侠浪漫感人的希望破灭了
回复日期：2011-05-29 21:19:42
楼主莫非是五道杠的黄艺博小朋友？
回复日期：2011-05-29 21:23:30
宋代的秦会，潘仁美和张帮昌等大奸贼兴风作浪，高求之类的泼皮诬赖开始成了中国历史的统治者，而女人却担起国家的重任：穆桂英挂帅，杨门女将，就是很好的代表！
——————————
可怜的楼主，原来是看主流评书连环画长大的，还一堆的错别字！哥还以为你两岁就看新闻联播呢！
回复日期：2011-05-30 04:12:50
现在的电影电视太多的垃圾！ 作者：
回复日期：2011-05-31 22:18:39
强烈支持楼主观点！！！！
金的小说中看不到能与人产生共鸣的东西，用“庸俗”两个字形容最最贴切了。打小就不喜欢看此类垃圾书刊
==============================================================
这类书刊也不是不好，不好的是根据这个题材写的作品，我如果要写这类书刊我会写积极向上和感人，震撼人心，深有感悟，好看的一面.同时彻底灭绝暴力，血腥，凶杀。打斗只有打败对方。都是宣扬爱国，反邪恶，反欺辱的浪漫感人又震撼人心的江湖武林史诗！主角都是纯真善良的！人物都是好看年轻的！他们所抗争的是邪恶势力和外国侵略者！肯定也是跟的上时代的进步！归结了改革开放32年的所有作品的精华！海纳百川所有的非传统武侠作品！每一个字都是如此好看，感人，震撼人心，有感悟！必须用心去创作！那些武侠作品就会天天玩江湖打杀和神经病一样！不会像很多传统武侠电视剧那样每一个字都是那么无聊！不过，楼主之所以厌恶这类文学恐怕不是因为它本身不好，而是楼主看这类文学不顺眼吧！说实话，那些所谓传统武侠作品也不知是那个家伙造的，乱来一通，侮辱武侠！恐怕是古惑仔出身的！又古老，跟不上时代的进步！可是我没有能力，有谁· #183 #183 #183 #183 #183;
回复日期：2011-05-31 22:32:20
现在那些魔幻的已经把中国的传统文化等等精华和可以吸引人的地方都海纳百川了！武侠被排挤的不想说了！已经灭亡了！人心都被吸走了！
回复日期：2011-05-31 22:33:17
作者：WD1994785 回复日期：2011-05-29 19:35:19
作者：洗凡心 回复日期：2005-6-5 1:24:13
我读过《平凡的世界》，我读过《三国志》、我也读过《红楼梦》、《基督山伯爵》......但没有一本书，没有一个大作家，对我成长的影响能及金庸先生作品的千万分之一。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
同情你！能长这么大真不易啊！！没有被江湖仇杀夺取性命啊嘿嘿
================================================================
其实上《三国志》里面的血腥不亚于江湖武林
============================================================
明明是水浒最血腥，动不动砍上几百人头。。。三拳打死镇关西，这个不血腥？而且写得又是那么精彩。。三个比方令人叫绝！当然没打过架的没这样的体会。。
回复日期：2011-06-03 10:15:54
主流文化？还主体思想呢
回复日期：2011-06-03 10:19:37
楼主想出名
回复日期：2011-06-03 10:31:32
本想看看楼主的论证逻辑，结果好不容易找到一点蛛丝马迹。、
为什么天龙八部是垃圾文化，答曰里边的武林高手虚无缥缈，缺乏人文内涵，所以下三滥，所以是垃圾文化。通篇没有其他的论证了吧？
呵呵，那你力挺的西游记算什么？
回复日期：2011-06-03 10:34:07
为什么你不能好好的论证给我们看呢？为什么始终是一些不痛不痒的感情用事？难道你不能把它写成一个议论文吗？提炼一下论据给我看看呢？要不然怎么说服我？（话说我没有否认你的观点）
同时转发到天涯微博 验证码： 举报
请选择举报类型
举报对象：
举报原因：
举报内容：
我对这个有意见
载入中...
0您如果想要使用举报功能，必须先登录哦~~信息提示
您的同一ip请求过于频繁，如果希望继续访问，请输入验证码：
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.
