』 [版务处理]十六国春秋(匈奴汉国、前赵、后赵卷)
作者： 发表日期：2010-6-5 20:00:00 哈，多谢版主加红脸。
回复日期：2010-06-10 00:47:47
倒，又偷懒了。
下面该写王弥了
回复日期：2010-06-10 01:05:24
跟着瞧瞧,对这段历史还不了解 作者：
回复日期：2010-06-10 09:27:47
应侯不要再为冉闵和那伙人斗口水了，不值得。有的人是屁股决定脑袋，不会有任何结果的。
回复日期：2010-06-10 10:45:28
我个人是佩服应侯爷的，对一些虽非所谓汉族苗裔但也称得上英雄的人物也非常敬佩，
不过虽然我看书不如应侯爷仔细，也知道亡国的没有不是昏庸的，开国的没有不英明的。就是李渊和赵匡胤这样的开国皇帝，因为开国后掌权的短，在史书中也成了儿子、弟弟的陪衬。
我们看到的史书，终究是只有胜利者才有资格和能力书写和流传的东西。提出一家之言，大家一起研究当然很好。但要树立个绝对权威，似乎是不必。
回复日期：2010-06-10 13:34:58
赵大还好吧，赵二还没太把他当陪衬。老李的光芒确实被李二掩盖了不少，但是不能因为这样就把《大唐创业起居注》所说的一切都认为是真相，而两唐书高祖太宗本纪就全是李二往自己脸上贴金，那样就矫枉过正了，要对照还有结合其他史料还有考古资料辩证的看问题。
造反主谋是老李，定天下大功在李二。
类似的，有的人认为《竹书纪年》才全是真相，而史记，左传等都是胜利者篡改过的，感觉太愤青了。
回复日期：2010-06-10 14:31:46
四、王弥
石勒出身于西晋社会底层，长期挣扎在生存线上，他的成王成寇是受到命运的驱使，有个被动的过程。另一个枭雄王弥则不同，他一直主动地追逐着做上犯乱的机会。
王弥出生于青州东莱，应该是东莱王氏的成员。东莱王氏虽然不曾像太原王氏、琅琊王氏与东海王氏那样叱咤风云，但也是魏晋时期有名的望族。《三国志》替东莱王氏的王基立传，挨着太原王氏的王昶。不过王基之后，东莱王氏就沉寂了，太原王昶的儿子王浑、孙子王济、侄孙王浚以及玄孙王坦之等等，都是两晋的风云人物，而东莱王氏在《晋书》上留名的只有王弥这么一个反贼。
王弥具备成为枭雄的潜质。与大多数同类一样，王弥读书广博又不求甚解，通晓其意即可，其为人狡黠多诈，善于谋略，甚至可以做到举无遗策，并且弓马迅捷，膂力过人，青州人给他取了个绰号叫“飞豹”。
有这样良好的军事素养，按理说王弥大可到军队里去大展拳脚。西晋年间秦凉西陲一直不太平，正好可以万里觅封侯，匹马戍梁州。
可惜王弥生错了时代，西晋社会的病态导致像他这样的人报国无门。
王弥的祖父王颀曾在曹魏时期担任过辽东玄菟郡太守，入晋之后，转任汝南郡太守，其父的仕宦经历不载于史册。从这份家族仕宦史可以判断东莱王氏中王弥所在的一支已经没落了。
做为高门士族中已没落的疏族子弟，王弥这个身份十分尴尬。
当时的整个社会都在附庸风雅，以谈玄务虚为美事，以实心做事为低俗。虽然这个国家离不开军队，离不开武将，但职业军人是被人轻视的，杀敌保境的武功并不能换来主流社会的肯定与赞誉，反而会被看成咄咄武夫。
有个著名的事例，说晋武帝与胡贵嫔在后宫玩摴蒱，（摴蒱是流行两晋南北朝的一种游戏，可以做来赌博，有枰、杯、矢、马五种器具）胡贵嫔是大将胡奋的女儿，性格爽直大胆，有乃父之风，别的宫嫔与皇帝玩摴蒱都会明里暗里让着三分，陪着小心，胡贵嫔寸土不让，与武帝争“矢”，把武帝的手指都搞伤了。武帝恼羞成怒，讽刺说：“你真是个将种啊！”言下之意就是你跟你父亲一样，一身武将习气。
胡贵嫔继续寸土不让，说：“陛下的祖父（指司马懿）北伐公孙渊，西距诸葛亮，陛下不是将种又是什么？”
在这段对话里，皇帝与贵嫔两人都将“将种”做为贬意词来用，意味着粗鲁低俗。窥豹一斑，可以推想当时的上流社会对武将的态度。两汉的尚武之风荡然无存，当时的士人不再思慕“男儿要当死于边野，何须马革裹尸还”的豪情，而是纷纷跟风那些风流名士，信口雌黄清谈误国，那些高门士族子弟涂脂抹粉矫首弄姿，服食毒品五石散，终日追逐声色之娱，谁说要立志杀敌报国，立刻就会引来潮水般的讥笑，被讥讽为“俗人”。
所以，王弥要成为一员武将去边境立功并非易事，那意味着脱离主流成为异类，意味着仕途升迁缓慢。何况王弥的家族已经没落，朝中无人难做官，无人引荐的结果很有可能就是被人遗忘，而且晋朝的皇帝又只信任皇亲国戚，兵权只交给宗室与外戚，王弥即使满腹韬略，也只能给人做马前卒，生死尽在他人手掌之中。
这样的悲剧是有前车之鉴的。
晋惠帝元康年间，建威将军周处受命去关中平定叛乱，归关中都督梁王司马肜、征西大将军夏侯骏节制。周处被派往关中其实是个陷阱，他是江南名将周鲂的儿子，孙吴灭亡之后以降臣身份任职于洛阳，在朝中处于孤立无援的地位，周处偏偏又刚正不阿，在洛阳得罪了一大批人，其中就包括梁王司马肜。
关中发生叛乱之后，那些怀恨在心的朝臣纷纷举荐周处，说：“周处是孙吴名将之子，为人忠烈果毅。”于是晋惠帝派周处去戡乱，周处与朋友都看出这是一个圈套，朋友孙秀（也是吴国降臣）劝周处以赡养母亲为理由推辞任命，但周处说忠孝不能两全，唯有死在关中以身报国了。
梁王也对周处怀恨在心，平时苦于找不到机会报复，现在到了战场上，机会就来了。夏侯骏命令周处率领五千人孤军深入，周处说：“孤军无援，必然会战败，我死不足惜，但恐怕要为国取耻。”
梁王与夏侯骏心想我才不关心国家的耻辱，只要你死，我就很高兴。周处出发后，梁王又秘密传令友军振威将军卢播与雍州刺史解系，让他们见死不救。
周处最后就在梁王等人的围观之下，壮烈殉国了，死后有人替他鸣不平，但是没有丝毫作用，没有一个人受到哪怕最轻微的处分。梁王是晋武帝的叔父，是晋惠帝的叔祖，相比之下周处人微言轻，死了还不是白死？
倘若王弥去出仕，以他的门第出身，混到周处这样的地位是有可能的，不过想达到梁王、夏侯骏那样的高度，那是梦想。用身家性命替他人做嫁衣，枭雄王弥显然不甘心成为这种人。
回复日期：2010-06-11 14:01:49
（正文）
如果王弥的出身再低一点，只是个普通百姓，那他倒又有一条出路。
王弥可以用“***子”的身份参与禁军的选拔，然后任职宫中，与权贵混个脸熟，取得信任之后被委以兵权，建功立业。西晋有两位名将马援、孟观，先后平定凉州，安邦定国。他们的出身都很低微，走的就是这种路。
不过这只能是个假设。即使是没落了，士族子弟的自尊心也不会允许王弥去投军。
除此之外，还有其他出路么？
有倒是有，这条出路就是直接投靠权贵，做他们的入幕之宾。西晋不少与王弥地位相似的士人走了这条路，并且在《晋书》上留名。比如说赵王司马伦的智囊孙秀，比如说河间王司马颙的智囊李含，再比如说成都王司马颖的智囊卢志。
但是这条路未必适合王弥，做幕僚如同做妾，荣辱兴衰全在权贵一念之间，最典型的例子莫过于陆机之死。陆机是西晋文豪，一度深得成都王信任，万千宠爱集一身，对其言听计从，并且委以兵权托以重任。可是陆机刚在洛阳吃了败仗，成都王马上翻脸，将陆机及其弟弟陆云、陆耽还有两个儿子陆蔚、陆夏，全部杀死。
王弥桀骜不驯，能不能侍候这些权贵老爷呢？或者说，他全身充满着要做权贵老爷，好作威做福的欲望，能否压低姿态，委身于他人呢？
这估计很难，事实上的王弥并没有选择以上任何一条出路，他一头扎进江湖，做起了游侠。
说是游侠，西晋太平岁月里的游侠与先秦乱世的游侠有很大不同，后者言必行行必果，重义轻生，是有气节有原则的好汉；前者虽然也顶着一个“侠”名，大多却是在做锥埋成奸、打家劫舍的勾当，其实只是盗贼而已。但是与一般穷困潦倒被逼铤而走险的盗贼不同，所谓“游侠”有着良好的出身，大多数是官宦子弟，家中有产业，打劫并不是他们的谋生方式，只是一种生活方式，或者说是娱乐方式。当年曹操与袁绍年轻时，也曾做过这种所谓的游侠。
这个所谓的江湖其实就是朝堂的后花园，与朝堂有曲径通幽之妙。那些衙内要找乐子找刺激，或者那些当官的要发财致富，他就可以蒙上脸罩，指使家兵甚至手下的军队到水陆要冲之地拦路打劫。
或许会有后人感到奇怪，难道他们不怕国法律令的制裁？
当然不怕。如果没人执行，律令只是一张废纸而已，这些强盗自己就是执法者，他们要么是一郡太守，要么是一州刺史，或者就是当地豪强，与地方官吏有着千丝万绪的关系。受害人如果报官，那正是自投罗网，而且在一般情况下，他们也不会有机会活着去报官。
倘若有人运气特别好，不仅活着逃离现场，并且逃出这些强盗的辖区，然后去报官，结果也往往是石沉大海。谁会因为一件真假莫明的劫案，一个微不足道的小民，一些庸俗的“阿堵物”而得罪同僚呢？况且在当时的权贵看来，不顾身份与寒族子弟通婚那才是败坏人伦的重罪，至于抢劫根本不算什么了不起的罪行，只是玩笑胡闹而已。
当时的高门士族为了垄断特权，把门当户对的政治婚姻用法律形式固定起来，严格禁止本阶层与其他阶层通婚。所以，得罪一个人，就是得罪一个大家族，得罪一个大家族，就会得罪一个群体。大家都处在同一个利益集团之中，何必要让彼此难堪？晋代的司法是无所作为的，那些企图推行严刑峻法的人，无一例外会遭受举朝上下一致的攻击。
晋朝最有名的一个亦官亦匪的人物，是中国历史上有名的富翁石崇。石崇在出任荆州刺史期间，在长江渡口劫掠往来商客，两年后石崇被调回洛阳，那时他已经是西晋屈指可数的大富翁。
晋朝另一个有名的亦官亦匪的人物，是中国历名上有名的回头浪子戴渊。
戴渊的祖父戴烈曾是孙吴的左将军，父亲戴昌曾担任会稽郡太守，这一点与王弥的父祖十分相似，都是级别不高的官员。广陵戴氏是江南豪强，戴渊戴衙内少年时也没有出仕，《晋书》上说他“有风仪，性闲爽，少好游侠，不拘操行。”什么叫“游侠，不拘操行”呢？就是在江南打劫，做没本钱的***。
元康末年，旅宦洛阳的文豪陆机回江南吴郡老家度假，在回洛阳的途中，戴渊把陆机给劫了。
陆机所在吴郡陆氏是江南四大家之一，陆机的祖父就是当年一把火将刘备烧得悲愤而死的陆逊，陆机的父亲陆抗则曾是孙吴政权的柱石，当时有“陆抗存则吴存，抗亡则吴亡者”的说法，陆机本人也早已誉满江南，被视为江南士人的领袖。总而言之，陆机的江湖地位是很高的，戴渊敢劫他，是因为久闻其名，未闻其面。
陆机看着戴渊“神姿峰颖”，坐在胡床上指挥抢劫时很有大将气度，在船上就远远的招呼他：“卿才如此，亦复作劫邪?”
戴渊也觉得今天被劫的这个家伙不同凡响，一打听吓坏了。李逵初遇宋江时什么心态，戴渊就是什么心态，当即丢掉利剑，痛哭流泣向陆机赔罪。
陆机后来向执政的赵王司马伦推荐戴渊，说这个江洋大盗“清冲履道，德量允塞。”“安穷乐志，无风尘之慕；砥节立行，有井渫之洁。”是“诚东南之遗宝，宰朝之奇璞也。”
戴渊后来做到东晋的征西将军，假节都督衮、豫、幽、冀、雍、并六州诸军事。戴渊死于王敦之手，成为东晋的忠臣，他与陆机的相识、相交也成为一段佳话。当然，这段佳话是有偶然性的，如果被劫者不是名满天下的陆机，这段佳话恐怕就会有一种十分血腥的写法。
这段佳话也再次证明了江湖与朝堂是有秘密通道的，王弥做游侠其实是走一条曲线救国的道路。戴渊由游侠而出仕是无心之举，王弥则是有意而为之，他长年在京师游荡，目的就是游走权门，想遇到贵人获得青睐。在此期间，他一定在努力结交尽可能多的朋友，其中就包括在洛阳做人质的刘渊。
可惜，王弥没有戴渊那样的好运气，始终没有遇上他的陆机，而世道逐渐紊乱，没过几年，西晋王朝就处在风雨飘摇之中这。
乱世出枭雄，王弥的机会来了。
回复日期：2010-06-11 14:16:42
如果王弥的出身再低一点，只是个普通百姓，那他倒又有一条出路。
王弥可以用“***子”的身份参与禁军的选拔，然后任职宫中，与权贵混个脸熟，取得信任之后被委以兵权，建功立业。西晋有两位名将马援、孟观，先后平定凉州，安邦定国。他们的出身都很低微，走的就是这种路。
不过这只能是个假设。即使是没落了，士族子弟的自尊心也不会允许王弥去投军。
除此之外，还有其他出路么？
有倒是有，这条出路就是直接投靠权贵，做他们的入幕之宾。西晋不少与王弥地位相似的士人走了这条路，并且在《晋书》上留名。比如说赵王司马伦的智囊孙秀，比如说河间王司马颙的智囊李含，再比如说成都王司马颖的智囊卢志。
但是这条路未必适合王弥，做幕僚如同做妾，荣辱兴衰全在权贵一念之间，最典型的例子莫过于陆机之死。陆机是西晋文豪，一度深得成都王信任，万千宠爱集一身，对其言听计从，并且委以兵权托以重任。可是陆机刚在洛阳吃了败仗，成都王马上翻脸，将陆机及其弟弟陆云、陆耽还有两个儿子陆蔚、陆夏，全部杀死。
王弥桀骜不驯，能不能侍候这些权贵老爷呢？或者说，他全身充满着要做权贵老爷，好作威做福的欲望，能否压低姿态，委身于他人呢？
这估计很难，事实上的王弥并没有选择以上任何一条出路，他一头扎进江湖，做起了游侠。
说是游侠，西晋太平岁月里的游侠与先秦乱世的游侠有很大不同，后者言必行行必果，重义轻生，是有气节有原则的好汉；前者虽然也顶着一个“侠”名，大多却是在做锥埋成奸、打家劫舍的勾当，其实只是盗贼而已。但是与一般穷困潦倒被逼铤而走险的盗贼不同，所谓“游侠”有着良好的出身，大多数是官宦子弟，家中有产业，打劫并不是他们的谋生方式，只是一种生活方式，或者说是娱乐方式。当年曹操与袁绍年轻时，也曾做过这种所谓的游侠。
这个所谓的江湖其实就是朝堂的后花园，与朝堂有曲径通幽之妙。那些衙内要找乐子找刺激，或者那些当官的要发财致富，他就可以蒙上脸罩，指使家兵甚至手下的军队到水陆要冲之地拦路打劫。
或许会有后人感到奇怪，难道他们不怕国法律令的制裁？
当然不怕。如果没人执行，律令只是一张废纸而已，这些强盗自己就是执法者，他们要么是一郡太守，要么是一州刺史，或者就是当地豪强，与地方官吏有着千丝万绪的关系。受害人如果报官，那正是自投罗网，而且在一般情况下，他们也不会有机会活着去报官。
倘若有人运气特别好，不仅活着逃离现场，并且逃出这些强盗的辖区，然后去报官，结果也往往是石沉大海。谁会因为一件真假莫明的劫案，一个微不足道的小民，一些庸俗的“阿堵物”而得罪同僚呢？况且在当时的权贵看来，不顾身份与寒族子弟通婚那才是败坏人伦的重罪，至于抢劫根本不算什么了不起的罪行，只是玩笑胡闹而已。
当时的高门士族为了垄断特权，把门当户对的政治婚姻用法律形式固定起来，严格禁止本阶层与其他阶层通婚。所以，得罪一个人，就是得罪一个大家族，得罪一个大家族，就会得罪一个群体。大家都处在同一个利益集团之中，何必要让彼此难堪？晋代的司法是无所作为的，那些企图推行严刑峻法的人，无一例外会遭受举朝上下一致的攻击。
晋朝最有名的一个亦官亦匪的人物，是中国历史上有名的富翁石崇。石崇在出任荆州刺史期间，在长江渡口劫掠往来商客，两年后石崇被调回洛阳，那时他已经是西晋屈指可数的大富翁。
晋朝另一个有名的亦官亦匪的人物，是中国历名上有名的回头浪子戴渊。
戴渊的祖父戴烈曾是孙吴的左将军，父亲戴昌曾担任会稽郡太守，这一点与王弥的父祖十分相似，都是级别不高的官员。广陵戴氏是江南豪强，戴渊戴衙内少年时也没有出仕，《晋书》上说他“有风仪，性闲爽，少好游侠，不拘操行。”什么叫“游侠，不拘操行”呢？就是在江南打劫，做没本钱的***。
元康末年，旅宦洛阳的文豪陆机回江南吴郡老家度假，在回洛阳的途中，戴渊把陆机给劫了。
陆机所在吴郡陆氏是江南四大家之一，陆机的祖父就是当年一把火将刘备烧得悲愤而死的陆逊，陆机的父亲陆抗则曾是孙吴政权的柱石，当时有“陆抗存则吴存，抗亡则吴亡者”的说法，陆机本人也早已誉满江南，被视为江南士人的领袖。总而言之，陆机的江湖地位是很高的，戴渊敢劫他，是因为久闻其名，未闻其面。
陆机看着戴渊“神姿峰颖”，坐在胡床上指挥抢劫时很有大将气度，在船上就远远的招呼他：“卿才如此，亦复作劫邪?”
戴渊也觉得今天被劫的这个家伙不同凡响，一打听吓坏了。李逵初遇宋江时什么心态，戴渊就是什么心态，当即丢掉利剑，痛哭流泣向陆机赔罪。
陆机后来向执政的赵王司马伦推荐戴渊，说这个江洋大盗“清冲履道，德量允塞。”“安穷乐志，无风尘之慕；砥节立行，有井渫之洁。”是“诚东南之遗宝，宰朝之奇璞也。”
戴渊后来做到东晋的征西将军，假节都督衮、豫、幽、冀、雍、并六州诸军事。戴渊死于王敦之手，成为东晋的忠臣，他与陆机的相识、相交也成为一段佳话。当然，这段佳话是有偶然性的，如果被劫者不是名满天下的陆机，这段佳话恐怕就会有一种十分血腥的写法。
这段佳话也再次证明了江湖与朝堂是有秘密通道的，王弥做游侠其实是走一条曲线救国的道路。戴渊由游侠而出仕是无心之举，王弥则是有意而为之，他长年在京师游荡，目的就是游走权门，想遇到贵人获得青睐。在此期间，他一定在努力结交尽可能多的朋友，其中就包括在洛阳做人质的刘渊。
可惜，王弥没有戴渊那样的好运气，始终没有遇上他的陆机，而世道逐渐紊乱，没过几年，西晋王朝就处在风雨飘摇之中了。
几年前，曾有个叫董仲道的隐士给王弥看过相，叹了口气，说：“君豺声豹视，好乱乐祸，若天下骚扰，不作士大夫矣。”
乱世出枭雄，建功立业的机会终于来了。王弥心说，老道，你看得还真准。
回复日期：2010-06-11 17:17:45
五胡史写好不易，此贴真不错：）
回复日期：2010-06-13 01:36:32
哈，多谢楼上鼓励。
回复日期：2010-06-13 01:53:43
作者：河下草 回复日期：2010-06-10 10:45:28
我们看到的史书，终究是只有胜利者才有资格和能力书写和流传的东西。提出一家之言，大家一起研究当然很好。但要树立个绝对权威，似乎是不必。
-----------------------------------------------------------------
“但要树立个绝对权威”？——这个从何说起，我只是业余玩票而已，哪敢有这个想法，也哪敢有脸产生这个想法？不知兄台从哪里看出我有这个企图，呵呵
个人认为，所谓草根论史，其实只是自己往自己脸上贴金的说法。在正经学者眼里，我这样的玩意就是在胡扯。我可从来都不敢高估自己，呵呵。
但是话又说回来，我承认我在胡扯，并不代表我认为与我意见相背的任何人都可以指责我胡扯。因为我知道，有许多人比我扯得更厉害。
就如兄台所言，“树立个绝对权威，似乎是不必”——没有绝对权威，其实也不需要什么绝对权威，那是肯定的。
但是，我认为，肯定有一个“绝对权威的治史方法”，这个方法就是那些正经学者做的事，严谨地寻找史料，辨别真伪，以史料说话，有一份证据说一份话。
——虽然号称是“草根论史”，但既然是要“论史”，就该按这样的路子去做。而不是拍脑袋，搞诡辩，为了政治或者情绪发泄的需要而歪曲史料，断章取意甚至编造假的史料——这样的做法，即使有一个再崇高光明伟大的理由，也是不可取的。“真”是皮，“善与美”是毛，皮将不存，毛将焉附？
回复日期：2010-06-13 02:06:39
作者：sqrr2005 回复日期：2010-06-10 13:34:58
类似的，有的人认为《竹书纪年》才全是真相，而史记，左传等都是胜利者篡改过的，感觉太愤青了。
---------------------------------------------
唐代历史我不熟，我认为我在看完《新唐书》《旧唐书》之前，还没有资格来评述唐代历史。
关于《竹书纪年》，我个人认为，相比于那些类似于神话般的远古故事，《竹书纪年》中的故事更令我能容易接受，更符合我对人类与政治这些东西的认识——当然，这只是我的个人感觉，我并无法去证实，也无法证伪。
但是，即使《竹书纪年》是真的，也未必表示《史记》中的神话没有意义。
就如那句有名的话“一切历史都是当代史”。
我们看《史记》中远古部分，难道仅仅是从里面找出远古时代的真像？非也，非也，我们也可以看出写作《史记》的司马迁所在的时代，他们的政治理想，他们心目中的完美政治格局是什么样的，这有助于我们了解秦汉时期人们是怎么想的，有助于了解古人的思想变迁历程。
回复日期：2010-06-13 20:16:33
一直在潜水，冒个泡
作者：sqrr2005 回复日期：2010-06-10 13:34:58
类似的，有的人认为《竹书纪年》才全是真相，而史记，左传等都是胜利者篡改过的，感觉太愤青了。
-----------------
左丘明、司马迁是胜利者？他们写史书是国家拨款的还是自费写小说玩票的？
应侯对竹书纪年的看法比较中肯，支持。
PS：今天去书店看到应侯大人的书，原来是南通人啊，老乡：）
回复日期：2010-06-13 20:32:59
我们看《史记》中远古部分，难道仅仅是从里面找出远古时代的真像？非也，非也，我们也可以看出写作《史记》的司马迁所在的时代，他们的政治理想，他们心目中的完美政治格局是什么样的，这有助于我们了解秦汉时期人们是怎么想的，有助于了解古人的思想变迁历程。
--------------------------------------------------
赞! 这句确使我受教。
回复日期：2010-06-13 20:43:06
竹书记年没看过,西汉对古籍的整理贯穿200年,直到东汉才粗具规模.
如果我们对西汉的观测,我们都能感受到西汉一代儒家宗师们对社会改造的热情和理想国家以及政体的向往和追求,那是初登国家舞台的张扬和激情.与之相伴的是融合齐楚燕赵各方蛮夷的勃勃生气.
而与之相关的书籍也有个淘汰和精选的过程.这就是我们所说的时代气息,朝气蓬勃和萎靡不振的年代,精神面貌和主旋律岂会相同.
一般来说,班固汉书没有记录的,基本都是后人伪造的.因为他们并不了解西汉对书籍渴望的年代,从上到下,从帝王将相到平头百姓,全部投入了2000年前的大练钢铁似的刮地皮般的寻书运动,
回复日期：2010-06-14 14:28:48
作者：十字桀 回复日期：2010-06-13 20:16:33
左丘明、司马迁是胜利者？他们写史书是国家拨款的还是自费写小说玩票的？
应侯对竹书纪年的看法比较中肯，支持。
PS：今天去书店看到应侯大人的书，原来是南通人啊，老乡：）
-------------------------------------------
老乡见老乡，两眼泪汪汪呐。
个人认为，他们说的胜利者，不仅是指书的作者，还指之后篡改者——唉，这又是一笔糊涂帐（人家专家花一辈子来研究《史记》中哪些是太史公写的，哪些是后人添的，又有哪些可能被删减了，我们这些业余玩票的，估计是说不清了。）
回复日期：2010-06-14 14:31:34
作者：河下草 回复日期：2010-06-13 20:32:59
----------------------------------------
那个，那个，我还是坦白了吧，不然良心不安。
其实这个观点并非是我独立想出来的，是看了好熊的帖子，受到的启发。
荣誉与智慧，上帝的归上帝，好熊的归好熊，我也是旁观者，阿门！
回复日期：2010-06-14 14:41:09
作者：黄药师看天 回复日期：2010-06-13 20:43:06
竹书记年没看过,西汉对古籍的整理贯穿200年,直到东汉才粗具规模.
如果我们对西汉的观测,我们都能感受到西汉一代儒家宗师们对社会改造的热情和理想国家以及政体的向往和追求,那是初登国家舞台的张扬和激情.与之相伴的是融合齐楚燕赵各方蛮夷的勃勃生气.而与之相关的书籍也有个淘汰和精选的过程.这就是我们所说的时代气息,朝气蓬勃和萎靡不振的年代,精神面貌和主旋律岂会相同.
一般来说,班固汉书没有记录的,基本都是后人伪造的.因为他们并不了解西汉对书籍渴望的年代,从上到下,从帝王将相到平头百姓,全部投入了2000年前的大练钢铁似的刮地皮般的寻书运动,
-----------------------------------
大哥好。
史实的真伪一直是个大问题啊，托古言今这个毛病不改掉，伪书就不可能杜绝。
不说汉书没记载到的，即使是汉书艺文志里记载到的，比如说先秦诸子的文籍，后人也添了不少水份呢，呵呵
回复日期：2010-06-14 14:42:27
五、初入洛阳
光熙元年（公元306年）三月，东莱郡惤县的县令刘伯根自称“惤公”，在惤县聚众造反。当时青州还算太平，放着县令不做弃官反叛，可见这个刘伯根也是“好乱乐祸”之人。
魏晋时期，青、徐两州盛行“五斗米教”，几乎家家户户都信奉张天师，几个著名的豪强大户如高平郗氏、琅琊王氏，即使在东晋渡江之后依然世代信奉着五斗米教。百年后的东晋末年，江南还爆发五斗米教教魁孙恩领导的叛乱，直杀得伏尸百万血浸江南，令东晋朝廷名存实亡。这个孙恩的祖籍，就在徐州琅琊。
刘伯根也是五斗米教教徒，他打着五斗米教的旗号招揽同党，很快就吸引了上万人。其中最积极的当属王弥，他的热忱实在令人不可思议，（让人联想到党史里的某些革命者）别人是毁家纾国，王弥是毁家造反，不仅将家里的仆人、奴隶全部带入刘伯根的队伍，还拉上哥哥王璋、同族弟弟王桑等人一同入伙。
有这么一个声名卓著的追随者，刘伯根自然是喜出望外，他任命王弥为长史，王桑为东中郎将，攻略青州诸郡县。
当时的青州都督是东海王的另一个弟弟，高密王司马略。高密王性格柔弱，并没适合做边疆大吏，做兄长的东海王未必不清楚这一点，可是东海王被司马家族前二十年的手足相残杀得怕了，对于那些同族不敢轻易信任，只有把兵权交到自己亲兄弟手里，他才有一点安全感，所以他把二弟司马腾派到邺城，镇守黄河以北；把三弟司马略派到临淄，镇守黄河下游；把四弟司马模派到长安，镇守关中。
东海王感到安全了，天下百姓就惨了。司马腾、司马模最终都没有尽到定国安边的责任，先后死于石勒、匈奴刘粲之手。四兄弟中最软弱的司马略，则连刘伯根这种级别的对手都抵抗不住。
刘伯根进攻临淄，高密王任命王弥的老乡，东莱人刘暾为大都督、镇军将军，领兵抵挡叛军。刘暾与他的父亲刘毅都是西晋名臣，为人正直有骨气，敢于直言犯上，可惜这人只能做刚正不阿的文臣，没有做武将的才略。
刘暾被打得落花流水，临淄随即陷落，刘暾逃到京城洛阳，高密王则撤出青州，躲在冀州平原郡的聊城。
东海王又气又无奈，让兖州刺史苟晞与幽州都督王浚去收复青州。王浚派出他那支令人闻风丧胆的鲜卑骑兵，三下五除二，轻尔易举地消灭了刘伯根。王弥投机失败，从战场上捡回一条命，逃进长广山做了山大王。
回复日期：2010-06-14 19:18:17
大哥好。
史实的真伪一直是个大问题啊，托古言今这个毛病不改掉，伪书就不可能杜绝。
不说汉书没记载到的，即使是汉书艺文志里记载到的，比如说先秦诸子的文籍，后人也添了不少水份呢，呵呵
=============================
我们就闲扯扯,权当给应侯顶贴.
汉代艺文志里的要作假,查起来比较难,但战国的书籍,要跨越汉代而且榜上无名的要流传下来,假的居多.
竹书记年,前两年煮酒有人贴过,我是从大背景上去推测的,具体扣字眼的自有专家们去忙.
西汉一代,除了政府大力收集古籍外,还有个地下的影子政府===游侠集团也在操办此事,挖坟也是游侠的支柱产业呢.谁相信那许多失踪的古籍完全来自口口相传?
听说竹书从哪个魏王墓里挖出来的.我认为可能性很小,因为挖坟掘墓在汉代也算高尚职业,如同现在的考古专家一样,也是上得了台面的,否则太史公不会在史记中持中立的态度,所谓的燕赵豪侠们,日则慷慨悲歌,夜则挖坟掘墓.日子倒也滋润.人家张次公盗墓还封了侯,一点不影响声誉.
西汉初期,很多官员的爷爷辈都在战国为官,那个年代对他们而言并不遥远,所以黄河两岸的赵,魏,韩的王级大墓,幸存的可能性很小.而那一代也是豪侠的聚集区.
因此在我看来那个地区上级别的战国王侯墓基本被盗干净了.普通富豪的倒有可能,而王侯级别的应该到长江两岸的蛮荒楚国和辽远的燕国去找,剩下的就是天子脚下的长安地区了.
似乎只有汉代存在这样一个地下的影子政府,其他朝代根本不允许这样的组织生存.所以小偷小摸有,但大规模有组织的盗墓,汉代之后少了,否则现在根本看不见所谓的曹操墓.
而且我们看汉初各派的互相攻击,都聚集于儒家的厚古薄今,繁文褥节上,从来没有从鸟生鱼汤这个根本立足点上下刀的.
否则,法家早用上了,何必2000年后了....
所以,做假完全没有漏洞也不易.
回复日期：2010-06-14 21:37:55
问下应侯大人，这帖子写到冉闵收尾么
回复日期：2010-06-15 14:57:20
（正文）
王弥在长广山蛰伏了半年。永嘉元年（公元307）二月辛巳，当时刘琨正在前往晋阳的途中，石勒与汲桑还在冀州的苑林里东躲西藏，王弥自称征东大将军，领着旧部杀出长广山，杀死长广郡太守庞伉，然后又杀回东莱郡，杀死太守宋罴。
东海王慌忙任命公车令鞠羡为东莱太守，不过可怜的鞠羡很快就成为王弥的另一个刀下新鬼。与此同时，汲桑与石勒也在黄河以北起事，杀向邺城，东海王顾头不顾尾，既救不了弟弟，也没能救得了青州。
幸好当时还有苟晞。苟晞的职务虽然只是兖州刺史，但由于周围其他刺史都缺乏将略，逢打必输，所以他只好能者多劳，兼管着兖、青、徐永诸州军事。苟晞先到青州再次击溃王弥，随后又渡过黄河，击溃汲桑、石勒。因为这一系列战功，苟晞的声望达到顶峰，被世人比作韩信、白起。
苟晞被升迁为抚军将军，都督青、兖诸军事，进爵为东平侯，食邑万户。做为一个异姓臣子，苟晞深知已经自己的仕途已经到达顶点，当时东海王的大手已经笼罩洛阳，连怀帝对都他敢怒不敢言，为了避免无妄之灾，苟晞小心结交着洛阳权贵，时常给他们送礼，礼品内容从奇珍异宝到时令水果、地方土特产。兖州距离洛阳五百里，苟晞担心物品在途中变质，特地养了一条可以日行千里的牛，（在当时牛车是重要的交通工具）朝发暮还，用心良苦。
可惜苟晞功高震主，终究还是未能避免东海王的猜忌。
起先，东海王对苟晞还是心存感激的，毕竟他替自己报了杀弟之仇。东海王一度对苟晞竭力笼络，多次邀请苟晞赴家宴，两人相互引见家眷，结为异姓兄弟。
可是随着苟晞战功越来越高，声名越来越响，东海王感到不安全了，他担心苟晞会挑战自己的权势，动摇自己的执政地位。长史潘滔对东海王说：“兖州是中原要冲之地，魏武帝就是从兖州牧做起，最后成为汉丞相。苟晞心怀大志，不是纯臣，不可久留兖州，否则要成心腹之患。不如将他转任青州，殿下自领兖州牧。”
东海王深以为然，于是自领兖州牧，都督兖、豫、司、冀、幽、并六州军事，而任命苟晞为青州刺史，都督青州诸军事。为了安抚情绪，东海王又给苟晞升官为征东大将军，享受开府仪同三司的殊荣，爵位也从侯爵晋升为公爵。
可惜加官进爵并不能弥补罅隙，苟晞从此对东海王心生怨恨，两人关系急剧恶化，最终势同水火。苟晞与东海王是西晋王朝最后的两根柱石，他们的内讧掐灭了王朝的最后一丝希望。
这样的丑剧在中国历史上不计其数地重复着，每每有来日大难，即将国破家亡，后人总能咬牙切齿地发现，嗯！我们的祖先又在内讧。
乱世用重典，苟晞到青州之后变成了酷吏，司法严峻苛刻，每天都要行刑杀人，青州流血成川，青州人怨声载道，给他起了个绰号叫“屠伯”。
苟晞既然不得人心，形式就对王弥十分有利，他在青州各郡游荡，收集旧部，招揽新丁。恰巧当时司州顿丘郡太守魏植受流民挟迫，造了反，领着五六万流民大掠兖州，东海王虽然自领兖州牧，打仗的事却还得求着苟晞，苟晞离开青州，屯兵于兖州东平国无盐县，让弟弟苟纯留守青州。这个苟纯杀起人来比苟晞更狠，青州人都说“小苟酷于大苟”，于是更多人在苟氏兄弟与王弥之间选择了后者。
等到苟晞消灭了魏植回到青州，王弥已经拥众数万，可以公开与政府军叫板了。不过王弥并没有选择与苟晞争夺城池，打攻防战，而是打起了游击。这个打法正中苟晞与东海王的软肋，他们内部勾心斗角，无法协同做战，又各自划有势力范围，王弥只要出了青州地界，苟晞不好再追赶，否则不仅无功，反而会被东海王猜忌，认为他在趁机抢地盘。
从永嘉元年下半年到永嘉二年初，王弥辗转青、徐、兖、豫四州，先后攻略兖州的泰山、鲁国，豫州的谯国、陈国、梁国、汝南、颍川、襄城等郡国，由这些地名可知他的路线是从东向西南，由今天的山东省北部一路流窜到河南省中部，沿途所向披靡。
当时东海王正镇守豫州许昌，按王弥的进军路线，接下来很有可能会与东海王迎头相撞。当时东海王麾下是西晋最精锐的部队，王弥的军队只是乌合之众，如果正面交锋，东海王取胜的机率是很大的。但是永嘉二年（公元308年）初，匈奴刘渊发动了一次春季攻势，派刘聪、石勒分别沿着太行山，向黄河以南进攻。为了应付匈奴，东海王离开许昌，移镇黄河南岸的兖州鄄城。由这个军事行动，可以看出当时东海王并没有重视王弥，而只是把他看做一个不成气候的普通流寇。
东海王马上就为自己的疏忽付出超额代价。永嘉二年四月丁亥，东海王离开许昌一个月之后，王弥攻陷了许昌。
回复日期：2010-06-15 15:12:04
作者：十字桀 回复日期：2010-06-14 21:37:55
问下应侯大人，这帖子写到冉闵收尾么
------------------------------------------------------
嗯，应该是写到冉闵被前燕消灭吧。然后前燕、前秦、前凉又为一卷（成汉正在考虑加在哪里为好，呵呵）。
在高手笔下，汉、前、后赵的内容只需要一两个章节就可以讲完吧，我这人罗嗦，估计要写成一本书的容量了，惭愧惭愧。
回复日期：2010-06-15 15:55:36
作者：黄药师看天 回复日期：2010-06-14 19:18:17
-------------------------------------------------------------------------
欢迎大哥来闲扯，这儿太冷清，实在闷得慌。
不过我对大哥的观点表示一下异议，两汉盗墓成风那是事实，但总归有些漏网之鱼，否则就不会有汉马王堆的出土了。
《竹书纪年》那事儿，《晋书》里有记载。（一提《晋书》我就来劲了，呵呵）
《晋书.束皙传》：
初，太康二年，汲郡人不准盗发魏襄王墓，或言安釐王冢，得竹书数十车。其《纪年》十三篇，记夏以来至周幽王为犬戎所灭，以事接之，三家分，仍述魏事至安釐王之二十年。盖魏国之史书，大略与《春秋》皆多相应。其中经传大异，则云夏年多殷；益干启位，启杀之；太甲杀伊尹；文丁杀季历；自周受命，至穆王百年，非穆王寿百岁也；幽王既亡，有共伯和者摄行天子事，非二相共和也。其《易经》二篇，与《周易》上下经同。《易繇阴阳卦》二篇，与《周易》略同，《繇辞》则异。《卦下易经》一篇，似《说卦》而异。《公孙段》二篇，公孙段与邵陟论《易》。《国语》三篇，言楚、晋事。《名》三篇，似《礼记》，又似《尔雅》、《论语》。《师春》一篇，书《左传》诸卜筮，“师春”似是造书者姓名也。《琐语》十一篇，诸国卜梦妖怪相书也。《梁丘藏》一篇，先叙魏之世数，次言丘藏金玉事。《缴书》二篇，论弋射法。《生封》一篇，帝王所封。《大历》二篇，邹子谈天类也。《穆天子传》五篇，言周穆王游行四海，见帝台、西王母。《图诗》一篇，画赞之属也。又杂书十九篇：《周食田法》，《周书》，《论楚事》，《周穆王美人盛姬死事》。大凡七十五篇，七篇简书折坏，不识名题。
先是盗墓贼去盗墓，然后被公安抓获，以收缴赃物的形式发现了《竹书纪年》。
回复日期：2010-06-15 16:13:24
汉朝人盗战国墓不要紧,但本朝人盗本朝墓,罪名可不轻,我是这么理解的,战国墓要去边远地区找,黄河两岸基本很难.当然都是猜的.
先出门,下次聊,顶顶贴,和合....
发晕了....
回复日期：2010-06-15 17:12:48
应侯拿着晋书,我抱本汉书,估计专家也是这么打起来的,还好我们没有利益之争.
可能话没说清楚,我不相信竹书的根据主要有两点
1,是汉初从刘邦到武帝之间100年的时间里,存在着以游侠领导的大型的盗墓集团,对战国时期的墓群进行持之以恒的盗挖所以战国大墓在赵,魏,韩的黄河两岸地区幸存的可能性很小.
.汉朝人盗战国墓只是个利益问题,但当代人对本朝的帝王将相墓的盗挖则是原则问题,我们现在也是可以理解的.而汉代之后没有这样的影子政府的存在,汉墓被大规模挖掘的可能性也相对较小.所以现在找到大型汉墓是正常的,但我以为大型的战国墓,应该到长江两岸的吴国和楚国去找,哪里相对偏远蛮荒,游侠也较少.
2,主要印象中,汉初的儒法道几家相互融合,都曾把尧舜这个活雷锋当样板用,所以像竹书记录的舜逼尧之类的很可能是后人伪造的.当然如果是汉初伪造的,那也会被主流门派筛选掉.
应侯也别怕冷清,假如没有网络的话,可能你早写完16国了,网络有点分心.
你写你的,写得顺了,自然火了......
我是看客说话不腰疼.
回复日期：2010-06-16 05:47:30
大哥好，我先睡一会儿，再回复，呵呵
现在完蛋，作息全乱了
回复日期：2010-06-16 05:49:46
（正文）
从晋武帝建国之日起，许昌就作为军事重镇，守着洛阳的南大门，如今却被一个流寇绕了大半个中原远道而来，轻而易举地占领。强***之末势不能穿鲁缟，许昌的失守说明了朝廷军队的防御连极薄极软的鲁缟都不如。
但这还不是最可怕的，许昌失陷了，洛阳门户大开，怎么守？如果连一个流寇都可以轻易攻破京师大门，这个国家不亡何待？东海王急忙派出司马王斌带五千人回洛阳守城，远在凉州的张轨也派出督护北宫纯赶来保卫京城。
王弥在许昌逗留了半个月，然后，就如东海王等人所担心的，这个亡命之徒向北挺进，目标直指洛阳。
洛阳当即乱成一团，从怀帝到百姓全都惊惶失措。有不少臣子提议赶快迁都，但也有头脑保持冷静的臣子知道这都迁不得，一迁就有亡国的危险。对方只是流寇而已，试想堂堂天子被流寇撵得连都城都不要了，以后还有何威仪君临天下？
当时在洛阳城内主持朝政的是琅琊王氏的王衍，他力排众议反对迁都，还把自家的牛车大张旗鼓地拉到洛阳集市上卖掉，表示我王衍誓与洛阳共存亡，坚决不迁都。大家看到尚书令大人如此忠诚，如此坚决，都感到不好意思，于是没人再提迁都这回事。怀帝任命王衍为都督，全权负责洛阳城防。
王衍派前将军曹武、左卫将军王景去阻击王弥。一开始，政府军主动出城邀击，打算将王弥阻挡在洛水以南。
五月，双方在洛水的支流伊水北岸交战，政府军吃了败仗。
这一仗败北，政府就无力阻止王弥进城。洛阳城门日夜紧闭，城内的宫城大门也日夜紧闭，全军收缩防线，重点守卫宫城保护皇帝，至于宫城之外的洛阳百姓，只有自求多福了。
五月壬戌，王弥抵达洛阳，屯兵于洛水边，由城南津阳门进城，与政府军展开巷战。战斗持续三天，双方都对彼此无可奈何。五月乙丑，王弥径穿洛阳，从城东北端的建春门出城，临走一把火将建春门以及城东一片民居烧成瓦砾残骸。
王衍派左卫将军王景追击，王景在城东七里涧追上王弥，这次总算打了个胜仗，截获王弥的辎重，（王弥是流寇，何来辎重？所谓辎重，不过是王弥军在洛阳城内打劫得到的赃物。）回城夸耀军功，加官进爵不提。
回复日期：2010-06-16 05:51:40
（正文）
进攻洛阳这个举措表明王弥是个胆大包天的赌徒。在前有堵截后有追兵，没有援军没有固定粮饷的困境下，他竟然还直扑京城，这种几乎送死的孤注一掷是普通流寇所不敢为的，也是一切心怀大志的枭雄所不屑为的。这种赌徒性格决定了王弥在这个乱世里只能充当一个破坏者，而无法成为改朝换代的新君主。
撤出洛阳后，王弥从持续了半年的疯狂冒进中冷静下来，考虑接下来该何去何从。
考虑的结果是去投奔刘渊，王弥对从弟王桑说：“晋军还很强盛，回青州看来是不可能了，别的地方我们也无处可去。刘渊当年在洛阳做质子的时候，我与他交情不错，如今他在并州自称汉王，我打算去投奔他，你是否同意？”
王桑表示一切听大哥的，王弥于是北渡黄河，穿过河内郡的轵关，来到平阳。刘渊派侍中与御史大夫到效外迎接，还带给王弥一封信，信上说：“孤等你好久了。”
王弥入了城，刘渊亲自到下榻处给他接风洗尘。王弥很乖巧，并不因为是老朋友就怠慢了礼节，当场表明态度，劝刘渊称帝。
刘渊看到王弥如此识相，心花怒放，说：“孤原本想把将军比作窦周公，看来孤错了，将军就是孤的孔明、仲华啊。烈祖有云‘吾之有将军，如鱼之有水’，道出了孤此时的心情。”（注：烈祖指刘备）
窦周公是东汉的窦融，孔明是蜀汉的诸葛亮，仲华则是东汉的邓禹。窦融是两汉之交占据河西走廊的军阀，被称为“河西王”，后来主动归顺汉光武帝。窦融虽然也算是东汉的开国元老，但是他不刘秀的旧部，甚至没有被排入“云台二十八将”，功绩与重要性当然远远比不上“云台二十八将”之首的邓禹，也远远比不上蜀汉的诸葛亮。
刘渊这番话是在赞扬王弥的乖巧，同时也暴露了内心深处他早就把自己当成皇帝了。
不过他确实也有资本这样想。永嘉二年六月，匈奴刘渊麾下收罗了石勒、刘曜、王弥三位枭雄，已经配备足够的火力推倒西晋王朝，取而代之。
（第二章完）
第二章名称由“名都沦陷”改为“石勒与王弥”
回复日期：2010-06-16 06:20:53
前来学习
回复日期：2010-06-16 11:25:58
呃 最近有点忙
杀齐王那可是诸王的意思
长沙王似乎是被利用去的
没想到倒是长沙王继齐王了……
他人品的确蛮好的啊 能力也行……
嘿嘿。。。一日侍魏 终身魏人……
况且 我一直记得范雎是魏国人啊……
回复日期：2010-06-16 11:35:40
范睢者，魏人也，字叔。游说诸侯，欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。
嘿嘿……史记中的啊……
回复日期：2010-06-16 12:34:54
直奔帖子而来，果然更新了
回复日期：2010-06-16 14:56:13
没赶上沙发，只有地板
回复日期：2010-06-16 20:43:16
向应侯兄问好！
多时不见，经过一段时间休整，南门太守重返天涯，特来拜望！
今天是端午节，虽然有点晚了，还是问声节日快乐！
回复日期：2010-06-16 21:42:14
看見好帖，忍不住留記號。
回复日期：2010-06-19 10:07:46
马克一下
回复日期：2010-06-20 12:21:12
很久没更新鸟~~~
回复日期：2010-06-20 20:40:06
抱歉各位，前几天不在家
回复日期：2010-06-20 20:47:24
第三章、名都沦陷
一、刘渊称帝
刘渊建国是在永兴元年（公元304年），建国之时，疆域不过南半个并州。
然后一年过去了，两年过去了，刘渊依然局促于那半个并州，无法进取中原。
周围强敌环伺，北边，先有东赢公司马腾后有刘琨，东赢公与刘琨其实不可怕，但是他们背后有可怕的拓跋鲜卑；东边是连绵千里的太行山，太行山以东是王浚的地盘，王浚或许也不可怕，但是他麾下有可怕的鲜卑段部与宇文部；南边，快马奔驰三日就可以到达黄河上的孟津，从孟津渡过黄河，就是洛阳，西晋王朝虽然已是千疮百孔，不过百足之虫死而不僵，对刘渊依然形成极大的威慑。
唯独西边没有强敌，那里是被“八王之乱”与羌、氐叛乱折腾得满目疮痍的关中，有众多胡人与对政府心怀怨望的汉人百姓。
并州以西、以南地图
回复日期：2010-06-20 20:56:04
（正文）
于是到了永嘉元年（公元307年），匈奴汉国的侍中刘殷、王育建议刘渊：“派遣游军四处出击，伺机消灭刘琨，然后重点向西发展，先取河东、平阳两郡，再取关中定都长安。如果有了关中这个根据地，攻克洛阳君临天下，就会变得易如反掌。”两人还着重说明，“这是当年汉高祖走过的老路，老办法就是好办法。”
刘殷是并州新兴人，《十六国春秋辑补》里说他的高祖刘陵曾做过东汉的光禄大夫，可见他并非汉化的匈奴，而是货真价实的汉人（当然如果有人神经过敏，也可以称之为汉奸）。刘殷少年时就是个有名的孝子，长大后声名远扬，先后曾有老齐王司马攸、征南大将军羊祜、杨骏、赵王司马伦要聘他出任掾属，后来官任新兴太守，在并州名气很大，所以刘渊将其收罗网中。
刘渊觉得刘殷等人的建议很靠谱，但是与古今所有领导一样，刘渊不愿意承认自己视野狭窄胆子不够大，他点点头，装出很高兴地样子，说：“孤也是这样想的。”
这番话就成为了匈奴汉国在军事上的建国方针。刘渊进行了一系列军事部署，大致思路是由石勒、王弥充当偏师，放任他们的势力在洛阳以东、太行山以南发展，那个区域是中原腹地，是西晋政府不得不救的要害之地。刘渊希望石勒与王弥能够吸引并且牵制住晋军主力，让晋军无暇西顾，与其同时，匈奴军队的主力就可以在刘渊的儿子刘聪、养子刘曜的率领下进攻洛阳以西，实践“先取关中，再取天下”的战略。
在这样的战略指导下，永嘉二年正月，匈奴汉国向西晋政府展开攻势，并且以太行山为界线，开辟出两个泾渭分明的战场。刘聪领着十名裨将开拓太行山以西，石勒领着十名裨将开拓太行山以东。
当时在太行山以东、黄河以北的区域，有幽州都督王浚的鲜卑骑兵、冀州刺史丁绍的冀州军、乞活军等三支劲旅；在黄河以南，则有苟晞的青州兵与东海王率领的晋军主力。石勒在东路拓展，就是一头扎进晋军的包围圈。
二月，石勒进攻冀州常山，被王浚派来的鲜卑段文鸯打败，丁绍与乞活军都不失时机地加入对石勒的围剿。
三月，东海王率领晋军主力离开豫州许昌，移镇黄河南岸的兖州鄄城。这个举动意图十分明显，就是把口袋扎紧，阻止石勒流窜到黄河以南，要把石勒扼死在黄河以北。（王弥就在此时趁虚而入，占领了许昌、洛阳）
石勒在东路打得十分辛苦，不过完成了战术任务，把晋军主力全部吸引到东部战场。
相比之下，西部战场的进展就不怎么顺利。起先几个月，晋军要手忙脚乱地对付石勒，对付王弥这个不速之客，没空理会洛阳以西，刘聪以优势兵力扫荡着平阳、河东两郡，不过并没有取得多大战果。
到了五月，王弥撤出洛阳，晋军终于松了口气，先前在洛阳守卫战中立过功的凉州客军在北宫纯率领之下，到河东邀击刘聪。按说这一仗刘聪是在以多欺少，并且还是以逸待劳，胜算极大，结果却可耻地吃了败仗。
得胜的凉州军凯旋，洛阳上下欢声雷动，百姓传唱这样的歌谣来赞颂凉州军的勇猛，“凉州大马，横行天下。凉州鸱苕，寇贼消；鸱苕翩翩，怖杀人。”怀帝也下旨加封张轨为西平郡公。
洛阳那边欢天喜地，并州那边则在垂头丧气。刘渊自然不甘心战略受挫，决定御驾亲征。
七月，刘渊领兵再次攻打河东、平阳两郡。两郡太守一死一逃，河东太守路述战死，平阳太守宋抽弃郡逃亡洛阳。
平阳郡毗邻并州，大部分被刘渊占据，河东郡离得稍远，刘渊只抢到少数城池，但是打通了一条通道，通道北端是并州匈奴大本营，南端是黄河边的蒲坂城（今山西永济市）。蒲坂以南数十里就是黄河上最大的渡口风陵渡，过了风陵渡就是潼关。
众所周知，潼关是进出关中的大门，所谓“关门扼九州，飞鸟不能逾”，接下来刘渊只要再占领潼关，就打开了关中的门户。
西线战事正酣，东线战事也正如火如荼。
石勒与王弥一样，也是打游击仗的好手，加上他此前多年在冀州活动，对于地势与人情了如指掌，冀州又生活着众多胡人，他们更倾向于支持石勒，所以石勒在冀州的势力并不像表面上的那样弱小。
而石勒的敌人也并不像表面上的那样强大。先说乞活军，他们是在冀州乞食的客军，难免要做一些打家劫舍的勾当，所以冀州百姓并不喜欢他们，称他们为“乞活贼”；再说冀州刺史丁绍，他为了防止境内的胡人与石勒同流，采取高压政策动辄杀戮，可以料想，冀州的胡人肯定都不喜欢他；再说王浚的鲜卑骑兵，他们既是客军又是胡人，更难讨人喜欢；而且这三支军队各自为政，缺乏统一指挥，很难协同作战。当时晋军的最高统帅是东海王，但是东海王一直驻屯在黄河以南的鄄城遥遥观望，从未渡河参与实际作战。
因此石勒虽然陷在重重包围之中，却能从容进退。到了五月，王弥前来投奔刘渊，也被派到东部战场去支援石勒。
八月，鄄城城墙无缘无故塌陷，东海王改镇濮阳，后来又移镇荥阳，依然没有渡河作战。
九月，王弥与石勒进攻邺城，征北将军和郁弃城而逃。邺城这个洛阳的北方屏障，再次落入石勒的手中，东海王慌忙派豫州刺史裴宪去守住白马津，派车骑将军王堪屯兵东燕县。白马津与东燕县内的棘津、文石津都是黄河上有名的渡口，东海王此举还是以防御王弥与石勒渡河。
同时东海王又派平北将军曹武屯兵河东郡大阳县，大阳县挡在蒲坂与洛阳之间，曹武的任务是阻止西部战场的匈奴军队进攻洛阳，大阳县又在黄河北岸，附近有茅津渡口，所以曹武的另一项任务是阻止匈奴军队南渡黄河。
从这一系列军事部署，可以看出东海王十分消极，只求能够凭借天险把匈奴军队拦在黄河之北，而将北方半壁江山寄希望于刘琨、王浚的超常发挥。
这样一个保守的防御姿态显然不可能应对匈奴的攻势如潮。
回复日期：2010-06-21 16:42:37
作者：黄药师看天 回复日期：2010-06-15 17:12:48
--------------------------------------------------------------------
大哥好，考古是个专业性很强的活了，对于这方面我完全是个门外汉呢，呵呵。大哥说的确实是事实呢，两汉盗墓这一行业还真是很火热的，甚至还有政府行为。
大哥说的是一种可能性，我说的是另一种可能性，其实我们俩都无法进行证实或证伪，算啦，就不必为这个问题伤神啦。
最近因为生活上有点烦心事，很影响进度，正在努力调整。
至于帖子冷清，说一点都不在意，那是假的，但确实并不十分在意。小弟认为，帖子冷清与能否出版有一定的关系，但其实这关系并不大，倘若真有编辑或书商仅仅根据帖子的热闹程度来判断帖子的出版价值——这样的出版人专业水准是有问题的，不值得信任。
前几天去上海，上海好热，感觉比南京还要热，本来想去看S（敏感磁）B会，后来一看新闻，估计会被场外的太阳晒成S（敏感磁）B，所以就没有去。
回复日期：2010-06-21 16:59:27
作者：瀚海箫声 回复日期：2010-06-16 06:20:53
前来学习
作者：大梁如姬 回复日期：2010-06-16 11:25:58
呃 最近有点忙
杀齐王那可是诸王的意思
长沙王似乎是被利用去的
没想到倒是长沙王继齐王了……
他人品的确蛮好的啊 能力也行……
嘿嘿。。。一日侍魏 终身魏人……
况且 我一直记得范雎是魏国人啊……
作者：大梁如姬 回复日期：2010-06-16 11:35:40
范睢者，魏人也，字叔。游说诸侯，欲事魏王，家贫无以自资，乃先事魏中大夫须贾。
嘿嘿……史记中的啊……
作者：穿袜子的奶牛 回复日期：2010-06-16 12:34:54
直奔帖子而来，果然更新了
作者：七月观星 回复日期：2010-06-16 14:56:13
没赶上沙发，只有地板
作者：南门太守 回复日期：2010-06-16 20:43:16
向应侯兄问好！
多时不见，经过一段时间休整，南门太守重返天涯，特来拜望！
今天是端午节，虽然有点晚了，还是问声节日快乐！
作者：hanrengushi 回复日期：2010-06-16 21:42:14
看見好帖，忍不住留記號。
作者：想飞的木木 回复日期：2010-06-19 10:07:46
马克一下
作者：十字桀 回复日期：2010-06-20 12:21:12
很久没更新鸟~~~
-------------------------------------------------------------------------
各位朋友好
瀚海箫声兄好，你太客气了，多谢捧场（还有新浪上的）呵呵
如姬，其实我灰常灰常喜欢长沙王，我个人认为长沙王是“八王”里面最有能力的一个，可惜也是最命苦的一个。如果他与成都王的命运颠倒一下，说不定，西晋就不会亡得那么快了。对于齐王之死，我认为当时河间王与成都王要杀的齐王的政治生命，如果没有长沙王，等张方的军队攻下洛阳之后，齐王最多被赶回藩国，不至于死掉。
但是齐王很不幸地落入长沙王手中，当时的长沙王是不自信的，他是以少胜多胜了齐王，仅仅把齐王废掉并不能保障长沙王的安全，只有杀掉齐王才没有后患。长沙王狠心要杀齐王，根本原因还是因为长沙王太弱了，有钱人可以豪气干云一掷千金，穷人只好小心翼翼锱铢必较。
至于范雎，嘿嘿，那个范雎是魏国人，顶着“范雎”马甲的张某某是楚国人哈。
穿袜子的奶牛、七月观星、hanrengushi、想飞的木木，四位好，多谢捧场。
南门太守兄好，也祝节日快乐。（貌似晚了好几天，脸红）
十字桀，老兄好，以后按时更新，呵呵
回复日期：2010-06-21 21:41:55
顶
回复日期：2010-06-21 22:17:20
顶
回复日期：2010-06-21 22:30:38
江统等人迁徙胡人的建议未能采纳原因，除了武帝耳根子软外，还有个原因，三国时期人口大规模减少，导致国内劳动力不足，曹操最开始迁徙羌匈奴等就是为了充实人口劳动力，到了后来关中等地区的豪强田庄中佃户多为胡人。江统说要迁徙胡人，那么地谁种，各大豪强的奴隶岂不是要走光了，加上贩卖胡人奴隶也是一项暴利，朝中官员多有参加，江统说的再邪乎也不会有被采纳。西晋时期很多大臣说迁徙胡人，反倒是同情居多
回复日期：2010-06-21 23:06:40
更新不快
回复日期：2010-06-22 00:22:34
地板
回复日期：2010-06-22 01:17:53
朝鲜这回杯具了，那些哥们回国后可能连矿工都做不成，直接送刑场了。
回复日期：2010-06-22 01:25:18
伟大的金将军在前面注视着你们，你们竟然还敢被人灌7个球......
据说这场球在朝鲜是现场直播......太杯具了，朝鲜电视台台长搞不好也得去挖煤了......现场哪个近视眼的球迷如果不识相的欢呼一声，估计也得去挖煤了......
回复日期：2010-06-22 15:26:50
（正文）
永嘉二年十月甲戌，匈奴汉国的丞相刘宣等六十四人向刘渊劝进。
相关舆论在三个月前就已经开始制造，据说七月的时候，蒲子城内飞来一群凤凰，众臣都说这是天降祥瑞，兆示新天子已经产生，于是他们恳请刘渊称帝。
经过一番欲迎还拒的推搡，刘渊在蒲子南郊僭位称皇帝，建年号为“永凤”。
（三年前张昌在荆州让人冒充汉室后裔，拥立为皇帝，建立汉国。当时他制造舆论的手段也是假托凤凰降世，建立的年号叫“神凤”，为何这些冒牌的刘家子孙都拿凤凰做文章？或许里面又与谶纬有关，哪位高手知道缘故？恳请指点）
虽然刘渊自命是在光复汉朝，不过他并不能真正改变自己的血统，也不能无视大多数族人依然保持着匈奴人身份这一事实，所以匈奴汉国采取的是“胡汉分治”的制度，刘渊兼任汉人皇帝与胡人大单于。
胡汉分治制度是刘渊理想与现实的妥协。四年前建国的时候，这个汉化很深的匈奴曾表达过对大禹与周文王的向往。大禹出身西戎，周文王出身东夷，但他们最终都成为汉人心目中的贤君典范，刘渊觉得自己也可以效仿先贤。
但是四年下来，残酷的现实逼迫刘渊不得不承认，他无法调和境内汉人与匈奴之间仇深似海的矛盾。这些矛盾有的来自是积累了上百年的怨气，有的来自与生俱来的人性之恶。四年前刘宣曾说过“晋人无道，奴隶御我”，对于当时的匈奴来讲，这八个字椎心泣血，但是当时的汉人泰然处之，如今强者与弱者交换了位置，不难想像会发生许多冤怨相报的悲剧。
刘渊前半生受到的所有挫折都是源于他的出身，他从汉人口中听到的一句频率很高的话就是“非我族类，其心必异”。秉承这一思想，如果让刘渊在匈奴与汉人之间做选择，刘渊自然会选择匈奴。
而胡汉分治的制度一经确立，就宣告了所谓的“兴复汉室”只是彻头彻尾的谎言，刘渊依然是匈奴人的单于，他治下的汉人只是二等公民，刘渊的“汉”政权不可能真正得到中原汉人的拥戴。
回复日期：2010-06-22 17:06:30
沙发一个
来学习
回复日期：2010-06-23 08:43:17
十六国春秋(匈奴汉国、前赵、后赵卷)
迅读网 整理版：
http://xunread.com/xunlook.php?id=9066577a-f4e1-423c-8e39-a860c438ebaa
回复日期：2010-06-23 17:07:28
（正文）
永嘉二年十一月，刘渊派出七名将领，率军三万，再次进攻魏郡、汲郡、顿丘三郡。
这七名将领中留名史策的有石勒、刘灵、阎罴三人，这三人都不是匈奴。阎罴其人不详，刘灵的命运则与石勒十分相似，他是司州阳平人，与石勒一样，出生贫贱挣扎于社会底层，刘灵有成为武将的天赋，据说他的力量可以制服蛮牛，速度可以赶上骏马，如以这样的身手投身军队，必能立功边疆。可惜，与石勒一样，刘灵被壁垒森严的西晋社会摈弃在外，报国无门。
刘灵也是个好乱乐祸的枭雄，不甘心湮没于历史，据说他以前经常抚膺长叹：“天乎，何当乱也！”公师藩起兵的时候，刘灵也跟着自称将军，纵横河北。后来公师藩被苟晞消灭，刘灵也被晋将王赞追着打，走投无路之下投奔刘渊，被任命为平北将军，成为匈奴的爪牙。
黄河以北的百姓久经战乱，又深知朝廷的军队已经指望不上，于是他们翻出了祖父辈在东汉末年乱世中的老经验，以宗族、村落为单位聚集而居，把家园改造成坞堡，把家族中的青壮子弟武装起来，自己保护自己。
石勒等人大军压境，仅凭这些民间坞堡根本无法抵御进攻，于是三郡百姓望风而降，石勒不费吹灰之力就降服了五十多个坞堡。石勒授予各坞堡的首领为将军或者都尉，新收编士兵五万多人。通过这种以战养战的方式，石勒麾下的军队快速扩张。
十一月己酉，石勒再一次攻入邺城。邺城西城有闻名天下的金虎、冰井、铜雀三座高台，是昔日曹魏邺都皇宫最美仑美奂的组成部分，但到了乱世，这座凝聚着无数巧匠心血的建筑就变成了双方往来争夺的军事要点。石勒攻破三台，擒获了魏郡太守王粹。
王粹是名将之后，他的祖父就是当年率领楼船下益州，迫使“金陵王气黯然收”的王濬，王粹尚晋武帝之女颍川公主，是晋怀帝的姐夫，但是时逢乱世，金枝玉叶也如断梗漂蓬，命如草芥。奴隶出身的石勒对于西晋上层社会是怀有怨恨的，落到他手里的西晋王公大多难逃一死，王粹也未能幸免。
石勒杀了王粹，离开邺城转攻冀州，所向披靡，如入无人之地。他先在赵郡杀死冀州西部都尉冯冲，又在中丘大败乞活军，杀死乞活军领袖赦亭、田禋，然后又扫荡常山、巨鹿两郡，杀死两郡守将，攻陷坞堡一百多个，军队扩张至十余万人。
回复日期：2010-06-23 17:34:08
二、自作孽
尽管军事上取得辉煌战果，但是截止永嘉二年末，刘渊并没有派军队渡过黄河。
或许是少年时期长达十几年的人质生涯形成了阴影，刘渊对黄河南岸的洛阳政权还是心怀畏惧的，他不清楚西晋政权究竟衰落到了何种程度，所以他并不知道自己已经具备颠覆西晋政权的实力。此时的刘渊依然坚持“先取关中，后取洛阳”的保守战略。
不过到了次年年初，这个保守战略就被抛弃，改换成激进的“直捣洛阳，再取关中”，有两件事给刘渊树立了信心。
第一件事发生在永嘉三年（公元309年）正月初一，那天是辛丑日，观星者观察到一个非比寻常的星相。
这个星相在现代人眼里是不足为奇的自然现象，不过就是因为地球的公转与自转，使得处在北半球某地区的人仰望星空时产生错觉，认为火星与北极星靠得很近。
但是在古人眼里，这个星相很不得了。火星在古代有一个非常神秘的名字叫“荧惑”，所谓“荧”是因为它有时显得很亮，有时又显得很暗淡；所谓“惑”是因为它的运行轨迹极不规律，有时快有时慢，有时向前有时还要退几步。古人极不喜欢这颗捣蛋不听话的星，说什么“荧荧火光，离离乱惑”，认为它的出现预示着战争与流离。
北极星在古代则被称为紫微星，古人认为它处于“中天”，位置永恒不变，周围群星环伺，是帝王之相，所以紫微星也被视为“帝星”，对应人间的天子。所以火星与北极星凑到一块儿是个非常凶险的星相，叫做“荧惑犯紫微”，预示着天下大乱，连天子都有可能自身难保。
匈奴汉国与西晋政府都设立“太史令”这个官职，太史令除了整理记录本朝历史，同时还有一个重要职责就是充当老天爷与人间天子的通者，观察各种天地异变，揣摩老天爷的心思，然后向人间天子通报吉凶。
两国的太史令都观察到了这次“荧惑犯紫微”。西晋的太史令高堂冲占了一卦，大凶，说“当有野死之王，又为火烧宫”。高堂冲慌忙建议晋怀帝离开洛阳，否则必有来日大难。
匈奴汉国的太史令宣于修之也占了一卦，大吉，他喜滋滋地向刘渊预报：“不出三年，必克洛阳”。
刘渊龙颜大悦，他听从宣于修之的劝告，把都城从蒲子迁到了平阳。这时有双喜临门，有人从汾水出捞出一块玉玺，玉玺上铭文“有新保之”。“有新”是王莽政权的国号，所以这块玉玺应该是王莽的遗物。这人在玉玺上增刻了“泉海光”三个字，献给了刘渊，刘渊字元海，这三个字就是在暗指刘渊。
刘渊再次龙颜大悦，认为这是个祥瑞，当即大赦境内，改元为“河瑞”。
可是这家伙也不想想，王莽是世人公认的篡汉国贼。即使最后王莽死于非命，那些刘邦的后裔依然觉得不解恨，王莽的脑袋因此被珍藏在东汉皇宫宝库里，成为万世唾骂的目标。你刘渊明明打着“兴复汉室”的旗号，却拿国贼王莽的玉玺当作宝贝，还要让王莽保佑你，这岂不是莫名其妙？你这家伙究竟是兴汉的功臣，还是篡汉的国贼？
回复日期：2010-06-23 18:56:27
沙发
回复日期：2010-06-23 20:10:20
顶，好看
回复日期：2010-06-23 22:33:43
今天还有么？
回复日期：2010-06-23 22:35:01
按应侯你这个写法，一个十六国估计能写三本书
回复日期：2010-06-25 02:45:30
(正文)
第二件事发生在永嘉三年四月，西晋左积***将军朱诞逃离洛阳，到平阳投奔刘渊。
朱诞只是不起眼的小人物，他的去就无关痛痒，不过这件叛逃事件的背景非同小可。朱诞离开洛阳并非心甘情愿，他是被东海王逼走的，当时东海王在搞大清洗，不逃他就没命了。
这次大清洗是晋怀帝与东海王积累了三年恩怨，一朝井喷的结果。
晋怀帝司马炽是晋武帝最小的儿子，晋武帝驾崩时他年仅七岁，年龄成为最好的保护工具，使他能够在惠帝朝长达十六年的政治辄轧中独善其身，等到“八王之乱”结束的时候，晋武帝的儿子们已经死得只剩下他与晋惠帝两人。
光熙元年末，晋惠帝离奇暴毙（据说是被东海王毒死的），当时有两个皇位继承人可供东海王选择，一个是二十三岁的司马炽，他已经被立为皇太弟，另一个是司马炽的侄子，年仅十三岁的清河王司马覃，司马覃曾经被立为皇太子。
惠帝的遗孀羊皇后选择了司马覃，原因在于她与司马炽是叔嫂关系，如果司马炽做了皇帝，她不可能被尊奉为太后。惠帝驾崩当日，羊皇后秘召司马覃入宫，想立为皇帝。
东海王的心思则与羊皇后不同。大乱之后人心思定，东海王并不想在皇嗣问题上再起波折，而且对于权臣而言，年幼的司马覃虽然比成年的司马炽好操纵，但是司马覃的母家周氏，周氏的姻亲琅琊诸葛氏，都是强盛的高门士族，倘若司马覃做了皇帝，周氏、诸葛氏与升级为太后的羊皇后都会与东海王争权。而司马炽的母亲王才人在他幼年的时候就已经死去，王才人的家族也不显赫，司马炽在朝中没有势力，性格又偏柔弱，是个做傀儡的好材料。
因此惠帝驾崩当日，司马覃欢喜而来，刚走到尚书阁，就听说东海王表态要迎立司马炽。东海王权势熏天，谁敢不从？司马覃当即灰溜溜地退出宫城，继续去做他的清河王。后来司马覃的舅舅周穆与他的妹夫诸葛玫不死心，多次劝说东海王搞废立，结果把东海王惹火了，周穆、诸葛玫、司马覃先后被处死。
不过东海王很快就后悔了。晋怀帝与汉文帝是同一类人，外表柔弱内心坚忍，并不甘心受制于人。即位之后，晋怀帝一改往日闲门读书、韬光养晦的姿态，积极参与政务，有自己的主张。成年的皇帝要亲政，这是天经地义的事情，所以尽管东海王很不满，却也无话可说，东海王因此离开洛阳出镇许昌，以避免与晋怀帝正面冲突。
但这只是扬汤止沸的作法，并不能消弭皇帝与权臣的矛盾。洛阳上下全是东海王的亲信，晋怀帝处处都受到掣肘，皇帝做得如此无滋无味，晋怀帝不可能不痛恨东海王专权，隐忍不发而已。
晋怀帝的隐忍随着形势的江河日下而变得越来越艰难。东海王有极度贪婪的权力欲望，有极端狭隘的心胸气量，却根本没有表现出任何值得期待的政治家风采。大好河山正在一点一点被异族人蚕食，而东海王毫无作为，几乎就在坐以待毙。这在年轻晋怀帝看来，是可忍，孰不可忍？
与古往今来所有懦夫一样，东海王打起外战来畏葸不前，面对自己同胞的时候却又如狼似虎。当东海王感觉皇帝越来越不听话，而洛阳那边也越来越难以掌控了的时候，他就采取行动了。
永嘉三年三月丁巳，东海王带着军队气势汹汹地回到洛阳。琅琊王氏的王敦对东海王的来意有所预料，他对身边的人说：“你们知道太傅（指东海王）为何而来？他是来杀人的。”
被王敦不幸言中了，三月乙丑，东海王回京后的第八天，平东将军王景领着三千士兵入宫，从晋怀帝眼前揪走了尚书何绥、中书监缪播、太仆卿缪胤、太史令高堂冲、散骑常侍王延等十几人，拖出宫外交给廷尉处死。其中王延还是晋怀帝的亲舅舅。
晋怀帝眼睁睁看着亲信罹难，一点办法也没有，当缪播被拖走的时候，晋怀帝从龙椅上一跃而起，抓住缪播的手哭得稀里哗啦。最后，这个二十六岁的年轻人只能忍气吞声，皇帝脸上犹自挂着泪，却在安慰自己：“奸臣贼子无世无之，不自我先，不自我后，哀哉！”
而东海王仍然不满意，他要彻底剪断晋怀帝的羽翼，让他永远不能高飞。东海王解散了洛阳禁军，驱逐原先的禁军将领，由数百名东海国国兵接管洛阳城防，他又任命心腹何伦为右卫将军、王景为左卫将军，每天拿着刀***监视晋怀帝。
经过这一番折腾，洛阳变成几乎不设防的城市。
回复日期：2010-06-25 03:26:06
用马甲过来踩一脚，然后，睡觉去
回复日期：2010-06-25 07:48:51
早上来读贴，顺便问好！
回复日期：2010-06-25 08:04:41
真乱… 作者：
回复日期：2010-06-25 10:06:19
这里对东海王过于贬低，对晋怀帝过于吹捧了，实际上晋惠帝死东海王也是仓促知道很狼狈的，这里晋怀帝下手可能很大的。对当时西晋来说需要上下同心，皇帝大权早就旁落了，一个要争权的皇帝不是啥好事。
回复日期：2010-06-25 13:23:07
五胡乱华鲜卑兴！
回复日期：2010-06-25 13:30:38
作者：才到中天万国明 回复日期：2010-06-25 10:06:19
这里对东海王过于贬低，对晋怀帝过于吹捧了，实际上晋惠帝死东海王也是仓促知道很狼狈的，这里晋怀帝下手可能很大的。对当时西晋来说需要上下同心，皇帝大权早就旁落了，一个要争权的皇帝不是啥好事。
-------------------------------------------------------------------------
老兄的意见我有异议。
1、许多史书上都明里暗里说，是东海王毒死了晋惠帝。但我与老兄一样，倾向于认为晋惠帝的死与东海王无关。
不过老兄说是晋怀帝下手毒死了晋惠帝，我认为是不可能的。
论地理位置，当时晋怀帝住在宫城多上的东宫，无法轻易接近晋惠帝；论势力，当时宫中全是东海王的人，当时东宫也全是东海王的人，晋怀帝一举一动都在别人眼里。如果晋惠帝真的是被毒死的，晋怀帝的嫌疑是很小的，甚至可以排在羊皇后之后。
不过，我倾向于认为晋惠帝是得了心肌梗塞之类的暴病，自然死亡。
2、“一个要争权的皇帝不是啥好事。”——这话听起来有点别扭，呵呵。
倘若东海王是曹操，我也赞同晋怀帝不应该争权，为大局着想安安稳稳地做傀儡，等把刘渊等人消灭了再说。
可是事实证明，东海王并不是曹操，他甚至连刘表都算不上。
倘若我生在晋朝，我真想捅死东海王，此人心胸如此之狭窄，实在令人发指。
“八王之乱”后西晋未必灭亡，是东海王的误国，才直接导致了西晋灭亡。
东海王误国有三：
一、永嘉元年，在苟晞立下大功之后猜忌苟晞，与苟晞夺兖州，导致晋军两大主力反目；
二、永嘉三年，在洛阳搞大清洗，导致朱诞叛逃，让刘渊知道了洛阳内情，改变军事策略，直捣洛阳。
三、这也是最不能让人原谅的一件事，永嘉四年，扬州都督周馥请晋怀帝迁都寿春，（这绝对是个好主意）东海王不同意，反而派兵袭击周馥，将其杀死。从此晋怀帝坐困孤城，一年后洛阳城破，晋怀帝被俘。
细看东海王三次误国，出发点都是一样：为了维护自己的专权。
东海王死后被石勒挫骨扬灰尘，我认为石勒做得好。
回复日期：2010-06-25 13:33:08
作者：嵩阳云树 回复日期：2010-06-22 17:06:30
沙发一个
来学习
--------------------------------------
嵩阳云树兄好，好久不见
回复日期：2010-06-25 13:36:39
作者：二十四桥的明月 回复日期：2010-06-23 18:56:27
沙发
作者： ow爱moon 回复日期：2010-06-23 20:10:20
顶，好看
作者：思苇杭 回复日期：2010-06-23 22:33:43
今天还有么？
作者：思苇杭 回复日期：2010-06-23 22:35:01
按应侯你这个写法，一个十六国估计能写三本书
-------------------------------------------------
二十四桥的明月，你这家伙前几天死哪儿去了，以后每天到这儿来报到。
ow爱moon好，SNOW和MOON两样我都爱，哈哈。
思苇杭兄批评得是，说真的，我也不知道会写多长，完蛋，这是文笔不成熟的表现吧。
回复日期：2010-06-25 13:38:30
作者：南门太守 回复日期：2010-06-25 07:48:51
早上来读贴，顺便问好！
---------------------------------------------
太守好，嗯，太守你起得真早，昨晚没看球？
回复日期：2010-06-25 13:39:27
作者：caominxingzhou 回复日期：2010-06-25 08:04:41
真乱…
---------------------------------
这位老兄，你是说我写得乱，还是这段历史乱？
嘿嘿，我努力改进
回复日期：2010-06-26 14:45:09
（正文）
朱诞逃到平阳后，讲西晋朝廷的内讧与洛阳的虚弱一五一十都告诉了刘渊，极力劝说刘渊直捣洛阳。刘渊自然很高兴，当即任命朱诞为前锋都督，在前面带路，又任命刘景为大都督，带大队人马在后面跟着。这个刘景的官衔很有攻击性与目的性，叫“灭晋大将军”。
刘景这回是要渡河作战的，他直奔魏郡的黎阳县。黎阳在黄河北岸，附近有文石津、棘津、延津好几个渡口，黄河对岸是兖州，到了兖州离洛阳就不远了。
东海王自然不能让刘景轻易地渡河。车骑将军王堪承命去拦截刘景，晚了一步，黎阳陷落。两军在延津相遇，晋军被打得落花流水，刘景杀人杀得性起，竟将延津周围百姓三万余人沉入了黄河。
消息传回平阳，刘渊十分愤怒，因为刘景的滥杀撕破了所谓“仁义之师，救民倒悬”的画皮。刘渊说：“刘景还有什么脸回来见朕！如果苍天有眼，怎么容忍这样的人活下去！有罪的只有司马氏一家，百姓何辜？遭此毒手！”
这已不是刘渊第一次对族人的暴行表示愤怒。五年前，他派冠军将军乔晞攻打西河郡，介休县令贾浑拒绝投降，城破后被乔晞杀死，乔晞还想逼娶贾浑的妻子宗氏，未遂后恼羞成怒，将宗氏杀害。刘渊知道后大怒，说：“如果苍天有眼，乔晞肯定断子绝孙。”
刘渊的愤怒也许是真诚的，不过这个真诚十分有限。尽管一再声称这种暴行天理难容，但刘渊显然将惩罚凶手的任务推给了老天爷，事后乔晞被降了四等官秩，而刘景则被降级为“平虏将军”，这两人依然手握兵权在外作战，依然可以将屠刀砍向无辜的汉人百姓。
这个姿态也更让人看得明白，所谓“兴复汉室”是一个谎言，从北方汹涌而来的只是一群汉人衣冠的匈奴人。
回复日期：2010-06-26 18:24:05
就这么一点？
回复日期：2010-06-26 18:55:37
这么一点？
回复日期：2010-06-26 19:40:40
三、壶关之役
壶关是刘琨三年前初到并州时送给刘渊的见面礼。这个凭借太行山天险设立的关口，一夫当关万夫莫开，它正好堵住匈奴向东发展的脚步，也像刺客一样潜伏在匈奴向南进攻河内、洛阳的路旁。（壶关位置可见前面章节的并州地图）
刘渊以前的战略是向西发展先取关中，那时壶关并不能成为他的障碍。去年刘渊曾派偏师去企图夺取关口，但是刘琨派人领着拓跋鲜卑赶来救援，匈奴军队无功而返。
如今刘泛要直捣洛阳，壶关这颗钉子就非拔不可了。永嘉三年四月，壶关攻防战拉开序幕。
匈奴那一边，刘渊动用了手下全部勇将，以儿子刘聪为统帅，王弥为辅，石勒为前锋都督。
西晋这一边也知道此役非同小可，倘若壶关失陷，且不说以后匈奴渡河时再无后顾之忧，近在眼前的忧虑就是远在晋阳的刘琨将会被彻底切断与洛阳的联系，成为悬于敌国的孤军。
于是刘琨派出护军黄肃、韩述，东海王派出淮南内史王旷，去解救壶关之围。
兵来将挡，刘聪让石勒去对付黄肃，自己亲自对付韩述。刘琨的军队原本就很弱小，如何敌得过匈奴主力，黄肃与韩述分别在壶关东南的封田、西涧遭遇敌军，兵败身死，而此时晋军的主力才刚刚渡过黄河。
这次率领晋军出征的王旷出身琅琊王氏，是王衍的族弟。王旷在历史上名声不响，不过说起他的儿子，那就无人不知无人不晓了。王旷之子名羲之，字逸少，即大名鼎鼎的“书圣”是也。
王旷的字也许写得也不错，但是他肯定不是一个将才。渡过黄河之后，晋军内部产生了意见分歧，王旷主张直扑壶关，手下两个将军施融、曹超表示反对。施融说：“前方地势不明，万一敌军扼守险要突然杀出，我军即使有数万之众，恐怕经不起几波冲击。不如先在黄河边修整，先派斥侯探明敌情，再做打算。”
但是王旷显然很自信，对于施融的谨慎嗤之以鼻。施融又劝了几次，王旷怒了，说：“你这是在破坏士气，小心我将你治罪。”
施融一看领导怒了，要扣帽子了，不敢再劝，回到营房对身边的人说：“完了完了，刘聪石勒善于用兵，王旷不懂军事，两眼一抹黑向前冲。我们这回是必死无疑了。”
两军相遇在长平，这是一个有名的古战场，曾经发生过秦国军队坑杀赵国四十万降卒的惨烈往事。这一仗是西晋王朝在回光返照时期集中精力进行的一次垂死挣扎，也打得十分曲折惨烈。战斗中刘聪的战马中箭，刘聪几乎被晋军活捉，这时有个叫李景年的匈奴人将自己的马让给刘聪，刘聪才得以幸免。
此役的最终结果是晋军大败，数万士兵死掉一大半，施融与曹超两个副将战死沙场，王旷单骑逃回洛阳。镇守壶关的上党太守庞淳绝望了，以壶关投降匈奴。刘琨任命自己的都尉张倚为新的上党太守，退守壶关北部的襄垣。
回复日期：2010-06-26 19:43:25
三、壶关之役
壶关是刘琨三年前初到并州时送给刘渊的见面礼。这个凭借太行山天险设立的关口，一夫当关万夫莫开，它正好堵住匈奴向东发展的脚步，也像刺客一样潜伏在匈奴向南进攻河内、洛阳的路旁。（壶关位置可见前面章节的并州地图）
刘渊以前的战略是向西发展先取关中，那时壶关并不能成为他的障碍。去年刘渊曾派偏师去企图夺取关口，但是刘琨派人领着拓跋鲜卑赶来救援，匈奴军队无功而返。
如今刘泛要直捣洛阳，壶关这颗钉子就非拔不可了。永嘉三年四月，壶关攻防战拉开序幕。
匈奴那一边，刘渊动用了手下全部勇将，以儿子刘聪为统帅，王弥为辅，石勒为前锋都督。
西晋这一边也知道此役非同小可，倘若壶关失陷，且不说以后匈奴渡河时再无后顾之忧，近在眼前的忧虑就是远在晋阳的刘琨将会被彻底切断与洛阳的联系，成为悬于敌国的孤军。
于是刘琨派出护军黄肃、韩述，东海王派出淮南内史王旷，去解救壶关之围。
兵来将挡，刘聪让石勒去对付黄肃，自己亲自对付韩述。刘琨的军队原本就很弱小，如何敌得过匈奴主力，黄肃与韩述分别在壶关东南的封田、西涧遭遇敌军，兵败身死，而此时晋军的主力才刚刚渡过黄河。
这次率领晋军出征的王旷出身琅琊王氏，是王衍的族弟。王旷在历史上名声不响，不过说起他的儿子，那就无人不知无人不晓了。王旷之子名羲之，字逸少，即大名鼎鼎的“书圣”是也。
王旷的字也许写得也不错，但是他肯定不是一个将才。渡过黄河之后，晋军内部产生了意见分歧，王旷主张直扑壶关，手下两个将军施融、曹超表示反对。施融说：“前方地势不明，万一敌军扼守险要突然杀出，我军即使有数万之众，恐怕经不起几波冲击。不如先在黄河边修整，先派斥侯探明敌情，再做打算。”
但是王旷显然很自信，对于施融的谨慎嗤之以鼻。施融又劝了几次，王旷怒了，说：“你这是在破坏士气，小心我将你治罪。”
施融一看领导怒了，要扣帽子了，不敢再劝，回到营房对身边的人说：“完了完了，刘聪石勒善于用兵，王旷不懂军事，两眼一抹黑向前冲。我们这回是必死无疑了。”
两军相遇在长平，这是一个有名的古战场，曾经发生过秦国军队坑杀赵国四十万降卒的惨烈往事。这一仗是西晋王朝在回光返照时期集中精力进行的一次垂死挣扎，也打得十分曲折惨烈。战斗中刘聪的战马中箭，刘聪几乎被晋军活捉，这时有个叫李景年的匈奴人将自己的马让给刘聪，刘聪才得以幸免。
此役的最终结果是晋军大败，数万士兵死掉一大半，施融与曹超两个副将战死沙场，王旷单骑逃回洛阳。镇守壶关的上党太守庞淳绝望了，以壶关投降匈奴。刘琨任命自己的都尉张倚为新的上党太守，退守壶关北部的襄垣。
得胜的刘聪扫荡了壶关附近的屯留、长子两个县，斩首俘虏晋军一万九千余人。
这时并州北部的新兴郡匈奴铁弗氏也投降刘渊，刘琨亲自领兵去攻打匈奴铁弗氏（当时铁弗氏首领为刘虎，即日后建立十六国之一的“夏”政权的赫边勃勃的曾祖父），刘聪趁机进攻晋阳，不克，收兵。
回复日期：2010-06-26 19:45:48
打错字了，是赫连勃勃。
回复日期：2010-06-27 03:54:12
尾随而至。。
楼主好文章，非常喜欢！
回复日期：2010-06-27 14:00:37
地板
回复日期：2010-06-27 15:57:09
我考，这个帖子这么短，就用不着脱水整理了吧
回复日期：2010-06-27 16:56:00
我说应侯，你也该更新了
回复日期：2010-06-28 00:16:45
（正文）
得了壶关，刘渊就把目标锁定洛阳。
永嘉三年八月，匈奴汉国第一次以洛阳为战略目标展开攻势，出征的主帅是刘聪，他与王弥在前面开路，刘曜与赵固率军在后面支援。
进攻路线是他们熟悉的西部路线。刘聪将由平阳向南进入河东郡，再从河东郡渡过黄河进入弘农郡，弘农郡在洛水上游，顺着洛水往东进入河南郡，可以抵达洛阳城西，并且可以控制洛阳城的水源。（见下图）
五年前张方带领关中军进攻洛阳，走的就是这种路线。张方还在洛阳城西修筑了一系列堡垒，这些堡垒依然存在，可供匈奴军队使用。张方这个混蛋不仅在生前祸害同胞，死了之后还有遗毒。
石勒并未参与进攻洛阳，不过他也没闲着，刘渊派他去骚扰继续冀州，作用与以前一样，吸引晋军的注意力。
这时冀州刺史丁绍突然得了暴病，死了。丁绍是历任冀州刺史中最有威望的一个，也很是最具军事才能的一个，曾经多次打得石勒屁滚尿流（当然也曾被石勒打得屁滚尿流），此人因此颇为自负，幽州的王浚、青州的苟晞都是当时名将，却全都没被入他的法眼，丁绍临死前叹息说：“此乃天亡冀州，岂吾命哉！”
但是丁绍的暴毙并没有给石勒带来好运。丁绍新死，东海王与王浚都想把冀州划入自己的势力范围，东海王任命心腹王斌继任冀州刺史，去接管冀州，王浚则表现得更加直接，他派出曾在“八王之乱”中大出风头的部将祁弘，与段氏鲜卑的大单于段务勿尘一起，领军十几万到冀州去。
石勒与祁弘等在常山郡的飞龙山相遇，石勒吃了大亏，被消灭一万余人。这一仗打得石勒产生心理阴影，在此后的很长一段时间里，他每遇到段氏鲜卑就退避三舍。
吃了败仗的石勒向南撤离到黄河边，屯兵于几个月前刘景光顾过的黎阳县。石勒在黎阳攻陷当地坞堡三十余个，通过这种以战养战的方式取得给养。
这段时间石勒做了一件意义深远的事情，他网罗司、冀两州的士人组成智慧团，号称“君子营”。这个举动显示了石勒不再是得过且过的流寇，他已经进化成参与逐鹿枭雄。
“君子营”中有个卓越人物值得一提，此人的名叫张宾，字孟孙，赵郡中丘人。张宾的出身与王弥相似，父亲张瑶曾担任中山太守，张宾本人也曾出仕，担任中丘王的帐下督。
张宾也是好乱乐祸之人，曾对同族兄弟叹息说：“我的智算鉴识不在张子房之下，可恨生不逢时，遇不到汉高祖。”当年张良可是要被封万户侯的，张宾对自己怀有这么高的期望值，区区帐下督肯定是越做越憋屈，所以没过多久，他就借口生病辞职不干了。
石勒扫荡冀州，张宾认为他的汉高祖终于出现了。他非常兴奋，对人说：“过往冀州的将军我见得多了，唯独这个胡人将军可与共成大事。”可恨石勒没有学会刘备三顾茅庐，张宾在家等了几天不见石勒上门，就决定毛遂自荐。他学习当年的郦食其，提着利剑自动送上门。
石勒将张宾吸纳入“君子营”，起先并没有发现这个谋士有何出众之处，但是张宾算无遗策，很快就引起重视，被石勒倚为腹心。十六国之一的后赵政权的建立，张宾居功至伟，这是后话，容后再禀。
洛阳以西地图
回复日期：2010-06-28 04:10:33
(正文)
东线的石勒在冀州稳步发展自己的势力，西线的刘聪也打得很顺风顺水。
由于从平阳到河东郡蒲坂的通道早已被打通，刘
