(61599734yujiamu)
当前离线
26 积分
26 威望
0 阅读权限
20 在线时间
0 小时 最后登录
2009-10-22 2级 帖子
26 精华
26 威望
0 注册时间
2004-04-17 14:46:29 字体大小:
发表于 2004-7-5 12:51
不死的什么兵可以克制守望者+女猎手+弓箭手
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~||||||||——--
(w fjh)
当前离线
88543 积分
100039 威望
0 阅读权限
1 在线时间
23 小时 最后登录
2009-10-22 游客 帖子
88543 精华
229 积分
100039 威望
0 注册时间
2006-11-23 14:20:42 发表于 2004-7-5 12:53
死骑加点憎恶~试试吧~...我曾经用一队冰龙试过...结果我死的....
(w fjh)
当前离线
88543 积分
100039 威望
0 阅读权限
1 在线时间
23 小时 最后登录
2009-10-22 游客 帖子
88543 精华
229 积分
100039 威望
0 注册时间
2006-11-23 14:20:42 发表于 2004-7-5 12:56
10胜+死骑+憎恶~应该可以
(被人骗得卖血上网)
当前离线
86 积分
86 威望
0 阅读权限
20 在线时间
0 小时 最后登录
2009-10-22 2级 帖子
86 精华
86 威望
0 注册时间
2004-07-02 10:20:31 发表于 2004-7-5 12:59
简单3英雄秒杀小兵！！！死骑+巫妖+小强3连杀弓箭手就死完了
(w fjh)
当前离线
88543 积分
100039 威望
0 阅读权限
1 在线时间
23 小时 最后登录
2009-10-22 游客 帖子
88543 精华
229 积分
100039 威望
0 注册时间
2006-11-23 14:20:42 发表于 2004-7-5 13:06
(32367887qwe)
当前离线
872 积分
872 威望
0 阅读权限
40 在线时间
0 小时 最后登录
2009-10-22 4级 帖子
872 精华
872 威望
0 注册时间
2004-05-09 05:02:36 发表于 2004-7-5 13:07
真有思想``你们倒不傻``用那么高级的兵对付NE的初级兵``哈哈``服了...人家才1个英雄这3英雄秒杀都出来了...屠宰场都出了兵啦...再看那 冰龙 冰龙....
(w fjh)
当前离线
88543 积分
100039 威望
0 阅读权限
1 在线时间
23 小时 最后登录
2009-10-22 游客 帖子
88543 精华
229 积分
100039 威望
0 注册时间
2006-11-23 14:20:42 发表于 2004-7-5 13:12
老大~~那些暗夜的臭虫就象兽族的狗...那个海啊！......
(hero曌7521)
当前离线
111 积分
111 威望
0 阅读权限
30 在线时间
0 小时 最后登录
2009-10-22 3级 帖子
111 精华
111 威望
0 注册时间
2004-06-30 12:58:33 发表于 2004-7-5 13:48
看看这个行吗？ud带个蓝瓶＋６个蜘蛛＋和弓手差不多的gg 操作好的话gg kill弓 ud 秒守望！
(w fjh)
当前离线
88543 积分
100039 威望
0 阅读权限
1 在线时间
23 小时 最后登录
2009-10-22 游客 帖子
88543 精华
229 积分
100039 威望
0 注册时间
2006-11-23 14:20:42 发表于 2004-7-5 14:14
我有办法DK+6蜘蛛+2凋像+1蓝瓶+微操一定行的
(被人骗得卖血上网)
当前离线
86 积分
86 威望
0 阅读权限
20 在线时间
0 小时 最后登录
2009-10-22 2级 帖子
86 精华
86 威望
0 注册时间
2004-07-02 10:20:31 发表于 2004-7-5 14:39
哈哈大家加油呀！！骑兵真克弓箭兵吗？
回答：6 浏览：1536 提问时间：
2006-01-31 22:45
好象很多游戏中骑兵都因速度成为弓箭兵的梦魇，但为什么真实战争中却会有克勒西这样的战例（6000弓箭手击败2W重骑兵）。骑兵的速度真对弓箭手构成威胁吗？
条评论...
最佳***
此***由提问者自己选择，并不代表爱问知识人的观点
游戏是西方人出的，当然以西方人的标准来看待问题了，在西方看来总体上是骑兵克制弓箭手，弓手克制长矛，而长矛克制骑兵。而上面的例子可以看作是科技以及地形的优势，还有攻坚战至少也要3：1的优势而法军没有。
但是在中国没有长矛兵（除了秦朝，据说有7米之长，不过不是对付骑兵的是对付步兵的），在中国弓箭向来是克制骑兵的最有力的武器，例如汉朝的李广利将军，他虽然被匈奴俘获，但是他以5000汉军与8万匈奴的铁骑周旋了几十天，这里面大多数就是弓箭手。再看秦朝，也是用著名的秦***兵来克制匈奴。因为中国的弓是二折弓，射程有500步（约1里），相当于早期火***的水平。
还有就是西方崇尚阵地战，就是两边站的整整齐齐的然后对射对冲（看一下《爱国者》就有感觉了）。这一点在中国是行不通的，宋襄公就是明证，中国人向来就是喜欢不按常规出牌，这似乎倒成了一条常规，比如说“孔明善放火，曹操好断粮”。在这样的战斗中重骑兵难有用武之地，因为往往没有阵地需要冲而只能当弓箭的活把子，
中国的弓箭攻击力强于西方而战术又灵活于西方造就了中华民族与众不同的战争艺术，这一点当然是西方人体会不到的，因而现在的游戏给了一个先入为主的概念，建议玩一下《傲视三国》就可以体会的到箭雨屠杀重骑兵的快感（不过火***好贵啊）。
至于还想了更清楚的话可以查一下2003（2？）的大众软件，有专门的一篇文章，讲的就是骑兵与弓手的，相当经典。
2006-02-01 15:41
提问者对***的评价：
条评论...
其它回答
共5条回答
骑兵是古代战场上一支重要的机动部队,骑兵的最大优点是它卓越的机动力,以及攻击速度,一般骑兵防御力弱,重装骑兵是装备有一定铠甲的骑兵,比普通骑兵防御能力高,正面冲击力更强,但是在机动能力上要大打折扣.弓箭兵是古代战场上的一支远程攻击部队,优点是攻击距离长,缺点是防御力弱,近距离攻击能力非常小,一旦骑兵冲到弓箭兵整形里,弓箭兵只有四散逃跑的份.西方中世纪作战一般都是利用骑兵机动力强的优势,迂回到侧翼或背后袭击弓箭兵部队,往往可以取得完胜的战果,因此在一般情况下,骑兵是克弓箭兵的.
在克勒西战役中,英国的弓箭兵是长弓兵,英国长弓兵战斗力在当时的欧洲是最强的远程力量,长弓兵装备的长弓不同与一般弓***兵的弓,它威力巨大,300米外就能穿透骑士的胸甲(相比之下法国弓兵则是战斗力低下的杂牌部队).
克勒西战中英国以逸待劳,战术正确,而法军指挥战术不佳,骑兵没有能发挥其机动优势,而是正面进攻陷入长弓兵部署的火力网中,最终溃败.
2006-02-01 01:00
条评论...
骑兵对弓***兵（含弓箭手）在实际战争时对决是如下情况：
在阵地战时：弓***兵有优势，因为弓***兵可以充分发挥自己远程攻击的优势，而骑
兵却很难近身攻击
在运动战时（特别是在平原）：骑兵有优势（特别是重骑兵），因为骑兵可以闪电
般冲入敌阵，冲乱敌人阵型，使敌人无法组织有效的反击。
克勒西战役是阵地战，英军在自己的阵地前设置的木栅和尖桩，双方正面对阵形成了阵地战。
英法之间的兵力对比也非你所说的那样，英军兵力为8500人，其中5200人为弓***手，2300名重甲骑兵，1000名步兵，还有三门火炮。法军为12000人，其中8000重甲骑兵，一部分是由波希米亚国王率领的，另有4000步兵，一部分是热那亚***兵。
战斗发生在8月26日，法国原来打算在8月27日开战，但后续部队不断涌来，推着前面的部队前进，一直推进到英军面前。法军以雇佣军热那亚弓箭手当先，后面是骑兵。英国长弓手的箭雨压倒了热那亚人，热那亚人的逃窜又挡住了法国骑兵前进的道路。英军的长弓有6英尺长，能穿透两层锁子甲，象割草一样把法军骑兵射倒，后面的部队仍不停地涌上来，再一排排倒下，波希米亚国王也死于乱军之中。战斗持续到第二天上午，法军战死的有1名国王，1名公爵，10名伯爵，1542名骑士，普通士兵不计其数。英军损失不到100人。
分析：英军是兵种配备完善的混合部队，组织严密，训练有素，装备精良；而法军是个多国部队（有法国本土的骑士，有波希米亚的军队，还有热那亚雇佣军），指挥步调不统一，兵种也以冲击型兵种－－骑兵为主，在弓***手方面无论是在数量上还是质量上与英军差别明显，英军主要装备了英式长弓，威力强大且射速快（15发/分钟），而法军装备的***射速只有3发/分钟。
当然，决定战役的胜负直接原因还是双方指挥战术上的巨大差别：
1.法军指挥混乱步调不统一：
a.没有做到“进退有度”，部队想停却停不下来，结果仓卒与英军交战，被英军打了个“以逸待劳”；
b.进攻步调不统一，自相践踏，没有形成多点连续冲击对方阵地的局面，一批批地冲上去送死，最后，主力部队被击溃后，后援部队还傻傻地向敌人冲.......
2.法军的战略战术犯了根本性错误
a.一般打仗都讲究扬长避短，结果法军一上来跟英军拼弓***，这是以己之短击他人之长，结果造成己方的一片混乱，严重影响了己方骑兵对敌人的冲击，造成己方的重大伤亡；
b.随机应变差，在逆光情况下，还下令骑兵冲击，本身就犯了兵家大忌；在看到己方骑兵正面冲击敌军无异于送死的情况下，没有及时改变战术，既没有鸣金收兵，又没有迂回侧击敌军，更没有诱敌出阵，以骑兵突袭胜之......
3.英军却做到了攻守有度：稳稳地守在自己阵地里，先用自己的长弓兵给敌以重大杀伤，再用重甲骑兵和步兵去消灭冲到阵地前的残敌；直到击溃最后一次法军进攻，英王才命令步兵前出并打扫战场。
因此，不要看什么克不克的，重要的看出谁的兵力+指挥更强。
2006-02-01 01:49
条评论...
骑兵克骑兵,看看卫青霍去病就知道.其他的看指挥官的水平了,蒙古突骑就是骑兵加弓箭
2006-02-02 16:41
条评论...
我个人认为骑兵可以克弓兵.
在中国古代尤其是秦汉时期骑兵主要是从弓兵的优秀人员中挑选出来的,所以他们熟知弓兵的作战要领和作战特点,孙子曾经曰过:知己知彼,百战不殆.(晕~怎么那么像吕秀才?)
再次骑兵的机动能力强,可以侧击敌人的弓兵,并且骑兵的武器也是弓.因此骑兵是完全有可能战胜弓兵的.(我所说的是隋唐以前的骑兵,下面我会提到隋唐以后的骑兵作战是如何对战弓兵的)
隋唐以后骑兵由于装备了矛、钺等长兵器还有刀剑等近身攻击的兵器战斗力有所提高,骑兵有了可一直接冲击敌人的可能,弓兵就好比非洲大草原的瞪羚而骑兵则可以比作猎豹,具有令人出其不意的速度和级强的攻击力完全可以对付弓兵的射击.
所以我认为骑兵可以克弓兵.
2006-02-02 17:36
条评论...
所谓弓箭兵,并不全是弓箭兵,而是以弓箭兵为主.其他兵种为辅的一种作战兵团.中国有一句古话:“射人先射马。”这就说明弓箭兵可以克制骑兵的进攻。三国时期，司马懿之所以不敢进攻诸葛亮的军队，就是因为蜀军具有一支强大的弓箭兵、***兵力量。当战前，弓箭兵部队先在战场铺下铁蒺藜，接着当骑兵进攻时，是飞蝗般的箭矢当马和人被射倒后就跌在铁蒺藜上了！后面就是步兵（我方）的事了。
所以我认为：弓箭兵克骑兵。
2006-02-02 19:07
条评论...
欢迎登录知识人
会员名：
密 码：
记住我的登录状态
·新浪会员请直接登录
2011 Sina.com【兵种分析】弓箭兵分析
进入贴吧
贴子搜索 |
浏览贴子
吧主： 共有
【兵种分析】弓箭兵分析
弓箭兵分析
兵种相克区分：
按20为一个档次区分，表述为，
0-20 一般克
20-40，正常克
40-60，强克
60以上，超强克
负值表述上，加“被”，即：被一般克，被正常克，被强克，被超强克
2007-11-12 17:05
先看一下相克的数职： 武斗 藤甲 朴刀 蛮族 女兵 弓箭 飞刀 黄巾 ***兵 铁槌 链锤 长*** 大刀 合计
弓箭 -56 -54 -44 -36 -29 0 8 28 32 47 54 58 66 74
2007-11-12 17:05
从数值上看，弓箭兵的实力还是不错的，克度总值为74。
弓箭兵，超强克制大刀兵，跟飞刀兵差不多，这是远程兵种的优势。
弓箭兵强克长***、链锤和铁槌三种，这三种兵还是被飞刀兵取代。特别是对链锤兵，飞刀兵更是难以取代。
弓箭兵正常克制***兵、黄巾。前文分析过，弓箭兵对***兵的克制实力有限，两个远程部队对射起来，弓箭兵的优势并不明显。黄巾兵比较少见，是个兵种基本就可以克它。
弓箭兵一般克制飞刀，我说过，我宁愿让我的飞刀兵去对付电脑的弓箭兵，不愿意用我的弓箭兵对付电脑的飞刀兵。
弓箭兵被蛮族兵、女兵正常克，这个克制不明显，远程兵有先攻击的优势，这两种兵还是占不了什么便宜的。
弓箭兵被武斗、藤甲、朴刀强克，朴刀兵作为对付弓箭兵的常规兵种，但克度不大，只有44，两者对战，基本上人操作哪个，哪个就更有优势一点。藤甲兵对付弓箭兵的作用还是不错。赤手空拳的武士才是对付弓箭兵最合理的兵种。
总体来说，弓箭兵是一种常规的远程兵种，在使用上被飞刀兵压制，但比***兵要更适用，考虑到一支部队一般只有一个远程部队，弓箭兵出镜率较低。
其中有个争议的焦点，可能是对付弓箭、飞刀等远程部队，是用藤甲，还是武斗，从克度上来看，藤甲是对付飞刀最好的兵种，对付弓箭两者差不多，但事实不是这样的。我觉得武斗要强与藤甲，这里不作论述，在后面的分析中提出。
2007-11-12 17:06
招降武将的时候用！
2007-11-12 17:25
同意楼上的 我还是很喜欢用 因为我舍不得斩任何1名武奖 而打败他们之后不投降的再上阵的话又喜欢刚一上阵就逃跑 在这种情况下 理想兵阵只有 弓、***了
2007-11-12 17:42
贴吧公益
弓箭兵是必带远程兵种!
2007-11-12 18:13
219.145.226.*
藤甲兵对武将攻击比较高，但被克制的比较多，不如武斗兵适用
2007-11-12 22:27
对对，弓箭兵还有抓逃的作用
2007-11-13 11:21
三国群英
这个系列的帖子好。。
2007-11-15 15:06
引诱对方全军突击最好兵种，除非人家是***兵或弓箭
2007-11-15 15:09
防守也不错，很适合厉害的文官使用~
2008-2-4 17:04
弓兵最强一点就是利用阵形指挥牵着敌人的鼻子走，呵呵~即便是兵种被克，到最后没近身就差不多了。
2008-2-5 10:16
222.240.191.*
3弓2大刀 打遍天下
2008-2-7 13:04
个人更喜欢飞刀 弓***只有在抓逃将或骚扰时用 我一般两飞两大刀一武斗
2008-2-7 15:48
初期喜欢弓箭兵
2008-2-7 16:01
原版的克制比较容易
陈沐版 朴刀克弓118...
加上次次都候选...
打仗选人有很大困难 选个人都要拜拜神
2008-2-7 18:40
后选n个阵 头都大了 呵呵
2008-2-7 23:24
220.174.110.*
楼主分析虽有道理，但我还是喜欢弓箭兵，因为弓箭兵是四鬼必带兵种。
2008-8-26 15:23
124.135.5.*
弓箭兵虽然攻击速度逊于飞刀，但对武将的命中率要高于飞刀，更远高于***兵
实战中如果用飞刀兵或***兵追击贫血武将，我常常会产生把我前排小兵抓起来喀掉的冲动
PS：没经过认真测试，只是根据经验下的论断
但，如果不考虑抓将，飞刀兵无疑是杀伤力最强的，对***兵就不必说了，对上略克它的弓兵也是非常强悍，
即便对上克制飞刀的朴刀兵，实战中的表现也相当抢眼，操作没有什么重大失误的话，几乎可以做到一对一
考虑到后期一般不会用一梯队抓将，因此，我的梦之队的配合通常是3飞+2鍊，或者2飞+2鍊+弓
2008-8-26 15:55
弓兵应该是一个被低设的兵种，就古代战场而言，弓应该是第一位的。用一群弓兵围武将，简直抓狂，为啥不出现乱箭射死的？所以弓兵应该设成两排以上一起放箭增强攻击(像飞矢、火箭技那样)。
2009-9-9 12:02
已经很强了！
2009-9-9 18:52
分享次数：
分享到:
发表回复
内 容:
用户名:
您目前是匿名发表
验证码:
请点击后输入验证码，加入会员后本吧发贴免验证码。 Ctrl+Enter快捷发表 2011 Baidu
