倘大个城市，倘大是什么意思?
搜索本版
红网论坛
发表于 2009-8-24 09:30
当前在线
头 衔：
二级网友
威 望：
红网币：
魅 力：
发帖数：
精 华：
经 验：
等 级：
这个叫黄海涛的编辑不知道是不是原江西网的小黄,但将我文章标题改的我实在弄不懂.我不是反对编辑改标题,可你也得改对呀!不要以为,是编辑就比作者水平高.如是,我当了30年编辑,那水平高到天上了.希望尊重作者,尊重作者的劳动.
当前离线
在线时间
3135小时 最后登录
2011-7-28 注册时间
2006-6-1 阅读权限
100 积分
20858 帖子
19005 精华
137 UID
196429 红网币
108167 注册时间
2006-6-1 魅力
1853 威望
19005 精华
137 发表于 2009-8-24 12:12
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
老马近来可好,我与老毕都特想您.
当前离线
在线时间
3135小时 最后登录
2011-7-28 注册时间
2006-6-1 阅读权限
100 积分
20858 帖子
19005 精华
137 UID
196429 红网币
108167 注册时间
2006-6-1 魅力
1853 威望
19005 精华
137 发表于 2009-8-24 12:13
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
你把老毕比作安***,老毕做梦都笑醒了.
当前离线
在线时间
45小时 最后登录
2010-10-26 注册时间
2009-8-7 阅读权限
10 积分
307 帖子
307 精华
840588 一级网民, 积分 307, 距离下一级还需 193 积分
2737 注册时间
2009-8-7 魅力
307 精华
10 发表于 2009-8-25 10:24
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
老马请息怒，小黄现在不在，我认识他，他下午才过来，到时候我让他改过来，可能是他一时失误。。。
当前离线
在线时间
1008小时 最后登录
2009-9-1 注册时间
2009-8-19 阅读权限
10 积分
81 帖子
81 精华
855830 三级网民, 积分 81, 距离下一级还需 19 积分
405 注册时间
2009-8-19 魅力
81 精华
0 发表于 2009-8-25 10:34
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
呵呵 怎么这样啊 是不是 有点不负责任啊 支持楼主
当前离线
在线时间
457小时 最后登录
2010-11-29 注册时间
2007-4-11 阅读权限
10 积分
375 帖子
375 精华
307149 一级网民, 积分 375, 距离下一级还需 125 积分
2258 注册时间
2007-4-11 魅力
375 精华
9 发表于 2009-8-25 14:48
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
偌大个城市，连一个井盖也管不好http://hlj.rednet.cn/c/2009/08/24/1812970.htm
昨天中午已经修改了，稿子在更多里是因为有新的稿子压下去的，没有故意的。
当前离线
在线时间
4300小时 最后登录
2011-7-3 注册时间
2006-9-12 阅读权限
40 积分
41420 帖子
39088 精华
302 UID
242776 二级网监, 积分 41420, 距离下一级还需 8580 积分
58824 注册时间
2006-9-12 魅力
2332 威望
39088 精华
302 发表于 2009-8-25 15:34
Re:倘大个城市，倘大是什么意思?
下面引用由
发表的内容：
这个叫黄海涛的编辑不知道是不是原江西网的小黄,但将我文章标题改的我实在弄不懂.我不是反对编辑改标题,可你也得改对呀!不要以为,是编辑就比作者水平高.如是,我当了30年编辑,那水平高到天上了.希...
这个老色狼，谁没有失误的时候？鸡蛋里挑骨头，不厚道。我呸！
众人称呼老夫为毕大炮，色评鼻祖，论坛皇帝！！！
朕的座右铭：论坛裙下死，做鬼真风流。钦此！！！
时评聊吧多色狼；游子家园产美女。跪安吧！！！！
论坛24小时热帖推荐 GMT+8, 2011-7-29 03:21
, Proce ed in 0.065541 second(s), 4 queries
, Gzip On, Memcache On.
积分 0, 距离下一级还需海涛:知我者谓我心忧 不知我者谓我何求
2011-07-14 12:06 出处：pcgames 作者：BirD|Replays.Net 责任编辑：zhuyahua
任何一个人做任何一件事，可能会让某些人不快，就像打DOTA，有赢就一定有输，你想赢，就一定有人想你输。但我觉得目前电竞圈这块蛋糕还太小太小，我们的很多前辈一直在致力于的是把蛋糕做大，我觉得这才是像我这种后辈解说应该努力的方向，只有大环境好了，圈里的选手，解说，媒体，乃至幕后工作者才
关键词：
Q：前两天WE又被挖墙脚，作为圈内的老大哥，您觉得对
乃至所有电竞选手的未来有信心吗？觉得制约他们成长和发展的主要困难是什么？
我怎么也说不上是老大哥吧&helli 我做解说算晚的，盐总黑大那才是大哥。不过我对电竞选手这块还是有一些想法的，事实上我觉得目前DOTA圈的选手，真的都应该像以前SKY、FLY这些老一辈的电竞选手多学习一些，要做一名好的选手，不是技术过关就可以的，任何一个行业里的明星选手，都应该要善待观众，善待媒体，要具备自我包装的意识，这点以前的sc和war3选手做得确实好很多。另外还有一个就是目前国内队伍很不规范，稍不留心自己培养起来的选手就被人挖走，这也是目前很少有队伍会像以前的we一样，成立we.08分队去培养新人的原因。自然这样一来，也很难多出几个INFI，ted和like。
Q：您认为现在国内DOTA俱乐部最需要的是什么，是比赛，还是合作，广告呢？
需要良好的信誉，无论是对选手还是对厂商。需要诚信的商务，达成和厂商良好的合作关系，需要对自己战队粉丝更多的回馈，其实现在比赛已经很多了，但毕竟冠军只有一个，难道每次我们一个比赛都只能记住一个队伍吗？任何一个项目，除了冠军这个看点之外，都应该去挖掘更多的看点，这点比赛组织方未必能做到，但战队自身应该有所意识。也即即便我没拿到冠军，也可以不让我战队的粉丝失望。举个例子，我最喜欢的
选手之一的FOV，他职业生涯拿的冠军比起一些选手来说那真的是很少很少的了，不过他良好的心态，健康的形象，对粉丝的友善，都让我们不得不记住他，即便在赛场上他也许只是负的那方。
Q：年底
可能将在中国面世了，能帮我们预测下DOTA和类DOTA游戏的前景吗？也谈一谈DOTA2的市场和LOL吧。
这个问题略早了一点，DOTA2很快就要开始内测了，只能等它出来了再看吧。8月份的科隆即可见分晓。
Q：听闻您赞助了，或者说是创办了一个线上比赛，您觉得这对DOTA的推动会有怎样的影响呢？这种比赛会达到什么样的效果？会坚持一直做下去吗？
我办的这个比赛，会尽量利用我自己的一点点影响力去吸引更多的赞助商加入到
行业中来，找不到赞助，我就自己掏钱，也算是给自己一点压力去继续努力推广电子竞技到更多的领域里去吧。我会努力探索更适合的道路，只要路子正确，我愿意一直做下去。
Q：现在老的队伍老的选手对DOTA的热情已经骤减了&helli 相对新的队伍训练会少很多&helli 您觉得随着时间的发展，会一代新人换旧人吗？您觉得职业选手的周期一般是从什么时间到什么时间呢？
肯定会的，不过新队伍最担心的还是没有比赛没有赞助，职业选手的周期其实每个人都不一样，不过1824岁算是最黄金的年纪了。
Q：现在的业余解说比较多，能给我们介绍一下关于解说方面的心得么？
呵呵，解说其实门槛很低的，但要做好确实不容易，多去锻炼一下口才，这个有很多专业的书籍的，还有就是锻炼自己的幽默感，毕竟大家看视频都是想开心一点，技术方面自然是越精通越好，解说解说，无法解读就只能乱说了&helli 特别需要注意的是，还应该尽量把积极向上，开心快乐的心态心情传递给观众。
Q：好的，谢谢涛哥，最后对大家说点什么吧~对喜欢你的，不喜欢你的，你的家人，你的朋友，还有不知道在未来能不能看到这篇文章的多多，在这也祝福一下他可以开开心心每一天。O(&ca _&ca )O
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。感谢一直陪伴我的朋友们和观众们，感谢我的妻子，今天看到一位网友的留言，觉得很有道理，他说很多喷我的人只是对我的要求太高，看不得我犯错。我觉得很有道理，所以也要感谢这些对我高要求的朋友，我会努力让自己符合你们的要求的，请继续监督和关注我。
相关热点
竞技MM每日放送
相关视频
提示：键盘也能翻页，试试“← →”键
相关文章： ·
上一篇：
下一篇：
回答数/人气
解决与否
发表日期
2009-02-23 21:07:00
2008-12-08 10:24:00
热门游戏排行榜
专题汇总
热门推荐
[07-27]
[07-27]
[07-27]
[07-27]
[07-27]
海涛:知我者谓我心忧 不知我者谓我何求的网友评论』 [中国足坛]中国体育人的血性--如何不能再给张海涛一个机会?
点击：2760 回复：329
作者： 发表日期：2004-11-29 13:40:00 中国青年女足输了,全场据说惨不忍睹.然而,有些人包括王海鸣还是沾沾自喜,世界亚军呀.掂量着:这下可以入主国家队了吧?
赛后称,女足失利是实力不如的反映.我就不明白了,实力不行就不可以拼冠军么?欧洲杯希腊队实力超强么?足球比赛难道不是偶然性最大的么?
更可笑的赛前信誓旦旦的要为“老女足复仇“,决赛怎么就见不到呢?
中国体育人普遍缺乏血性,尤其是足球球员和教练员.这就是“恐韩,恐伊,恐...“的由来.包括老女足,多次输给美国也不全是技术和发挥因素.
不要再麻醉自己.体育就是争先.世界第一才是我们永远的追求,其它的都是失败.
经历了早先的“辉煌“,和一些过气球队一样,暮气是最大的敌人,变革是最根本的办法.张海涛带给女足的就是变革.刚开始的效果是不太好,但是为什么不能允许失败?
女排80年打过苏联一个15:0, 8年后的奥运会赛场,同一个苏联教练,打回了中国一个15:0. 中国可不是弱队,是铜牌得主!可是,又听过哪个女排队员,想复这个仇?
中国女足奥运会被德国削8个球,只要张海涛有心,如何不可以给他机会复这个仇?我相信他会的.
(PS.蔡振华的乒乓球队是个特例.90年被瑞典打了5:0,几年后打的瑞典找不到北.)
回复日期：2004-11-29 13:44:51
花大钱为女足请欧美教练,时机不对,冤枉大钱,也不适合国情,效果肯定差.
王海鸣的国青队热身赛频频失利,亚洲决赛惨败朝鲜,世界冠军决赛表现的一无是处,王海鸣,无法挽回中国女足的颓势.
回复日期：2004-11-29 15:11:55
楼主口口声声说王海鸣的国青队决赛一无是处，敢问你看了比赛了嘛？国青队实力的主要原因是什么？首先身体上比德国差了一大截，所以速度力量对抗上都很差，其次年轻队员，技术基本功太差，这能是主教练的原因吗？你也不看看2年前的国青队是什么样子的，在王海鸣的带领下已经进步很大了。。。。再说了，不管国青队热身赛怎样，人家在世青赛毕竟是一路赛过来的，你有什么资格说国青队不行呢？
再说了，不说王海鸣有没有资格，张海涛那个无耻之徒绝对没资格代中国国家队。。。任何一个要脸的人，都不会是他那种姿态，0:8输给德国信誓坦坦地说女足不出线、立马主动要求辞职，可结果怎样？打墨西哥那种队伍都能1：1。。。。不出线回来了怎样？要求辞职了吗？一路听来的都是他想继续担任主教练的心声。。。。呵呵，楼主眼里，中国足球人缺乏血性，难道张海涛这种无耻的人，在你严重就是血性？可笑。。。。
另外，张海涛给中国女足带来了什么？呵呵，山东队晋小梅那种人都能进国家队，让整个女足的一个边路彻底报废，呵呵，这就是张海涛带来的改革？我看他除了和薛力大妈眉来眼去，也没什么能力。。。一群无耻之徒，有什么资格带女足。。。
记忆中女足去年选帅，本来也是王海鸣呼声最高，候选人名单中是没有张海涛这个人的，呵呵，竞聘制度不知道怎么回半路杀出一个猪？那样的制度能是公平的吗？个人认为，张海涛去年出来就不光彩。。。。
回复日期：2004-11-29 15:21:58
青年女足决赛的场面，怎么说比起奥运会0：8的场面是好看多了，这是大部分爱女足的球迷的一致意见，呵呵，不知道楼主和来惨不忍睹之说？我就看了全场比赛，比赛他们输了，却也没有怨言。。。速度上力量太差，拿到球没带几步就被强悍的德国姑娘断下了，这只能说青年队的脚下技术不到家，能怨主教练吗？怎么说人家也是打败加拿大、巴西闯入决赛的，呵呵，人家输给德国只不过2个球，人家毕竟进了决赛，可是张海涛的中国女足呢？小组赛，0：8德国，整个一个德国队的进球表演了，1：1墨西哥，搞笑至极，之前都没听过墨西哥这种二流/三流球队？？这就是张海涛？呵呵，就算他说他去练兵，选的年轻球员？可她选的都是些什么人啊？有些人，真正喜欢女足的人都不愿意说了。国内的优秀球员，优秀的年轻球员很多，足够组成一支二流的中国队吧？可是张海涛呢？直接就把中国弄成一三流了~~~~还恬不知耻地说要怎么着怎么着~~一个不要脸，没有自知之明的人就是有血性的人？组成那么可怜的中国队，居然还能和强大的德国队对攻，呵呵，真不知道这个人会踢球不？然后，真个技战术不知道是什么，就看到一群队员乱78糟在后场，中场根本没人。。。。
回复日期：2004-11-29 15:25:15
这位张兄带领的中国女足，比赛里面连一点基本的战术素养都体现不出来， 如何能让人放心？
回复日期：2004-11-29 15:29:25
呵呵，本来是不愿意说张海涛这种人的，没意思，今天看到楼主的帖子忍不住说了，个人认为不管是王海鸣还是马良行都比那个什么张海涛的墙多了，人家毕竟还有自己的技战术，张海涛呢？呵呵，就中国人的体质，还想用身体优于技术的方案选择队员？可能吗？呵呵，身体的不足只能靠技术来弥补，老女足的身体也不行，人家不是照样踢得好，呵呵。。。。。。
就说这些，并不是针对楼主个人，只是针对这个帖子，偶比较BS张海涛和薛大妈，呵呵，一丘之貉。。。。
有些错别字，呵呵，大家能看明白
回复日期：2004-11-29 15:30:55
作者：asaner 回复日期：2004-11-29 15:25:15
这位张兄带领的中国女足，比赛里面连一点基本的战术素养都体现不出来， 如何能让人放心？
呵呵，爱女足同盟的朋友说，看张海涛的球队踢球，就是在乱战，你是不能看出技战术地。。。。
回复日期：2004-11-29 15:39:02
不要一张口就是阴谋,那就没什么意思.女足主教练是要总局拍板的,总局领导现在尚不是无能之辈.
没有说王肯定怎么不行.但是残酷的体育场不是论资排辈.中国女足需要的是彻头彻尾的变革,彻底打破老女足延续下来的暮气.让马,王执教,也许女足不会很惨,但是永远没有希望.
也许张海涛没有资历,但他被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的.允许张海涛在开始阶段犯错误.0:8,也许是张女足称霸世界的催化剂.张海涛,代表了一种希望和可能.
回复日期：2004-11-29 15:44:42
遍观中国体坛,没有教练能够绝对适合担当低潮期的女足教练.宽容对待张海涛,要比一眼看到底的王海鸣有希望和可能.
也许0:3,张海涛会不再恋栈,按照诺言辞职,但是恰恰是一个0:8的惨败,激起了张海涛的复仇之心.他极力要保住这个复仇的位置.
回复日期：2004-11-29 15:58:22
总局选教练考虑的厉害关系太多了，根本没有考虑教练的实际水平和是否、适应球队。我敢说当时的小马是一个出色的女足教练，而张海涛却不是，从报道中可以得出他是一个出色的理论家，很多战术只适合男足，也许让他去当个青年队的主教练还是比较适合的，正如当时他在山东把鲁能青年队带成全国青年队的冠军。
王海鸣的成功只是一次，之前的成绩不是很好，而且也不能证明他就一定适合中国女足。
也许选原美国教练还是一个较好的选择，既可以丰富打法，又有利于跟上世界女足前进的脚步，2004年的惨败不就是对当前女足形势估计不足吗？
回复日期：2004-11-29 15:59:20
呵呵，敢问楼上的，您看过张海涛知道中国女足的比赛吗？
不说别的，输赢什么的都不说，您看过他的国家队的比赛吗？
一个没有技战术的球队，那就是改革的结果吗？
一个混战的球队，那就是改革的结果？
足球不是纸上谈兵，难道一个英语八极就可以带领国家队走向国际化吗？呵呵，中国女足的历史上，有过0:8吗？
输球的原因是什么呢？是中国女足真的和德国女足差到8个球了吗？
呵呵，在比赛的过程中，主教练张海涛都干吗了呢？在比赛开始，我们的主教练张海涛都干吗了呢？呵呵，自己组织的这样一支没有技战术，也不是完全国内优秀球员组成的国家队，一支混乱的国家队，面对强大的德国队，难道就是那样准备比赛的吗？对攻。。。呵呵，美国队也没敢和德国队对攻吧？在比赛开始失球后，我们的教练干吗了呢？
回复日期：2004-11-29 16:01:11
楼上的插队。。。。不好意思
回复日期：2004-11-29 16:04:19
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 15:39:02
也许张海涛没有资历,但他被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的.允许张海涛在开始阶段犯错误.0:8,也许是张女足称霸世界的催化剂.张海涛,代表了一种希望和可能
呵呵，那我要是体院德足球研究生，理论技能是不是不比张要差？
我们全国这么体育学院，这么多研究生，呵呵，中国女足教练真的不愁了，要什么洋教练啊，咱自己研究就行了阿
回复日期：2004-11-29 16:21:56
那么敢问这位新网友,你认为谁可以担任女足主教练?
如果王海鸣行,那么以前的马元安马良行如何不行?他们有什么不同么?依靠一批资格比实力要强许多的老玫瑰包打天下,你认为女足的希望在哪里?
先否定掉欧美教练好不?中国女运动员的优势到现在还没有被发掘完,也只有东亚系统的教练员才能会发掘这种优势.美国教练即昂贵,又会抛弃这种优势.
足球比赛是有偶然性的.0:8不是正常技战术水平的表现,而是设计上恰巧被对方逮死了,后来崩溃了.连带1:1都不是技战术表现.一场不正常的比赛就否定了一个人,好厉害哟.那么,98年巴西0:3惨败给法国,是不是主教练低劣无能呢?记得奥运前多场比赛很多球迷吹嘘张海涛啊?
胜扬败弃,不齿也.
回复日期：2004-11-29 16:22:36
支持楼主!
回复日期：2004-11-29 16:22:02
周星驰
回复日期：2004-11-29 16:27:39
人不怕失败,0:10也不可怕,谁都可能会输,
怕的是没有胜利的欲望,没有对世界冠军的渴望.
回复日期：2004-11-29 16:31:51
呵呵，王海鸣是国青队的主教练，他熟悉年轻队员，敢问楼主，人家还没当主教练呢，您凭什么说人家依靠老队员啊？
张海涛是不错呢，不依靠老队员呢，可是它选用的年轻队员呢？呵呵，国家队里即便是年轻的也总该是全国优秀的年轻队员吧？我们的张海涛教练是按照什么原则选的呢？一个都不会组队的主教练，还有什么希望？
回复日期：2004-11-29 16:35:09
呵呵，我不知道谁可以当女足的主教练，咱又不是猪协副主席薛大妈。。。我只知道一个不会组队，不会指挥，不能给球队以技战术的人是不会给球队以未来和希望的。。。
回复日期：2004-11-29 16:38:12
张海涛啊……
人家可是英语八级呢，人家可是帅哥教练呢，人家可是敢跟德国打对攻呢，楼上的，不服？ 不服下来练练~
张海涛带给女足什么变革了？ 噢，对了，0：8，翻天覆地的大变化啊……
没有人不允许年轻教练犯错误，可是犯了错误咱得会改，咱得承认，而不是打着年轻的幌子到处张扬。
从执教之初，他的那支国家队开始，我们确实看到了很多很多新的面孔，用新人没有错，可是不是把那些十多岁的孩子拎到国家队来就是新老交替了，就像现在，就算把国青全部都往上提一级，她们仍然只是国青，她们仍然只具备了国青的水平。
看看美国，米娅·哈姆、莉莉、朱莉福迪、麦克米兰……她们一直在国家队尽着她们自己的能力，哪怕她们不再能像以前那样左右比赛的胜负，她们仍然在用心带着那批年轻球员。这才叫新老交替，年轻球员不能凭空就拥有前辈的那一身本事，她们得跟着前辈学。
张海涛弃用了很大一批中生代的球员，韩文霞、潘丽娜、孙睿、刘亚莉，取而代之的是十六岁的翁新芝、十七岁的孙永霞、十八岁的张颖，让年轻球员感受大赛气氛没错，可是你张海涛让她们去感受的0：8的耻辱。
跟德国打对攻，赛前告诉球员普林茨没什么大不了。我真不知道应该说张海涛有魄力，还是没脑子。直到现在，我仍然认为我们有足够的实力赢德国。
张海涛太小看德国了，要么就是他太抬举他的这支国家队了。晋晓梅的右边路，一个从来没有参加过大赛的年轻球员独自去扛世界足球***。滕巍速度上的劣势还有她过份粘球的爱好，让她根本没有能力突破德国队的防守。哪怕是出于保护运动员的心理呢？丢了三个球就应该让肖珍下了，难道张海涛坐那么近也看不出来肖珍脸上的表情吗？仅凭这一点，我就敢说，他不爱女足，一个不爱女足的人，有什么资格当国家队的主教练？
楼主说的，应该给张海涛复仇的机会，可代价是什么？是他自己吗？不是，是中国女足的一代球员。你有什么资格拿着这些球员做张海涛的赌注？
回复日期：2004-11-29 16:39:42
记忆中，去年看中央台转播四国邀请赛，呵呵~那时候的中国女足真是让我们女足球迷开了眼界。。。。都是新面孔，没几个认识的人，这一切给大家以新的希望。。。可是，我们的四国赛~~呵呵~~就看到混乱的中国队了~~没有队形~~没有技战术~~没有中场~~这就是张海涛的理论吗？如果真是，也不过如此。。。。
那时候就知道，我们张海涛指导的女足是一定会惨败地。。。可是他自己呢~~呵呵，没有自知之明。。。所谓知己知彼，百战不殆。。。一个不知道自己球队实力的人，还能把自己的球队带好吗？
回复日期：2004-11-29 16:44:48
楼主说老马、小马靠着老队员打天下
敢问，老队员是哪来的？ 难道不是他们从年轻球员开始，一步一步带出来的？ 难道孙雯、刘爱玲她们是老马、小马从大街上捡的？
照你这种说法，当年轻球员成为老队员的时候，我们就应该弃用？
老队员还在当打之年，我们为什么要放弃她们？
回复日期：2004-11-29 16:51:38
好像最应该问的是，楼主，您看过中国女足的比赛吗？您知道中国现在女足那些队员踢得好吗？你不知道，呵呵，张海涛也不知道，所以它可以采取均摊形式，让每个俱乐部都能有队员选入国家队，呵呵，用一些所谓的年轻球员代替所谓的老队员。。。。不管怎样，国家队一个国家的球队，总该优秀的队员先入的吧？？可是事实呢？就如楼上所言，张海涛弃用了多少当打之年的优秀球员啊，选入了他所谓的年轻球员。。。。好多人，呵呵，说难听点，纯粹业余水平。。。在国家队的核心位置~~~
回复日期：2004-11-29 16:57:08
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 16:21:56
那么敢问这位新网友,你认为谁可以担任女足主教练?
如果王海鸣行,那么以前的马元安马良行如何不行?他们有什么不同么?依靠一批资格比实力要强许多的老玫瑰包打天下,你认为女足的希望在哪里?
其实呢，不是打击楼主，张海涛好像还不能和老马小马相提并论。。。
回复日期：2004-11-29 17:04:54
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 16:21:56
记得奥运前多场比赛很多球迷吹嘘张海涛啊?
呵呵，记忆中吹嘘张海涛是他的薛力主席何CCTV吧~~真正喜欢女足、看女足的球迷谁吹了啊？
好像看过去年的四国邀请赛，大家给的只是批评和怀疑吧？记得大家当时还讨论涨海涛到底打的是什么，呵呵，一个没有队形的球队~~新鲜阿~~~
回复日期：2004-11-29 17:17:42
功勋卓著的老队员在晚期往往成为阻碍球队发展前进的力量,这是个世界难题,因为新教练镇不住球员的权威.我们比较熟悉的有前阿根廷队和前德国队,还有前老中国女排.2003世界杯的中国女足也是这样.男篮多年徘徊也属于这种原因.总局之所以下决心启用张海涛也是看到了这一点.彻底否定,打乱重来未尝不是一个好办法.
而从张海涛上任伊始,就大刀阔斧的裁撤老队员,尝试新战术,我作为一个普通球迷,才算看到了希望.
0:8既然已经凝固成历史,如果张海涛能够继续执政,它就可以转化成一种财富.希望总局能够坚持自己的眼光.
我不是专家,所以我支持张海涛的原因很简单,就是这些.
再请问这个新网友,你认为谁行?
回复日期：2004-11-29 17:32:48
我前面已经说了，偶不是薛大妈，当然不知道谁行，呵呵，楼主说的原因真不简单，呵呵，前面的一位朋友和我都说了，我们不反对换新队员，可是怎么着得换优秀的新队员吧？再说了，韩文霞、潘丽娜、孙睿、刘亚莉那个老啊？呵呵，难道只有88年出生的才算年轻吗？那直接把王海鸣的国青队拿去不就行了。。。。呵呵，像晋晓梅那样的软肋在张海涛的国家队里有的是。。。。可是国内的年轻球员适龄球员在那些位置上，真的没有了？如果是的话，我们无话可说，可问题是不是，那作为一个国家队的主教练，组建国家队，能这样吗？只能说明他不懂足球，不知道怎么领导中国女足走向未来。。。。
回复日期：2004-11-29 17:38:41
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 17:17:42
功勋卓著的老队员在晚期往往成为阻碍球队发展前进的力量,这是个世界难题,因为新教练镇不住球员的权威.我们比较熟悉的有前阿根廷队和前德国队,还有前老中国女排.2003世界杯的中国女足也是这样.男篮多年徘徊也属于这种原因.总局之所以下决心启用张海涛也是看到了这一点.彻底否定,打乱重来未尝不是一个好办法.
楼主的话真有意思，呵呵，难道因为张海涛只有33岁，所以我们只能选择23岁以下的球员吗？年轻球员能一夜之间成长起来吗？没有一些老队员的传帮带，怎么可能成长起来，哪个国家哪个球队，能一夜之间换掉自己所有的优秀“老队员”？呵呵，恐怕也只有张海涛的国家队吧？更有意思的是，换掉了哪些优秀的老队员，居然来留下了不够优秀的老队员，呵呵，更可笑的，选择的好多年轻球员也不是国内最优秀的，呵呵，这就是楼主眼中的希望吗？
回复日期：2004-11-29 17:42:35
还有这句：彻底否定,打乱重来未尝不是一个好办法.
呵呵 ，打乱什么都可以，好像足球比赛把自己的球队完全打乱是不可以的吧？即便我只是个喜欢女足的伪球迷，我也知道。。。可是我们尊敬的张海涛指导呢？理论深厚的张海涛呢？呵呵，他是怎样给我们一个国家队的啊？呵呵，10名队员，中场一个人都没有？这样的球队，是够乱的，乱到不能再乱了。。。
如果这就是楼主眼中的张海涛带给你的希望，呵呵，那我们没必要在讨论了，显然我们对女足的期望不一样。。。
回复日期：2004-11-29 17:45:05
其实如果楼主说这些不是张海涛的错误，都是因为不懂足球的薛大妈的参合，都是薛大妈的主意，所以才会这么乱选队员，才会这么乱无章法，呵呵，大家更容易接受。。。。这就可以解释为什么张海涛的理论那么好而实践不行了。。。。
回复日期：2004-11-29 17:46:29
你既然都知道哪个队员优秀,哪个不优秀,你也断然知道金小梅是软肋,你也可以权威的评价张女足的技战术水平,你怎么不知道谁适合当国家队教练呢?
有些网友,唱反调,拆台,落井下石,马后炮最拿手,也最保险...一到真的要出主义了...嗯嗯啊啊,不知所云了.
呵呵,得罪.
辩证分析,该信任的就要充分信任.不要被成绩假象迷惑眼睛.论足球,包括技战术,你差远了.
回复日期：2004-11-29 17:50:42
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 17:46:29
你既然都知道哪个队员优秀,哪个不优秀,你也断然知道金小梅是软肋,你也可以权威的评价张女足的技战术水平,你怎么不知道谁适合当国家队教练呢?
呵呵，我不是权威，我只是看球人，看女足的人，近些而已，不知道谁行，当总可以知道谁不行吧？呵呵，敢问楼主您看过女足的比赛吗？您看过张海涛知道的中国女足的混乱比赛吗？
回复日期：2004-11-29 17:51:52
再说了，晋晓梅是软肋不是说断然说的，是在所有的比赛里她给大家表演的，你看过吗？呵呵
回复日期：2004-11-29 17:55:12
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 17:46:29
有些网友,唱反调,拆台,落井下石,马后炮最拿手,也最保险...一到真的要出主义了...嗯嗯啊啊,不知所云了.
呵呵，我不怕攻击，呵呵，随便你说，不管谁当主教练，能把中国女足带好，就是我所愿意看到的。。。可是张海涛他没带好，至于有没有能力带好也不用讨论了，实践已经给出结论了
倒是你，呵呵，不管张海涛带队的比赛的场面，不管选用队员的方法原则，只是一味地支持这个人，呵呵，倒是让人觉得和张是一家人而已，hehe ,就跟薛大妈要坚持用张海涛一样，呵呵
回复日期：2004-11-29 17:57:10
果真如此，实在没什么好继续讨论的。。。
呵呵，所有的教练人选，对我来说，只要能带好女足就是最好的，显然在你这儿，这个原理不适用，呵呵
回复日期：2004-11-29 18:00:40
呵呵，就像你开始就说，王海鸣带队成绩不行，世青赛只是偶然的，呵呵，那你知道王海鸣以前带北京的成绩吗？呵呵，难道那不是成绩？人家因为带了北京队取得的成绩而可以入住国青队的吧?呵呵，把一支默默无闻的国青队带出成绩，这才是能力吧？
难道足球教练只是需要读书研究理论的吗？理论好就行了？呵呵，体育研究生多的是，哪个不比张的理论强？呵呵，找个研究生代不是更好？
回复日期：2004-11-29 18:04:44
呵呵，实际上，如果某些人真的因为和张海涛的关系而说别人落井下石，呵呵，张海涛和某些人一起BS,所有喜欢女足的人都可以BS
回复日期：2004-11-29 18:05:57
应该说是所有喜欢女足的人都可以BS张海涛
回复日期：2004-11-29 18:16:41
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 17:46:29
辩证分析,该信任的就要充分信任.不要被成绩假象迷惑眼睛.论足球,包括技战术,你差远了.
呵呵 我是不懂技战术，呵呵，所以我当然看不懂张海涛同志的混乱战术，呵呵，看来只有楼主你懂了，呵呵
说别人落井下石，呵呵，你才应该是那个落王海鸣的井下迪西科的石的人吧
回复日期：2004-11-29 18:22:35
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 16:21:56
先否定掉欧美教练好不?中国女运动员的优势到现在还没有被发掘完,也只有东亚系统的教练员才能会发掘这种优势.美国教练即昂贵,又会抛弃这种优势.
呵呵，要不要洋教练姑且不说，就看看这句中国女运动员的优势到现在还没有被发掘完吧？？？呵呵，楼主所倡导的伟大的张海涛去好好发掘中国运动员的潜力了？呵呵，可笑至极，好像是丢掉了自己的所有特长吧？技术细腻的特点，防守反击的打法，呵呵，原来潜力是这样去挖的？呵呵，我就不行有一天他能把中国女足运动员发掘成强壮的德国女足运动员？？？？
回复日期：2004-11-29 18:23:53
路过这里看了一看，实在忍不住要嘲笑一下楼主。
您的每一贴，我都来给您分析一下吧。
首先请问一个问题。中国女足从从者余到商瑞华，从商瑞华到马元安，从马元安到马良行，再从马良行到张海涛，这里面的教练你了解几个？他们的战术你分析过几个？他们的成功失败你知道多少？
如果您什么都不知道，请不要一杆子打死一船人，把张海涛以前的教练统统归于“暮气”。张海涛带队成绩好也罢，带成这个样子，说这个话，要脸不？
咱们就从您的顶楼开始说起。
中国青年女足输了,全场据说惨不忍睹.然而,有些人包括王海鸣还是沾沾自喜,世界亚军呀.掂量着:这下可以入主国家队了吧?
//全场“据说”。告诉你，凭这一个词，你就没资格再谈了。一个连比赛也不看的人，光凭道听途说，还谈新老交替呐？回去补补课再来吧。什么叫“沾沾自喜”，“掂量着:这下可以入主国家队了吧?”，你说人新网友是落井下石，我看你才是心理不平衡吧。王海鸣带个国青，是招你了还是惹你了？
赛后称,女足失利是实力不如的反映.我就不明白了,实力不行就不可以拼冠军么?欧洲杯希腊队实力超强么?足球比赛难道不是偶然性最大的么?
//奇怪了，人家怎么没拼冠军了？不拼冠军人家去决赛瞪一对眼出气的啊？这话说得都蹊跷。
更可笑的赛前信誓旦旦的要为“老女足复仇“,决赛怎么就见不到呢?
//人家说为老女足复仇，人家也尽力了。你苛责什么呢？张海涛在奥运前就没说过要把队伍带到什么什么名次上的话吗？那比赛怎么就见不到呢？
中国体育人普遍缺乏血性,尤其是足球球员和教练员.这就是“恐韩,恐伊,恐...“的由来.包括老女足,多次输给美国也不全是技术和发挥因素.
//中国体育人普遍缺乏血性，还尤其是足球球员和教练员？！少扯了！别把中国男足的那几个词拿来给别人冠上。老女足输给美国的比赛你看了多少了？老女足的情况你知道多少了？别动不动就尝试着给人下结论，尤其是这种漏洞百出的结论。
不要再麻醉自己.体育就是争先.世界第一才是我们永远的追求,其它的都是失败.
//我同意。所以张海涛失败了。
经历了早先的“辉煌“,和一些过气球队一样,暮气是最大的敌人,变革是最根本的办法.张海涛带给女足的就是变革.刚开始的效果是不太好,但是为什么不能允许失败?
//张海涛带给女足的就是变革，还真是变革。全中国最优秀的足球运动员进不了国家队，一批杂牌军倒如雨后春笋，我还真是没见过这样的理论。
女排80年打过苏联一个15:0, 8年后的奥运会赛场,同一个苏联教练,打回了中国一个15:0. 中国可不是弱队,是铜牌得主!可是,又听过哪个女排队员,想复这个仇?
// “可是,又听过哪个女排队员,想复这个仇?”你这话是什么意思呐？复仇不对了？
中国女足奥运会被德国削8个球,只要张海涛有心,如何不可以给他机会复这个仇?我相信他会的
//你相信他会啊？我不。
回复日期：2004-11-29 18:25:49
你,怎么总喜欢猜测无根无影的阴谋,内幕啊,再说两句你恐怕就认定偶是张海涛亲戚了.
偶不是专家,更不能肯定张海涛是不是最好的.但是国内能够上得台面的,本来就马元安,马良行,王海鸣几个人.张海涛是足球圈内人推到大众面前的.偶只是比较这几个人而已.相比之下,张刚开始带队的举措可以给偶们带来一点希望,偶认为.而王海鸣等已经没有任何希望.
张的思路和能力还没有得到充分的展示.而且,锻造一支无敌之师是需要数年的心血的.老女足在90年代末的辉煌难道没有90年左右商瑞话等的心血?在今后3年内没有大的比赛,正好可以再给张时间,来真正让他证明实力.
如果仓促否定了张,0:8的宝贵财富才算是真正浪费掉了.
回复日期：2004-11-29 18:32:10
不要一张口就是阴谋,那就没什么意思.女足主教练是要总局拍板的,总局领导现在尚不是无能之辈.
//是不是阴谋我不敢说。但选帅没有放在阳光下，这是事实。
没有说王肯定怎么不行.但是残酷的体育场不是论资排辈.中国女足需要的是彻头彻尾的变革,彻底打破老女足延续下来的暮气.让马,王执教,也许女足不会很惨,但是永远没有希望.
//马良行当初也并不是这个教练班子最老的一个。要非说论资排辈，那估计也排不到他。你说让马,王执教,永远没有希望，你的根据呢？
也许张海涛没有资历,但他被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的.允许张海涛在开始阶段犯错误.0:8,也许是张女足称霸世界的催化剂.张海涛,代表了一种希望和可能.
//允许张海涛犯错误，哈哈哈，那谁又允许马良行犯错误了？怎么马良行失意世界杯以后你没说这话呢？
回复日期：2004-11-29 18:32:46
四七，像这种因惨败而换帅的也属国际通行做法
回复日期：2004-11-29 18:35:44
无论是对于业余球迷还是专家,选主教练都是一个赌博.但是经常怀疑自己的,是绝对赌不赢的.
不恰当的比喻,张海涛类似于早期的徐根宝.给足球带来变革,带来希望.虽然没人保证成功.
有位网友质疑我的据说二字.这正是我说话很准确.可能会令大家失望,我确实没有看比赛,很多.
回复日期：2004-11-29 18:36:10
遍观中国体坛,没有教练能够绝对适合担当低潮期的女足教练.宽容对待张海涛,要比一眼看到底的王海鸣有希望和可能.
//说话讲点逻辑可以吗？既然你说，没有教练能够绝对适合担当低潮期的女足教练，那你怎么能断定张海涛就比王海鸣有希望和可能？
也许0:3,张海涛会不再恋栈,按照诺言辞职,但是恰恰是一个0:8的惨败,激起了张海涛的复仇之心.他极力要保住这个复仇的位置.
//您太童真了。小说看多了吧？
回复日期：2004-11-29 18:38:29
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:25:49
偶不是专家,更不能肯定张海涛是不是最好的.但是国内能够上得台面的,本来就马元安,马良行,王海鸣几个人.张海涛是足球圈内人推到大众面前的.偶只是比较这几个人而已.相比之下,张刚开始带队的举措可以给偶们带来一点希望,偶认为.而王海鸣等已经没有任何希望.
hehe 王海鸣还没带队，你已经可以凭借人家世青赛亚军的成绩，断定人家没希望了？呵呵，同样，张海涛0:8了，你还可以说他带一定有希望？呵呵，这就是你的高论？
呵呵，凭这句话，你有什么资格和我说计战术？呵呵
看来你和张海涛一样物质，人家谦虚一下，就不知道自己是哪颗葱了
？人家德国主教练谦虚地说中国队很厉害，咱们就可以0:8了？呵呵
回复日期：2004-11-29 18:40:00
东篱好.奥运期间大家玩的很愉快.也赌的很愉快.
回复日期：2004-11-29 18:42:28
那么敢问这位新网友,你认为谁可以担任女足主教练?
//我认为王海鸣可以，一直到现在我觉得马良行也还是可以。
如果王海鸣行,那么以前的马元安马良行如何不行?他们有什么不同么?依靠一批资格比实力要强许多的老玫瑰包打天下,你认为女足的希望在哪里?
//谁说马元安不行了？不行人家把老女足带到了颠峰玫瑰碗？谁说马良行不行了？我现在都依旧认为他是全国最出色的女足教练。谁是资格比实力强？你排一排，马良行时期的哪个老玫瑰是实力不行了？是刘英？是白洁？还是孙雯啊？？
足球比赛是有偶然性的.0:8不是正常技战术水平的表现,而是设计上恰巧被对方逮死了,后来崩溃了.连带1:1都不是技战术表现.一场不正常的比赛就否定了一个人,好厉害哟.那么,98年巴西0:3惨败给法国,是不是主教练低劣无能呢?记得奥运前多场比赛很多球迷吹嘘张海涛啊?
胜扬败弃,不齿也.
//对，我也同意0:8不是正常技战术水平的表现。按那批队员的实力，打个0：3，0：4差不多，但为什么就成了0：8呢？因为战术错误，临场指挥错误（甚至我可以说张海涛完全没有临场指挥）。行，1：1不是正常水平，0：8也不是，那请问什么才是呢？一共三场比赛，三场一败涂地，反正都不是正常水平就对了，呵呵。
不要说胜扬败弃。如果非要说的话，被胜扬败弃的是马良行。如果没有对马良行的过早放弃，张海涛这个主教练的位置，是从地缝里蹦出来的不成？
回复日期：2004-11-29 18:44:34
人不怕失败,0:10也不可怕,谁都可能会输,
怕的是没有胜利的欲望,没有对世界冠军的渴望
//谁没有胜利的欲望了？谁没有对世界冠军的渴望了？谁？马元安吗马良行吗？就只有张海涛有想拿冠军的热诚吗？
回复日期：2004-11-29 18:44:54
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:35:44
有位网友质疑我的据说二字.这正是我说话很准确.可能会令大家失望,我确实没有看比赛,很多.
呵呵，没看过比赛的人，可以评价比赛吗？同样，人家王海鸣还没当国家队的主教练呢，你已经可以断定人家没希望了？呵呵，这就是楼主的理论？你没看女足的比赛，你怎么知道张海涛行的呢？难道就是0：8惨败吗？呵呵，惨败就一定会带来成功？是吧，这就是楼主的理论？惨败就一定是正确的很好的改革？呵呵
回复日期：2004-11-29 18:47:51
奥运期间偶就一直为张海涛加油.
大家属于空对空,没有明确的结果.但是,偶可以简单的说一下为何要否定王海明.
王和马元安,马良性一起,为90年代末缔造女足的辉煌贡献很大.然而,时代发展,这些功勋教练员和老球员一起,沾上了沉沉暮气,沉醉与过去而抽拔不开.也许他们本人不想这样,但是从战术思路到球员人际关系上,无法突破.而延续老的思路,在体育上是显然被否定的.
至少张不会有这个致命缺陷.至于张的能力认定,自有总局的专家把关考证.而0:8的大耻,更是常人难以拥有的财富,如果能够正确处理好,能量不可限量.
回复日期：2004-11-29 18:48:50
功勋卓著的老队员在晚期往往成为阻碍球队发展前进的力量,这是个世界难题,因为新教练镇不住球员的权威.我们比较熟悉的有前阿根廷队和前德国队,还有前老中国女排.2003世界杯的中国女足也是这样.男篮多年徘徊也属于这种原因.总局之所以下决心启用张海涛也是看到了这一点.彻底否定,打乱重来未尝不是一个好办法.
//为什么马良行镇得住，张海涛就不可以呢？哈哈……
打乱重来，算了吧，我怎么听怎么觉得有点文革的味道。
而从张海涛上任伊始,就大刀阔斧的裁撤老队员,尝试新战术,我作为一个普通球迷,才算看到了希望.
//是啊，把中国最好的队员都裁出国家队了。
0:8既然已经凝固成历史,如果张海涛能够继续执政,它就可以转化成一种财富.
//这是哪来的理论？不笑话吗？
我不是专家,所以我支持张海涛的原因很简单,就是这些.
再请问这个新网友,你认为谁行?
//你别老抛出这个问题来吓人，在你连比赛都没看过的前提下。
回复日期：2004-11-29 18:53:29
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:47:51
王和马元安,马良性一起,为90年代末缔造女足的辉煌贡献很大.然而,时代发展,这些功勋教练员和老球员一起,沾上了沉沉暮气,沉醉与过去而抽拔不开.也许他们本人不想这样,但是从战术思路到球员人际关系上,无法突破.而延续老的思路,在体育上是显然被否定的.
呵呵，说张海涛行，就因为他把一个还不错国家队打造成0：8惨败的球队？说王、马不行，就因为带领的球队都取得了不错的战绩？
呵呵，这么说来，成绩还成为他们不能当主教练的主要原因了？
呵呵，明白了。原来楼主是这么想的
回复日期：2004-11-29 18:55:16
s-w, 刘英,白洁,还是孙雯,即使是像马拉多纳一样厉害,该下的时候还是要下.不要拖累的阿根廷队到现在还走不出老马阴影.
马的失利下台和张的拟议中的下台性质不同.前者的能力充分展现,后者还没有发挥出来.
回复日期：2004-11-29 18:56:24
奥运期间偶就一直为张海涛加油.
//我为了解释一下自己不是马后炮，我得说明我从奥运开始就不看好他。
大家属于空对空,没有明确的结果.但是,偶可以简单的说一下为何要否定王海明.
王和马元安,马良性一起,为90年代末缔造女足的辉煌贡献很大.然而,时代发展,这些功勋教练员和老球员一起,沾上了沉沉暮气,沉醉与过去而抽拔不开.也许他们本人不想这样,但是从战术思路到球员人际关系上,无法突破.而延续老的思路,在体育上是显然被否定的.
//好。你给我讲讲王海鸣的战术思路，再讲讲张海涛的战术思路，我来听听有没有道理。
至少张不会有这个致命缺陷.至于张的能力认定,自有总局的专家把关考证.而0:8的大耻,更是常人难以拥有的财富,如果能够正确处理好,能量不可限量.
//致命缺陷，如果你说教练在人际关系上的偏好是致命缺陷，那我不得不告诉你张海涛有一样的致命缺陷。
本来大家都是空对空，没错，我本来也不想那么咄咄逼人让人下不来台，但是整篇帖子竟然没有一句话是对的，却还在这里说谁谁谁是马后炮，谁谁谁是落井下石，这倒也难得。
回复日期：2004-11-29 18:59:24
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:47:51
至少张不会有这个致命缺陷.至于张的能力认定,自有总局的专家把关考证.而0:8的大耻,更是常人难以拥有的财富,如果能够正确处理好,能量不可限量.
呵呵，这个更可笑。。。呵呵，张的能力到底怎样，至少到目前为止，只还是停留在报纸报道的理论阶段，总局的专家好像也无能为力，因为公开竞聘的最初，好像是没有这个人的。。。呵呵，具体内幕，也许只有张和薛大妈知道。。。。
呵呵，而0：8的大耻，在这儿似乎成为楼主支持张海涛的主要理由了，呵呵，这样说来，我们的小马真应该也来个0：8...王海鸣也许也应该带领国青参拜。。。。在楼主这里，他们取得的成绩都是他们当教练的阻碍。。。。呵呵。。。哈哈
回复日期：2004-11-29 19:05:57
奥运期间偶就一直为张海涛加油.
//////////////////////////////////////////////
这一句话是误会了,也是偶的错,是给东篱的话,本来是连在上面的话里的.
回复日期：2004-11-29 19:08:28
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:55:16
马的失利下台和张的拟议中的下台性质不同.前者的能力充分展现,后者还没有发挥出来.
呵呵，你怎么知道人家有能力的呢？没发挥出来？呵呵，一年的时间带队的弱智表现还不够？难道那些表现只能说明人家有潜力？在楼主的眼里，0：8也一样是潜力的体现。。。马良行，王海鸣致命的缺点就是缺少0：8的经历，虽然人家曾带领各自的球队取得优异的成绩。。。。。
回复日期：2004-11-29 19:10:52
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:55:16
s-w, 刘英,白洁,还是孙雯,即使是像马拉多纳一样厉害,该下的时候还是要下.不要拖累的阿根廷队到现在还走不出老马阴影.
//四七同志，我得告诉你，在孙雯不被张海涛选入国家队的时候30过一点，刘英29。
另外，除了这些全盛时期的球员外，张也放弃了孙睿、潘丽娜，放弃了很多正值当打的球员，难道这也是为了怕拖累队伍吗？（你的拖累一词用得太不好了。）
马的失利下台和张的拟议中的下台性质不同.前者的能力充分展现,后者还没有发挥出来.
//一，我不认为马的能力就充分展现了；
二，别拟议中了，张要不下台，女足的形象就都毁了。
回复日期：2004-11-29 19:12:38
看了半天觉得所有爱女足的朋友已经没必要再和楼主辩论了，觉得上面几位朋友已经很给楼主面子了。张海涛英语八级有什么用？“被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的”，不知道楼主知不知到什么叫高分低能？什么是纸上谈兵？这就是张海涛的真实写照，人头猪脑！
给张海涛机会？给女足些希望吧！
回复日期：2004-11-29 19:13:13
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:05:57
奥运期间偶就一直为张海涛加油.
//////////////////////////////////////////////
呵呵，奥运之前.偶就等着看张海涛的笑话了~只是可怜我心爱的女足阿~~~~~可怜我们可爱的女足姑娘。。。。可怜的王丽萍范运杰。。。他们做梦也想不到，以前的那些失败，在奥运的0：8面前简直小菜一碟。。。。
回复日期：2004-11-29 19:15:59
辩证分析,该信任的就要充分信任.不要被成绩假象迷惑眼睛.论足球,包括技战术,你差远了.
//您还辨证分析呐？呵呵。
回复日期：2004-11-29 19:18:30
一开始，并没有细看楼主的帖子，光看到了我几个朋友的回复，看到他们这么大的反映，就知道楼主肯定有过分或者不着边际的话了，然后出去吃了个饭，回来一看，呵呵，讨论激烈～所以我决定拜读一下楼主的文章～
不看不要紧，一看我也受不了了～楼主真的是不了解女足，可以说是不了解女足的一切，就算是多多少少有一点的话，肯定也是仅限于女足当时辉煌跟最低谷的时候，也就是看过或听过这么几场比赛而已，我不是足球的行家，对于女足也不如sw她们了解，我纯粹从一个喜爱女足的球迷的角度跟你讨论
你说国青输的很惨，居然还用了个成语来证明耿更惨——惨不忍睹，敢问，有多惨？惨的过8个球吗？说王海鸣沾沾自喜，他有吗？当然国青他们却是还有不成熟的地方，但是他们还有很大的上升空间，他们还有机会，他们没有被一个帅哥教练耽误～王海鸣对于女足有自己的见解，有自己的注意～中国女足需要他来开辟一个崭新的开始～
敢问搂住，实力不行的就非得成冠军吗？你没看到姑娘们在场上拼劲全力吗？世上有几个球队可以跟希腊一样一路有运气陪伴那？可是希腊队的实力不是超强，但也不差把？
女足输给美国几次你来告诉我？！男足输给韩国几次也请你来告诉我？！
我们没有麻醉自己，反而我们非常清醒，我们知道女足需要一个什么样的教练，而不是跟楼主一样随便说说，喊喊口号，楼主所说的在外人看来很有道理，但是在喜欢女足，了结女足的人们看来就是相当幼稚，甚至很可笑，没有一点根据～我直接的无奈了，不懂就别说吗！！！
张帅哥给女足带来的也确实叫变革，好大的变革呀，变得我什么都不认识了，放着一堆人不用，用一些累类似xz之类的人在场上打击我们球迷的心，哎～史无前例的变革呀～
还要给张帅哥机会吗？结果我已经想到了～那就是16比零～
哎呀，我直接的啥也不说了，越想越不舒服～不给自己找不利锁了～这里留给sw，兰皮，跟老师搞定了，我回大本营了～
回复日期：2004-11-29 19:20:14
偶没有兴趣去讨论技战术,就如近些年的阿根廷一样,女足的主要问题不是技战术,而是整体发展思路.脱离了这个大思路,而让王海明在女足国家队身上缝缝补补...摇头.
回复日期：2004-11-29 19:21:16
作者：皇甫冰炙 回复日期：2004-11-29 19:12:38
看了半天觉得所有爱女足的朋友已经没必要再和楼主辩论了，觉得上面几位朋友已经很给楼主面子了。张海涛英语八级有什么用？“被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的”，不知道楼主知不知到什么叫高分低能？什么是纸上谈兵？这就是张海涛的真实写照，人头猪脑！
给张海涛机会？给女足些希望吧！
//朋友握个手呐。。
回复日期：2004-11-29 19:23:22
那也是张海涛叫女足脱离的～
看过女足9年的比赛了， 从来没有想到女足在张海涛手里会变得如此不堪一击～
回复日期：2004-11-29 19:29:26
算了，同志们我撤了～
我回大本营了～
越看越气～
说白了就是对那啥弹琴～
还有奉劝楼主，不要在辩了～这里都是专业人士～最起码在女足的领域中，都是！
老倩先撤了～88
回复日期：2004-11-29 19:34:06
一年的时间究竟够不够.我们该多急切的盼望出成绩?如果偶没有记错的话,德国国家女足主教练大概是执教快20年了.中间也有惨重的失败.
否定张的人的理由不能完全站住脚.用奥运的一场比赛来证明战术混乱不合理.巴西也出现过类似情况.足球的临场发挥偶然性大.如何解释张女足在德国热身赛和四国赛上的较好表现?每一个主教练对待选队员都有自己的看法,怎么一失败,那些被放弃的队员都成了优秀队员?入选的队员都成了笨蛋?主教练的权利在哪里?
偶承认张国际比赛的经验有不足.但是瘸子里面挑将军,这些既然已经成为过去,现在应该就已经获得了经验.足球世界里偶然性最大,失败不应该成为下台的绝对理由.
另外,反对者们没有信心和足够的理由捧出下一位女足主教练.反对是容易的,但是立论呢?让张海涛下台再容易不过了,但是过去一年的心血都要白费了?谁能保证选出一个能够令女足重新辉煌的教练?
回复日期：2004-11-29 19:35:41
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:20:14
偶没有兴趣去讨论技战术,就如近些年的阿根廷一样,女足的主要问题不是技战术,而是整体发展思路.脱离了这个大思路,而让王海明在女足国家队身上缝缝补补...摇头.
//同志啊，干嘛非要我揭穿你呢？你不是没有兴趣去讨论，是根本不知道从哪里开始讨论。
整体发展思路？好吧，你再说说马良行的发展思路，王海鸣的发展思路，以及张海涛的发展思路好了。我听着，我不摇头。
回复日期：2004-11-29 19:39:12
作者：老-倩 回复日期：2004-11-29 19:29:26
还有奉劝楼主，不要在辩了～这里都是专业人士～最起码在女足的领域中，都是！
老倩先撤了～88
//////////////////////////////////////////////
哈,一听说对方是世界冠军巴西队,我的腿肚子就发抖? 不,我不是国猪队员!
专业人士,好大的帽子! 可是我管你什么,我按照道理说就是了.专业人士?我还是年为四呢,哈哈.
回复日期：2004-11-29 19:38:33
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:20:14
偶没有兴趣去讨论技战术,就如近些年的阿根廷一样,女足的主要问题不是技战术,而是整体发展思路.脱离了这个大思路,而让王海明在女足国家队身上缝缝补补...摇头.
hehe那张海涛给了什么？什么都没有，还说什么思路？
回复日期：2004-11-29 19:43:55
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:34:06
一年的时间究竟够不够.我们该多急切的盼望出成绩?如果偶没有记错的话,德国国家女足主教练大概是执教快20年了.中间也有惨重的失败.
失败和失败是一样的吗？张海涛他自己面对了自己的失败了吗？呵呵，一年的时间，他是如何发展女足的？楼主你看过吗？没看过你有什么资格在这里讨论？从组队开始，奥运结束，都是用什么样的思路发展女足的？所有喜欢女足的人都愚昧，只有楼主一个聪明，和张海涛同类，呵呵，看到了他的发展思路。。。
回复日期：2004-11-29 19:48:30
猛然发现误入脂粉陷阱了.
看来馆主经营有方,新近进了一批新鲜的花..., 不知是客串还是常驻,但是不管如何,增色不少啊.
不对呀,张海涛是帅哥来着,应该受欢迎才对.敢情这世界潮流变了?
回复日期：2004-11-29 19:48:07
否定张的人的理由不能完全站住脚.用奥运的一场比赛来证明战术混乱不合理.巴西也出现过类似情况.足球的临场发挥偶然性大.如何解释张女足在德国热身赛和四国赛上的较好表现?每一个主教练对待选队员都有自己的看法,怎么一失败,那些被放弃的队员都成了优秀队员?入选的队员都成了笨蛋?主教练的权利在哪里?
我觉得我们不反对失败带来的经验，但是要看是什么样的失败，如果是前进中所必需的，我们愿意。如果球队的能力就该是0：8，就该是没有中场，换乱作战，那我们没话可说，可是事实呢？
不要拿自己的惨败和别人的失败比，没有可比性，呵呵，如果这样去比，张海涛自己这么说的话，只能说这个人不要脸。。。
回复日期：2004-11-29 19:52:00
一年的时间究竟够不够.我们该多急切的盼望出成绩?如果偶没有记错的话,德国国家女足主教练大概是执教快20年了.中间也有惨重的失败.
//这话别放在这讲。放在这讲你对不起马良行。
否定张的人的理由不能完全站住脚.用奥运的一场比赛来证明战术混乱不合理.巴西也出现过类似情况.足球的临场发挥偶然性大.如何解释张女足在德国热身赛和四国赛上的较好表现?每一个主教练对待选队员都有自己的看法,怎么一失败,那些被放弃的队员都成了优秀队员?入选的队员都成了笨蛋?主教练的权利在哪里?
//这不是失败以后才有的结论，名单一出来就鲜有人看好过。有些事情，不用抬出偶然性啊，权利啊，借用韩寒的一句话“瞎子用***都能看得见”。你说否定张的人理由不能完全站住脚，你否定王难道就能了吗？
偶承认张国际比赛的经验有不足.但是瘸子里面挑将军,这些既然已经成为过去,现在应该就已经获得了经验.足球世界里偶然性最大,失败不应该成为下台的绝对理由.
//什么叫瘸子里面挑将军？谁是瘸子？谁是将军？失败不应该成为下台的理由？难道成功才是？
另外,反对者们没有信心和足够的理由捧出下一位女足主教练.反对是容易的,但是立论呢?让张海涛下台再容易不过了,但是过去一年的心血都要白费了?谁能保证选出一个能够令女足重新辉煌的教练?
//你说我没有信心？我告诉你我有。你说没有理由，我的理由比你多。女足教练是要用“捧”的对吧？那你去捧吧。捧出来了我给你发红包。
回复日期：2004-11-29 19:52:28
偶承认张国际比赛的经验有不足.但是瘸子里面挑将军,这些既然已经成为过去,现在应该就已经获得了经验.足球世界里偶然性最大,失败不应该成为下台的绝对理由.
呵呵，再看这句，我们不否认足球失败的偶然性，因为毕竟有运气因素，但是问题是实际场面上呢？没看过比赛的人有什么资格评论？一个混乱的球队经历再多的失败也不可能带来必然的成功。。。
再者，失败不应该成为下台的理由，确实。同样，要看是怎样的失败。如果球队真得改造的不错，而运气不好，这也无可厚非。。。可是带队一年来，呵呵，技战术在哪儿呢？从开始的混乱到最后的混乱。。。
回复日期：2004-11-29 19:55:48
如何解释张女足在德国热身赛和四国赛上的较好表现?每一个主教练对待选队员都有自己的看法,怎么一失败,那些被放弃的队员都成了优秀队员?入选的队员都成了笨蛋?主教练的权利在哪里?
看到您的前半句，呵呵，你看过比赛嘛？就如你所说的，足球比赛有偶然性，那么混乱的国家队，居然还能在四国赛死里逃生，呵呵，谁说他们表现得好呢？恐怕只有楼主吧？我一开始就说了，从四国赛开始，喜欢女足的人卡女足的人就对这支队伍不抱希望了
那时候我们在说优秀的球员为什么不用，楼主您在那儿呢？
不知道就别乱说，你没资格，对于一个不看女足比赛，不了解女足的人，没有资格评价比赛。。。。
回复日期：2004-11-29 19:56:35
楼猪就是一SB,除了楼猪说的大家说的我都拥护！
回复日期：2004-11-29 19:59:59
哈,一听说对方是世界冠军巴西队,我的腿肚子就发抖? 不,我不是国猪队员!
专业人士,好大的帽子! 可是我管你什么,我按照道理说就是了.专业人士?我还是年为四呢,哈哈.
我晕～你把我们当世界冠军呀～抬举抬举～娃哈哈
你的道理如果走得通的话我们何苦在这里浪费时间那，哎～对啥弹琴
回复日期：2004-11-29 20:02:34
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:48:30
猛然发现误入脂粉陷阱了.
看来馆主经营有方,新近进了一批新鲜的花..., 不知是客串还是常驻,但是不管如何,增色不少啊.
不对呀,张海涛是帅哥来着,应该受欢迎才对.敢情这世界潮流变了?
这只能说你无知的评论激起大家公愤了，大家早就懒的讨论张海涛这种无知的人了，你的帖子我转到别的论坛了，呵呵，无知的评论当然要批判。。。所谓老鼠过街。。。。。
另外没有能力带领女足的人，呵呵，脸皮帅点有什么用？莫非楼主支持张海涛和薛大妈一样，喜欢那张脸？
回复日期：2004-11-29 20:05:46
其实呢，我还是挺佩服一些人的脸皮的
一个字，厚
2个字，真厚
3个子，非常厚
4鸽子，真他妈厚。。。。。
回复日期：2004-11-29 20:08:17
突然发现，我在球迷一家最佩服的人首推楼主，楼主的风采直逼记忆中的楼民哥
回复日期：2004-11-29 20:07:56
猛然发现误入脂粉陷阱了.
看来馆主经营有方,新近进了一批新鲜的花..., 不知是客串还是常驻,但是不管如何,增色不少啊.
不对呀,张海涛是帅哥来着,应该受欢迎才对.敢情这世界潮流变了?
//哟？我怎么没看见都是脂粉啊？
不对呀，潮流没变啊，你不就挺喜欢他的嘛，呵呵。
回复日期：2004-11-29 20:08:06
也许张海涛没有资历,但他被总局所承认的理论学院技能不是纸糊的.允许张海涛在开始阶段犯错误.0:8,也许是张女足称霸世界的催化剂.张海涛,代表了一种希望和可能
我呸~~~~~~~~~~~
理论和实践明明就是两回事。如果让你去游泳，你理论再好，但是没有实践，你到了水里也只会成为一个水鬼，你还能象今天这样这么拽的在这里嚼？
回复日期：2004-11-29 20:12:43
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 16:21:56
记得奥运前多场比赛很多球迷吹嘘张海涛啊?
至少我在上海看到张海涛的时候就很拽的质疑他，而没有阁下所说的吹嘘，我很后悔那天没带个臭鸡蛋去拍他。
回复日期：2004-11-29 20:13:02
说实话，就凭张海涛同志说话不算话，输8球后说不出线就自动辞职，到失利后多多闪闪绝口不提辞职，就可以看出来了，这人脸皮不是一般地厚。。。怎么说也该敢做敢当，说到做到吧？这种人，还能带好国家队，鬼都不信。。。
某种程度上来说，张海涛也比较无知，虽然有英语8级什么的所谓理论基础，呵呵，可是居然把国家队弄得那么不堪一击的，不堪一击就输了，还不承认自己的队伍被带得不行了，还自以为是地觉得不错。。。。和强大的德国打对攻。。。
呵呵，从某种程度上来说，楼主和张海涛很像。。。
回复日期：2004-11-29 20:14:03
本来不想说什么的，还是忍不住要说两句．一看楼主就是一个不懂女足的人，看看那些话．我从来就不会和一些不了解女足人谈论女足，他们什么都不懂，根本没有资格．和他们谈也只是对牛谈琴．
不知道你有看过几场女足的比赛，对每个队员又了解多少．或者说你根本就没有完整的看过一场女足的比赛．那么你还有什么可以在侃侃而谈？你在这谈这说那的，根本就没有什么实际的意义，让人看了也觉得可笑．张海涛好吗？他哪里好？长的帅还是英语８级？要是这样的我们不如去北大找个博士，英语不是更好，文化更高吗？还要他干什么啊！
一个教练的作用不用我多说，大家都知道，虽然说比赛的输赢不能全看教练，但看看他把中国女足带成什么样？给我们带来的什么？是八比零，看过那场比赛的朋友都应该知道，不知道他在想什么，我所看到的是一支要进攻没进攻，防守没防守的球队．看的袄的只是德国的进球表演．原来的中国女足哪里去了？不以成败论英雄，但我对张海淘实在不敢苟同．如果给他机会那么谁又给马良行机会呢？
中青的表现可圈可点，虽然我们实力还不如欧美强队，我们和她们还存在差距，但这些年轻人所表现出来的精神让我们看到了女足未来希望的曙光．王海鸣他有自己的比赛理念，有自己的用人方法．发现了娄晓旭，徐媛等有潜力的年轻队员．人家都还没当你就说人家不行，那还有谁行？
我不想说什么技术，体能等等那种专业的东东．我只是以一个喜欢女足多年的人的立场来说．多说下去也累．没意思～～俺走了．跟老倩回大本营了！！！
回复日期：2004-11-29 20:15:47
长城％％％长
黄河％％％黄
楼主％％％强
帖子％％％爽
回复日期：2004-11-29 20:18:02
烟圈,偶以一敌三巾帼...不,四个,五个...牛吧?
不知 哪个名字没被注册 把偶的这个不成器的帖子转到哪儿去了,能否让偶拜读一下?
回复日期：2004-11-29 20:20:54
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 16:27:39
人不怕失败,0:10也不可怕,谁都可能会输,
怕的是没有胜利的欲望,没有对世界冠军的渴望.
请问，你捧的张海涛有吗？
回复日期：2004-11-29 20:22:35
还有几个在等待,都出来!!!
偶许诸要把衣服都脱了,和你们大战三百回合!!!
哈.
理论并非肯定不行.流传的说法,7,80年代美国跳水功勋教练连游泳都不会...
回复日期：2004-11-29 20:25:59
47，不是全巾帼，你搞错了。
回复日期：2004-11-29 20:28:33
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 19:20:14
偶没有兴趣去讨论技战术,就如近些年的阿根廷一样,女足的主要问题不是技战术,而是整体发展思路.脱离了这个大思路,而让王海明在女足国家队身上缝缝补补...摇头.
俺瞧你是讨论不来吧？
行，俺分析给你瞧~
就拿对德国那场来说吧。其实德国的战术很简单，维格曼退役，明内特受伤缺席，左路进攻大打折扣。可是右路依然保持着去年世界杯的原班人马，张海涛弃用表现一直中规中矩的刘亚莉，启用攻强于守的任丽萍，她将面对的不仅有德国队强壮的右后卫斯特格曼,还有身高速度技术都已日趋成熟的格雷弗雷克斯。
任丽萍的前面，没有了左边锋，缺少了以攻制攻的办法，防守压力可想而知。这个时候，这个位置再启用前锋出身的球员，本身就够让人心惊肉跳的。
再说右边后卫，王丽平的状态一直很好，可是不知道出于什么心理，张海涛坚持要用晋晓梅，顺便介绍一下晋晓梅，1982年出生，01年入选过高荣明的国青，今年年初入选海涛哥的国家队。别的不说，就从经验和技术来看，她都远远不如王丽平。前段时间看锦标赛，山东对北京，晋晓梅就暴露出来盯人不紧的毛病，被北京抓住机会攻入制胜一球。海涛哥带了她一年，难道发现不了这个毛病？楼主别说这也许是偶然的！
再说中场，浦玮、曲飞飞和毕妍，是够年轻的，曲飞飞和毕妍的双前腰，浦玮后腰，上前助攻的回不来，后撤防守的也回不来，知道四国赛的时候，海涛哥发明出来的新阵型是什么吗？505。曲飞飞、毕妍，挺聪明的球员，可惜硬生生被张海涛带傻了，拿着球就闭着眼睛往前传，不管是砸着了守门员还是天上飞的小鸟。
锋线进攻效率低，这是从集训热身的时候就暴露出来的问题，张海涛调整过吗？还是他相信比赛的时候奇迹会砸在他身上？
另外…… 就事论事，说不过就投降，我保证不笑话你。有必要脂粉陷井吗？楼主，你没见我们怎么就知道我们脂粉了？
噢，对了…… 楼主向来是不用看事实就下结论的主~
回复日期：2004-11-29 20:30:51
楼上的给人偷师了
回复日期：2004-11-29 20:31:05
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 18:55:16
s-w, 刘英,白洁,还是孙雯,即使是像马拉多纳一样厉害,该下的时候还是要下.不要拖累的阿根廷队到现在还走不出老马阴影.
马的失利下台和张的拟议中的下台性质不同.前者的能力充分展现,后者还没有发挥出来.
如果姓张的能力充分发挥出来，那就不是0：8而是0：9，0：10……甚至更多
回复日期：2004-11-29 20:32:45
他哪知道啊？人家都不看的
回复日期：2004-11-29 20:33:51
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:22:35
还有几个在等待,都出来!!!
偶许诸要把衣服都脱了,和你们大战三百回合!!!
哈.
你要***？这里不需要***的……
回复日期：2004-11-29 20:34:06
楼主说了0：8，0：10不能说明什么了
回复日期：2004-11-29 20:35:44
作者：哪个名字没被注册 回复日期：2004-11-29 20:13:02
...和强大的德国打...
作者：日成几木 回复日期：2004-11-29 20:14:03
中青的表现可圈可点，虽然我们实力还不如欧美强队，我们和她们还存在差距，但这些年轻人所表现出来的精神让我们看到了女足未来希望的曙光
////////////////////////////////////////////////////////////////
看看上面这些话强大的德国,虽然实力还不如欧美...,整个一畏惧,怯战的面目,这就是我主贴里所提到的血性(不过和这几个网友谈,有些大杀风景啦),也是王,马所给于我的不出乎意料的表演.
但是在张海涛身上没有.有的是一种无所畏惧,谁也不放在眼里的气质.张的改造思路笼统的讲就是:
技术配合速度,(摈弃速度慢的老玫瑰),强调身体素质.积极进攻为主体.整体和球星(曲非非,浦韦,滕维)相结合.
难道这还不够么?素质和速度是世界球类体育发展的必然方向.中国女排,男篮,女篮,男猪都先后走上了这条路(尽管有成功有失败).中国人平均身体素质和欧美人有差距,但是基数的庞大决定了中国顶尖球队应该而且可以和欧美相对抗.
看惯了世界男足保守乏味的战术,谁不想看到积极的进攻?而女子足球的特点决定了打进攻还是有出路的!
不对吗?
回复日期：2004-11-29 20:37:03
别啊～把衣服脱了不是会冻着．．．．．．．．．大冷天的～～遇到一个支持海涛哥的人还真不容易～～～～这么稀有的千万别给感冒了～～～～～～～～～唉啊～～～～
那啥啥的～脸白一点～～～～眼睛小一点～～～～～头发卷一点的人多了去了～就不不知道哪一点的魅力让削梨大姐如获珍宝～～～～唉～～～～～～０比８也就算了～～～～如果可以成全一段爱情的话．．．．．．．．．．．．．．．．
海涛哥的用人～～其实～不就头发长一点～～不要有颜色～长得漂亮一点～～～～～唉～～～反正现在科技这么发达～赶明儿把头发留长点是不是偶也能进国家队．．．．反正那啥啥的～～～～～～进不了球偶去打后卫．．．．．．反正不铲球往后不停退啊退的这种事情偶也会做么．．．．．．．．．．．．．
至于跟王海鸣马良行的比较～唉～～～～～让人怎么说捏～～～～～有什么可比性捏～是比谁的英文好还是比谁丢的球多．．．？
还有～～～～～～～｀别老流传的说法了～～～偶还传说中昨天晚上梦到偶中***了．．．．．．．．．
恩那～～～～～～～～
回复日期：2004-11-29 20:39:35
吼吼．．．这里交给sw小斑斑了，还有蓝皮，其实老师了～～俺散拉．
其实也没必要在和他说下去了．无聊啊！
回复日期：2004-11-29 20:39:55
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:35:44
作者：哪个名字没被注册 回复日期：2004-11-29 20:13:02
...和强大的德国打...
作者：日成几木 回复日期：2004-11-29 20:14:03
中青的表现可圈可点，虽然我们实力还不如欧美强队，我们和她们还存在差距，但这些年轻人所表现出来的精神让我们看到了女足未来希望的曙光
////////////////////////////////////////////////////////////////
看看上面这些话强大的德国,虽然实力还不如欧美...,整个一畏惧,怯战的面目,这就是我主贴里所提到的血性(不过和这几个网友谈,有些大杀风景啦),也是王,马所给于我的不出乎意料的表演.
在楼主这么看来，没有自知之明就是有血性了？明知道技不如人还硬来者就是血性了？人贵有自知之明，呵呵，看来有些人不需要。。。。
回复日期：2004-11-29 20:40:32
“但是在张海涛身上没有.有的是一种无所畏惧,谁也不放在眼里的气质”我怎么觉得最后那小白脸一被人打懵的感觉啊
回复日期：2004-11-29 20:41:17
技术+配合+速度，没错，我喜欢这样的足球
可是，你说放弃速度慢的老球员，我就不乐意了。你说老球员谁慢了？名字点出来？
另外，麻烦说人名字的时候别打错别字
回复日期：2004-11-29 20:43:39
“但是在张海涛身上没有.有的是一种无所畏惧,谁也不放在眼里的气质”
没错，海涛哥是谁都不放在眼里，甚至连普林茨，他会放弃对普林茨的防守，这种勇气难道不值得我们大家学习么？
回复日期：2004-11-29 20:44:31
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:35:44
技术配合速度,(摈弃速度慢的老玫瑰),强调身体素质.积极进攻为主体.整体和球星(曲非非,浦韦,滕维)相结合.
难道米有好心的人告诉过你～无知要懂得掩饰么～～～～速度慢的老玫瑰～～～～～～～天～～～～我只听说老了跑不动没听说老了跑不快～速度～～～～阿猫的速度现在你能找到某个新人可以跟上的么～～～～～～～还有～要速度～就你说的上面那三个球星也没一个看出来是速度快的～～～～～～～恩～～～～～还有～她们的名字一个你都没打对．．．唉．．．．．．．
回复日期：2004-11-29 20:45:30
楼上的除了楼主说的都很对
楼主就是那种我很无知我怕谁的人，拿无知和浅薄做为自己的标榜，拿愚昧和短浅的目光在那里扬扬自得的人，在上面的专家们面前相形见绌，但却依然有勇气在那里强词夺理，服了你了，哥们，阵型你不懂，战术你无知，女足的反展的独特哲学你就更不用说了。你这不是找抽么，哀你不幸，怒你不争就是我给你下的结论。今天晚上没功夫说你，少说你两句，省得浪费我的时间。
回复日期：2004-11-29 20:46:00
这么多花红艳绿.偶确实是有点吃不消了...拜托哪位不妨给我戴戴绿...好了.
张的基本思路是433.其根据就是中国有好技术的球员...这是事实,只不过没有发掘出来,出了孙文,刘爱玲没有理由不出下一个...磨练出了好中场,以进攻为指导,体力+技术为基础,中国女足天下无敌.
回复日期：2004-11-29 20:47:28
人家能记得名字就不容易了，不要要求太高了
回复日期：2004-11-29 20:48:52
还有几个在等待,都出来!!!
偶许诸要把衣服都脱了,和你们大战三百回合!!!
哈.
//别许诸了同志，偶跟你单挑吧，哈。其实早就已经理屈词穷了，碍于人多，还要充大头，我于心不忍啊。
回复日期：2004-11-29 20:49:28
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:22:35
还有几个在等待,都出来!!!
偶许诸要把衣服都脱了,和你们大战三百回合!!!
哈.
嗷嗷嗷~~~~我喜欢看裸猪~~~~尤其是冰天雪地里面还裸滴~~~快脱快脱~~~俺一边敲字一边等，也不至于太无聊~~~~
回复日期：2004-11-29 20:51:19
又想起来一句…… 滕巍年纪不小了~
三十出头了吧？
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:46:00
这么多花红艳绿.偶确实是有点吃不消了...拜托哪位不妨给我戴戴绿...好了.
张的基本思路是433.其根据就是中国有好技术的球员...这是事实,只不过没有发掘出来,出了孙文,刘爱玲没有理由不出下一个...磨练出了好中场,以进攻为指导,体力+技术为基础,中国女足天下无敌.
照您这么说，我今天早上出门捡了一块钱，没有理由明天早上出门就一无所获？ 您这话说的，严重侮辱了孙雯和刘爱玲，您当她们是天上掉下来砸商瑞华头上的？
回复日期：2004-11-29 20:54:47
谁有苍蝇拍，有只拍不死的苍蝇，革命尚未成功同志仍需努力。看大家累了说句调节下气愤，请务对号入座。
回复日期：2004-11-29 20:58:47
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:46:00
这么多花红艳绿.偶确实是有点吃不消了...拜托哪位不妨给我戴戴绿...好了.
张的基本思路是433.其根据就是中国有好技术的球员...这是事实,只不过没有发掘出来,出了孙文,刘爱玲没有理由不出下一个...磨练出了好中场,以进攻为指导,体力+技术为基础,中国女足天下无敌.
戴绿．．．．寒．．．．．．．．．．．偶发誓偶米乱想．．．
好技术的球员不少～可是估计都不够年轻漂亮．．．．没办法～
４３３是好的～可是我们的中场有那实力么～～～～想穿比基尼的人多了去了～有那身材的没几个啊～～～～～
看你打了那么多名字～总算有个名字打对了～什么叫没有理由不出下一个～～～～我要好好想想～这样的逻辑我有点接受不了．．．
恩啊～进攻是要的～可是一直进攻没攻进去怎么还漏了８个呢．．．唉．．．
回复日期：2004-11-29 20:59:17
看看上面这些话强大的德国,虽然实力还不如欧美...,整个一畏惧,怯战的面目,这就是我主贴里所提到的血性(不过和这几个网友谈,有些大杀风景啦),也是王,马所给于我的不出乎意料的表演.
//47啊，我肯定您崇拜***吧？不管自己实力如何，10年内超英赶美~落后了不承认，为了面子死撑着，就跟您似的。您没关系啊，何必让您心爱的海涛哥也吃那个苦捏
回复日期：2004-11-29 20:59:41
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 20:46:00
张的基本思路是433.其根据就是中国有好技术的球员...这是事实,只不过没有发掘出来,出了孙文,刘爱玲没有理由不出下一个...磨练出了好中场,以进攻为指导,体力+技术为基础,中国女足天下无敌.
不错不错,真不错，懒得还有人知道张的基本思路是433，呵呵，我们看球的时候就看到505了。。。改革真伟大，没有中场的球队。。。多好啊，5个进攻，5个防守，简直帅呆了。。。
回复日期：2004-11-29 21:00:20
真不知道楼主到底看了多少场女足的比赛，居然拿谁都看不到的德国热身赛都拿来当论据，据说（不好意思哈，也用了这个词）不是要从比赛里面看内容的么，楼主到底看到了什么？？
俺只晓得滕维似乎比楼主所谓的老队员还大哈，至少也是差不多岁数的
俺还晓得她最喜欢过个一两个后卫显示自己的脚底功夫，输了8个球后赛后接受采访时一脸的面无表情说这很正常
哦哦，原来这就是楼主所谓的张HT的改革和锐气，就是“但是在张海涛身上没有.有的是一种无所畏惧,谁也不放在眼里的气质”，这种独特的气质还真是只有他才有哇~~
俺只晓得楼主说的张HT同志的速度路线就是左边的后卫上去了回不来，右边的后卫上不敢上，下不敢下，显示我们泱泱大国风范？？把曾经的黄金两翼就这么让给德国人？？
要掐架就专业点，别拿别的说事，OK？
回复日期：2004-11-29 21:00:47
你有什么资格瞧不起国青？她们一无是处，你有什么？她们在香河顶着大太阳集训几个月的时候，你在哪？
比赛是她们一场一场拼下来的，你连比赛都不看，有什么资格在这指手划脚？
回复日期：2004-11-29 21:01:52
大家用带电的拍子拍他……
回复日期：2004-11-29 21:02:22
气～～～本来要走的看到楼主的回复我kao .什么叫整个一畏惧,怯战的面目，你学没学语文，有没有理解能力啊？？懂不懂什么叫要正确对待自己的优缺点啊！！你明知到那人比强比你大，手里还有***，你那刀去和他拼呀，你这就叫不畏惧，不怯战啊！！那我要说一句你真TMD的很勇敢．．．．俺是呸服啊！！！
我看你还真没学过哲学，要不就太差，不懂在这瞎掰．你的不畏惧精神实在值得赞扬～～所以才能写出这样的文章．俺同情～
还是熊说的好呀～～
回复日期：2004-11-29 21:03:15
开着撒水车经过～大家消消气～
我这边有上好的龙井～
回复日期：2004-11-29 21:04:21
如何不能再给刘阿斗一个机会？他比张海涛沈祥福阿里汉之辈可血性大了去了！被大耳贼那么摔都照样乐不思蜀。
回复日期：2004-11-29 21:04:29
世界万物相关,
睿智的哲学家可以从一粒水珠推断出尼加拉瓜大瀑布的存在...
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
西西
回复日期：2004-11-29 21:06:36
看惯了世界男足保守乏味的战术,谁不想看到积极的进攻?而女子足球的特点决定了打进攻还是有出路的!
不对吗?
=====================================================================
敢情楼主生活在以前打4前锋时代在？足球在他早期的发展阶段时,才在前场堆上5 6个攻击手.在足球比赛逐渐转向攻守平衡的发展道路上,你滴还真复古捏~符合现在复古滴趋势哈~~
哦哦，楼主是挺HT同志滴~~果真把他滴精神理解滴透彻哇~~8个球哇，这种难得一出的比分就这么诞生了~~
赞成楼上那些，hoho，俺也看到了505阵型~~不错不错，够个性~~
回复日期：2004-11-29 21:07:58
阿门～我今天没吃晚饭～我可以正确推断出我可以一个月不吃饭～
世界万物相关么～～～～～
回复日期：2004-11-29 21:08:00
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 21:04:29
世界万物相关,
睿智的哲学家可以从一粒水珠推断出尼加拉瓜大瀑布的存在...
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
西西
贼，没有见过你这么不要脸的，怎么有你这号人。
回复日期：2004-11-29 21:08:02
按理说冬天苍蝇应该冻死了才对啊，可能在厕所沾到什么了，奇怪。
对了，楼主快把衣服拖了啊！
这样比较快
回复日期：2004-11-29 21:08:56
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 21:04:29
世界万物相关,
睿智的哲学家可以从一粒水珠推断出尼加拉瓜大瀑布的存在...
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
西西
那我可不可以从你的贴子推断出你这人实在很猪头？
回复日期：2004-11-29 21:09:08
哨声你抢偶楼．．．．．．．．．．．．．
回复日期：2004-11-29 21:09:09
我算是知道了，你不是一个俗人，你是一烂人。
回复日期：2004-11-29 21:10:13
作者：四七二十一 回复日期：2004-11-29 21:04:29
世界万物相关,
睿智的哲学家可以从一粒水珠推断出尼加拉瓜大瀑布的存在...
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
西西
======================================================================
原来我是在跟一头有睿智哲学家思维的猪讲话= =|||
回复日期：2004-11-29 21:11:25
人头猪脑
回复日期：2004-11-29 21:14:20
呵呵,那个有着数字名字的人.我小声的问你一句:你看过几场比赛.是不是大多数时间都在听新闻.而你所谓的血性是什么?是目空一切的蛮干,那是解救不了女足的.
张指导下的比赛,场面好看了?前后场的脱节,前锋不力,防守错位.
还总是自以为是,觉得自己是救世主.可以挽救中国女足于水火之中,而忽略了足球场上最为重要的决定因素:实力.不管水平怎么一味对攻.导致最终8:0的失利,张对球队实力认识明显不足.
不说谁是好的人选,因为只有实践才是检验真理的唯一标准.没尝试谁也不能说,哪个人能把女足再次带起来.
但是也许该给别人一个机会了，这样一个社会,给你机会你没把握住那么对不起,你该走人了,这就是规则.
回复日期：2004-11-29 21:16:58
世界万物相关,
睿智的哲学家可以从一粒水珠推断出尼加拉瓜大瀑布的存在...
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
西西
//世界万物相关，
秦要害岳飞的时候，连话都不用跟他说一句，就能知道他脑袋里想什么，给扣个莫须有的罪名。
眼睛有毛病的人，连自己长什么样都没见过，也可以坚持自恋..
回复日期：2004-11-29 21:17:44
同学~~不是被拍死了吧~~~我还等着你脱了衣服跟我们大站三百回合捏~~快出来！！！召唤！！！！！
回复日期：2004-11-29 21:19:46
偶虽未看过张女足的比赛,也可以正确支持张...
=========================================================================
如果把这句写到我的政治考卷上，老师会给我多少分捏~~
原来楼主是一场都没看过。。。都能YY这么多。。。。= =|||
终于见识到了。。。。。跟张HT一样强。。。。
回复日期：2004-11-29 21:20:35
唉,有种性别,恨起人时可是连皮带骨...我的眼睛花了.
越王勾践卧薪尝胆,照上面各位的说法:你勾践既然已经lose了,就应该out了,还好意思赖在这个位置上?
回复日期：2004-11-29 21:24:13
谁完了?还大战三百回
