登录IP: 123.183.215.217 提示信息
QZZN 提示信息
无法查看页面，详情如下：
本帖需要注册会员才能阅读/也可能本帖已经删除或者屏蔽
也可能需要登录 [
[不考***，不想注册？用帐号guest密码guest登录 登录后刷新一下]
密  #160;码
安全问题
无安全问题
我爸爸的出生地
我妈妈的出生地
我的小学校名
我的中学校名
我最喜欢的运动
我最喜欢的歌曲
我最喜欢的电影
我最喜欢的颜色
自定义问题
如果设置了需填写才能登录
您的***
隐身登录
本论坛所有内容均代表个人观点，与QZZN立场无关
Total 0.008690(s) query 2, 07-28 18:06
Powered by[原创]清末奇观，戈登发迹史和最后下场。
　发帖于：
发布时间：2008-10-21 11:13:20
共260条评论
浏览1759IP
内容梗概:
查理.乔治.戈登第一次来中国出道就参加了著名的八里桥之战，此战中他个人战绩不详，不过整体上是英法联军伤3人，清兵死伤5000余人。他首次出名则是在额尔金手下抢劫圆明园的时候，这个人当时就是在圆明园现场对英国强盗们进行抢劫的指挥者之一，据传闻在现场鼓动掠走大水法十二兽头铜像拿去卖钱的人就是这个叫戈登的家伙。他也趁抢劫该园财物的“天赐良机”发了一笔横财。
不过他最令人吃惊的遭遇还在后头。
此人在掠夺圆明园后，依照其英格兰陆军工兵上尉的身份，在天津参与了英租界的工程修建。在第二次鸦片战争失败后，天津被英格兰人
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http:// .tiexue.net/post_3121489_1.html
关于 [原创]清末奇观，戈登发迹史和最后下场。 的相关贴文
更多相关:
搜索更多内容：
看看有没有您感兴趣的内容
[原创]清末奇观，戈登发迹史和最后下场。 的精彩评论 以下是引用你不就是苍蝇么
在第136楼的发言： 以下是引用panzergu
在第131楼的发言：
省省吧——原来出口“皇汉”的都是满遗啊——
不好意思——偶在血统上和满族没什么联系
满族能够登上帝位，恐怕缺不了汉奸的功劳吧，汉奸爱大清，在你身上已经体现的这么明显了，在共和国的今天还对义和团和太平军将士示若仇敌，很好啊
把太平天国和义和团捧上“反帝反封建的人民爱国运动”的时候居然是共和国最疯狂的文革时代——果然是一脉相承—— 以下是引用panzergu
在第135楼的发言：
可恶的戈登啊——居然还挥舞着手***要为在苏州被李鸿章杀死的太平军降卒找李鸿章拼命——
戈登在这点还有些欧洲骑士精神。 以下是引用你不就是苍蝇么
在第134楼的发言： 以下是引用panzergu
在第124楼的发言：
我非常可怜你的理解能力——算了——一根筋的家伙说再多也是对牛弹琴
对于一个行凶的家伙——会有那么多人当成“英雄”来看——这确实是个值得深思的问题——
是啊是啊，美化屠杀要的，美化文字狱要的，美化满清要的，狼图腾要的
人家只是按照您们的指示学习了下，您们就不安了？人家皇汉还没有按照您们阎崇年宣扬的学习满清的屠杀呢？您们就不安了？
没事，继续走，我们会像你们学习的，比如学习你们的文字狱和屠杀，比如学习你们的无耻，比如学习你们的未达目的不择手段
没事，继续宣扬，满清都能统治中国几百年，这世上还有什么不可能？
我们为什么非得委屈我们自己？
敌人可以屠杀，我们就可以。
汉人凭什么就非得讲仁义？汉人凭什么就得对每个人讲仁义？包括对畜生？
我本善良，我反对屠杀，无论是谁屠杀谁，这就是我们反对阎崇年的原因。
但是如果有人要一致宣扬美化对我们的屠杀的话？但是如果有人注定要被屠杀的话，那个人绝对不是我们。
不信，走着瞧
没事，继续宣扬满清，继续宣扬屠杀，没事，人和人那是相互的，相信我，不一定每次都是你们得势。
最看不得的就是这种自以为是，能认为自己能代表XXX的自恋僻——
没事——借着自恋——
可怜的《走向共和》啊—— 以下是引用panzergu
在第135楼的发言：
可恶的戈登啊——居然还挥舞着手***要为在苏州被李鸿章杀死的太平军降卒找李鸿章拼命——
可悲的义和团啊，还要扶清灭洋
可悲的汉奸之流啊，还要为清廷剿灭义和团
可悲的吴三桂啊，被清廷利用后就搞死了 以下是引用panzergu
在第131楼的发言： 以下是引用中国特种战
在第129楼的发言： 以下是引用panzergu
在第127楼的发言：
皇汉的嘴脸昭然若揭了——
清遗的嘴脸现形了。
还想靠日本人帮你们实现“满洲国”吗？
省省吧——原来出口“皇汉”的都是满遗啊——
不好意思——偶在血统上和满族没什么联系
满族能够登上帝位，恐怕缺不了汉奸的功劳吧，汉奸爱大清，在你身上已经体现的这么明显了，在共和国的今天还对义和团和太平军将士示若仇敌，很好啊
可恶的戈登啊——居然还挥舞着手***要为在苏州被李鸿章杀死的太平军降卒找李鸿章拼命—— 以下是引用panzergu
在第124楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
你应该怒骂《走向共和》才对！人家可是打破了脸谱化的形象塑造了有血有肉的慈禧和老李！
管你叫“皇汉”还真不冤枉你——
玩不过就别找借口下台——走好了您的
9点半了，要玩到几点？不工作了？你以为我们和您们一样是拿工资的啊
走向共和中我只支持孙中山关于共和的阐述，您却只看重对慈禧等的翻案，没办法，看问题的角度不同，您们阎崇年之流还没资格嘲笑大汉之风 以下是引用panzergu
在第126楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第123楼的发言：
是啊，人家不发你工资，你还那么死气掰咧的为清廷说话，你说你贱不贱啊。
一个普通的民事案件，每天被打的人多了去了，打了一个阎崇年就被你上升到了砸烂公检法的高度，也不知道你是想挑拨人们砸烂公检法呢还是想再次发动文化大革命。
口口声声反对文化大革命，却在干着无限上纲上线的事情，对一个普通民事案件，真不是一般的神经哦
我非常可怜你的理解能力——算了——一根筋的家伙说再多也是对牛弹琴
对于一个行凶的家伙——会有那么多人当成“英雄”来看——这确实是个值得深思的问题——
是啊是啊，美化屠杀要的，美化文字狱要的，美化满清要的，狼图腾要的
人家只是按照您们的指示学习了下，您们就不安了？人家皇汉还没有按照您们阎崇年宣扬的学习满清的屠杀呢？您们就不安了？
没事，继续走，我们会像你们学习的，比如学习你们的文字狱和屠杀，比如学习你们的无耻，比如学习你们的未达目的不择手段
没事，继续宣扬，满清都能统治中国几百年，这世上还有什么不可能？
我们为什么非得委屈我们自己？
敌人可以屠杀，我们就可以。
汉人凭什么就非得讲仁义？汉人凭什么就得对每个人讲仁义？包括对畜生？
我本善良，我反对屠杀，无论是谁屠杀谁，这就是我们反对阎崇年的原因。
但是如果有人要一致宣扬美化对我们的屠杀的话？但是如果有人注定要被屠杀的话，那个人绝对不是我们。
不信，走着瞧
没事，继续宣扬满清，继续宣扬屠杀，没事，人和人那是相互的，相信我，不一定每次都是你们得势。 以下是引用中国特种战
在第129楼的发言： 以下是引用panzergu
在第127楼的发言：
皇汉的嘴脸昭然若揭了——
清遗的嘴脸现形了。
还想靠日本人帮你们实现“满洲国”吗？
你的思维是不是太“乌帮托”了？ 以下是引用中国特种战
在第129楼的发言： 以下是引用panzergu
在第127楼的发言：
皇汉的嘴脸昭然若揭了——
清遗的嘴脸现形了。
还想靠日本人帮你们实现“满洲国”吗？
省省吧——原来出口“皇汉”的都是**啊——
不好意思——偶在血统上和满族没什么联系 以下是引用你不就是苍蝇么
在第125楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
楼主，你不要和这个上面的那个玩意儿辩论了，人家不是在和你探讨道理，人家只是在找茬，明白了吧，因为楼主你踩着人家的尾巴了，真是打在阎包衣身上，痛在清遗心里，骂在清廷身上，痛在清廷走狗心里
楼主，你应该把心思用到多发好文章身上，这种找茬的玩意儿不必理会它
被你“理会”还真是在下的耻辱 以下是引用panzergu
在第127楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第125楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
楼主，你不要和这个上面的那个玩意儿辩论了，人家不是在和你探讨道理，人家只是在找茬，明白了吧，因为楼主你踩着人家的尾巴了，真是打在阎包衣身上，痛在清遗心里，骂在清廷身上，痛在清廷走狗心里
楼主，你应该把心思用到多发好文章身上，这种找茬的玩意儿不必理会它
皇汉的嘴脸昭然若揭了——
清遗的嘴脸现形了。
还想靠日本人帮你们实现“满洲国”吗？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第125楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
楼主，你不要和这个上面的那个玩意儿辩论了，人家不是在和你探讨道理，人家只是在找茬，明白了吧，因为楼主你踩着人家的尾巴了，真是打在阎包衣身上，痛在清遗心里，骂在清廷身上，痛在清廷走狗心里
楼主，你应该把心思用到多发好文章身上，这种找茬的玩意儿不必理会它
只是不要发照抄“马克思主义政治故事”的“好文章” 以下是引用你不就是苍蝇么
在第125楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
楼主，你不要和这个上面的那个玩意儿辩论了，人家不是在和你探讨道理，人家只是在找茬，明白了吧，因为楼主你踩着人家的尾巴了，真是打在阎包衣身上，痛在清遗心里，骂在清廷身上，痛在清廷走狗心里
楼主，你应该把心思用到多发好文章身上，这种找茬的玩意儿不必理会它
皇汉的嘴脸昭然若揭了—— 以下是引用你不就是苍蝇么
在第123楼的发言： 以下是引用panzergu
在第121楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第119楼的发言：
你那只眼睛看见我说张献忠屠了六万万了？我仅仅认为张献忠是屠夫而已——
这样可不好，不和您的清廷保持一致，您月底的工资会被扣光的，张献忠是屠夫？是啊，您的眼里只能看到张献忠杀人，只要杀人的就是屠夫，是吧？
不好意思——我确认清廷不可能发给我工资——因为大清国早就玩完了——所以你就不用浪费你的脑细胞YY了
是啊，人家不发你工资，你还那么死气掰咧的为清廷说话，你说你贱不贱啊。
一个普通的民事案件，每天被打的人多了去了，打了一个阎崇年就被你上升到了砸烂公检法的高度，也不知道你是想挑拨人们砸烂公检法呢还是想再次发动文化大革命。
口口声声反对文化大革命，却在干着无限上纲上线的事情，对一个普通民事案件，真不是一般的神经哦
我非常可怜你的理解能力——算了——一根筋的家伙说再多也是对牛弹琴
对于一个行凶的家伙——会有那么多人当成“英雄”来看——这确实是个值得深思的问题—— 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
楼主，你不要和这个上面的那个玩意儿辩论了，人家不是在和你探讨道理，人家只是在找茬，明白了吧，因为楼主你踩着人家的尾巴了，真是打在阎包衣身上，痛在清遗心里，骂在清廷身上，痛在清廷走狗心里
楼主，你应该把心思用到多发好文章身上，这种找茬的玩意儿不必理会它 以下是引用你不就是苍蝇么
在第122楼的发言：
上面那个清廷的走狗，您自己一个人玩吧，真是想不到，共和国的今天，北洋势力还这么护着清廷，怪不得当初能极力镇压太平军拿义士们的鲜血来染红自己的红顶子呢。
清廷是不要走狗的，太平军一跨，曾剃头的官位就此为止了吧。要不说北洋都是白痴呢，当汉奸还这么尽心尽力，当汉奸不就是为了钱权么？竟然有不知道不知道挟太平军自重的道理，当汉奸当到了如此的地位，北洋也算是牛逼了。
辛亥革命的时候还妄想拿中华革命军的鲜血继续上位来着吧，如若不是革命军太能打，袁大头？
到了后来竟然意图在新时代恢复帝制。。。北......
你应该怒骂《走向共和》才对！人家可是打破了脸谱化的形象塑造了有血有肉的慈禧和老李！
管你叫“皇汉”还真不冤枉你——
玩不过就别找借口下台——走好了您的 以下是引用panzergu
在第121楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第119楼的发言：
你那只眼睛看见我说张献忠屠了六万万了？我仅仅认为张献忠是屠夫而已——
这样可不好，不和您的清廷保持一致，您月底的工资会被扣光的，张献忠是屠夫？是啊，您的眼里只能看到张献忠杀人，只要杀人的就是屠夫，是吧？
不好意思——我确认清廷不可能发给我工资——因为大清国早就玩完了——所以你就不用浪费你的脑细胞YY了
是啊，人家不发你工资，你还那么死气掰咧的为清廷说话，你说你贱不贱啊。
一个普通的民事案件，每天被打的人多了去了，打了一个阎崇年就被你上升到了砸烂公检法的高度，也不知道你是想挑拨人们砸烂公检法呢还是想再次发动文化大革命。
口口声声反对文化大革命，却在干着无限上纲上线的事情，对一个普通民事案件，真不是一般的神经哦 以下是引用你不就是苍蝇么
在第119楼的发言： 以下是引用panzergu
在第116楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第111楼的发言：
是啊是啊，您是上帝，杀人的都不对，敢问您去上甘霖是不是还要感慨，指责解放军也是屠夫呢？
您多公正啊，公正的都忘本了，公正的清廷背后捅义和团刀子就没错，义和团捅了下清廷内的走狗，您就气愤的不得了了。
公正的侵略者杀中国人没错，中国人中愤怒的底层义和团杀了几个洋人，您就气愤的不得了。
您多公正啊，您都公正的只站在清廷和洋人立场上考虑问题了，多公正啊
忘本？你也有资格说“忘本”这两个字吗？总以为自己能代表人民，代表党代表共和国的家伙——
你那只眼睛看见我说张献忠屠了六万万了？我仅仅认为张献忠是屠夫而已——
这样可不好，不和您的清廷保持一致，您月底的工资会被扣光的，张献忠是屠夫？是啊，您的眼里只能看到张献忠杀人，只要杀人的就是屠夫，是吧？
不好意思——我确认清廷不可能发给我工资——因为大清国早就玩完了——所以你就不用浪费你的脑细胞YY了 以下是引用你不就是苍蝇么
在第115楼的发言： 以下是引用panzergu
在第113楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第107楼的发言：
你不就是马甲么？您还以为您是谁啊？一个清廷走狗，您还以为您是阎崇年啊，人家是光明正大的当汉奸，您啊，还没那胆
证据——我的马甲是什么？
果然是敌人吃饭你就一定不吃了？是不是？否则你就是投敌了
是啊是啊，您多能啊，敌人吃饭就是对了，我们吃饭就不对了，因为饭菜也是生命啊，我们不能吃饭，否则太残忍了。
是不是？敌人屠杀我们不分老幼，您不出声，我们用同样的方法回敬了，您就出来大跳说残暴了
您太能了
我没否认敌人的屠杀不分老幼，因为这是我们的历史书在一直宣扬的东西——我何必又多嘴呢？而我们对待别人也是同样的行为却是我们的历史书一直回避的东东——那就自然要说几句了 以下是引用panzergu
在第116楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第111楼的发言：
是啊是啊，您是上帝，杀人的都不对，敢问您去上甘霖是不是还要感慨，指责解放军也是屠夫呢？
您多公正啊，公正的都忘本了，公正的清廷背后捅义和团刀子就没错，义和团捅了下清廷内的走狗，您就气愤的不得了了。
公正的侵略者杀中国人没错，中国人中愤怒的底层义和团杀了几个洋人，您就气愤的不得了。
您多公正啊，您都公正的只站在清廷和洋人立场上考虑问题了，多公正啊
忘本？你也有资格说“忘本”这两个字吗？总以为自己能代表人民，代表党代表共和国的家伙——
你那只眼睛看见我说张献忠屠了六万万了？我仅仅认为张献忠是屠夫而已——
这样可不好，不和您的清廷保持一致，您月底的工资会被扣光的，张献忠是屠夫？是啊，您的眼里只能看到张献忠杀人，只要杀人的就是屠夫，是吧？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第114楼的发言： 以下是引用panzergu
在第97楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第94楼的发言：
又不要脸了，刚才还骂我五毛呢，现在又拿共和国说事了，既然这么反感共和国，你干嘛要拿共和国当挡箭牌？
你那只天眼看见我在反感共和国的？我不过是反感某些人还拿着早就发臭的历史观死死不放而已
是啊是啊，抱着共和国的历史观是老顽固，那您还抱着清廷的历史观呢？是不是更顽固？
你多能啊，你骂我五毛没事，我回骂您清廷五毛，您就说我喷。
您多能啊，您顽固的抱清廷的臭脚没事，我引用了共和国的历史观就被您攻击了，您太能了
又是哪个白痴告诉你凡是反对你支持的史观就是“清廷史观”的？你又有什么资格认定自己的史观就是“共和国史观”？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第115楼的发言： 以下是引用panzergu
在第113楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第107楼的发言：
你不就是马甲么？您还以为您是谁啊？一个清廷走狗，您还以为您是阎崇年啊，人家是光明正大的当汉奸，您啊，还没那胆
证据——我的马甲是什么？
果然是敌人吃饭你就一定不吃了？是不是？否则你就是投敌了
是啊是啊，您多能啊，敌人吃饭就是对了，我们吃饭就不对了，因为饭菜也是生命啊，我们不能吃饭，否则太残忍了。
是不是？敌人屠杀我们不分老幼，您不出声，我们用同样的方法回敬了，您就出来大跳说残暴了
您太能了
这不是我这么认为的——而是你的言行比我这么认为的 以下是引用panzergu
在第110楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第105楼的发言：
看来您对屠杀不感到气愤，反而有点幸灾乐祸的样子？
难道你在清廷不属于被屠杀的部分？
也是，清廷走狗被清廷屠杀人家是不忌恨清廷的，原因很简单，走狗贱呗
我当然对气愤——不管是张屠夫，还是多屠夫——但是责任到底是谁的必须搞清楚，搞明白——洪秀全也是活脱脱的一个屠夫——你难道也不愤慨吗？
还洪秀全，曾剃头呢？原来清廷杀的人是起义军杀的，起义军杀的还是起义军杀的，您多能啊
你太能了，在您的眼里只能看到张献忠杀人只能看到洪秀全杀人，清廷的杀人您是看不到的，您难道是清廷穿越过来的饿？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第111楼的发言： 以下是引用panzergu
在第95楼的发言：
原来老张没有屠蜀——都是被满清屠的——哈哈——共和国政府还没那么无耻
共和国当然没您们和您们的满清那么无耻啦，您们不是说张献忠屠了六万万么？
别说共和国了，就民国有您们无耻么？
你那只眼睛看见我说张献忠屠了六万万了？我仅仅认为张献忠是屠夫而已—— 以下是引用你不就是苍蝇么
在第112楼的发言： 以下是引用panzergu
在第110楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第105楼的发言：
看来您对屠杀不感到气愤，反而有点幸灾乐祸的样子？
难道你在清廷不属于被屠杀的部分？
也是，清廷走狗被清廷屠杀人家是不忌恨清廷的，原因很简单，走狗贱呗
我当然对气愤——不管是张屠夫，还是多屠夫——但是责任到底是谁的必须搞清楚，搞明白——洪秀全也是活脱脱的一个屠夫——你难道也不愤慨吗？
是啊是啊，您是上帝，杀人的都不对，敢问您去上甘霖是不是还要感慨，指责解放军也是屠夫呢？
您多公正啊，公正的都忘本了，公正的清廷背后捅义和团刀子就没错，义和团捅了下清廷内的走狗，您就气愤的不得了了。
公正的侵略者杀中国人没错，中国人中愤怒的底层义和团杀了几个洋人，您就气愤的不得了。
您多公正啊，您都公正的只站在清廷和洋人立场上考虑问题了，多公正啊
忘本？你也有资格说“忘本”这两个字吗？总以为自己能代表人民，代表党代表共和国的家伙—— 以下是引用panzergu
在第113楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第107楼的发言：
你不就是马甲么？您还以为您是谁啊？一个清廷走狗，您还以为您是阎崇年啊，人家是光明正大的当汉奸，您啊，还没那胆
证据——我的马甲是什么？
果然是敌人吃饭你就一定不吃了？是不是？否则你就是投敌了
是啊是啊，您多能啊，敌人吃饭就是对了，我们吃饭就不对了，因为饭菜也是生命啊，我们不能吃饭，否则太残忍了。
是不是？敌人屠杀我们不分老幼，您不出声，我们用同样的方法回敬了，您就出来大跳说残暴了
您太能了 以下是引用panzergu
在第97楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第94楼的发言：
又不要脸了，刚才还骂我五毛呢，现在又拿共和国说事了，既然这么反感共和国，你干嘛要拿共和国当挡箭牌？
你那只天眼看见我在反感共和国的？我不过是反感某些人还拿着早就发臭的历史观死死不放而已
是啊是啊，抱着共和国的历史观是老顽固，那您还抱着清廷的历史观呢？是不是更顽固？
你多能啊，你骂我五毛没事，我回骂您清廷五毛，您就说我喷。
您多能啊，您顽固的抱清廷的臭脚没事，我引用了共和国的历史观就被您攻击了，您太能了 以下是引用你不就是苍蝇么
在第107楼的发言： 以下是引用panzergu
在第104楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第102楼的发言：
真是没出息，骂人了之后还要指责别人喷，您骂人之前干嘛来着？
连骂人都都不敢承认，果然孬种了得
你大可以让被我骂的人来向我讨回公道，而你，却没有这个资格代劳
原来你骂五毛不是骂我？了解了，你不仅会喷，还有点眼睛歪着，是吧，看来我误解你了，谁让人你是个斜眼呢
你原来喜欢自己树靶子然后自己打啊——那我无权干涉你——这是你的自由，虽然有点变态—— 以下是引用你不就是苍蝇么
在第109楼的发言： 以下是引用panzergu
在第99楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第96楼的发言：
瞧你这点出息，都不敢和您的清廷保持立场一致了，都躲到共和国的翼下了，那您刚才干嘛不要脸的骂别人是五毛呢？
本来在您骂我五毛的时候，我还以为您有点骨气呢，哪怕只有那么一点点，原来是个孬种啊，果然应证了那句话，清狗多孬种。
你还不如直接说共和国附和在满清的卵翼下比较恰当——
原来你的敌人吃饭，你就一定不许吃饭，吃饭了就是投敌啊——
了解了，原来您的满清如此伟大啊，伟大的共和国都得感谢您们，真是伟大啊
果然是敌人吃饭你就一定不吃了？是不是？否则你就是投敌了 以下是引用你不就是苍蝇么
在第108楼的发言： 以下是引用panzergu
在第106楼的发言：
我也真是的，跟一个只敢上马甲的家伙废了那么多的话
你不就是马甲么？您还以为您是谁啊？一个清廷走狗，您还以为您是阎崇年啊，人家是光明正大的当汉奸，您啊，还没那胆
证据——我的马甲是什么？ 以下是引用panzergu
在第110楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第105楼的发言：
看来您对屠杀不感到气愤，反而有点幸灾乐祸的样子？
难道你在清廷不属于被屠杀的部分？
也是，清廷走狗被清廷屠杀人家是不忌恨清廷的，原因很简单，走狗贱呗
我当然对气愤——不管是张屠夫，还是多屠夫——但是责任到底是谁的必须搞清楚，搞明白——洪秀全也是活脱脱的一个屠夫——你难道也不愤慨吗？
是啊是啊，您是上帝，杀人的都不对，敢问您去上甘霖是不是还要感慨，指责解放军也是屠夫呢？
您多公正啊，公正的都忘本了，公正的清廷背后捅义和团刀子就没错，义和团捅了下清廷内的走狗，您就气愤的不得了了。
公正的侵略者杀中国人没错，中国人中愤怒的底层义和团杀了几个洋人，您就气愤的不得了。
您多公正啊，您都公正的只站在清廷和洋人立场上考虑问题了，多公正啊 以下是引用panzergu
在第95楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第92楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
赶快附和下清廷污蔑张献忠的调调，大老爷，要不然，您大老爷的五毛清廷可是不会发给您的说
原来老张没有屠蜀——都是被满清屠的——哈哈——共和国政府还没那么无耻
共和国当然没您们和您们的满清那么无耻啦，您们不是说张献忠屠了六万万么？
别说共和国了，就民国有您们无耻么？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第105楼的发言： 以下是引用panzergu
在第101楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第98楼的发言：
原来打个阎崇年就等于砸烂公检法啊？
原来在您们的清廷内部没有打架事件？原来您还活在您幻想出来的清廷中啊，该醒醒了，您的清廷何止是打架啊，您的清廷是公然屠杀，打架到了您和您的阎崇年之流心目中的清廷，那简直就是学了雷锋了。
感情你就是穿越过来的——什么都经历过，弱弱的问一句：你是如何躲过了屠杀呢？
看来您对屠杀不感到气愤，反而有点幸灾乐祸的样子？
难道你在清廷不属于被屠杀的部分？
也是，清廷走狗被清廷屠杀人家是不忌恨清廷的，原因很简单，走狗贱呗
我当然对气愤——不管是张屠夫，还是多屠夫——但是责任到底是谁的必须搞清楚，搞明白——洪秀全也是活脱脱的一个屠夫——你难道也不愤慨吗？ 以下是引用panzergu
在第99楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第96楼的发言：
瞧你这点出息，都不敢和您的清廷保持立场一致了，都躲到共和国的翼下了，那您刚才干嘛不要脸的骂别人是五毛呢？
本来在您骂我五毛的时候，我还以为您有点骨气呢，哪怕只有那么一点点，原来是个孬种啊，果然应证了那句话，清狗多孬种。
你还不如直接说共和国附和在满清的卵翼下比较恰当——
原来你的敌人吃饭，你就一定不许吃饭，吃饭了就是投敌啊——
了解了，原来您的满清如此伟大啊，伟大的共和国都得感谢您们，真是伟大啊 以下是引用panzergu
在第106楼的发言：
我也真是的，跟一个只敢上马甲的家伙废了那么多的话
你不就是马甲么？您还以为您是谁啊？一个清廷走狗，您还以为您是阎崇年啊，人家是光明正大的当汉奸，您啊，还没那胆 以下是引用panzergu
在第104楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第102楼的发言：
真是没出息，骂人了之后还要指责别人喷，您骂人之前干嘛来着？
连骂人都都不敢承认，果然孬种了得
你大可以让被我骂的人来向我讨回公道，而你，却没有这个资格代劳
原来你骂五毛不是骂我？了解了，你不仅会喷，还有点眼睛歪着，是吧，看来我误解你了，谁让人你是个斜眼呢 以下是引用panzergu
在第101楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第98楼的发言：
原来打个阎崇年就等于砸烂公检法啊？
原来在您们的清廷内部没有打架事件？原来您还活在您幻想出来的清廷中啊，该醒醒了，您的清廷何止是打架啊，您的清廷是公然屠杀，打架到了您和您的阎崇年之流心目中的清廷，那简直就是学了雷锋了。
感情你就是穿越过来的——什么都经历过，弱弱的问一句：你是如何躲过了屠杀呢？
看来您对屠杀不感到气愤，反而有点幸灾乐祸的样子？
难道你在清廷不属于被屠杀的部分？
也是，清廷走狗被清廷屠杀人家是不忌恨清廷的，原因很简单，走狗贱呗 以下是引用你不就是苍蝇么
在第102楼的发言： 以下是引用panzergu
在第93楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第90楼的发言：
你骂我五毛就没事？
我被你骂后也不过才是说了您个五毛，您就大呼我喷了，您这还真是双重标准啊，只准大老爷您骂人？我不能回骂？
大老爷，我还不能干啥呀？是不是得做到打不还手骂不还口，您这大老爷才满意啊
好像是你先出口“傻13”的吧？我还真没冤枉你
真是没出息，骂人了之后还要指责别人喷，您骂人之前干嘛来着？
连骂人都都不敢承认，果然孬种了得
你大可以让被我骂的人来向我讨回公道，而你，却没有这个资格代劳 以下是引用你不就是苍蝇么
在第102楼的发言： 以下是引用panzergu
在第93楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第90楼的发言：
你骂我五毛就没事？
我被你骂后也不过才是说了您个五毛，您就大呼我喷了，您这还真是双重标准啊，只准大老爷您骂人？我不能回骂？
大老爷，我还不能干啥呀？是不是得做到打不还手骂不还口，您这大老爷才满意啊
好像是你先出口“傻13”的吧？我还真没冤枉你
真是没出息，骂人了之后还要指责别人喷，您骂人之前干嘛来着？
连骂人都都不敢承认，果然孬种了得
我之前骂谁了？骂你了吗？你可真是皇帝不急急太监 以下是引用panzergu
在第93楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第90楼的发言：
你骂我五毛就没事？
我被你骂后也不过才是说了您个五毛，您就大呼我喷了，您这还真是双重标准啊，只准大老爷您骂人？我不能回骂？
大老爷，我还不能干啥呀？是不是得做到打不还手骂不还口，您这大老爷才满意啊
好像是你先出口“傻13”的吧？我还真没冤枉你
真是没出息，骂人了之后还要指责别人喷，您骂人之前干嘛来着？
连骂人都都不敢承认，果然孬种了得 以下是引用你不就是苍蝇么
在第98楼的发言： 以下是引用panzergu
在第91楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第88楼的发言：
从大汉之风这里看出来，文革中的红卫兵绝对是一群可怜人，是一群背了黑锅的人
一个巴掌拍不响，红卫兵的对立面难道就对文革没有责任么？
大汉之风巴掌不对，难道阎崇年之流就对？
原来阎不对就有权利向他动手啊——
原来红卫兵的对立面“不对”就可以被“斗私批修”啊——
难怪公检法要被砸烂
原来打个阎崇年就等于砸烂公检法啊？
原来在您们的清廷内部没有打架事件？原来您还活在您幻想出来的清廷中啊，该醒醒了，您的清廷何止是打架啊，您的清廷是公然屠杀，打架到了您和您的阎崇年之流心目中的清廷，那简直就是学了雷锋了。
感情你就是穿越过来的——什么都经历过，弱弱的问一句：你是如何躲过了屠杀呢？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第98楼的发言： 以下是引用panzergu
在第91楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第88楼的发言：
从大汉之风这里看出来，文革中的红卫兵绝对是一群可怜人，是一群背了黑锅的人
一个巴掌拍不响，红卫兵的对立面难道就对文革没有责任么？
大汉之风巴掌不对，难道阎崇年之流就对？
原来阎不对就有权利向他动手啊——
原来红卫兵的对立面“不对”就可以被“斗私批修”啊——
难怪公检法要被砸烂
原来打个阎崇年就等于砸烂公检法啊？
原来在您们的清廷内部没有打架事件？原来您还活在您幻想出来的清廷中啊，该醒醒了，您的清廷何止是打架啊，您的清廷是公然屠杀，打架到了您和您的阎崇年之流心目中的清廷，那简直就是学了雷锋了。
光天化日之下对一个老头子动手，似乎是对司法的极端藐视 以下是引用你不就是苍蝇么
在第96楼的发言： 以下是引用panzergu
在第89楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
何止清廷认为张是屠夫——如今伟大的共和国也这么认为
瞧你这点出息，都不敢和您的清廷保持立场一致了，都躲到共和国的翼下了，那您刚才干嘛不要脸的骂别人是五毛呢？
本来在您骂我五毛的时候，我还以为您有点骨气呢，哪怕只有那么一点点，原来是个孬种啊，果然应证了那句话，清狗多孬种。
你还不如直接说共和国附和在满清的卵翼下比较恰当——
原来你的敌人吃饭，你就一定不许吃饭，吃饭了就是投敌啊—— 以下是引用panzergu
在第91楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第88楼的发言：
从大汉之风这里看出来，文革中的红卫兵绝对是一群可怜人，是一群背了黑锅的人
一个巴掌拍不响，红卫兵的对立面难道就对文革没有责任么？
大汉之风巴掌不对，难道阎崇年之流就对？
原来阎不对就有权利向他动手啊——
原来红卫兵的对立面“不对”就可以被“斗私批修”啊——
难怪公检法要被砸烂
原来打个阎崇年就等于砸烂公检法啊？
原来在您们的清廷内部没有打架事件？原来您还活在您幻想出来的清廷中啊，该醒醒了，您的清廷何止是打架啊，您的清廷是公然屠杀，打架到了您和您的阎崇年之流心目中的清廷，那简直就是学了雷锋了。 以下是引用你不就是苍蝇么
在第94楼的发言： 以下是引用panzergu
在第89楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
何止清廷认为张是屠夫——如今伟大的共和国也这么认为
又不要脸了，刚才还骂我五毛呢，现在又拿共和国说事了，既然这么反感共和国，你干嘛要拿共和国当挡箭牌？
你那只天眼看见我在反感共和国的？我不过是反感某些人还拿着早就发臭的历史观死死不放而已 以下是引用panzergu
在第89楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
何止清廷认为张是屠夫——如今伟大的共和国也这么认为
瞧你这点出息，都不敢和您的清廷保持立场一致了，都躲到共和国的翼下了，那您刚才干嘛不要脸的骂别人是五毛呢？
本来在您骂我五毛的时候，我还以为您有点骨气呢，哪怕只有那么一点点，原来是个孬种啊，果然应证了那句话，清狗多孬种。 以下是引用你不就是苍蝇么
在第92楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
赶快附和下清廷污蔑张献忠的调调，大老爷，要不然，您大老爷的五毛清廷可是不会发给您的说
原来老张没有屠蜀——都是被满清屠的——哈哈——共和国政府还没那么无耻 以下是引用panzergu
在第89楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
何止清廷认为张是屠夫——如今伟大的共和国也这么认为
又不要脸了，刚才还骂我五毛呢，现在又拿共和国说事了，既然这么反感共和国，你干嘛要拿共和国当挡箭牌？
[quote user="你不就是苍蝇么
在第90楼"][quote user="panzergu
在第87楼"][quote user="你不就是苍蝇么
在第83楼"]......
某些人果然“只值五毛”！
[quote user="你不就是苍蝇么
在第84楼"]什么玩意儿，除了能充当清廷的五毛污蔑和嘲弄义和团以及太平军之外，还能干嘛？
还北府军团，怪不得人家都说北洋是清廷的走狗呢，果不其然[/quote]
玩不过就嘴巴喷粪鸟——瞧你这点出息——[/quote]
你骂我五毛就没事？
我被你骂后也不过才是说了您个五毛，您就大呼我喷了，您这还真是双重标准啊，只准大老爷您骂人？我不能回骂？
大老爷，我还不能干啥呀？是不是得做到打不还手骂不还口，您这大老爷才满意啊[/quote]
好像是你先出口“傻13”的吧？我还真没冤枉你 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
赶快附和下清廷污蔑张献忠的调调，大老爷，要不然，您大老爷的五毛清廷可是不会发给您的说 以下是引用你不就是苍蝇么
在第88楼的发言： 以下是引用panzergu
在第85楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第82楼的发言：
阎崇年之流被你解释成了阎崇年，之流二字被你吃了？
那么老阎之流被你当成了“四人帮余孽”，这总没有逻辑错误了吧？
老阎虽然未必是什么好鸟——不过似乎打人的那个皇汉更加不是什么好鸟——
似乎红卫兵的行为同皇汉可是有异曲同工之妙
从大汉之风这里看出来，文革中的红卫兵绝对是一群可怜人，是一群背了黑锅的人
一个巴掌拍不响，红卫兵的对立面难道就对文革没有责任么？
大汉之风巴掌不对，难道阎崇年之流就对？
原来阎不对就有权利向他动手啊——
原来红卫兵的对立面“不对”就可以被“斗私批修”啊——
难怪公检法要被砸烂
[quote user="panzergu
在第87楼"][quote user="你不就是苍蝇么
在第83楼"]......
某些人果然“只值五毛”！
[quote user="你不就是苍蝇么
在第84楼"]什么玩意儿，除了能充当清廷的五毛污蔑和嘲弄义和团以及太平军之外，还能干嘛？
还北府军团，怪不得人家都说北洋是清廷的走狗呢，果不其然[/quote]
玩不过就嘴巴喷粪鸟——瞧你这点出息——[/quote]
你骂我五毛就没事？
我被你骂后也不过才是说了您个五毛，您就大呼我喷了，您这还真是双重标准啊，只准大老爷您骂人？我不能回骂？
大老爷，我还不能干啥呀？是不是得做到打不还手骂不还口，您这大老爷才满意啊 以下是引用你不就是苍蝇么
在第86楼的发言：
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。
何止清廷认为张是屠夫——如今伟大的共和国也这么认为 以下是引用panzergu
在第85楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第82楼的发言：
阎崇年之流被你解释成了阎崇年，之流二字被你吃了？
那么老阎之流被你当成了“四人帮余孽”，这总没有逻辑错误了吧？
老阎虽然未必是什么好鸟——不过似乎打人的那个皇汉更加不是什么好鸟——
似乎红卫兵的行为同皇汉可是有异曲同工之妙
从大汉之风这里看出来，文革中的红卫兵绝对是一群可怜人，是一群背了黑锅的人
一个巴掌拍不响，红卫兵的对立面难道就对文革没有责任么？
大汉之风巴掌不对，难道阎崇年之流就对？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第83楼的发言： 以下是引用panzergu
在第80楼的发言：
是啊——不打洋人，专门喜欢在背后捅政府军的刀子——真是“奋力”抵御“入侵”
污蔑也是你这种捧着政治故事当正史的“五毛”有资格说的？
五毛？您不是清廷的五毛么？还有资格嘲笑别人？
某些人果然“只值五毛”！ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第84楼的发言：
什么玩意儿，除了能充当清廷的五毛污蔑和嘲弄义和团以及太平军之外，还能干嘛？
还北府军团，怪不得人家都说北洋是清廷的走狗呢，果不其然
玩不过就嘴巴喷粪鸟——瞧你这点出息——
上面那个清廷的五毛，不知道您怎么看张献忠啊？
清廷可是认为张献忠是屠夫，共屠杀了六万万的说，您千万别和清廷的立场不一致了哦，要不然，清廷不会给您薪水的。 以下是引用你不就是苍蝇么
在第82楼的发言： 以下是引用panzergu
在第76楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第71楼的发言：
文革，一个巴掌是拍不响的，阎崇年之流在文革中绝对是扮演着挑起冲突的角色
有意思——原来老阎成了四人帮余孽了
阎崇年之流被你解释成了阎崇年，之流二字被你吃了？
那么老阎之流被你当成了“四人帮余孽”，这总没有逻辑错误了吧？
老阎虽然未必是什么好鸟——不过似乎打人的那个皇汉更加不是什么好鸟——
似乎红卫兵的行为同皇汉可是有异曲同工之妙 以下是引用panzergu
在第76楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第71楼的发言：
文革，一个巴掌是拍不响的，阎崇年之流在文革中绝对是扮演着挑起冲突的角色
有意思——原来老阎成了四人帮余孽了
阎崇年之流被你解释成了阎崇年，之流二字被你吃了？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第79楼的发言： 以下是引用panzergu
在第74楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第70楼的发言：
廊坊大捷
　1900年6月10日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2064名官兵组成联军，在英国海军中将西摩尔的率领下，从天津出发，原计划当天下午到达北京，但是在廊坊一带遇到了义和团的奋力阻击。上述帝国主义列强，以“救援北京使馆”为借口，组织了一支由英国海军中将西摩尔为司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长2千多人的联军。西摩尔和他的联军，在中国的土地上横行惯了，认为此趟北京之行，从天津到北京有铁路之便利，对一支有***炮武装的外国军队来说，乃是朝发夕至、瞬息可成的事情。......
去他娘的“廊坊大捷”，2000人围攻16人被咔嚓掉了60人后四散而逃，然后就是拆掉了杨村的铁路桥——这就是你所谓的“廊坊大捷”
为了证明所谓的大捷居然还能捏造出一句西摩尔的话——老西当时的原话是：“本将出马，必将重现1860年之状”。
”，2000人围攻16人......
.......
侵略者的2000人到了你口里就衰减到16人了，那小2000人都被你吃了？
本来就是16人的前哨巡逻队——这支部队将义和团引入大部队的排***阵后，义和团在死了60人后撤退——
我也不知道范文澜这个“马克思主义政治故事家”是怎么编出下面一段内容的！ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第77楼的发言： 以下是引用panzergu
在第73楼的发言：
去他娘的“廊坊大捷”，2000人围攻16人被咔嚓掉了60人后四散而逃，然后就是拆掉了杨村的铁路桥——这就是你所谓的“廊坊大捷”
为了证明所谓的大捷居然还能捏造出一句西摩尔的话——老西当时的原话是：“本将出马，必将重现1860年之状”。
继续污蔑，政府军孬种到了靠底层的没接受过半点军事培训的平民来抵抗侵略者了，这光荣？
是啊——不打洋人，专门喜欢在背后捅政府军的刀子——真是“奋力”抵御“入侵”
污蔑也是你这种捧着政治故事当正史的“五毛”有资格说的？ 以下是引用panzergu
在第74楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第70楼的发言：
廊坊大捷
　1900年6月10日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2064名官兵组成联军，在英国海军中将西摩尔的率领下，从天津出发，原计划当天下午到达北京，但是在廊坊一带遇到了义和团的奋力阻击。上述帝国主义列强，以“救援北京使馆”为借口，组织了一支由英国海军中将西摩尔为司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长2千多人的联军。西摩尔和他的联军，在中国的土地上横行惯了，认为此趟北京之行，从天津到北京有铁路之便利，对一支有***炮武装的外国军队来说，乃是朝发夕至、瞬息可成的事情。......
去他娘的“廊坊大捷”，2000人围攻16人被咔嚓掉了60人后四散而逃，然后就是拆掉了杨村的铁路桥——这就是你所谓的“廊坊大捷”
为了证明所谓的大捷居然还能捏造出一句西摩尔的话——老西当时的原话是：“本将出马，必将重现1860年之状”。
”，2000人围攻16人......
.......
侵略者的2000人到了你口里就衰减到16人了，那小2000人都被你吃了？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第75楼的发言： 以下是引用panzergu
在第67楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第66楼的发言：
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？
真是锲而不舍——死了一个又来一个——也不对啊——义和团杀的中国人比洋人可是多得多——带一支自来水笔也要杀，一根火柴也要杀——这就叫“反抗侵略”啊——
真是锲而不舍——死了一个又来一个
是啊，谁们有您们能啊？动不动就找同伙出来删帖，把人民逼到了大汉之风的地步，又反过来谴责人民，真是很要脸啊
——也不对啊——义和团杀的中国人比洋人可是多得多
你干脆直接说义和团专杀自己人是孬种是和满清一样的孬种不就行了？何必支支吾吾的
——带一支自来水笔也要杀，一根火柴也要杀——这就叫“反抗侵略”啊——
你以为义和团是什么组织？一个松散的民间组织内部混进几个奸细和人渣有什么好奇怪的
你管这叫“几个”？你也忒高看这些“人渣”了！ 以下是引用panzergu
在第73楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第68楼的发言：
　曹福田(?-1901)　天津义和团首领。天津静海县人。1900年6月中旬，带二千义和团民进入天津，领导在津二万多团民。他不准焚毁洋货，打击商人，但坚决反帝。天津保卫战开始，他率部在老龙头火车站(今天津东站)与八国联军展开拉锯战。17日挫败骚扰陈家沟的俄军。18日二千余俄军开到娘娘庙轰击义和团，他率数千团民与练军合力，打死打伤俄军五百多。21日阻击从廊房败下的西摩尔攻。27日联军至车站诱敌，敌军逃跑，曹部尾追痛杀。28日张德成率“天下第一团”进津。与他联合发出文告，约攻租界。曹部与马玉昆的武卫左军联合几次攻进车站。7月12日曹、张等率部向东路进发，与租界敌军接火。13日，帮办北洋军务大臣宋庆代替马玉昆，奉命把***口转向义和团。天津失陷，曹部被打散，曹撤离天津，次年5月被官府捕杀于静海。
谁在背后捅刀子？义和团抗外的时候，是清廷的走狗在义和团背后捅刀子
挥舞着《中国近代史》这种政治故事口水乱喷——何必呢？
既入城，商民跪迎福田，闻拳坛令阖郡持白斋，谕无须，言“我亦饮酒吃肉也。”
福田室中悬神像，关帝赵子龙二郎神周仓也，福田整队赴前敌，以洋铁造鼓吹大锣，红旗大书“曹”字，侧书扶清灭洋天神天将义和神团。福田骑马，戴大墨晶眼镜，口衘洋烟卷，长衣系红带，缎靴，背负快***，要挟小洋***，令商民备蒲包麻绳各数千，麻绳缚洋人，蒲包蒙其首也。福田不敢与洋人战，日列队游街，遇武卫军则缚而杀之，报聂士成落岱一战之仇也。
曹福田算是那只鸟？
有一道士来谒大府，自号“天灭”，谓天灭洋人也。官吏恭送入坛，团匪与语不合，斩之，悬首西门，曰“此伪天灭”。匪劫掠无虚日，富户一空，及城陷，匪首张德成挟重资遁，日本兵先至，津民大书“大日本顺民”或揭诸门，或缠于臂，以求保护，拳民一时绝迹焉。
城陷，张匪挟巨资行至王家口，索盐商王姓具供，王以二人舆至，德成怒曰，吾在津制军以八人舆迎我，犹不时至，如乃如是亵神耶。
不得已，假关帝庙绿舆迎焉，既至，盛宴之，德成犹谓不能下箸，推席而起。王不能堪，村人愤甚，乃共谋刺之。共捕德成，余匪尽逃。德成叩头乞饶，众曰试其能避刀剑否。共砍之，成血糜矣。
这就是民族英雄张德成的下场—— 以下是引用panzergu
在第74楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第70楼的发言：
廊坊大捷
　1900年6月10日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2064名官兵组成联军，在英国海军中将西摩尔的率领下，从天津出发，原计划当天下午到达北京，但是在廊坊一带遇到了义和团的奋力阻击。上述帝国主义列强，以“救援北京使馆”为借口，组织了一支由英国海军中将西摩尔为司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长2千多人的联军。西摩尔和他的联军，在中国的土地上横行惯了，认为此趟北京之行，从天津到北京有铁路之便利，对一支有***炮武装的外国军队来说，乃是朝发夕至、瞬息可成的事情。......
去他娘的“廊坊大捷”，2000人围攻16人被咔嚓掉了60人后四散而逃，然后就是拆掉了杨村的铁路桥——这就是你所谓的“廊坊大捷”
为了证明所谓的大捷居然还能捏造出一句西摩尔的话——老西当时的原话是：“本将出马，必将重现1860年之状”。
继续污蔑，政府军孬种到了靠底层的没接受过半点军事培训的平民来抵抗侵略者了，这光荣？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第71楼的发言： 以下是引用panzergu
在第69楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第66楼的发言：
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？
看来粉碎四人帮——终结祸国殃民的文化大革命还是大错特错了——哈哈
神经病，除了会不断转进还会干嘛？又扯到文革了，文革的时候i这样的玩意儿难道屁股后面就干净？
恐怕那时候你们之流在扮演着阎崇年之流的角色吧
你精神正常？除了挥舞着政治故事当历史，占领“道德高度”到处乱喷之外你还会什么呢？ 以下是引用你不就是苍蝇么
在第72楼的发言： 以下是引用panzergu
在第69楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第66楼的发言：
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？
看来粉碎四人帮——终结祸国殃民的文化大革命还是大错特错了——哈哈
文革，一个巴掌是拍不响的，阎崇年之流在文革中绝对是扮演着挑起冲突的角色
有意思——原来老阎成了四人帮余孽了 以下是引用panzergu
在第67楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第66楼的发言：
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？
真是锲而不舍——死了一个又来一个——也不对啊——义和团杀的中国人比洋人可是多得多——带一支自来水笔也要杀，一根火柴也要杀——这就叫“反抗侵略”啊——
真是锲而不舍——死了一个又来一个
是啊，谁们有您们能啊？动不动就找同伙出来删帖，把人民逼到了大汉之风的地步，又反过来谴责人民，真是很要脸啊
——也不对啊——义和团杀的中国人比洋人可是多得多
你干脆直接说义和团专杀自己人是孬种是和满清一样的孬种不就行了？何必支支吾吾的
——带一支自来水笔也要杀，一根火柴也要杀——这就叫“反抗侵略”啊——
你以为义和团是什么组织？一个松散的民间组织内部混进几个奸细和人渣有什么好奇怪的 以下是引用你不就是苍蝇么
在第70楼的发言：
廊坊大捷
　1900年6月10日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2064名官兵组成联军，在英国海军中将西摩尔的率领下，从天津出发，原计划当天下午到达北京，但是在廊坊一带遇到了义和团的奋力阻击。上述帝国主义列强，以“救援北京使馆”为借口，组织了一支由英国海军中将西摩尔为司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长2千多人的联军。西摩尔和他的联军，在中国的土地上横行惯了，认为此趟北京之行，从天津到北京有铁路之便利，对一支有***炮武装的外国军队来说，乃是朝发夕至、瞬息可成的事情。......
去他娘的“廊坊大捷”，2000人围攻16人被咔嚓掉了60人后四散而逃，然后就是拆掉了杨村的铁路桥——这就是你所谓的“廊坊大捷”
为了证明所谓的大捷居然还能捏造出一句西摩尔的话——老西当时的原话是：“本将出马，必将重现1860年之状”。 以下是引用你不就是苍蝇么
在第68楼的发言： 以下是引用panzergu
在第63楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第58楼的发言：
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！
============================
这种话你跟我说没关系，别跟别人提起。
说圆明园被烧是“习以为常”，恐怕很不合适。
其实因为我思维比较狭隘，以为中国境内没有人会这么看待圆明园被焚，真让我开眼了。
至于义和团，虽然愚昧，但是很显然他们是抵抗过外国入侵者的。......
听我这话的你不是第一个——你有点自以为是——自以为如何如何——
又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！再有就是在聂士诚在和洋人拼力作战的时候背后捅刀子去抓聂提督的家人，甚至在聂提督殉国之后都想割掉聂提督的首级泄私愤！
洋兵一到——义和团立刻溃散——不知所踪——难道他们就是如此抵抗“入侵”的吗？
当时整个朝廷都疯狂了——而这疯狂的根源不正是我“义和神拳”吗？
　曹福田(?-1901)　天津义和团首领。天津静海县人。1900年6月中旬，带二千义和团民进入天津，领导在津二万多团民。他不准焚毁洋货，打击商人，但坚决反帝。天津保卫战开始，他率部在老龙头火车站(今天津东站)与八国联军展开拉锯战。17日挫败骚扰陈家沟的俄军。18日二千余俄军开到娘娘庙轰击义和团，他率数千团民与练军合力，打死打伤俄军五百多。21日阻击从廊房败下的西摩尔攻。27日联军至车站诱敌，敌军逃跑，曹部尾追痛杀。28日张德成率“天下第一团”进津。与他联合发出文告，约攻租界。曹部与马玉昆的武卫左军联合几次攻进车站。7月12日曹、张等率部向东路进发，与租界敌军接火。13日，帮办北洋军务大臣宋庆代替马玉昆，奉命把***口转向义和团。天津失陷，曹部被打散，曹撤离天津，次年5月被官府捕杀于静海。
谁在背后捅刀子？义和团抗外的时候，是清廷的走狗在义和团背后捅刀子
挥舞着《中国近代史》这种政治故事口水乱喷——何必呢？
既入城，商民跪迎福田，闻拳坛令阖郡持白斋，谕无须，言“我亦饮酒吃肉也。”
福田室中悬神像，关帝赵子龙二郎神周仓也，福田整队赴前敌，以洋铁造鼓吹大锣，红旗大书“曹”字，侧书扶清灭洋天神天将义和神团。福田骑马，戴大墨晶眼镜，口衘洋烟卷，长衣系红带，缎靴，背负快***，要挟小洋***，令商民备蒲包麻绳各数千，麻绳缚洋人，蒲包蒙其首也。福田不敢与洋人战，日列队游街，遇武卫军则缚而杀之，报聂士成落岱一战之仇也。
曹福田算是那只鸟？
有一道士来谒大府，自号“天灭”，谓天灭洋人也。官吏恭送入坛，团匪与语不合，斩之，悬首西门，曰“此伪天灭”。匪劫掠无虚日，富户一空，及城陷，匪首张德成挟重资遁，日本兵先至，津民大书“大日本顺民”或揭诸门，或缠于臂，以求保护，拳民一时绝迹焉。
城陷，张匪挟巨资行至王家口，索盐商王姓具供，王以二人舆至，德成怒曰，吾在津制军以八人舆迎我，犹不时至，如乃如是亵神耶。
不得已，假关帝庙绿舆迎焉，既至，盛宴之，德成犹谓不能下箸，推席而起。王不能堪，村人愤甚，乃共谋刺之。共捕德成，余匪尽逃。德成叩头乞饶，众曰试其能避刀剑否。共砍之，成血糜矣。
这就是民族英雄张德成的下场—— 以下是引用panzergu
在第69楼的发言： 以下是引用你不就是苍蝇么
在第66楼的发言：
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？
看来粉碎四人帮——终结祸国殃民的文化大革命还是大错特错了——哈哈
文革，一个巴掌是拍不响的，阎崇年之流在文革中绝对是扮演着挑起冲突的角色
廊坊大捷
　1900年6月10日，俄、英、美、日、德、法、意、奥八国拼凑2064名官兵组成联军，在英国海军中将西摩尔的率领下，从天津出发，原计划当天下午到达北京，但是在廊坊一带遇到了义和团的奋力阻击。上述帝国主义列强，以“救援北京使馆”为借口，组织了一支由英国海军中将西摩尔为司令、美国海军上校麦卡加拉为副司令、俄国上校沃嗄克任参谋长2千多人的联军。西摩尔和他的联军，在中国的土地上横行惯了，认为此趟北京之行，从天津到北京有铁路之便利，对一支有***炮武装的外国军队来说，乃是朝发夕至、瞬息可成的事情。这支由现代化的***支、火炮和装甲列车组成的侵略军遭到惨败，不得不于6月18日退回杨村，在义和团的追击下，再败回天津西站。这支队伍从天津老龙头出发时以军乐队壮行，最后变成一支长长的担架队沮丧地败回。义和团在廊坊抗击八国联军这出色的一役，不仅阻止了洋兵更多地进入北京，而且也大大坚定了天津人民的抗战决心。从而使得天津和北京没能遽然陷入帝国主义列强手中。义和团抗击八国联军这一震惊中外的廊坊大捷史实永传佳话。
　　廊坊大捷一役，从11日开始到18日结束，共打死八国联军62人，负伤332人。义和团1清军1平民群众死伤近干人。西摩尔事后回忆说：“如果义和团所用武器是近代***炮，那么，我率领的联军必定会全军覆灭”。
[quote user="你不就是苍蝇么
在第66楼"][quote user="panzergu
在第64楼"][quote user="可怜的楼主
在第59楼"]......
[quote user="可怜的楼主
在第62楼"]　“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
鄙视上面那个跟着满清污蔑义和团和太平军的傻13，楼主，你和它辩能辩出个啥？知道么？你踩着人家尾巴了。[/quote]
哪里冒出来的苍蝇——[/quote]
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？[/quote]
看来粉碎四人帮——终结祸国殃民的文化大革命还是大错特错了——哈哈 以下是引用panzergu
在第63楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第58楼的发言：
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！
============================
这种话你跟我说没关系，别跟别人提起。
说圆明园被烧是“习以为常”，恐怕很不合适。
其实因为我思维比较狭隘，以为中国境内没有人会这么看待圆明园被焚，真让我开眼了。
至于义和团，虽然愚昧，但是很显然他们是抵抗过外国入侵者的。......
听我这话的你不是第一个——你有点自以为是——自以为如何如何——
又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！再有就是在聂士诚在和洋人拼力作战的时候背后捅刀子去抓聂提督的家人，甚至在聂提督殉国之后都想割掉聂提督的首级泄私愤！
洋兵一到——义和团立刻溃散——不知所踪——难道他们就是如此抵抗“入侵”的吗？
当时整个朝廷都疯狂了——而这疯狂的根源不正是我“义和神拳”吗？
　曹福田(?-1901)　天津义和团首领。天津静海县人。1900年6月中旬，带二千义和团民进入天津，领导在津二万多团民。他不准焚毁洋货，打击商人，但坚决反帝。天津保卫战开始，他率部在老龙头火车站(今天津东站)与八国联军展开拉锯战。17日挫败骚扰陈家沟的俄军。18日二千余俄军开到娘娘庙轰击义和团，他率数千团民与练军合力，打死打伤俄军五百多。21日阻击从廊房败下的西摩尔攻。27日联军至车站诱敌，敌军逃跑，曹部尾追痛杀。28日张德成率“天下第一团”进津。与他联合发出文告，约攻租界。曹部与马玉昆的武卫左军联合几次攻进车站。7月12日曹、张等率部向东路进发，与租界敌军接火。13日，帮办北洋军务大臣宋庆代替马玉昆，奉命把***口转向义和团。天津失陷，曹部被打散，曹撤离天津，次年5月被官府捕杀于静海。
谁在背后捅刀子？义和团抗外的时候，是清廷的走狗在义和团背后捅刀子
[quote user="你不就是苍蝇么
在第66楼"][quote user="panzergu
在第64楼"][quote user="可怜的楼主
在第59楼"]......
[quote user="可怜的楼主
在第62楼"]　“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
鄙视上面那个跟着满清污蔑义和团和太平军的傻13，楼主，你和它辩能辩出个啥？知道么？你踩着人家尾巴了。[/quote]
哪里冒出来的苍蝇——[/quote]
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？[/quote]
真是锲而不舍——死了一个又来一个——也不对啊——义和团杀的中国人比洋人可是多得多——带一支自来水笔也要杀，一根火柴也要杀——这就叫“反抗侵略”啊——
[quote user="panzergu
在第64楼"][quote user="可怜的楼主
在第59楼"]......
[quote user="可怜的楼主
在第62楼"]　“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
鄙视上面那个跟着满清污蔑义和团和太平军的傻13，楼主，你和它辩能辩出个啥？知道么？你踩着人家尾巴了。[/quote]
哪里冒出来的苍蝇——[/quote]
你不就是苍蝇么？
“又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！”
...........
侵略者杀我国人民的时候有分过老少么？ 以下是引用灵池红利
在第61楼的发言：
而且我一向中意于言论自由，所有说什么都没关系，只要用勇气。
所谓不同意你说的每一个字，但是誓死捍卫你说话的权力。
所以这是阁下比某些党同伐异的白痴优越的所在。
[quote user="可怜的楼主
在第59楼"][quote user="panzergu
在第57楼"][quote user="灵池红利
在第54楼"]......
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？戈登参加了行动不假，可是又是谁把他“提升”为一个“要犯”的？再说每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！甚至包括许多普通的老百姓——因为他们也参与了对圆明园的抢劫——虽然他们是在顺手牵羊——是不是他们也要被统统***毙？
[quote user="灵池红利
在第56楼"]而且义和团做了很多不对的事情，至少他们还是爱国的。
比起满清卖国求荣还是强了整整一个数量级。
如果爱国是错，那么亡国就真的不远了。
或许方式不对，并不能改变整体性质吧。[/quote]
你活脱脱的一个“爱国无罪、造反有理”啊——
义和团爱个鸟国！当时的老百姓有个P国家意识！你看除了中国***之外有谁认同义和团是“爱国运动”？也就是在文革的时候义和团才被扣上了“爱国”的高帽子！
因为文革的那群狂热的“爱国者”们觉得义和团有宣传的必要！
红卫兵够爱国了吧？可是他们的“爱国”差点毁掉了整个中国！如果这种“爱国”持续下去——那国家真的离“亡国”不远了！[/quote]
你直接说爱国有罪不就得了？话说那传说中的爱国贼们挡住了您们卖国贼的道路，就这么简单，直接说出来多好[/quote]
[quote user="可怜的楼主
在第62楼"]　“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
鄙视上面那个跟着满清污蔑义和团和太平军的傻13，楼主，你和它辩能辩出个啥？知道么？你踩着人家尾巴了。[/quote]
哪里冒出来的苍蝇—— 以下是引用灵池红利
在第58楼的发言：
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！
============================
这种话你跟我说没关系，别跟别人提起。
说圆明园被烧是“习以为常”，恐怕很不合适。
其实因为我思维比较狭隘，以为中国境内没有人会这么看待圆明园被焚，真让我开眼了。
至于义和团，虽然愚昧，但是很显然他们是抵抗过外国入侵者的。......
听我这话的你不是第一个——你有点自以为是——自以为如何如何——
又是那个白痴告诉你义和团是抵抗洋人的入侵呢？义和团最多攻打攻打使馆，烧烧教堂，对手无寸铁的修女和老人小孩痛下杀手！再有就是在聂士诚在和洋人拼力作战的时候背后捅刀子去抓聂提督的家人，甚至在聂提督殉国之后都想割掉聂提督的首级泄私愤！
洋兵一到——义和团立刻溃散——不知所踪——难道他们就是如此抵抗“入侵”的吗？
当时整个朝廷都疯狂了——而这疯狂的根源不正是我“义和神拳”吗？
　“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
鄙视上面那个跟着满清污蔑义和团和太平军的傻13，楼主，你和它辩能辩出个啥？知道么？你踩着人家尾巴了。
而且我一向中意于言论自由，所有说什么都没关系，只要用勇气。
所谓不同意你说的每一个字，但是誓死捍卫你说话的权力。
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！
============================
这种话你跟我说没关系，别跟别人提起。
说圆明园被烧是“习以为常”，恐怕很不合适。
其实因为我思维比较狭隘，以为中国境内没有人会这么看待圆明园被焚，真让我开眼了。
至于义和团，虽然愚昧，但是很显然他们是抵抗过外国入侵者的。而且犯傻对外国宣战的人，好像不是义和团某大师兄，而是叶赫那拉玉兰。
只要打外敌，至少不是错。 以下是引用灵池红利
在第54楼的发言： 以下是引用panzergu
在第50楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第47楼的发言：
陈嘉庚说什么是他的自由，你听不听是你的自由。
不要以为说话需要资格，认为说话需要资格是中国近代不发达不发展的核心因素之一。
不过好像他说的（判定汉奸的标准）还得到了毛周等人的赞同，也不能算没有影响力。
而且我善意的提醒下，如果贸然推翻他的定义（判定汉奸的标准），可能遭到集火。当然我不会参与这种事情的。
你还以为用红卫兵集火攻击那套能奏效的话——那你不妨试试——
我还就说陈嘉庚一个没见过战场是什么样子，没经历过前方将士是如何作战的人没有资格评判什么是汉奸什么不是汉奸——
我说过，贸然否定陈嘉庚（判定汉奸的标准）是可能遭遇集火的，因为者关系到爱国主义最低底线的把持。
我对此不会多说，但是我无法确定别人也默认这种行为。
我受不受“集火”你说了不算——
再说爱国的底线也不是你说了就能算的！更不是一两个领导人认可就算数的—— 以下是引用灵池红利
在第55楼的发言： 以下是引用panzergu
在第53楼的发言：
苏州拙政园就是当年富丽堂皇的忠王府的一部分！忠王是谁就不用我告诉你了吧？难道太平天国的王爷们就是这么穷奢极欲的领导“反侵略斗争”的吗？
弱弱的提醒你一句：马赫迪压根就不是什么好鸟——明着是苦行僧——背地里却是个***鬼——
中国人民欠“苏丹人民”一个人情——可笑——这不过就是一句政治秀语而已！某些个小白还当历史来研读了——中国人民犯得着欠一群血洗喀土穆的暴徒“人情”吗？
好像戈登可是火烧圆明园的要犯，被苏丹人正法了把。
至于他们的领袖如何，对于中国来说不重要，重要的是在圆明园放火的要犯终于伏法。
我想烧掉圆明园的暴徒是应该治罪的吧，你看呢。
哪个白痴告诉你戈登是火烧圆明园的“要犯”的？范文澜吗？戈登参加了行动不假，可是又是谁把他“提升”为一个“要犯”的？再说每每攻下一地，杀人放火本是习以为常的事情——照你这种逻辑的话——因为这个罪名要被处决的中国人要比外国人多得多！包括许多在史书上吹得比天高的“民族英雄”！甚至包括许多普通的老百姓——因为他们也参与了对圆明园的抢劫——虽然他们是在顺手牵羊——是不是他们也要被统统***毙？ 以下是引用灵池红利
在第56楼的发言：
而且义和团做了很多不对的事情，至少他们还是爱国的。
比起满清卖国求荣还是强了整整一个数量级。
如果爱国是错，那么亡国就真的不远了。
或许方式不对，并不能改变整体性质吧。
你活脱脱的一个“爱国无罪、造反有理”啊——
义和团爱个鸟国！当时的老百姓有个P国家意识！你看除了中国***之外有谁认同义和团是“爱国运动”？也就是在文革的时候义和团才被扣上了“爱国”的高帽子！
因为文革的那群狂热的“爱国者”们觉得义和团有宣传的必要！
红卫兵够爱国了吧？可是他们的“爱国”差点毁掉了整个中国！如果这种“爱国”持续下去——那国家真的离“亡国”不远了！
本文内容于 2008-11-3 19:51:22 被panzergu编辑
而且义和团做了很多不对的事情，至少他们还是爱国的。
比起满清卖国求荣还是强了整整一个数量级。
如果爱国是错，那么亡国就真的不远了。
或许方式不对，并不能改变整体性质吧。 以下是引用panzergu
在第53楼的发言：
苏州拙政园就是当年富丽堂皇的忠王府的一部分！忠王是谁就不用我告诉你了吧？难道太平天国的王爷们就是这么穷奢极欲的领导“反侵略斗争”的吗？
弱弱的提醒你一句：马赫迪压根就不是什么好鸟——明着是苦行僧——背地里却是个***鬼——
中国人民欠“苏丹人民”一个人情——可笑——这不过就是一句政治秀语而已！某些个小白还当历史来研读了——中国人民犯得着欠一群血洗喀土穆的暴徒“人情”吗？
好像戈登可是火烧圆明园的要犯，被苏丹人正法了把。
至于他们的领袖如何，对于中国来说不重要，重要的是在圆明园放火的要犯终于伏法。
我想烧掉圆明园的暴徒是应该治罪的吧，你看呢。 以下是引用panzergu
在第50楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第47楼的发言：
陈嘉庚说什么是他的自由，你听不听是你的自由。
不要以为说话需要资格，认为说话需要资格是中国近代不发达不发展的核心因素之一。
不过好像他说的（判定汉奸的标准）还得到了毛周等人的赞同，也不能算没有影响力。
而且我善意的提醒下，如果贸然推翻他的定义（判定汉奸的标准），可能遭到集火。当然我不会参与这种事情的。
你还以为用红卫兵集火攻击那套能奏效的话——那你不妨试试——
我还就说陈嘉庚一个没见过战场是什么样子，没经历过前方将士是如何作战的人没有资格评判什么是汉奸什么不是汉奸——
我说过，贸然否定陈嘉庚（判定汉奸的标准）是可能遭遇集火的，因为者关系到爱国主义最低底线的把持。
我对此不会多说，但是我无法确定别人也默认这种行为。
苏州拙政园就是当年富丽堂皇的忠王府的一部分！忠王是谁就不用我告诉你了吧？难道太平天国的王爷们就是这么穷奢极欲的领导“反侵略斗争”的吗？
弱弱的提醒你一句：马赫迪压根就不是什么好鸟——明着是苦行僧——背地里却是个***鬼——
中国人民欠“苏丹人民”一个人情——可笑——这不过就是一句政治秀语而已！某些个小白还当历史来研读了——中国人民犯得着欠一群血洗喀土穆的暴徒“人情”吗？
洪天王就是带着一堆美女天天做循环往复活塞运动来指挥“反侵略”战争的！
去他娘的“反侵略斗争”！ 以下是引用灵池红利
在第46楼的发言： 以下是引用panzergu
在第44楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言：
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
义和团也是高叫着"洋人都该死"!
谁说洋人都该死了，分明是持有武装的侵略者都该死。
谁叫他们践踏了国家主权。
原来反抗侵略是不对的，杀死侵略者也是不对的，亚非拉地区人民只能任由殖民者鱼肉和屠杀。
反抗侵略？马赫迪是个什么东西？他带的一帮人又是一群什么东西？喀土穆城陷之后，全城军民五万人皆被屠尽，这就是“非洲人民反对侵略”的“丰功伟绩”！
太平天国又是一群什么东西呢？广西土客斗殴的失败者。一路烧杀抢掠到了南京——你真的以为江南的老百姓对太平军是夹道欢迎的吗？
不过这些都是中国的历史教课书特意隐掉的内容——反侵略的人民怎么可能是暴徒呢？哈哈—— 以下是引用灵池红利
在第47楼的发言： 以下是引用panzergu
在第43楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言：
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
陈有什么资格说这话？上前线的不是他——
试问：他有资格说方先觉是汉奸吗？扯淡——
没错，他捐钱了——可是捐钱不等于他有资格规定人家该做什么不该做什么！
陈嘉庚说什么是他的自由，你听不听是你的自由。
不要以为说话需要资格，认为说话需要资格是中国近代不发达不发展的核心因素之一。
不过好像他说的（判定汉奸的标准）还得到了毛周等人的赞同，也不能算没有影响力。
而且我善意的提醒下，如果贸然推翻他的定义（判定汉奸的标准），可能遭到集火。当然我不会参与这种事情的。
你还以为用红卫兵集火攻击那套能奏效的话——那你不妨试试——
我还就说陈嘉庚一个没见过战场是什么样子，没经历过前方将士是如何作战的人没有资格评判什么是汉奸什么不是汉奸—— 以下是引用灵池红利
在第46楼的发言： 以下是引用panzergu
在第44楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言：
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
义和团也是高叫着"洋人都该死"!
谁说洋人都该死了，分明是持有武装的侵略者都该死。
谁叫他们践踏了国家主权。
原来反抗侵略是不对的，杀死侵略者也是不对的，亚非拉地区人民只能任由殖民者鱼肉和屠杀。
伟大的义和拳民就是这么说的——你别告诉我你已经把这些人剔除在“中国人”之外了！ 以下是引用panzergu
在第43楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言：
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
陈有什么资格说这话？上前线的不是他——
试问：他有资格说方先觉是汉奸吗？扯淡——
没错，他捐钱了——可是捐钱不等于他有资格规定人家该做什么不该做什么！
陈嘉庚说什么是他的自由，你听不听是你的自由。
不要以为说话需要资格，认为说话需要资格是中国近代不发达不发展的核心因素之一。
不过好像他说的（判定汉奸的标准）还得到了毛周等人的赞同，也不能算没有影响力。
而且我善意的提醒下，如果贸然推翻他的定义（判定汉奸的标准），可能遭到集火。当然我不会参与这种事情的。 以下是引用panzergu
在第44楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言：
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
义和团也是高叫着"洋人都该死"!
谁说洋人都该死了，分明是持有武装的侵略者都该死。
谁叫他们践踏了国家主权。
原来反抗侵略是不对的，杀死侵略者也是不对的，亚非拉地区人民只能任由殖民者鱼肉和屠杀。
这年头精华好拿啊——随便摘抄几段中国近代史上的批斗话——精华C就到手了——哈哈 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言： 以下是引用panzergu
在第40楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第26楼的发言：
但凡参与武装侵略中国国境的人，除非战场投诚，否则都是缺席死刑。只有执行的问题，没有减刑的问题。
更不用提还烧了圆明园的戈登了，早就该死了。
被封提督，是满清后期统治者软弱和愚蠢的写照。
你算老几——这刑也是你能定的了的？溥仪为什么没死？还进了政协！周总理为什么还邀请过当年帮助老蒋打内战的魏德迈将军访问中国？（老魏不肯来）
法肯豪森之前的几任军事顾问哪一个不是尽心尽责的为中国军队的现代化出谋划策？可是他们当年每一个人都参加过庚子国乱，他们都要被治罪吗？
这么说的话——庚子国乱的罪魁祸首岂不就是伟大的义和神拳？是不是因为法不责众就可以脱了干系？
弱弱的问问楼主——你就那么肯定你说的戈登就是真实的戈登？老李为什么要去祭拜戈登的墓地的道理究竟是怎么回事你明白否？我打赌你不明白——不是一句“阶级斗争”式样的话就能概括得了的
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
义和团也是高叫着"洋人都该死"! 以下是引用灵池红利
在第41楼的发言： 以下是引用panzergu
在第40楼的发言： 以下是引用灵池红利
在第26楼的发言：
但凡参与武装侵略中国国境的人，除非战场投诚，否则都是缺席死刑。只有执行的问题，没有减刑的问题。
更不用提还烧了圆明园的戈登了，早就该死了。
被封提督，是满清后期统治者软弱和愚蠢的写照。
你算老几——这刑也是你能定的了的？溥仪为什么没死？还进了政协！周总理为什么还邀请过当年帮助老蒋打内战的魏德迈将军访问中国？（老魏不肯来）
法肯豪森之前的几任军事顾问哪一个不是尽心尽责的为中国军队的现代化出谋划策？可是他们当年每一个人都参加过庚子国乱，他们都要被治罪吗？
这么说的话——庚子国乱的罪魁祸首岂不就是伟大的义和神拳？是不是因为法不责众就可以脱了干系？
弱弱的问问楼主——你就那么肯定你说的戈登就是真实的戈登？老李为什么要去祭拜戈登的墓地的道理究竟是怎么回事你明白否？我打赌你不明白——不是一句“阶级斗争”式样的话就能概括得了的
知道陈嘉庚所谓“敌未退而言和者皆为汉奸”
懂什么叫领土主权不容侵犯么。
任何侵略者不管他们出于什么理由，只要参与侵略计划的实施和制定，都该死，这是国家主权最起码的。
至于是否执行就不一定了。这要看客观条件。
火烧圆明园的数千英法军事人员中，最后被正法的也就寥寥几个，尽管他们其实都应该被正法。
如满清民国这等腐败政权，对于侵略者的仁慈可能是他们不断被侵略的另一个原因。
陈有什么资格说这话？上前线的不是他——
试问：他有资格说方先觉是汉奸吗？扯淡—