如题 最好详细点 谢谢
工作人员会在48小时内处理,处理结果请关注系统通知,感谢您对百度知道的支持。
首先，QBZ95需要你冲30块的会员以后才能用GP点买。
其次，那几把***都是过去式了，现在添了把新***，蛮不错的，也是GP点买的，MP5K，就是MP5的加强版，弹匣子弹增加到40发，威力也增强了，绝对比AN94、M4A1、XM8那些好用；连射、点射效果都不错。
最后是排名，只说你说的那些***的排名，按游戏里出现的频率排名：
1、M4A1，原因：这把***号称新手***，因为它的各方面的属性都比较适合新手用。
2、AN94，原因：比M4A1还要强的稳定性及威力，有许多人喜欢它，甚至有一段时间这把***被禁止在比赛中使用，之所以排在M4A1后面，是因为它有军衔限制，你军衔达不到，是买不到的，所以有很多新手望***兴叹。
3、AK47，原因：威力的强悍导致这把***虽然稳定性很差，但是依然有不少高手喜欢用，而且这把***扫射起来是从左至右的一条直线，不像M4A1，扫起来就跟泼水一样。
4、XM8、QBZ95，原因：这2把***并列第4，是因为出现的频率一样少；QBZ95是因为需要冲30块的会员后才能用GP点买，而且这把***虽然威力和准确度可以，但是射速太慢，跟蜗牛一样，所以很少有人用；XM8，这把***威力比MP5强点，准确度也不错，但是，太耗钱啊；你也知道CF里面***只要用，就要维修，一局下来赚的钱一半都要拿来修***，而XM8，基本上你打一局赚的钱3分之2都要扔它上面，
最后说下我说的那把新***MP5K，因为新出的，所以很多人不知道，但是这把***确实不错，我平时就用的这把***，出过5连杀，嘿嘿。
首先，第一个回答就是AK47好，不过这个好是曾经的，在20世纪中期，这款***应该是当时最好的单兵作战的突击步***。其优点有很多，其中可靠性应该是最为突出的优势，AK***族的设计使得AK47具有即便是现在也可以是前列的可靠步***。作为突击步***，7.62×39mm M1943中间威力步***弹与北约标准的5.56毫米弹药相比，因为子弹更重，口径更大，停止作用显然会更为理想一些。不过让AK47名声大噪的还是越南战争，AK47相对于M14这类的半自动步***有着明显的优势，加上M14由于最初设计是为了欧洲战场，在越南明显水土不服，导致美军出现扔掉M14去捡AK47的现象，后来还人云亦云的传成了扔掉M16捡K47。 不过，AK47的时代已经结束了，自从74年苏联在小口径突击步***的潮流下大规模换装下AK74后，可以说AK47这款***型就彻底落没了，我知道这句话肯定会招人反驳，因为目前AK47还在中东阿富汗这类的地方为恐怖分子作战，不过我想说的是，他们手上的AK47都已经不是当初越南的AK47了，目前大部分恐怖分子的AK47其实都是AKM（虽然两者区别不大，AKM和AK47同属AK***族，他们两个血缘上最为接近），而且当初AK47的设计理念到现在已经完全落后了。其缺点，我引用百度上面写的： AK47突击步***虽然被公认为是一把好***，是20世纪步***行列中最耀眼的明星，但其缺点颇多，从性能方面说，它也存在着许多不足：АК-47***管缠距偏小、M43弹的弹形欠佳、***弹撞击目标时过于稳定，杀伤效果不理想。由于全自动射击时***口上跳严重，***机框后座时撞击机匣底，***管较短导致瞄准基线较短，瞄准具设计不理想等等缺陷，影响了射击精度，300米以外无法保证准确射击（当然300米外如果不装瞄准镜，根本无法正常瞄准），连发射击精度更低，而且AK-47抛壳抛得很远，将近2米，在实战中容易暴露射手位置！实际上它可以满足以遭遇战为主的较近距离上突击作战的要求。子弹出膛时，***管末端会有微小颤动，导致精度下降，有时士兵会抱怨为什么在连续射击时射击精准很差，直接击中目标的机会很少。M43弹的飞行不稳定。没有技术改进的AK-47在现代战争中已经过于落后了，这就是前苏联在1974年以后大规模撤装AK-47换装AK-74的主要原因了。 然后，看完上面的，AK47和M4A1与XM8相比显然谁更好的结果已经出来了，当然，肯定还有人不服气，认为AK47好上手，10分钟就学会怎么用。的确，AK47比较皮实，不需要怎么保养，但是AK47的后坐力也决定了AK47也不能很好的上手，你以为那些非洲大叔和塔利班的人腰跨AKM就好控制？他们的射击根本没有瞄准可言，只是大致的对着看到的目标扫射而已，完全是靠人数优势，靠着千分之一甚至万分之一的几率打目标。 然后就是M4A1和XM8之间的比较了，不过我首先申明我跟青睐M4A1，所以会带点主观影响……我更喜欢M4A1 M4A1和XM8的标准型都是卡宾***，在可靠性上，显然是XM8更具优势，毕竟XM8是在G36的基础上改进过来的，而且本身比较晚出来，很多地方都比M4A1更有时代气息。 XM8在网上的资料不多，它最大的特点就是XM8的模块化，只要有足够的配件，它十分钟可以瞬间由卡宾***变成冲锋***，再由冲锋***变成机***，然后由机***变为精确步***（不是狙击步***），这些都是AR15***族不能比的 然后是m4a1，这款***我记得是94年出来的，是M16A2的短版，但在其基础上做了其他方面的一些感觉，这把***沿袭了AR15***族导气的优势，进度上在卡宾***里面算是顶尖的，两百米内有足够的精度，这点与XM8比要更为优秀，毕竟G36的精度不如AR，而且m4a1出来也这么长时间了，相关套件也很多，可以根据战术需要使用不同的战术挂件。这点与没有服役的XM8也是优势，m4a1也是有模块化的版本的。而且我认为M4A1的威力应该会略大于XM8，XM8标准型的***管太短了，初速度理论上应该更低（虽然数据上很高……我也不知道怎么来的……），使用同样的子弹，M4A1的穿透力和杀伤力我认为都应该强于XM8，不过这个优势应该不明显，毕竟都是卡宾***，两者威力不会相差太大。不过如果是XM8 Sharpshooter的话，那就另当别论了，说实话，我觉得XM8系列倒是Sharpshooter有点突击步***的味道，不过Sharpshooter会牺牲掉重量优势（XM8很轻，这点我很喜欢），精度我觉得不会在质的上面压倒M16A4 综上所述，我认为M4A1更好（因为我更倾向精确射击）
可是AK47不是威力大么？它一个比M4A1和XM8的威力都要大吧，那么只要***法好点不就可以了么？
AK47的威力大仅仅是因为子弹重，近距离这有点小优势，但是到了80~200m左右，这个优势就彻底无用了，AK47穿透力不强，打不穿现在的防弹衣，M4A1和XM8与之相比绝对更好，别看他们两是卡宾***，小口径的***穿透力是很强的，当子弹打入人体，子弹会高速旋转形成空腔，然后再打出一个很大的洞穿过去（具体多大不好讲，人云亦云）。过去看过一个人写篇文章讲AK威力多大，不过我觉得不是非常可信，05年美军的红翼行动中，那些海豹突击队各个挨了几发子弹，还不是坚持作战（虽然最后4个人只剩下一个，但是他们面对的差不多有200个拿着AK和PPG的恐怖分子啊……），这次行动证明AK击中人体绝对不是那篇文章里面讲的非死即残，同时也证明了M4A1也绝对没有某些人贬的那么低，那4个海豹有俩个是拿着M4A1的，他们两至少连续（注意这个词）打掉了8~11个弹夹，但是他们中途没有出现一次卡壳。
工作人员会在48小时内处理,处理结果请关注系统通知,感谢您对百度知道的支持。