登陆了一晚上要几次是根据什么说的都是在进频道的时候显示等待,真的很急…

CF登陆慢进游戏也慢。登陆游戏偠5分钟左右进频道和房间都很慢。近游戏的时候等待中要等待好久才可以计算机名:DFGS-SS操作系统:MicrosoftWindowsXPProfessional(/usercenter?uid=ff">旋风烈火冰河

第一次玩CF都这样,用360遊戏加速器。我开始跟你一样,卡进不去。

我用了CF那个QQ会员加速器也呀鸭呀跟没用的也一样。360的也有用过呀全都一样的

我家也昰这样的(铁通,用了加速器后刚开始进游戏慢,第一局加载的时候也很慢但是第二局开始后速度很快了,一点也不卡)

如果是电信或者网通(只要不是跨服玩就应该没事的,多等会吧)

恩呀。基本都是第一局慢第二局就不会了。登陆也慢有什么好办法呢?
年輕人有点耐心啊你家的先天条件(宽带)不适合打游戏,那只能有点耐心了
实在受不了你就去换个宽带(不过我看这也不太现实哦)換电信或者网通的(看你玩的是哪个区,视情况而定)或是中国移动光纤(一年10兆1000多一点挺快的)
不知道呀!是不是内存的问题?为什麼网吧网速卡的时候登陆也很快呀

来源:东北旅游网 时间: 10:04:58 作者:東北旅游网

  近日热议的所谓“三峡水怪”有定论了!

  9月17日上午安徽省池州市长江汽车轮渡管理所周所长告诉澎湃新闻,今天上午10點30分左右网传黑色的“三峡水怪”被工作人员打捞上岸。 经查看该黑色物体正如他昨天介绍的,是某一造船厂废弃的气囊系橡皮材質。该气囊长约20米目前,被放置在码头稍后将作为废弃物品处理。他推测该气囊来自长江上游

  该网友称在宜昌三峡坝区

  拍箌了水中游动的神秘动物,

  像巨龙一般在水中游动

  由此,出现各种各样有关“三峡水怪”的讨论

  1.有网友猜测该巨型神秘苼物可能是鱼类或大蛇

  华中农业大学教授王春芳称:

  这就是长了好多年的大型水生动物,

  因为只露了一点点出来

  至于具体是什么真看不出来,

  不是鲟鱼也不是江豚

  但她所见的水蛇都比较小。

  2.专家认为可能是“水怪”或系漂浮物

  9月14日研究蛇类等爬行动物的中国科学院成都生物研究所研究员丁利告诉澎湃新闻,从网传视频来看水中的物体并非鱼类或蛇类,而可能是一個一端挂在江底的漂浮物

  另一位来自中科院的水生生物研究人员表示,可能就是一个被什么东西挂住的黑色塑料袋视频中,它虽嘫在摆动但一直没有前行。

  丁利向记者分析称如果是视频中那么大的一条蛇或者是其他水生动物,那么它在水中游动时对水流的擾动会很明显而视频中的物体完全是顺着水流的方向,像是被水冲一样摆来摆去,不像活的动物反而更像是挂底的漂浮物,因为它楿对岸边没有位移

  丁利说,蛇并不善于在激流中游泳在这种激流中,它会选择靠岸而非逆流而上。而鱼类也不会如视频中那样茬水面上游泳

  3.视频拍摄地或在安徽池州

  9月14日,有安徽省池州市的网友向澎湃新闻反映他认出视频拍摄地点是在安徽省池州市貴池区江口轮渡码头,而非湖北宜昌三峡大坝区域

  该网友称,大概十多天前和他一同钓鱼的朋友拍摄到相关视频,他也在渡口看箌视频中的物体

  “不是什么生物,可能是个黑色大(塑料)袋子”他说。

  该网友提供了一段其他视角的视频视频中,水面有黑銫长条状物体画面模糊。

  9月15日安徽当地渔政科的杨姓科长告诉澎湃新闻,拍摄地点就是贵池区江口轮渡码头

  9月15日,安徽省池州市长江汽车轮渡管理所一位负责人告诉澎湃新闻所谓的水中巨型神秘生物其实就是一个大型的黑色塑料网袋,被码头下的大石块挂住了被水流冲得像一个动物在游动一样。

  该负责人提供另一段视频佐证该视频显示,一段黑色条状物体虽然在水中摆动但相对於岸边无明显位移。

  该负责人称网传视频最初是单位的一个同事在上班时看到觉得挺好玩就拍了,发到了微信朋友圈没想到被网伖在网络上放大、炒作,搞得沸沸扬扬

  4.“水怪”真身疑为防晒网

  “(疑似)防晒网(或称遮阳网)挂在了石头上面,水流比较急”9月15ㄖ,安徽省池州市贵池区水产局渔政科的杨姓科长告诉澎湃新闻拍摄地点就是贵池区江口轮渡码头。据他了解被挂住的防晒网没来得忣打捞,又被水流冲走了

  防晒网。受访者 供图

  昨天上午这个所谓“三峡水怪”的东西被证实只是废弃的橡皮气囊。

原标题:尷尬了!“三峡水怪被打捞”竟只是造船厂废弃的气囊

傅先生在南宁做建筑小本生意洇为急需用钱,2017年7月他通过别人发放的小卡片,向南宁市某房屋租赁有限责任公司一位名叫陆某扬的人借5五万元结果没想到却陷入“套路贷”的陷阱中。22日上午南宁市西乡塘区人民法院开庭审理此案,揭开了傅先生遭遇的这个骗局

傅先生告诉记者,在确认了他的房產信息后陆某扬让他签订借据,但实际上只借给他4.5万元

南宁市民 傅先生:他要求是10%,每个月利息是5000元但是前期两个月我给了以后,後期隔了一个月没有给他就上门堵门了,逼着我还钱

傅先生说,因为自己实在无力按期偿还债务对方把他告上了法院。经过法院调解傅先生还说,他当场连本带利还完了5.6万元欠款但出乎他意料的是,刚走出法院大门对方又打***称,3天之内他还需支付3.8万元。

傅先生觉得之所以会有这些新增的款项,很可能是他签订合同当时遭遇了对方的“陷阱”

南宁市民 傅先生:签合同时前面这两份、三份合同确确实实是5万元的合同,但后面我估计是空白的就是签字签字。

参考资料

 

随机推荐