前段时间有幸拿到安徽卫士新版红楼梦记者赠品DVD在家里的视听室先睹为快,不禁感叹这是一部何等精良的作品,对无良媒体和网络暴民很无语,如此高水平的电视剧,放在世界上都是尖端的,好的难以用语言形容,每一帧都是一幅画,许多经典场景都处理的非常唯美细腻,因此难免为新红抱不平,希望大家在/f?kz= 首先申明我不是记者也不是托,只是某银行的一个普通职员.今有幸拿到安徽卫士新版红楼梦记者赠品DVD在家视听室先睹为快,不禁感叹这是一部何等精良的作品,对无良媒体和网络暴民很无语,如此高水平的电视剧,放在世界上都是尖端的,好的难以用语言形容,每一帧都是一幅画,许多经典场景都处理的非常唯美细腻,因此难免为新红抱不平,希望大家在9.2号全国高清播出后再拍砖也不迟,不要人云亦云.87版并不是不可逾

还没有看完,但我个人非常喜欢,所以在豆瓣上给了五星满分.然而现在网上骂声一片,着实让我无法理解.兴许那些会觉得好看的观众,通常不知道怎么在网上看盗版吧.其实我觉得有些批评对李少红很不公平,87版<红楼梦>先入为主,给了观众的太多条条框框.不应用旧版的眼光来看新版,我看来87版只有3个优点,一是陈晓旭的气质,二是邓婕的演技,三是音乐.而包括欧阳奋强在内的其它演员,我觉得演的并不好.87版<红楼梦>是在那个文化生活相对贫乏的时期拍摄的,在当时给观众留下的了太深的印象.如同很多人喜欢听老

新版<红楼梦>(以下简称"新红")第9集,黛玉赫然对宝玉说出"放屁"二字,不少人以为发现新雷点如获至宝,随即上网质问:"李少红口口声声说是忠于原著,居然从娇气高贵的林黛玉口中道出了'放屁'的'雅词'!!这也是忠于原著吗?!"不成想,这一次他们遭到"惨无人道"的围观,众人满含悲悯之情劝道:"回家看看书再来,就不要给黑们抹黑了."    黛玉说"放屁",书上白纸黑字写得分明,那些

李少红版<红楼梦>(以下简称"新红")开播后,网上再度掀起批判狂潮,一时间板砖纷飞,口水四溅,声声斥责不绝于耳,其声讨之势,仿佛"新红"已是十恶不赦,到了败坏礼记纲常.阻碍地球转动的程度.可真实情况呢?从前面播出的剧集来看,画面唯美,道具精致,场面宏大,90%的台词是原文,堪称还原度最高的一版<红楼梦>.当然也有缺憾不足,但总体来讲瑕不掩瑜.     网上反"新红"者多把"87版"(陈晓旭饰演林黛玉)奉

古典是什么?是绿油漆么?是竹子壁纸么?是亮晃晃的百瓦灯泡么?是杂乱丰富的"撞色"么?还是男声大合唱版葬花吟,农村喜事版晴雯歌?还是做作狗血的表演,荡气回肠撕心裂肺的自编剧情?经历了有文革后遗的,"加强阶级斗争"(编剧语)的霸气版的"洗礼"之后,感谢新红.让我们看到了什么是古典,纵使这只是古典真身的一点皮毛.然而终于使文化断绝的我们,能够拼接起一点对故去的优雅文化的一点想象.原汁原味的语言不做改动(霸气版把所有的台词都改成了现代白话),有点隔膜,却

我个人是很偏爱这部红楼梦的.也许最大的因素就是,我很爱这个调调.那些斑驳的光影,那些每个镜头都极尽设计感的"完美",让我意犹未尽.也许,这不是某些人心中的红楼,但于我而言.除了美的让我震撼,意义良多.下面是拿到的中国艺术研究院的某位记者和李少红的好搭档,他老公曾念平,也是这部戏以及<大明宫词>的摄影总指导的对话.风格大家都有自己的偏好,但是,好东西,就是好东西.新版红楼梦背后的光影把电视剧当电影拍--曾念平采访中国艺术研究院主办<艺术评论>从国画中寻找构图的古典

二刷的时候想起到豆瓣来打分,发现居然只有5.8,原著读过几遍,这一版基本还原了原著,加上旁白,可以让没读过原著的人更容易理解剧情,相比之下87版对于没看过原著的人来说会比较难看懂,很多细节也没拍出来.建议想了解红楼又懒得看书的人先看看李少红版再看87版. 这一版服装道具布景灯光特效堪称良心,片头曲和片尾曲都是红楼梦里的判词,片头还用了清代孙温的画,可以说非常用心.吐槽造型的,红楼梦本身就是架空的历史,没有朝代可以考据,由于故事发生的地点在江浙一带,所以以昆曲中的造型为灵感也不足为奇.铜钱头看久了

并没有什么不好意思,我是一直到最近才看出<红楼梦>的好处的,以往看到学者作家为这部书费尽心力肝肠寸断,我只当他们的爱好难以理解,寻思着可能做学问的就是爱对着一本古书往死里考据钻研.直到如今,自己也为了这部书痴痴傻傻魂牵梦萦,每天脑子里尽嚼着里面的只言片语不能醒转,又从早到晚跟人讨论其中对话情节,说着说着竟齐齐倒在床上流眼泪,<红楼梦>实在是太好哭了,太好哭了. 脂批里写曹雪芹还未完稿便泪尽而亡,绝非是古人身心羸弱,写这样一本书怎么能不把眼泪流干呢,魂魄也是该哭到与身体质壁分离了

新版红楼出来这么久我才终于抽时间看完,这其中的拖延有一部分原因当然是受到了网络上无数批评谩骂的影响.我一向认为群众的眼睛是雪亮的,因此既然大多数人不觉得精彩,自然也不会有什么看头.但现在我在基本完整看完的基础上再想想觉得有点惭愧:第一,不是别人的菜未必不是自己的菜第二,新的东西总是需要时间让大家去接受的第三,通过结果的好坏去随意评判制作者为之付出的艰辛劳动是不理智也是不公允的实际上我对网络上众人诟病不已的背景音乐和服装造型并没有什么恶劣的印象,反倒觉得这在一定程度上很有创意.电视剧中创造性地加入

最近把10版的红楼梦电视剧补了,谈谈感想.先声明一下,我没读全过原作(只读了开头和中间几段,还听过一部分语音版),也不太记得87版电视剧具体怎样了(倒是人物扮相印象较深因为我家有一幅87红楼人物的扑克-),红楼的大致情节倒还算知道(通过原作+评书+87电视剧).10版电视剧不管播出前还是播出时我都没怎么关注过,这次我是带着对李少红导演的良好印象(我很喜欢<大明宫词>)单纯的欣赏电视剧不追求符合原作的态度看的.先说一些让人感觉很可惜,其实完全可以避免的问题:1.开头女娲补天的cg违和感太强烈了,

为什么说新版<红楼梦>它不是一部烂剧,当年一项一项的"罪宗",待我一一分析来.我欣赏这个剧有一个前提,就是认真地把红楼梦看成一个架空的故事.这部剧有个原罪,它叫<红楼梦>,世界上有几个红迷,就有几个版本的红楼梦.所以多数人看剧,首先是去判断它正不正确,而不是想如何去欣赏它.原著若分析背景,服化道.礼仪.语言一应遵的该是清制,当然也有些是作者自己发挥的.然而,<新红>并不打算完全依照真实历史或者原著,而是以戏曲作为背景框架.从主题曲.背景乐,到人物造型

看了很多评论,竟有一种"到底意难平"的感觉,实在忍不住想为新红楼做些什么,下此APP,写下此文. 当年此剧一出,差评如潮,虽然一集未看,也跟着大家吐槽,多是"鬼片""玄幻"之言,颇为尽兴. 17年二月,偶尔发现,带着极不情愿.嘲讽的心情尝试点开,我想给自己一个离开的理由,但凡发现槽点.尿点,我就弃之而去.只可惜这部剧没有让我得逞,时逢假日,我用三天多的时间,看完此剧,一集不落. 总体感觉:绝没有5.8那么不堪.我斗胆说一句:这是近十年间,难得的一

五十集高清版完整看完,感叹这是近年看到的最高水准的电视剧了.然而公众无主见的审美活动无疑是可怕的,有灵魂.有担待的导演因而比可用专业术语保护自己的学者担受了更大危险.由衷佩服导演,也深深感到一种悲哀.中国的电视剧制作已有极高水准,为何电影却始终如此羸弱 ?

新红楼虽然从奇怪的铜钱头和选的演员不到位这些方面来讲,确实不好,可是个人觉得总体很忠于原著,很多小说改编的电视剧原本小说中的心理描写,因为演员无法演出来,导致没看过原著的人,根本不知道这些内容,所以整个剧的感觉就和原著有很大出入,例如我目前正在看的<金粉世家>,金燕西对冷清秋的感觉什么的我个人觉得我看的电视剧和小说里是不同的,当然也可能是因为电视剧是改编,不是完全照搬.加了旁白虽然会打破故事情节的连续性以及观众的身临其境的感觉,但完全可以从旁观者的角度来观看这一部电视剧,旁白对很多无法表演出来

第一次关注新红是天涯上的一个热帖,楼主本意是骂新红像鬼片来着,但他的截图每一桢都美轮美奂,让人不由疑惑于lz和众多跟帖者的审美观.第一次被新红吸引是某天打开电视正好在放司棋大闹厨房,本是书里的旁枝末节,突然变成画面展现眼前,厨娘丫鬟表演层次感十足,场面调度细腻,明明是出吵嚷的群戏却毫不显聒噪.第一次因新红而惊叹是大观园做胭脂那段,场景,器物,用色,布光,无不臻完美,更兼华服,美人,指如葱根,巧笑嫣然,美好得如梦幻泡影,充满了不真实感.第一次因新红而大笑是某集赵姨娘闹事,配乐居然是we

一直想看这剧的重播,可是烂剧,老剧一遍又一遍的不厌其烦的播,就是忘了新版红楼梦,唉,这剧虽有不尽人意的地方,但总体是好的.别再一次次宫123-了,把好好的90后00后不知道教成什么样子了..电视台请尊重历史,少播些雷剧,多播些经典,不要一味只考虑收视率,多为我们这些走过花痴时代的80后考虑下,让我们打开电视有剧可看.网络上一边倒的骂声也影响了红楼梦的重播.没有重播就让红楼梦失去了成为经典的机会,湮没在一片雷剧,烂剧,毫无诚意挣钱剧中.纵然新红楼有成为经典的实力..依旧是无力回天...可悲可谈,浪

记得张爱玲阿姨说过,<红楼梦>是本魔书.小时候有一阵儿被这书空前绝后的名气引来,翻来两页就丢一边去了,只是觉得繁琐啰嗦,七大姑八大姨的让人拎不清.可第二次拿起它,一看就是三年.高中三年课业紧张,我又定了心意要去燕园,于是课外书和初中时相比减掉了大半,只有这本书每日在睡前都要看个两回.其实让我说,我也说不上它到底哪里好,却只是叫人放不下,看着看着,就觉得宝黛,金陵十二钗连同那个大观园,就像是前世的事情一样熟悉.三毛说红楼梦是她的一个情结,她还在异国穿着青色古代杉裙扮作林妹妹赚回头率,我虽然不至于

自新版红楼梦开拍以来,我就一直在在关注,从人物选角.造型设计.片花宣传,我都不时在网上搜罗着,希望能够真正能等到一部2010年的震撼大戏.期待新红楼原因有三,一是对<红楼梦>的喜欢,二则是期待一部更具有现代审美的新版红楼梦的呈现,三是个人对李少红作品的欣赏,<橘子红了><大明宫词>都是我非常喜欢的作品.其实关注以来,我发现新红都是在骂声中诞生的.选角有争议,定装照一出便有人大喊"铜钱头雷死人""衣服像丧服",片花一出就有人给新红贴

{此文为个人浅谈,纯主观,是非莫问.}整整五十次,每次<飞鸟各投林>的片尾曲响起,心中便一叹,颦颦.一如往昔的迷蒙基调,黯然旖旎的大片红色运用,少红每织一个梦,我都要沉溺.只看过曹公前一百回红楼的我,按学术界的说法根本连门外汉都算不得.可经典本就不是用来阅读的,它的存在,便是话题,人人可品,此谓举重若轻.事物的存在变换,斗转星移,本就是二十年河东二十年河西,偏着我们世间人死执一个定论,多可笑,多可惜.在这一场梦里,都要有正反两派来说个对错,可悲愚人不醒,著者不幸.幸而我们这样的时代,虽有混沌蒙

有没有人看不重要~~趁现在脑子清醒不然又该忘了~1.电视剧虽说也是一种艺术载体,但就目前来看它的娱乐性远远大于艺术性.它对观众的艺术修养和文化程度要求很低,就是最底层的群众也可以看得懂.这就使得每个人都能积累大量的电视剧,每个人在面对电视剧的时候都可以这样说:电视剧么~它就是那么回事~我清楚的很!!!但不是每个人都敢对音乐美术诗歌戏剧等妄加评论,要是这次不是拍电视剧而是大型舞台剧估计也不会有这么多人较真,这其实跟看不看原著没多大关系.2.电视剧不等于文学.就性质而言两者是平行关系,虽然现在的电视

前几年看了十来集新红,早前虽没看过原著和87版,但语文课上也是学过经典片段经典主旨的解读的,当下就被新版迷住了,尤其那段寻了石头去了凡尘的觉得拍的甚有灵气,总体有原著韵味,古色古香.但后来因事耽搁了,便没看完.今年再拾起来看了新版十几集,便被吸引去看了原著,再同时看了87版.关于内容:旧红虽好,但未免过于偏重宝黛感情,对于描画大家族的细节删减太多.新红对原著的还原度更高更全面.这个网上有很多详细对比帖可证.关于拍摄手法:新红场景画面精细,场景.建筑.衣饰.古玩个个都是精心选择的.关于铜钱头的吐槽

分别看了87版和2010版,说句公道话,新版的红楼真没有很多人贬的那么一无是处,5.5分真是过了.不管看过没看过的,很多人心里都认老版的红楼是经典.但却说在我看来新版红楼更贴近了原著,而且细节描写也会优于87版,画面美感,特效合成,服装道具场景也做的都相对更好一些.唯一不足就是有些许演员演技确实拙劣了点,但并不是很糟!特别是宝玉的选角很是精彩!再加上比较忠于曹雪芹的原著,基本上能把古时中国贵族的生活还原个七八分.       再感叹一下看了红楼梦方知中国古时贵族的生活,奢华无度啊,相比英剧<唐顿

無數個"結局怎麼變了啊"的傻逼在叫囂著迄今為止沒有一本"舊時真本"被發現,我87的結局其實就是幾個文革培養起來的根據幾條殘破的脂批亂發揮(其中包含已經證偽的靖本眉批妙玉瓜州渡口),"加強階級鬥爭"(編劇語)一大篇胡編亂造怎麼他媽的就成了原版結局?人民文學出版社後四十回別用高續了,快換成87版後6集劇本吧!既然號稱是根據脂批請問爲什麽脂批說了"湘雲是自愛所誤"根本沒提到湘雲做雞尼瑪87居然讓湘雲去做雞?自愛的湘雲去做雞?王熙鳳&

最近一直在迷恋李少红的新红楼. 我和众位一样,新红楼剧照出来的时候,我也贴片头给被吓到了,但是真正看电视剧的时候,我才知道那个发型太配整个场景了.我也觉得某些演员不够好看,比如元春一出场,我惊呼:好老!但事实上,书的元春那时已经四十岁了,这个演员的选择是符合原著的.惜春的相貌我也很失望,但是原著中对她外貌的形容也不过就是一句"形容尚小".黛玉没有陈晓旭的惊为天人,但蒋梦婕的演绎还是很有书中黛玉的灵魂的.秦可卿的一袭黑衣也惊倒了我,但演员唐一菲从骨子里从黑衣里渗出来的性感让我感慨:可卿就

我觉得李少红导演的新红楼梦是一部难得的好片子.我快三十了,基本上属于什么娱乐节目都很难娱乐的那种.记忆里最后一次因为看了电视而发自内心的狂笑是初中第一次看月光宝盒.我们初中很一般,管学生的老师很喜欢给我们包场电影,他常常会很神奇的选择一些不适合大家集体观看的电影,月光宝盒是其中最成功的一部.那时候人民的娱乐生活还很贫乏,头一次看到有人用我们想都想不到的办法搞笑,激动之下狂喜,从此开始想方设法的寻找笑料.但是之后很难有电影电视让我这么开心了.毕竟,电影里那些常用的搞笑的手段看过几次之后就没有什么新

10年的电视剧,网上诟病颇多,全都说陈晓旭版黛玉经典,可评论的人恐怕老版红楼上映时他还在怀里吃奶不懂世事呢.可怜李少红尽心把这凄美故事细细道来,却没有多少人能够理解.   布景讲究我想任何一个电视剧都比不上这个版本的红楼梦,人物服装质地耐看,黛玉喜青宝钗喜白,茶盅碗盏皆有出处讲究,窗棂灯影,月光绰绰,别人不知道,反正看的我好像能看见古人诗中描绘场景,我自己也变成了一个苦命的官宦***,红颜薄命,公子多情.   背景解说也恰到好处,只不过这个配乐我的确是觉得有点吵,音调让人听了脑袋瓜子直嗡嗡,录制方

很多人只怕凭着一颗挑刺的心去瞧热闹,挑出来了就大声嚷嚷,自觉显示出自己聪慧有见识:有些人见着别人这样嚷也不敢往相反方向走,怕别人说自己没见识,也跟着嚷.试问大喊大叫,口齿不净的人中有多少是平着心认真看下去了的?    虽是猜度,只怕也能猜中一些人.    要说新红楼的不好,也能数出不少来:            后半部分,有些场景有点太过阴森恐怖,有很多旧的镜头回放,配上幽咽悲泣的音乐,确实阴森: 黛玉结局的场景是一大败笔,那长近半分钟的特写又是败笔中败到一坛酱缸的,不合情理,又毁了黛玉的形象.

把10版的红楼梦看完了,没想到能拍得这么细致灿烂,演员选的也好,除了音乐,别的都比87版强太多了.不知是为了叙说方便还是为了炒作,10版红楼打着重拍的旗号,用着新红楼的名.其实是自己给自己找骂,明知观众对重拍和新版早已不感冒,还用这些虚名.87版红楼梦并非最早的红楼梦影视版本,因此也属重拍,这点和10版无异.你刚拍出来的当然叫新的了,便是87版刚出来也是新红楼.直接叫10版红楼岂不省事.首先是容量上的增加,87版36集,10版50集,尽管50集也还很少,但比87版拍的要详细多了,看87版总觉着故

看过之后还想再看一遍.   首先我想说这是一部唯美的红楼梦,很有李少红的风格,通篇看后给人一种如梦如幻的感觉.其次,我觉得这版还是比较尊重原著的,虽然基本上是把原著的语言照搬下来,但是也确实有了古典的韵味.从一些细节例如,剧中物品的摆设,场景的搭建,光影的变换效果,各种道具的选择,可以看得出少红导演和她的团队确实是用心在做这部红楼梦,剧中的几个演员我觉得选得还是很到位的,例如小宝钗李沁,史湘云都很神似.  不可否认的是新版红楼梦也确实有一些硬伤,如小演员的演技尚显稚嫩,但这都是可以理解的,毕竟年

七年了,回过头看这版红楼梦,真心觉得当时大家的一些评论太偏激了.我是第一次在B站上看10版红楼梦,感觉它很有味道,处处都是导演自己的匠心.首先,是被大家吐槽最多的背景音乐,而我却被背景音乐圈粉.背景音乐中融合了多种元素,并根据剧情的不同或者不同人物的出现进行变化,这是一种接近舞台戏剧的处理手法.也能让观众产生这是在看戏的感觉,突出"梦"这一主题,至于旁白也有异曲同工之妙.这有点像布莱希特的"陌生化"处理手法,使观众更能从中产生思考十分地多且十分突出,而不是同情.还有

最近又把10版红楼梦重温了一遍,上一次看还是初二那年,这版红楼梦是我初一那年首播的,在两年内我看了它不下十遍,现在的我已经大一了,时隔多年,有了更多的阅历,有了更强的语文素养,再看这部剧又看到了好多当年没有看到的东西,同时我也越来越坚信10版红楼梦才堪称经典,无论是在对原著情节的还原度上,还是电视剧本身的深度及文化价值上,10都远超87,作为一部名著改编剧,最重要的是对原著内涵的展现,我认为,要做到这一点,首先便要保证情节的完整性与系统性,在整体情节上,10版对原著的保留要远远完整于87,特别是

旧树新枝,罔顾过去,桃红柳绿又是一年春 ----评李少红版新<红楼梦> 如果说过去这么多年,最好看.最养眼的长篇电视连续剧,不依靠狗血淋头的悬疑取胜,只靠最直观的装范儿装得好不好,除了<年轻的教宗>,怕就是新版<红楼梦>了.二者都是美工相当抢眼,但对白也不拖泥带水,很多地方都有故意留白,并寓意深刻.最值得一提的是:有些单独的剧集拎出来,那都是艺术电影的制作水准,就凭这一点,真是良心. 试图祸害教宗的平民少女 薛姨妈.宝钗和香菱

以我的性格看打别人把一个剧批得那么惨就不会去看了,但有天无意间在电视上看到就被画面吸引了,加上整个剧的节奏,根本停不下来看了一下午,后来又过了两年才上网完整地看了一遍.网上大部分人对于李少红版的批评都是基于与原著的对比和与87版对比产生的,拿里面的服装摆设做文章,演员就一个个拿去和87版的对照,透着一股先入为主还振振有词的不客观.其实几个小演员演的都不差,尤其喜欢小宝钗李沁,不愧学昆曲出身,那身段,每一帧都是戏.姚迪版的王熙凤也好.相比之下长大后的那几位演员,不知少了多少灵气.我看到的第一幕是宝

真的喜欢,谢谢你们能把它拍出来,良心制作,大家口中所吐槽诡异的背景音乐,怪异的戏曲里的铜线头及有些快镜头,但其实真的用一种如梦似幻的角度来看红楼不就是这种感觉吗,原著本身也是架空的,又有点鬼神的因素在,昔日的繁华富贵之时到头来也不过是过眼云烟,虚无缥缈又唯美,真的不足之处也就是剧中的大部分主演都是首次登台,演技有些生涩但还是能看的(比AB,吴亦凡,李易峰等等当红偶像巨星强吧),小宝玉是里面演得灵动.旁白给人一种有人在跟你讲故事娓娓道来的感觉也不会违和,大爱.不说道具,场景,服装等枝末细叶的小细节

真的为评论里的一片差评感到悲哀.最近突发奇想又想回味曹雪芹的大作,于是拿老版的和新版混着看.诚然新版的在某些演员上的选用不如老版,但大多数都演技在线.如贾母和大宝玉,到底什么是贵族气质,懂的人自然会懂,不用多解释.小薛宝钗,贾政,邢王夫人,宝玉的三个大丫鬟,鸳鸯,平儿,紫鹃,赵姨娘等全部都符合原著的形象和描述.最令人惊叹的莫过于该剧的美术成就:布景,道具,礼仪等细节的精细程度到现在看来都处于电视剧的高峰.整剧有时有一种如梦如幻的感觉,正应了那句"假作真时真亦假",简直不能更喜欢.

最喜欢10版的红楼梦,虽然这版电视剧被贬的一文不值,但就我个人而言,这版电视剧最符合我心中的红楼梦. 于我而言,红楼梦不像其他小说一样有明显的主配角,红楼梦里的每一个人物.场景都只是整个故事的载体.犹记初读红楼梦时,最喜欢看宝玉.黛玉的部分,所以经常拿起红楼梦跳读有他们俩的片段,然而事实上,有他们俩的片段只是占整本书的小部分,整篇小说娓娓细述了很多人物,即便是一些小角色也描绘的细致入微,但是读来却并不觉得喧宾夺主.书中记述了很多现实场景,亦记述了很多虚幻场景,如太虚幻境,秦可卿给王熙凤托梦.宝玉

新红楼刚播出那阵,我正上高中,在电视上瞅了几眼这部被黑的无以复加的红雷梦,很是不适应,也就弃了.这阵子突然兴起,就想看看新红楼找找雷,没想到被迷住了.可能是重温了原著的缘故,也可能是年纪渐长的缘故,对李少红导演注入这部电视剧的苦心有了更深的感受.油画般的画面质感,对原著百分之九十还原的台词,以及对宝黛爱情的细节描写,都很到位.很多人无法理解为什么要把红楼梦拍的阴气森森,那是因为这书名已经说了,这一切不过一场梦啊.再往深处探诣,贾家,甄家,假假真真,这背景乐也是无处不在提醒,你别看这花团锦簇,热热

这是11年拍的吧,大概那个时候也是跟着大多数人无脑跟风黑,想想自己也是很可笑,明明一个演员都不认识,明明一集都没看过,明明对原著的领悟和理解不及导演的十分之一,还那么理直气壮的做一个愤怒者,做给谁看呢?我也是忘记了.前几天才看完的,认真的打了五星,尊重一星的自我感受的同时也对自己的第一感官负责任,我就是觉得它值得五星,谁也不必劝谁,仁者见仁智者见智罢了.可是这五星里却要说一说别人一星里的偏见.红楼梦原著隐含什么朝代暂且不说,明面上总是明朝吧.剧组对朝代的把握和道具的用心是闭着眼也能感受到的(夸张

内容很还原,高考生配合书看一遍有助于增强记忆.配乐很赞,不要理会那些为黑而黑的人.因为是新演员演技有欠缺但并不影响观看,单从场景布置服侍道具上来看,这部剧很用心,是一部诚意之作,不应该把它归为烂片.或许是当年的跟风黑太厉害了导致了豆瓣评分如此之低,真是心寒.这部剧最大的亮点就是配乐,不管是昆曲还是谭盾的配乐,都是锦上添花.好的作品希望不要被埋没.

个人觉得新版红楼梦拍得还不错,忠于原著.,老板离我太遥远,真不知道那些骂新红楼的人自己有多大能耐能拍出来的比李少红好. 在这种寄生经济下的享乐主义观念注定不能长久下去.各种弥漫着浮夸和浮躁的气氛下,垮掉的富二代们,不学无术,弱不禁风,骄奢淫逸,声色犬马,风花雪夜,没有能独立生活下去的技能,注定是悲剧.就像现象的我们,纵然父母能给我们最好的物质条件,但是如果以后不能有一技之长,渊博的文化知识,健康的身体,仅仅以父母的能耐为荣为依靠,也注定是垮掉的悲剧.  封建社会的出身不公平和体质的不公平,是令人

隔一段时间就会想念新红,总想把整部剧,特别是前37集再完整看一遍,却一直没有整块的时间,只好零碎抽出一些来重温,不能尽兴.现在居然开始有点怀念以往新红被臭骂的日子,总比眼前石沉大海杳无音讯要好,每打开BTV追剧,就觉得荧幕也生出古典和精致的光晕来.从02年开始上天涯,那里一直是我最爱的社区,只是这些年网络暴力越来越严重,最近天涯更是戾气弥漫,让人不忍卒读,老人们是时候离开了.芒果最近在放守望的天空,一如既往喜欢小宝钗和麝月,还有唱片尾曲的林申,当年那首飞鸟各投林,入心入肺,总是一边呆呆地听,一边

前五集中,宝黛初会那段(第二集中)看了四五遍,甚是喜欢."宝玉回来了."配乐从宝玉掀开门帘进来时开始响起.这段音乐贯穿宝黛初会,如梦如幻."这个妹妹,我曾见过的."导演把除宝黛之外的人物通通虚化,除了二人,贾母等众都是个看不清的影子.隐约听到贾母和众人的笑声,隐约看到探春的影子,笑着说那句,"恐怕又是你的杜撰吧".什么贵族气派,华帘锦帐,玉盘珍羞,都是虚影,只有眼前的两人."这人好生面善."宝玉砸了玉,梦境般愉悦的音乐便停,这

这部剧这个评分低了,我确实承认配乐和造型很有问题,可是抛开这两个缺陷,这部剧拍得是我心中完美的红楼梦,很多人说台词应该改成白话,可是我反而觉得台词和原著一样,那才是红楼梦,才能看到红楼梦的味道,演员选得很不错,主要整部剧质量是非常高的,也能看出李少红的诚意与用心,值得一品再品,虽然老版本珠玉在前,但是这一版本是瑕不掩瑜的,我最近认认真真地又看了两遍,越看越能品出味道来,林申的片尾曲也很好,当年大家对这部剧其实怀抱了偏见,作为一个把红楼梦看了上百遍的人,这版本我是满意的.也有吐槽旁白的,可我很是喜

他们每个人的命运都身不由己,不是自己做主的,如果可以,我宁愿她们不要活在那个社会,每一个女子我都怜惜,不管是黛玉一样的弱者,还是凤姐一样的强者,她们都有缘由,都有苦衷,我理解他们,更同情她们,正如那杯"万艳同悲"一样,起时如花开灿烂又能如何,结局潦倒才叫无奈,我若有所选择,必定不愿如此,宁愿生于草根,不要那样悲伤,度过一生即可.

全五分好评.新版的宝玉黛玉搞的一手好对象.亲亲热热腻腻歪歪你一眉我一眼.脖子上几条纹.下巴上几滴汗珠.身上什么时辰什么体味儿都一清二楚.这才叫耳鬓厮磨.年轻人恋爱的那种暧昧.新鲜.喜欢.靠近.藏在心里的甜蜜突突直跳又不说出来.完完全全演出来了.老版的我就没看到.老版的感觉俩人最后那么歇斯底里的有些莫名其妙.因为平时没见着俩人好的要死要活啊. 新版宝玉比老版的又更会泡妞儿.单独对一个人好不算大本事(老版宝玉).对所有人都好又明显格外只对一个人分外好(新版宝玉)才叫厉害.新版宝玉(未成年)把真心喜爱

一直都认为豆瓣上的人素质都比较高,没想到这里骂起新红楼来,其用词竟如此偏激.狠毒及刻薄,光看标题就知道了.   李少红的作品一直都是小众的,不会为博取收视率而一味的迎合观众,所以有部分观众觉得接受不了也是可以理解的.以前的<大明宫词>.<橘子红了>都是这么来的,要觉得不合您口味,您不看就是了.       难道只有87版的红楼梦才是曹雪芹的红楼梦?只有陈晓旭的林黛玉才是林黛玉?    就算是豆瓣上的商业烂片都没遭遇过这样刻薄的评论.拍一部<红楼梦>容易吗?对这样一部诚意

似乎是一个月前,胡mm给我短信,问我有没有看新红楼.她要我看,还要我的观后感.当时回复她:你要我看,我就看几眼吧!她便不吱声了. 我忽然意识到,虽然我明明是因问候而感觉温馨,且笑着回她的,但却不知道她把这句话作何语气读,也可以是一本正经太过认真的,也可以是端着架子轻描淡写的,也可以是不耐烦地敷衍的,当然,也可以就是我本来的轻松随意,--可这样的解码需要怎样的心心相印啊! 匆匆太匆匆的平常日子里,眉来眼去.拳来腿去.呼来喝去.潮来云去.思来想去的人们,谁不是带着不曾察觉的妄念误读着当下的发生,颠沛

前提:2010版的新红楼只是一部电视剧,也只是李少红的作品之一.想看完全写实的影象,就去看记录片,想看完全符合自己心目中的红楼梦,除了亲自去读原著以外,别无他法.      首先得拜一拜曹公.只需从小说里抽出几个情节来拼一拼就能摆成一盘大餐,有这么精良的素材在先,所以,拍成电视剧后的红楼梦,故事好坏自是不必再说了.      李少红是一位个人风格独特的导演.在大陆的众多电视导演中,似乎只有李少红的作品,只需要看几个镜头或者片段,听几段台词或者配乐,就能肯定这就是李少红的作品.这种感觉很熟悉,就像

紅樓一夢 聊齋一課 卻從頭緣未盡我們為愛情捐了元陽 然後的然後就只能陪婚姻忠貞地玩陰的曹雪芹打字謎揭破了紅塵 蒲松齡畫女鬼看透了心魔我卻還在我的漩渦裏執著許是那臥佛淚蓮枉自嗟貪嗔因果女子身歲月如風折了痕空撈起愛恨青絲不淨身硬撐了個男兒遁空門起地晴空一練落塵上簾未濟名分之冕幾億光年憑得鮮紅血幔絲綿牽絆卻了指尖絞絹不過蹁躚霽月難言卻話是金玉無緣雲散風眠死不安生又惜憐何足怨都了了願

这部花费了数年经历拍出来的电影一般的剧集,如今竟落到这么一个不堪的口碑.且不论李导的功劳如何,她的苦劳还是值得人们尊敬的,而这起码的尊敬在豆瓣这样文化素质普遍比较高的网站都体现不出来.看到那些直指人姓名骂人的贴子,实在让人不快.毁人容易做人难. 看这部长剧的过程中,我感叹的,不止是细细道来的声声叹息,我还惊叹它精致的CG画面,每集的片头动画都不一样,每次的画面都比那世博会里被太上天的动画版清明上河图要细腻悠远.特别是小宝玉翻开的那几本金陵十二钗正副册,那华丽的水墨动画.这是背后是多少特效工作者的

很多年前读<史学与文学>,有一段我印象特别深.唐德刚先生谈到了红楼梦中的服饰,谈到了贾宝玉初见林黛玉的发型:小辫子攒成一束成为一束,总成一个大辫子.从现代人的角度来看,这得是多么诡异的发型.在这一点上,新红楼是忠实的,但这是丑的.还有鞋的问题.除了尤三姐穿了双绣花鞋,林黛玉偶尔有双小羊皮靴,对服饰极尽刻画的时尚大师曹翁竟然让他的有身份的女性角色都不穿鞋.唐先生分析,这是满汉文化冲突的结果.满人入关,接纳了汉人很大一部分文化,但对于有些文化始终无法容忍:比如裹脚.曹雪芹是什么身份?包衣.也就是被

大部分人并非真正要反对什么东西.他们只是需要一个东西去反对,借以证明自己而已.因网络的叫骂我差点放弃了一部还是颇有意味可审的好石头!!! 骂新版红楼梦的无非是不爱独立思考,想混着当个专家罢了. 我想审美各异,人各有标准,可网络看客们真是恨不得把全世界都代表了来讨伐红楼,这种"雅性"不由让人惊叹. 琢磨其中原理,无非心理学上的抢夺话语权,抒发潜意识的压力,好不容易墙倒众人推,自己何不乱中当一把专家!另外导演个人风格浓烈,我趁机搞笑一把,网上夺人眼球,别人都看我的评论,大家都会觉得我很有柴

我曾力挺新红楼,我以为它的剧照很颠覆所以拍得也会很颠覆.结果看了两集,才知道它比传闻中更烂.我宁愿它有100个黛玉裸死这种大胆桥段,也无法接受它只敢照着小说念.墙裂推荐李少红念一句台词:你骂我是因为你不了解我,等你了解我了,就会扁死我.这场对新红楼的群殴,抱歉,我来晚了.      --------以下是之前不负责任地乱评论----      有网友评价,87版林妹妹像是从天上来的,新版林妹妹像是从天上人间来的.    我对这个句子的形式很膜拜.    一个好句子又被人写走了.靠.    但我对

把我神一样存在的北静王演得像个小太监一样,该演员的普通话也不太好.?? 我看这部戏, 第一是想看鬼怪部分,比如秦可卿秦钟贾瑞凤姐之死. 第二是想看宏大的场面,比如秦可卿葬礼元妃省亲. 第三就是看服装.从打扮上看,新版小宝玉比87的欧阳好看,有灵气.欧阳连个刘海都没有收拾好,看起来好邋遢. 李少红版<红楼梦> 1.这王夫人面相看起来太瘦,不像个贵妇人,薛姨妈还好点. 2.这秦钟,也--太太太什么了,不如宝玉那个演员好看,凤姐却说把宝玉比下去了,这话说的"没得叫人恶心". 3.

李少红版红楼从开播之前直到现在声名狼藉,被诟病的无非是演员,造型,配乐,这些极度主观欣赏的方面,时常还被拿去和87版对比,一捧一踩,大众的审美也不加思考地跟着所谓主流舆论,迷信87版,把10版所有特色指为不足. 10年还没开播的那个夏天我还在上初中,就听见大人们聚在一起时嘲笑海报上的铜钱头,自己懵懵懂懂的,虽没有觉得不美,但是听他们那样的语气,就也觉得这个造型定是不好的了.开播之后,又有人说配乐像聊斋一样吓人.之后又是对演员的种种挑剔,好像已经形成了一种风气,不说几句10版红楼的不是,就不够有资

这新片子甫一开播,便惹来多少争议.不过有些争议倒是好的,无争无议倒衬不出著作本身的洪量了.我看过老红楼,心下喜欢欧阳奋强.张莉.陈晓旭,觉得他们演的好,演的真.因听说新片子很差,便想找来,仔细看看,不料这一看不要紧,竟然迷住了,这一迷怕是犯了诸众讨伐新红的忌,好在我喜欢我的,你忌讳你的,各人干各人的,也并不要紧.这部剧的导演是李少红,她拍的东西,首先有一个好,很风格化,有自己的章法与路数,大明宫词让她扬名,乃实至名归.回到新红,故事开篇依着原著来讲,叙述一僧一道如何听见那灵石的情衷,又如何携了它

前几日吃饭的时候拿着遥控器换台,无意间看到了全天直播的新版红楼梦.这是一部在过去一年,每晚都会看一些,然后想一些,再叹一些的电视剧.对于剧情走向,台词语气,画面转换,镜头跟进每一处细枝末节都能一一复述出来的电视剧,那些在电脑前喜怒无常,既对她惊艳,也对她扼腕的岁月啊,倏忽间,奔流到了第四年,我结识这场造梦的第四年.又有好久没有碰原著了,连电视剧也不曾接触,我看一些电影版,戏曲版,阅读一些解梦的文字,想要拓宽和丰富自己,以免被单一模式局限而深陷一隅.越剧版唱做俱佳,终是陷入了才子佳人的局限,没有前

最近因为老妈要看新红楼梦,我从网上找来了这部毁多于誉极富争议作品.  新版红楼梦比89版多了14集,从内容上新版红楼极大的想完完整整讲完红楼梦这部引无数人痴迷的巨著.老板的红楼梦没有完全沿用曹雪芹和高鹗的作品,有些故事有删节,在最后介绍剧中人物最终命运匆匆了事,结尾改编较大.由于89年的整体经济水平,89版很多场景上设置就无法尽善尽美,主人翁的服饰也缺乏惊喜.  新版据称耗亿巨资,因为和89版一样大多启用新人,在片酬上估计省了不少,但是红楼梦就是一个奢华的梦.拍摄过程中各种新闻介绍了拍戏中途,剧

虽然一向讨厌李少红,不过这回看得出她真是拼了老命了.曹公原著里的恶劣人性.同性恋.***.怪力乱神等等乱七八糟的阴暗面老版都刻意回避了,在这儿却毫无保留贡献给了观众.平心而论,技术在进步,人的长相和气质也在进步,现代感也是无法避免的,岁数上还得要贴合原著,十几二十的孩子没有经历过复杂的人情世故,所以不能那么深刻理解原著里人物的性格,也不可能100%都是专业演员,岁数.阅历与演技,鱼与熊掌不可兼得,效果自然和人们的期望差一点.贾政王熙凤演的太过火,堂堂老爷少奶奶成天没教养地大着嗓门儿吵吵嚷嚷,毫无威

是谁那么聪明,把石头记改唤红楼梦?可能会有人嗔怪满纸荒唐故事,可谁又忍心对一个华丽丽的金玉美梦指指点点呢.10版的梦也是个美梦(虽然有时候突然会飘来几段噩梦的背景音乐.ps我对昆曲没意见,但是请各位回顾一下贾琏会多姑娘那场戏的配乐,这一类的我觉得真的挺可怕的...).好了好了,换个气氛说回美梦,最美得令我印象深刻的是电视剧的布景--亭台水榭的都很俊秀.贾府几次中秋.生辰摆宴席的处所也很大气.各处房舍的帐幔窗纱都颇具心思.怡红院的游廊最常出镜,也十分地上镜.至于演员什么的,我不知道该怎么说...但

最近在看新红楼 一片骂声中 我自顾自个的看着 似乎更加清静了特别是在深夜观看 别有一番韵味那些说是鬼片的人 想必都是胆小户 自然是欣赏不来的 不如挑些士兵突击这类的剧去看我喜欢考究的剧 李少红我也是一直喜欢的 当然新红楼是有美中不足的  就像开头的和尚所云那红尘中虽有乐事但不能永远依侍况又有美中不足 好事多磨希望这剧 是好剧多磨时间久了 会有句公道话的

新版红楼梦的布景.剪辑和音乐都很好诶光影也很让人喜欢服饰和器具就更不用说了很精美这刺绣.珐琅和雕花看得我那真是....!!!就是有时候的声效很穿越....叙事和台词基本忠于原著好像在看纪录片一样大概对原著比较熟悉的人才看的出乐趣来拍摄角度很符合视觉走向女眷们的欢声笑语让人愉悦 气氛大好但更衬托出盛极的历史规律有了金银地位宅子是第一彰显是如今的房子万万不能比的至于公侯王孙的府邸就更是雕梁画栋了神往祭祖那一场真是浩大荣宁二府盛极一时很多时候不是人心不足而是没有退路 关于演员主演必定得是年轻人 这是不

对于俺这个没见过世面的人来说,新红倒是国产电视剧里面质量颇高的了.你看新三国,哪有一点大江东去浪淘尽的英雄气概?马脸吕布是个西门庆,曹操是人尽皆知的人妻控(何必突出这一点,难道是演现代伦理呢?),周瑜孙策是两个***魔,刘备是面瘫,张飞是个脑残.反观新红,好的可不只一点半点.要说新红我最受不了的,就是恶心的配乐.有时刺耳的恨不得立刻聋掉,有时鬼哭狼嚎得让人发疯.一部电视剧看下来,俺脑子里环绕不去的音乐既不是片头片尾,也不是各种插曲,居然是几幕唱戏的曲子!一向不喜欢听戏的俺居然还觉得<鲁智深大闹五台

1.先說說版本2010版電視劇採用了程甲120回本,即80回之後的內容用的是程高續書,而不是像87版那樣,80回後的劇本是根據百餘年來考證派的眾家之長探佚出來的.新版紅樓对白.旁白,体现的基本遵照了原文本,原先還以為怕太拗口或難解而轉用現代語言呢,像新版三國那樣不倫不類的,但終歸因是 <紅樓夢>,想來他們也不敢太造次了.没体现的也很多,不能不说是遗憾.但我粗略印象,送宫花那段就省去了路遇香菱.迎春.探春下棋.惜春要當姑子等的情节,及那句著名的"竟有些象咱们东府里蓉大奶奶的品格儿 &q

李少红版红楼梦拍成这样已经很难得了,在这样一个浮夸的年代里,年轻人不懂红楼,更没有人能像老一辈那样能演好了.人家演了现在的年轻人也看不懂,昨晚上我和室友看到44集45集,看到黛玉死后宝玉疯癫状,看到她求着黛玉身边的丫头问黛玉生前都说了什么话,看的我们眼泪决堤.今早上到豆瓣上想看看相关影评,结果这么老多人净说些尖酸刻薄的话,说的又没水平又难听.仁者见仁智者见智,<红楼梦>里的人物,一个人心里一个样,很多小孩子连完整的都没有看完就说老版的好新版的恶心,我真的都怀疑,老版红楼梦流行的时候你几岁?你出

看了才敢说,前面几集不习惯,一度想放弃,结果越看越好,当然我的要求也不高.我不敢说87版怎么样,也不惯做比较.因为从未从头到尾看完过一遍87版,懂事之后看重播,觉得里面的衣服没有港台的好看,说话又难懂.敢问如今骂新红的人是不是都仔细看过?拍经典作品本身就是顶着骂名,大家放宽心看看,就当乐呵了,把过去看书时想象不到的细节给补上.比如衣服.器具,礼数摆设.周采芹演的好,宝黛钗也并不离谱,所谓声色只在前面几集,秦可卿一死鬼气少了,配乐依旧可恨--出火那段实在是没法拍,但是旁白已经说了"拿几个小厮出火&

近日偶得空闲,听得友人说起,红楼已可看.虽说慕名久已,只可叹各方声评论调搅得人仰马翻,心下欣赏之意多少掺了些忿意.许是为那些年轻后生们,许是为立于风口浪尖之李姓导演之故罢了.然观之闭目,心内惶然,全因仿若自书中巡游一番后之感所致.于是乎,只余杂陈五味也.甫开篇之际,滂然大气.曹氏原著之鸿蒙初开境地跃然而至.较之旧版,令人不得不拍手称妙.只因源来源故,到底是让有些读书不求甚解之人有了个梗概.而那些仙境传说之叙,借着那些个神奇物件也原原本本亮了出来.世人有称,幻境惊恐,恰似鬼魅.殊不知人心叵测,眼中

为什么一定要忠实原著? 李少红导演的新版电视剧<红楼梦>开播前最引人注目的话题是剧中人物的扮相.山东大学教授马瑞芳的评价最有喜感:把红楼梦拍成了苏三起解(参见7月5日<北京晨报>):而网友在这一问题上穷追猛打的态势充分展现了中国草根阶层的智慧程度. 然而,如一切改编自古典文学的影视作品一般,随着新版<红楼梦>的开播,两个问题必然会成为舆论争议的焦点:其一,电视剧有没有"忠实原著":其二:新版有没有超过旧版. 关于第二个问题,目前我们还无法讨论,这个需

近来又把红楼重温一遍 却又有不同观点记得常听人说 三国 红楼皆是奇书 不同年龄读都有不同看法我不曾读三国 红楼此前也是在初三那年断断续续看了许多摸不着头脑的诗词牌目 便也就搁置了偶然学师兄听起了有声故事 方才把红楼又拾起 想来也是缘分一听 二看 三为读 也觉得和以往不同年轻时分竟是为一点小情节就自顾陷了进去早先知道李少红导演的红楼梦很多观众并不接受只说拍的鬼儿啊影儿啊的像极了鬼片 或说演员挑选的不如意当年是先听这些再去看的 那时觉得叶锦添的美术指导非常到位大观园里的景色也颇是宜人 对演员的感触就

BTV新版<红楼梦>昨天终于落下帷幕,之前网上流传地方台视频时也看来着,觉得毕竟是红楼梦和李少红的组合,应该看过高清才算有资格写点文字.    之前网络上关于新红的争论让人觉得有点无语,不知道多少人嚷着"这可是红楼梦啊"四处叫嚣,似乎李少红不把红楼梦拍成电视剧界的教科书,她就不能痛快地喘口气.现在讨论明显降温了,不知道多少人细细地回味过这部电视剧,想一想她的好.(应该有不少人是"宁死"也不能回味的,不然就掉了"气节"了.)    关于

新版的<红楼梦>昨起在看,个人觉得比起87版,还是有不少进步的.而且除了主要演员不是李少红可以左右的,拍摄资金不是导演左右的,(中国拍片不是导演制,而是制片人制,说白了就是谁出钱,用哪个演员谁说了算,导演只能是个高级打工仔,所谓的CEO罢了),其他的拍摄风格还是李少红风格的一贯延续和发展.    无论是<大明宫词>,<恋爱中的宝贝>,还是<橘子红了>,到现在正播着的<红楼梦>,无论媒体或褒或贬,李少红在坚持自己的艺术风格的同时,面对越来越功利化的

1,那些骂新红楼的大帝们请你们丫看完再逼逼行么!2,这片子真的是用心拍了就值得鼓励!但是豆瓣说还要50字,那我就多说几句:经典之所以经典在于它可以超越时空任任何人.任何时代去诠释,翻拍的作品如果纵向比较是没有太大意义的,应当是横向比,相比较新三国和即将出炉的新西游记,扪心自问一下,有几个耐心看完.体会完再来评价的?打了4星,给的是鼓励,鼓励这份用心,任凭你们怎么骂,真正获得的人才不稀罕你们这些假大帝的逼逼了.我丫就三俗,就粗人,你们丫想骂过来骂!

看了一点87版感觉画面太糙了 既然技术在不断进步就应该融入现在 这部红楼梦很适合年轻人看 最受不了的是很多人吐槽配乐但是我并不懂为什么 感觉这配乐搭上这光影不能再好 尤其是牡丹亭那一段(当然这个不算配乐) 从此对戏曲感兴趣剧的场景拍摄非常美 黛玉葬花那一段显而易见比87版美多了 里面的各种配饰茶具一直是ps的素材热点当然不能光看场景 名著翻拍嘛至少我感觉台词很尊重原著 大部分都保留了下来还有那些喷演员的 林黛玉后期真的演的不错了 分分钟戳泪点 小宝玉看完就成男神了 大宝玉静态比较好 小宝钗也很有

又看了几集新红,看的是刘姥姥二进大观园的时候老祖宗带着姑娘丫头们游大观园那一串子事情.不用说我已经基本喜欢上了新红,不然就不会在这里浪费笔墨了.<红楼梦>是很难拍的一本书,主要是事无巨细,而且根本很难删除什么,因为草蛇灰线伏脉千里,每一个细节可能都有很重要的作用,旧版的就删太多了,弄得混乱不堪.     新红和旧版很大的一个区别就是引入旁白,以及完全不同风格甚至可以说是反差的配乐.初看新红的时候,对里面诡异的气氛有些心有余悸,更有很多网友评论说新红比较像鬼片.但我看了一些下来,便没有鬼片的感觉

拍的极美,光影的配合,器物的精致,构图的恰当非常的吸引人.柔和的光线照得大观园暖意融融,兴盛时的贾府热闹非凡:清冷的月光照得在窗前等黛玉来寻的宝玉孤苦无依.同时其中房间的布局更是让我流连不已,瓶镜的摆放,器皿的多种多样与精致以及他们的头饰无不十分用心.构图的恰当总是让我觉得任何一个截图都是非常美丽古典的图画.几个长辈演员还是不错的,当贾家衰落贾母拿出自己的银子进行分配时显出了一个侯门老夫人的大气与处事不惊.只是小演员稍显稚嫩了,他们的声音听起来都十分不合适.小宝玉我觉得太显小了,黛玉也没有弱柳扶

我只看过两集87版的红楼梦,这个评论没有可比性. 黛玉之死,全线演员演技在线,连杨洋都在线也是不容易. 难得的一部好剧,10年出来的时候被黑惨了,导致我也没去看,只当这部剧拍烂了,怕毁了经典. 如今看到快结尾,我得为它正名,全剧看下来没有很大的硬伤,老戏骨演的很好,宝黛钗三个主角在没有换人之前都演的不错,宝钗台词功底稍弱,但也过得去. 宝玉于小彤演的很有灵气,演技在线,还是他的颜值巅峰.换杨洋之后一开始简直木得很,到黛玉之死这回才上线,不过也不负后四十回的狗尾续貂. 全剧我最喜欢那几个丫鬟,平儿

前两天和一个朋友聊天,聊到了文学改编,免不了礼貌性的互相显摆一下对对方国家的文学的了解.英国文学我看的很少,麦克尤恩的书是怎么看怎么看不下去,我所钟爱的奥斯汀又是他嗤之以鼻的girly books,另又懂得他对待这些东西不是很宽容,因而在我匮乏的存货中挑挑拣拣,小心翼翼地说,最近看了BBC的Hollow Crown,觉得挺不错(其实我是因为看了裘德洛演的Henry V,结果各种台词不懂,背景知识空白才回来把此片当背景恶补资料片看的,另外一个原因是抖森...).他说,BBC嘛,无功无过,一向如此.

我也终于花了一些时间看完了这部新版红楼梦,虽然这部剧一开始就备受差评,也有说场景配乐处理得很吓人,但看了还是挺喜欢的,也明白了整个故事情节人物刻画,挺好的.一开始看还不明了时画了一个人物支架图,对之后剧情发展还是人物名称也都记得且搭得上线.黛玉长大后的装扮妆容甚是美貌,小时候扮相的演员们还是挺有灵气的,长大了自然都沉稳些.中规中矩,但是场景和配乐的处理还挺招我喜欢的.

自从新红楼播出以来,骂声从未断绝.诚然,演员的演技确实不如87版,剧情也只是照搬程伟元续的HE.但那些把87神化,把新版妖魔化,把两个版本的所有差异都判定好坏的人,未免也太狭隘,太自以为是了.似乎所有认为87版好的,就是所谓浮躁社会中清醒者,而所有指出新红楼的优点的人,就是浮躁社会中的愚蠢.浅薄.无知.审美堕落者. 那么,我要说,我没想到曹公的巨著流传这么多年,其中的少男少女的自由天性被称颂了这么多年,却仍未使那些习惯于先入为主,习惯于不假思索地将经典奉为神圣的人,跳出所谓"一代不如一代&quo

我自小就十分喜欢看红楼梦,也说不上为啥喜欢看.上小学的时候许多桥段也看不懂,随手翻开是哪就从哪里看一段,先是喜欢热闹,总看死金丹独艳理亲丧这一段,后来待到大了一点忽然发现太虚幻境另有玄机,再后来仔细看却发现满书的富贵里都带着世俗辛辣之气. 我是先看的书后看的电视剧,87版的电视剧因为当时的环境删改的很多,有点像同一时代的西游记,美而且圆满,但是要是和原著相比就失去了很多.女性刻画的都很柔美,选角也很出色,但最出彩的,我觉得再也难以逾越的就是配乐,尤其是片头曲有一种绝唱之美. 李少红版刚出来的时候

新红楼梦好看,尤其是后八十回的那些那些内容好看. 全是天人感应的鬼神之说.很适合我这卜卦占星问命(最近对基因测试也萌发兴趣)的高龄少女.    王熙凤也可爱,连带她和贾琏.平儿三个人的小夫妻生活我也觉得生动有趣.贾琏也不像满肚子男娼女盗的坏胚子,只是一个好淫的少年公子(连性瘾都还称不上)可惜文学造诣和文艺理论基础不如贾宝玉,所以在好淫的同时很难同时女性主义意识崛起.但他也曾懦弱而真诚的爱过尤二姐(这里的懦弱除了指他不能在家庭中保护二姐,也指他不能克服自身的弱点)他不是勤奋好学积极投身社会运动的L

过了这好几年了,再看这四年前被骂烂的剧,咦!为啥我觉得还不错啊!说这剧,不能不提李少红,世人总说李少红风格唯美,却不知她内心压抑着一颗阴郁邪魅的心,不然回头看看她80年代那些片子,都是走邪僻路子的.若说不喜欢这版的<红楼梦>,打头起就不该选李少红,郑晓龙,高希希都是走传统路线的电视剧导演,而且踏实活好,使着绝对放心.既选中了个人风格强烈李少红,就该有心里准备,她将<红楼>拍成<聊斋>已经很给制片人面子了,没准,她心中还有一个极端恐怖主义的版本,没落实呢.不过话说回来,&

有人说,喜欢红楼梦就一定会喜欢87年拍摄的那个红楼梦,那被称为经典.而我却一点儿也不喜欢,看过很多版本的红楼,越剧,舞剧,电影,新版电视剧,觉得87的表演矫揉而做作,带了太多的世俗生活气息,与我心目中的红楼相去甚远,我所看重的梦字,因为年代所限,被87版所摈弃.我喜欢新版的红楼梦,不因为任何一个演员,而是导演给她的定位和风格.不世俗,不生活化,带着隔世的异样美感.在我眼里,红楼梦就是一出戏.非昆曲不可.

07年就看新版红楼梦的制作方在那折腾了,什么选秀,什么换演员,什么换导演,雷人的人物发型等,反正闹腾到最后,终于给捣鼓出来了.不出意料,才放了没几集,各方积聚已达三年之久的口水,如水坝开闸泄洪一般倾泻而出,而且可能因为憋的时间太长,这一泄就是源源不断,力道也越来越大.反正是把整部电视剧从里到外骂了个透,从导演.演员.剧情.台词到造型.配乐.布景等等,看得到看不到的,统统不放过. 其实我自己看下来,这部电视剧是相当不错的.首先导演李少红,她是一个国内非常有自我风格的导演,尤其以拍画面唯美,风格奇特

念书的时候还只有老版,当时有心了解,却接受不了那个年代的审美,就错过了了解红楼的机会.三年前机缘巧合看起了新红楼,不禁感叹,一部好剧被舆论埋没了说新版旁白太多-对于我这种没看过原著的人却觉得旁白恰到好处.配乐有时候确实诡异-但习惯了却觉得别有韵味,尤其是那些充满邪气的笑声.特别喜欢光影,有人觉得阴森了点,我却觉得明暗合理(古时的室内本来就光线不足),颇具古典美.黄瓜头被妖魔化了,其实也没那么难看:这部剧的服装道具真的很良心.演员方面,没看过老版,没那么些先入为主,蒋梦婕的黛玉,我看起来真的是颇为

批评的部分真的都是雷声大雨点小..我觉得你不能出于电视剧的角度来评价这部戏,因为这是红楼梦,你也不能单从美学.剧情的角度来评价这部戏,因为这是红楼梦.这作品的基础已经太复杂,太神秘,太争议,连红楼梦本身的结局都还没有争议清楚,怎么能说这部戏完全是垃圾呢.的确从人设上,这部戏也许不如87版.但是它多记录了很多红楼梦里美好的细节,把它用一种更清晰,更完整的方式呈现出来.哪怕它只算是一部<红楼梦电视剧附录>或是<红楼梦细节花絮合辑>都还是很有价值的.其实妆发,道具,场景老实说都不是什么不

原来那些演员把妆化老一点不就行了,不明白导演怎么想的.看了前31集,一直觉得新版其实不错,没有传说中的那么烂.刚开始那个额妆接受不了,有点雷,但是看多了就习惯了.前31集整体上的画面配乐和特效都比87版强了很多.演员的台词相当尊重原著了.再说说演员,林黛玉选的不怎么好,没有87版漂亮,但是演得还不错,这一版的薛宝钗我非常喜欢,锋芒毕露,再胖一点就更符合原著了,演得也不错,贾宝玉和王熙凤也不错,当然,我都是指少年没换演员之前.整体上我觉得演员们演得已经很不错了,至于有些人说的什么气质啊神韵啊,这个

看过新版红楼梦,感觉不错啊!为什么观众和红学家们个个都不买账呢!还恶其名曰"红雷梦"!我总觉得是这些所谓的红学家看着李少红拿着<红楼梦>风流快活羡慕嫉妒恨,自己摸着那话意淫,但又性无能索性光挑骨头不吃鸡蛋,眼高手低不估量估量自己拍能拍出哪路货色来唉!个个仗着看过几页红楼梦,就真把自己当"家"了,真想把这些不着四六的红学家拉到青海湖***毙八分钟省的他们再一本正经的嚼舌头--

说实在的,第一眼看到时,确实挺难接受.主演们演技太差,毕竟太过年轻了.不过话说回来,想想自己在他们那个年龄,对<红楼梦>也不过一知半解.感觉现在的小童星,顶多能把<家有儿女>演得让观众觉得舒服.就此看来,也是难为导演了.更何况,我们这个时代的精神也与曹雪芹的时代相去太远了.从男人到女人.主人到仆人.当官的.当差的,儒.释.道--这些人的精神面貌和生活在有中国特色社会主义的演员们真是风马牛不相及的啊!无论是面部表情和声音表情,那些难以掩饰的直白.炫耀.刻薄.怨愤.无知,与传统贵族的节

一开拍的时候,<新红楼梦>就压力重重,为着那些铜钱头的难看造型,为着黛肥钗瘦的有悖于原著的反差,一片反对声中,<新红楼>终于拍完上映了出来.    其实一直觉得李少红挺傻的,之前的<大明宫词>.<橘子红了>等作品早已为她赢得了一切声誉与赞美,她又何苦来演着明白这会遭人非议的红楼,要知道,拍的不成功就所有成就付诸东流的可能性是很大的:87版的红楼自上映以来,就陪着我们几乎度过了每一个寒暑假,里面对于每一个人的定位早已根深蒂固:陈晓旭的出家.病故更是奠定了她在我

往日对高鹗所续后八十回甚少关注.今日看新版红楼梦中两个玉儿最后相见之一节,倒是颇有感触.虽专家对新版电视剧颇有些挑剔和不满之处,但就此一慕,李少红导演在保留强烈个人特色的同时,给原著中简短的文字描写做出了十分恰当的安排.         且看到黛玉听到宝玉的婚讯,踩棉花一样地流连于沁芳桥畔,牡丹亭中的<皂罗袍>一曲梦呓般响起,刹那间心血仿若抽空般无力.当黛玉含泪微笑着问宝玉:"宝玉,你为什么病了?"当他们一同转身看着窗棂上斑驳的日影,我就知道,我已经彻底沦陷了.    &q

以前,很久以前,大概真的是很久很久以前吧,知道红楼梦,知道它的各种名声――常人不可轻易点说,少人能真正读懂,知人多半是不太正常的. 今儿,我看了一部电视剧,有了这些想法. 开始看时确有不适,灰暗的调子,怪腔的配乐,唱戏的身容,片头片尾曲都让人不"忍"听完,连连快进. 到这会子看完了,却能觉出些好来了,却觉得戏散了看完了,怪不舍的. 灰暗的调子,打下整体的悲剧色彩,从始至终就让人不太能高兴得起来. 怪腔的配乐,倒真正配了那满纸荒唐言,有时能让剧情更热闹地像炸了锅,有时能让故事更瘆人地像丢

第一次看是四年以前了,那时候还没喜欢上现在的爱豆(在剧中饰演大宝玉的那位),所以纯粹是去为了看看这剧有多烂而去看的.后来喜欢上了爱豆,但对这部剧还是没有什么改观,因为成年宝玉出来之后我就不看了.我只喜欢看小宝玉的部分.所以后来对这部剧观念的转变,与我爱豆演没演并没关系,因为他演的部分我都不看--(而且我爱豆本人跟李少红关系还不好)但是这部剧前半部分反复看了也有两三遍了,老版的也看,觉得各有春秋吧,各带着时代的烙印.老有老的好,新也有新的好,不至于一无是处.对于一杆子打死.人云亦云骂的,实在无法苟

今天才把新红楼看完,感觉也没像人们说的那么难看,李少红还是有功底的,配乐.气氛都是蛮不错的,除了辣眼睛的头饰,真接受不能.还是蛮符合原著的,尤其是旁白,很不错,起到了提纲挈领的效果,让我想起了北平无战事的旁白,都属于画龙点睛的一笔,对比起来欢乐颂的旁白太出戏了.经典自然是经典,但是也不能以为排斥尝试啊,所以新红楼值这个星

还是坚持只看到前80回的地方. 个人感觉,对这部作品不分青红皂白地抨击是不公正的. 从剧情来说,新红楼忠实再现了原著,老版中很多省略的细节新红楼也拍出来了,这一层面上,新版弥补了老版的遗憾. 很多人攻击的地方在于作品的风格,这里我很想说,风格这个东西真的是每个导演各不相同,新红楼的确具有太强烈的李少红印记,以至于让太多人不能接受.但是如果从客观的角度来说,一部现成的文学作品,任何导演都有以任何风格去处理的权利.而单说<红楼梦>这部巨著,我反倒觉得,李少红导演的风格某种程度上与原著是贴合的. 老

(这是我之前刚看完这部新剧之后在博客上发表过的一篇.看到这里差评如潮.我想大胆一次放上来吧.)本来想起名<伤·红楼>的,提笔前却又觉得叹字更适合,前头吟诗作对,赏花邀月,繁华盛世,后面人去屋空,家业尽散,凄凉光景,这红楼一梦,着实可叹.出国之后都没有再拾起大部头的名著来读,忙着欣赏英文里字里行间的新奇热闹,很久不再摆弄做中学生时喜爱的古文及诗词歌赋.<红楼梦>自然是最爱的,只可惜很久都没有机会再拿来咀嚼.可喜的是新的<红楼梦>出品了,李少华导演也是我之前就很欣赏的.不管

从05年选红楼梦中人到07年投拍再到今年7月首播,新版<红楼梦>的历程可谓漫长,长时间酝酿出的期待引来了更加挑剔的眼光,演员成为其中被争议焦点.网上已经出现了很多对新老黛玉,新宝玉和宝钗的比较,可是关于王熙凤的评论却并不多,按理来说王熙凤也是<红楼梦>里最重要的角色之一,老版王熙凤的扮演者邓婕又是唯一一个还活跃在影视圈的演员,更应该被好事者拿出来好好比较一番才是,不过对于这个角色,却没出现太多质疑的声音,看过<新红楼>之后,再去想其中的原因,觉得可能是因为新版姚笛扮演的

没事儿来找碴.1. 首先,当然是配乐,跟鬼片一样,宝玉去了太虚幻境翻册子居然没吓死,不容易:2. 把冯渊好男风的一段表述删了,不知是自宫还是被宫:3. 凤姐的笑声...有冤情么?...4. 刘姥姥见凤姐一段,凤有个"忙欲起身犹未起身" 的经典动作没出来,殊为可惜.5. 探春身材不像,架子没出来.6. 宝玉是能喝酒的,哪有一口就不胜酒力的?7.凤姐和尤氏之间是一见面就要互相排揎,虽然凤风头更健,但初期尤哪会示弱,这是妯娌间的乐趣.新剧里这两妯娌的张力没演出来,贾妮咋贤良退弱起来了.8.

新版<红楼梦>即将开播,之前在所有宣布要重拍的四大名著中,这一部是自己最为期待的.不仅仅是因为对于老版<红楼梦>的怀念,更多的是对于自己年少时代的留恋.记忆中的高中时代,在上个世纪九十年代初期,就像一幅虽然发黄却也充满鲜艳色彩的图画.那个时候,没有随处可见的的可供学生随时逃避和隐藏自己的网吧,也没有那么多风花雪月的影视剧供学生在假期时观看.可是,那个时候学生的精神生活仍旧是充实的.印象中当时风靡一时的汪国真的诗集在校园里最为畅销,其流行程度绝对不亚于现今的韩寒郭敬明之流.舒婷.北岛

一,我为什么不随大流心急火燎的批新红?是我从骨子里恨透了那群"伪权威".批新红的人里面,有为数不少的人(不是说全部),不过是想体验一下"扮演红楼权威"的戏瘾,其实让这群人去参演新红才不会辜负他们与生俱来的演技.不就是多读了几遍原著,并自以为多读了几本相关书籍吗,就自摆神坛装神弄鬼起来,装出一种曹雪芹是我亲爹,红楼梦奈我传家宝的刚毅表情.然后头缠绷带,上写:守护传统文化,门挂横幅,下书:保卫古典小说.口号还要喊起来:不许你们冒犯我爹!不许不

诡异的背景音乐.阴森森的快进剪辑和发型妆容无力吐槽.真的好想给女孩子们都画上眉毛.. 但是敢启用这么多新人真的佩服.大宝玉的眼神清澈地滴水,看着心痒痒-黛玉其实很耐看,有那么点感觉. 影视作品是对原著的二次创作.导演此时就是一千个哈姆雷特中的其中一个,固然会带入自己的理解与情感. 有人说台词功底差.可是这版红楼梦包括旁白在内都采用原文.说文言文当然不能和白话台词类比,个人感觉还好吧-

人有錯手,馬有失蹄.姜虬虬我瞎了龍眼,怎麼會在1,2集裡的評論說咱寶兄弟長得只是個演茗煙的料,連秦鐘都無法勝任?!如今一見秦鐘,再比比咱二爺,真真鳳姐說的對:比下去了!!!不過是秦鐘被寶二爺比下去了!原先得知李少紅拍這個紅樓,我就對秦鐘一直大有期待,我知道少紅阿姨是LGBT先鋒人士,十年前的大明宮詞就整出來一對兒弘與合歡,還有一對兒前朝太子和長生的纏綿戲.別人不敢拍秦鐘,少紅阿姨卻不是俗輩,別說是個秦鐘,就是香憐玉愛,琪官柳爺,我都巴巴的指望著靠此版圓夢.可如今一見這個秦鐘啊,我就傾倒了....

首先,我要说,这是转的.林妹妹说,你可都改了罢??于是,雷母把什么都改了,就剩下个名字??该死的,你倒是把名字也改了啊!!!   毫无疑问,李少红非常恨<红楼梦>,曹雪芹的小说在她少女时期被认定是本坏书,如今看她导演的新版电视剧,显然她依旧很恨.这位中国电影第五代导演曾经自述,第一次读<红楼梦>后觉得鬼话连篇,"这是本坏书,最好不要看."经过三十年的卧薪尝胆,她终于有机会亲手毁了<红楼梦>. 她恨<红楼梦>,实际上她想拍的是<聊斋&

想说说里外不是人的新版<红楼梦>. <红楼梦>自开拍始,骂声就没有间断,网上更是称之为<红雷梦>.我也跟着起了哄,去看了高人的骂帖,赞同之余感到惭愧. 天涯上有高人说:谁不知道<红楼梦>里是'僧渡女子,道引男子',一僧一道约好三劫之后再见,为什么甄士隐飘然而去的时候,那个和尚也出现在旁边? 读了<红楼梦>这么多年,竟然没发现"僧渡女子,道引男子",真是惭愧. 当然网上也有很可笑的骂帖,例如"台词太过文言,80后90后

吴孟达在<喜剧之王>里演一个资深卧底,临了被悍匪一***打中肚皮,达叔踉踉跄跄的跌坐在沙发上,口中只呢喃出一句:"怎么搞成这样?"人之将死,其言也善,"怎么搞成这样"绝对是一句善意的提点,当我看完李少红版<红楼梦>以及各路媒体上纷纷扬扬的评论时,我脑中蹦出的第一句话,就是这个"怎么搞成这样?"在各种反馈意见中,批评甚至是痛打落水狗式的恶搞漫骂占了绝大部分(当然这也符合传播规律,在网络媒体甚嚣尘上的今天,恶评尤其蔓延得迅速),不

1,秦可卿就是一个母夜叉,半人半鬼,从她穿着的黑色衣服和衣服上的护甲和她对宝玉频频翻白眼就能看出来2,宝钗好做作,背冷香丸那一段像背书,估计也是个好孩子,读本草纲目读完都背下来了,以备有人问起3,凤姐犀利,扮相很华美,就算是孝服都比宝钗的常服华丽多了.感觉有男子气,爽朗,大气,热热闹闹的性格,跟书里描写的神似,不错,我喜欢这个凤姐.4,元妃省亲这一段特别好,那种盛极一时背后的悲凉完全烘托出来了--边看边哭.

美丽的秦可卿居然是一个得道老妖,哪里是什么境幻仙姑,完全是魔教老母!我想起了<天书奇谈>里面的老狐狸,装扮一摸一样.话说连宝玉都比下去的秦仲更是双目呆滞,毫无灵气,连板儿都不如!王熙凤虽然是里面最漂亮的演员,但是一直装着一根鸡骨头在喉咙里说话,有时候都快吊不上气了,甚是好笑.在一开场,一僧一道更是一点都不慈悲,满脸横肉,目光淫邪.

放假后,随着新版<红楼梦>线上线下的"热播",各种口诛笔伐.各种截图比对.各种"校笺注疏"宣泄着各人的不满,刺激着旁人的神经.于是我出于好奇便看了二十几集(前几集在网上看的效果比较差所以后来果断看电视).自然,新版<红楼梦>不可能是成功的,因为<红楼梦>不适合拍成电视剧.电视剧很难让人有咀嚼回味.搜索伏笔.对照前后的机会与技术基础,电视剧<红楼梦>往往会很尴尬,原著情节的逶迤.描写的旖旎.对白的机锋不得不单限度地呈现在

中文系的女生大约没有不爱看红楼的.我和萌萌平素最喜聊红楼.都喜黛玉晴雯,难得一个真:不喜宝钗袭人,亦为一个不真.初读红楼,年岁还小,原不喜黛玉之好哭,晴雯之掐尖要强,宝钗袭人倒像是温柔敦厚,可亲可敬.年岁渐长,书中那些关节渐渐懂得了,才知黛玉晴雯之可贵.旁人再懂事.识大体.言语周全,左不过是些面上功夫,拿出来虚情假意,与人周旋罢了.这两人却是捧着一片真心,在那假心堆里左冲右突,旁人的假话能引出她们的真话,旁人的假意能引出她们的真心,叫人看着如何不急,不心疼.红楼也不知拍了多少版了,现下李少红的新

每次看到新红楼梦的剧照,看到那一脑袋的黄瓜片,一种莫名的反感就涌上来.可真等它播了,还是有种小虫爬过的感觉,没别的,就像想看看究竟有多雷.好奇心害死猫.天涯上经常能看到有童鞋留言曰,"好吧,我承认我手贱"云云.没办法,我也手贱,自己带着避雷针战战兢兢的点开了新红楼梦的第一集.说实话,打开一看,让我有种眼睛一亮的感觉.拍的很细致,整个画面也是标志性的李氏出品.情节发展.人物对白.旁白都非常的忠于原著.看着画面有种又读了一遍红楼梦的感觉.自己看小说有个习惯,书的内容在我的脑子里是以画面的形

这几天把新红楼完整的看了一遍 之前还没开始放时 已经被外界骂的体无完肤 我在想 这是有多糟糕啊 被骂成这样 对于翻拍剧 我一向是没有什么好感的 基本上没有一部成功 新红楼 也算不上成功 它也还有很多有待改进的地方 结局确实改了让人有些难以接受 不过 还就真没到天怒人怨人神共愤的地步 最初会看 是因为剧里那个可爱的小宝玉 看着看着 居然就这样看完了觉得 没有那么烂啊 红楼书我没有看 87版的 还是看了的 因为87版太过于经典和深入人心 导致翻拍都会被贬一坨屎 看了很多网上言论 从各个方面去抨击新红

这片骂的人真多但是其实也不那么难看啊看了宝玉之后就明白为啥赵姨娘有以贾环替代宝玉的心思了且,少年宝钗真好看啊那个端正劲怎么看都不是反面角色那是大大的欢喜着还有宝钗的衣服也好看真正不好看的其实就那条林呆鱼啊~~~另,贾政估计是喜欢的赵姨娘的就在赵姨娘做蛊宝玉的那一集贾政好是护着赵姨娘呢这是消遣娱乐好橘子哈哈

"生书熟戏,听不腻的曲艺"这句俗话说的甚好,至于个中缘由,细细品味便知,不在话下.从选秀开始到五十集全部看完,断断续续三年多时间,我也算是新红的忠实关注者了.现在如果评价这部电视剧,我觉得必须从多方面.多角度来进行逐一分析,首先不能全盘加以批判,同样也不能一味肯定它的价值,但需特别说明的是,其可批判的地方一定比可称赞的要多的多.下面就来讲讲我的看法,只说概况,不谈细节:首先,外型方面.人物的服装佩饰等在整体上可以接受,也比较考究,但头饰(铜钱)实在令人难以容忍,也是最令人诟病的一环,可

张爱玲说人生有三大恨,一恨是鲫鱼多刺,二恨海棠无香,三是红楼未完.海棠无香我没什么概念.其他两个我颇为同意.鲫鱼是爱吃的,江南的鲫鱼可谓河鲜第一鲜.刺多是烦的,非洲鲫鱼或者福寿鱼没有小刺,鲜味也没有.至于<红楼梦>我甚爱此书,高中时深重其毒,不能自拔.每天反复品读玩味,买了多本红学著作辅读.高考分数因此当被拉低了不少.入大学以后,就看的少了,主要原因就是不太忍心再读. 古人云,少不读红楼,老不读三国.主要意思<红楼梦>教坏小孩,三国演义阴谋诡计多,老人看了成老妖精了.我以为<

8~10集观感元春省亲,场面的确大,有些画面看上去还是挺美的,可见后期制作费了不少力气,也烧了不少钱.说是尊重原著,但是那么一个贵族大家,规矩怎么都乱了,且看程甲本原文:"贾赦领合族子弟在西街门外,贾母领合族女眷在大门外迎接.半日静悄悄的."可是这些老爷公子太太奶奶***,男男女女居然都站在门口台阶上,不时还有人窃窃私语的.有人说贤德妃的凤舆过来的时候,这一大家子都站在台阶上迎接,比这个皇帝的女人还高一头,这万万不合规矩的.元春在一家子男男女女众目睽睽之下款款下轿,我很失望很失望,怎么年

新版的红楼梦就像以前的连环画,演员.导演都不用动脑子的,台词照抄原著,表情.心理活动就用旁白,静态多于动态的,动作都是直接凌波微步.乾坤大挪移,快进就搞定了.活生生的一部连环画.当会动的连环画看看还是不错的.导