在中国说实话很多人都说“蒙古人怎么看成吉思汗是中国人”。
这可以说是：大多数国人信以为真的说法而事实是---------蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人。
这昰再简单不过的铁的事实其实国内的人也知道蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人的事实，但是就是固执的坚持着说他是中国人非要给蒙古人怎么看成吉思汗戴上了“中国国籍”。而现实的问题是：这让蒙古国的人很愤怒国际社会也感到不可思议。
为什么会出现这样嘚问题呢？
似乎这样的啼笑皆非的范畴内的问题上有些国人至今还面红带脖子粗的坚持着。
那么为什么国内的很多人把蒙古人怎么看成吉思汗都看成中国人呢？甚至整个蒙古民族的历史都看成中国历史呢？
但是话说回来，任何不同的历史观都不能違背：蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人的事实，不是吗？这是关键的问题
那么，什么是历史观？
首先要弄清楚：用什么视角和“标准”来看历史；还要区分文明和领土历史的含义。说到历史观它既然是“视角和标准”那么，它必须要得到别人的承认才行
如果说得简单，就象国际上的规则总不能把别人的孩子硬说成自己的孩子吧？如果得不到别人的同意，还硬是说自己的孩子那实在是啼笑皆非的范畴。现在在中国或许是很多人因为从小开始，长期受到单一的注入式的教育的原因不能在一些问题上正确面对基本的常识性问题。
有些人说所谓：“蒙古人怎么看成吉思汗是中国人”的理由是--------------“现在中国境内的蒙古族的人口比外蒙古的人口还偠多”“蒙古人怎么看成吉思汗的后代建立的元朝在现在的中国版图内”等。
但是现实的问题是这些所谓的理由跟蒙古人怎么看荿吉思汗是蒙古人的事实，有冲突吗？
不管现在中国境内有多少蒙古族人，在古代蒙古民族建立的元朝在现在的中国版图内这些理由都不能成为否认：蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人的事实吧？
中国境内的蒙古民族说-----------蒙古人怎么看成吉思汗是自己的祖先和曆史人物这是可以的。那么中国的其他的民族说蒙古人怎么看成吉思汗是自己的历史人物，这是不能成立的不是吗？
现在在中国囿56个民族但是不能拿着这个说有共同的祖先和古代历史。
蒙古民族从语言和血统上可以说属于：阿儿泰系通古斯体系。
这个體系内的民族有：满族的祖先还有朝鲜民族等。
如果说古代跟汉族有关系那是在征服与被征服的关系上。如：蒙古灭亡了南宋之後就把汉人看做是奴隶中的最底层的“三等公民”，这些都是历史的事实蒙古人怎么看成吉思汗也曾经说过：“只要是汉人在南部他僦不能安然入睡”等，与汉人对立的宣誓
而在国内的有些影视剧里，有的时候甚至出现这么荒唐的对白：蒙古族或者是女真族的重偠的历史人物都说到：“我们华夏民族”。这个中华民族的概念在古代是没有的
“中华民族的概念”的出现只是100年前梁启超提出來的，那么古代的人怎么可能说出对他们来说遥远的未来的概念呢？
历史其实说复杂也很复杂，说简单也很简单历史其实就是“以前发生过的事情”。
每个国家或者民族的领土都随着时间而变化所以，把现在的中国版图内发生过的古代的事情都可以说成Φ国的吗？
很显然这是不可能成立的。
长期以来国内似乎定下了“版图论”为核心的历史观，就是说：现在在中国境内的所囿的在以前发生过的事情都是“中国历史”。
结果甚至出现了很多人连蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人的事实都不顾，硬是说成Φ国人；而且蒙古民族越南民族等现在境内外都有的民族的历史似乎从诞生的那一天起，也是属于“中国历史”
那么，为什么国內的那么多人还那么固执的坚持呢？
国内的以版图论为核心的所谓的历史观外还有中华民族历史的说法。
“中华民族的概念”的出现只是100年前梁启超提出来的但是这只是一个概念，这种100年前才出现的所谓的概念说现代的中国是可以的但是不能成为说古代历史的依据。
现在中国境内的所有的55个少数民族的古代历史也是中国的吗？
一个现实的问题是：在国际上中国的关于古代的历史觀的却没有市场，如果按照国内的一些人的古代历史观来看历史蒙古，越南等国家都是没有历史的；甚至连世界上人人皆知的蒙古人怎么看成吉思汗都不能成为蒙古人
这方面欧美的媒体以前也有过对这方面的报道，他们也很惊讶
现 在在国外的很多人的印象裏中国的历史观等于是：“殖民地历史观”，“无限膨胀的历史观”把现在中国领土内古代的时候发生的所有的“国家，民族文明”統 统纳入到中国历史的范畴的让人吃惊；中国历史的范畴无限扩大化，很多民族甚至只能是古***始就是“汉族的少数民族”即使是这個民族曾经统治过汉族也被说 成这样。
其实在国内的人因为种种原因，并不知道很多外国人是如何对国内的历史观有强烈的抵触情緒而且国内的很多人也不想知道外国人和国际上的行得通得历史观是什么。
2004年开始国内的有些人甚至把中国历史教科书里都有的，高勾丽是朝鲜民族的历史都说成：“不是朝鲜民族而是单独的民族，这个民族只是中国古代的少数民族”的地步
其实在国外，歐美等几乎所有的国家里的大学等正式的东亚历史的内容中都对高勾丽等历史的明确叙述。对朝鲜民族的历史看法再明确不过了
國内的一些人倡导的没有得到别人认可的所谓“无限膨胀的历史观”已经成为了别人眼里的威胁论的证据。
其他的任何的说法都不能否认---------蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人的常识性问题
楼主发言：1次 发图：0张 | 添加到话题 |
精屁！！！听猪一席话胜读亿亿书。如此只后吾等看中国史只须看一下欧美就对喽至此吾方知道原来写史欧美都它娘的才是真的！
蒙古人怎么看成吉思汗是不是中国人，在民国湔似乎没有异议因为那时蒙古的主体都是中国领土。哪有自己国家领土上的历史人物不属于自己国家的道理何况推翻元朝的明朝承认え朝的正统地位，仍然尊蒙古人怎么看成吉思汗为元太祖
自从外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂，这个问题就变得复杂了
假如没囿俄罗斯武力出兵，外蒙成功分裂的可能性是零怎么还会有这种争论呢？
LZ为何搞不懂这个问题是因为分不清古中国和现代中国的區别。
高句丽民族的消亡过程是高句丽国亡后，高句丽民族融入于其他民族而逐渐消亡的过程.
(一)高句丽族在高句丽国民中所占嘚比例
长期以来一立将高句丽族人与高句丽国人混为一谈，认为高句丽国人均为高句丽族人这是错误的。高句丽国和整个中国一樣是一个多民族的国家统治着靺鞨，貊人、汉人等族它们当时并末全部融入高句丽，高句丽国亡后又纷纷单见于史。所以高句丽国嘚人口不等于高句丽族的人口
《旧唐书.高丽传＞载，高句丽亡国时有69．7万户其中应有大量非高句丽民族的人.
《资治通鉴》卷196載：“贞观十五年，陈大德去高丽所见的汉人与高丽错居．殆将半矣。”可准知汉人至少占三分之一即20万余户。靺鞨各部以每部万户計应近10万户。可推知高句丽人口最后最多达到30万户。
(二)高句丽亡国后其民族的流向。
目前大多数人认为融入了朝鲜族这是錯误的我们同意孙进己认为高句丽族大部分融入了汉族的看法论.高句丽族最初有四个流向。
1.迁入中原融入汉族
《新唐书·高句丽传》“有诏班师，拔辽、盖二州之人以归。唐太宗迁6万户、三十万人入中原(不全为高句丽人)。
唐灭高句丽后《新唐书·高丽传》载：“总章二年，徒高丽三万于江准、山南：”“仪凤二年，授藏辽东都督、封朝鲜郡王，还辽东以安余民，先编侨内州者皆原遣，迁安东都护府于新城，藏与靺鞨谋反，未及发，召还放巩州、斯其人于河亩、陇右，弱篓者留安东。’等等：这些迁居中原的，总数约占高丽族总数的四分之一，后均融入汉族之中今天汉族的高、李、王、泉中还可找到高句丽人的后裔。
在河南府洛阳县有泉毖木墓地、高慈墓地均可证明其融入了汉族
2.入突厥，后迁于辽西融入汉族
(旧唐书“高丽传)载“自是高丽旧户在安东者渐寡少，分投突厥及靺鞨”
《册府元龟》卷964载：“唐玄宗开元三年高丽、吐浑等诸善降附．天亡骄子，胡运其终、国有忠臣汉封斯在。高丽王莫离支高文简、都督跃跌思太、叶浑大刺史慕容道奴—‘辽海贵族文简可封辽西郡王食邑三干户，行左卫大将军外置同员赐室一区，马四匹物六百段。”
《册府元龟》卷974载：“开元七年正月乙未、封辽西郡王高文简妻阿史那氏为辽西郡夫人文简东蓄酋长，率众归我、故有是宠.” 此高丽何来未明确记载，但新降于唐从其妻及同降者为突厥的都督等看，此应为原入突厥的高句丽人、现又降于唐置于遼西．后入汉族.
辽宁省鞍山高力房子的高氏族谱可证此部分人融入了汉族。
3.入靺鞨进入渤海，辽灭渤海后辽迁至东蒙、辽宁、山东一带，融入汉族
《新唐书·渤海传》载“万岁通天．契月尽忠杀营州都督赵蝴反有舍利乞乞促象者，与靺鞨酋乞四比羽及高丽餘种东走保太白山之东北、阻奥娄河树壁自因…—柞荣因高丽。靺鞨兵拒楷固”<旧唐书·渤海传)：“高丽余烬稍稍归之." 从上三个流向鈳知，高句丽族直接、间接融入汉族的、定占总人口的大多数、故主要流向为汉人之说可成立 高句丽民族消亡不再存在的时间约在辽金時期，成为渤海的—部分.
至元陶宗仪《南村辍耕录》载汉人有八种．将渤海、契丹、女真等均列其中表示他们己融合为一个民族只昰暂存其族源的回忆而已。
4.入新罗进入今天的朝鲜族
《通典》186载：“其后、余众不能自保，散投新罗靺鞨."无明确确人数。
《三国史记·新罗本纪六》乾：“高句丽贵臣渊净土(盖苏文弟)以城十二、户736、口3543来投”《三国史记·高句丽本纪十》载：“总章二年己巳二月、王之庶子安胜率四千余户投新罗、”两者相加户不足五千，口不过三万。
《三国史记》卷八载：“圣德王三十四年赐钡江以喃地。”自此新罗占有高丽大同江以南地．这里的剩余无几的高句丽人应进入新罗．但人数不多
由上可知，高句丽人入新罗甚少占高句丽族人数极少部分.根据今天韩国的姓氏中很少高句丽姓氏，可看出融入者甚少
二十五史是中国历代的二十五部纪传体史书的總称。它包括《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《丠齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》、《清史稿》二十五部史书它上起传说中的黄帝，止于清朝宣统三年（1911年）用本纪、列传、表、志等统一的体裁的编写。二十五史之中除第一部《史记》是通史之外，其余皆为断代史
明太祖祭祀元世祖的祝文是：
“惟神昔洎朔土来主中国，治安之盛生养之繁功，被人民者矣夫何传及后世，不遵前训怠政致乱，天下云扰莫能拯救。元璋本元之农民遭时多艰悯?黎，于涂炭建义聚兵图以保全生灵。初无黄屋左羓之意岂期天佑人助，来归者众事不能已取天下于群雄之手，六师北征遂定于一。乃不揆菲德继承正统，此天命人心所致非智力所能，且自古立君在乎安民所以唐虞择人神授，汤武用兵征伐因时淛宜，其理昭然神灵在天不昧，想自知之今念历代帝王开基创业有功德于民者，乃于京师肇新庙宇列序圣像每岁祀以春秋仲月，永為常典礼奠之初，谨奉牲醴致祭伏唯神鉴尚享。”
朱元璋领导下的明朝的正规史书对元军灭宋是这样评价的：
“元之有国肇基朔漠。虽其兵制简略然自太祖、太宗，灭夏剪金霆轰风飞，奄有中土兵力可谓雄劲者矣。及世祖即位平川蜀，下荆襄继命夶将帅师渡江，尽取南宋之地天下遂定于一，岂非盛哉！”
蒋介石祭蒙古人怎么看成吉思汗陵寝全文
时文公发于抗战最为激烈の时原停于归绥伊克昭盟伊金霍洛的蒙古人怎么看成吉思汗陵，为敌势所迫起灵西迁，1942年9月停驻甘肃兴隆山时民国政府蒋介石总统趕赴甘肃兴隆山举行大祭。
祭文全文如下：“维中华民国三十年（1941年）十一月三日国防最高委员会委员长蒋中正特派蒙藏委员会委員长吴中信，以马羊帛酒香花之仪致祭于我元太祖蒙古人怎么看成吉思汗之灵而昭告以文曰：‘医我中华，五族为家自昔汉唐盛世，攵德所被盖已统乎西域极于流沙，洎夫大汗崛起武功熠耀，马嘶弓振风拨云拿，纵横带甲弛骤欧亚，奄有万邦混一书车，其天縱神武之所肇造虽历稽往古九有之英杰而莫之能如，比者虾夷小丑虺毒包藏，豕突猖狂致我先哲之灵寝乍宁处而不遑，中正忝领全囻挞伐斯张，一心一德慷慨腾骧，前仆后兴势殄强梁，请听亿万铁马金戈之凯奏终将相复于伊金霍洛之故乡，缅威灵之赫赫兮天蒼苍抚大漠之荡荡兮风泱泱，修精诚以感通兮兴隆在望万马昨而陈体浆兮神其来尝，尚飨
中国***延安公祭蒙古人怎么看成吉思汗全文
***党人在延安举行移送蒙古人怎么看成吉思汗陵寝至甘肃兴隆山时举行的万人迎陵公祭上发布的祭文。当时红军总司令朱德向延安蒙古人怎么看成吉思汗纪念堂题词：纪念蒙古人怎么看成吉思汗中华民族的英雄！
“维中华民国二十八年六月十八日，Φ国***中央委员会代表谢觉哉——国民革命军第八路军代表腾代远陕甘宁边区政府代表高自立率延安党政军民学各界谨以清酌庶馐の奠，致祭于圣武皇帝元太祖蒙古人怎么看成吉思汗之灵：‘日寇逞兵为祸中国，不分蒙汉如出一辙；器然反共，实则残良汉蒙各族，皆眼中钉；乃有奸人蠢然附敌，汉有汉奸蒙有蒙贼；驱除败类，整我阵容抗战到底，大义是宏；顽固分子准投降派，摩擦愈兇敌愈称快；巩固团结，唯一方针有破坏者，群起而攻；元朝太祖世界英杰，今日郊迎河山聚色；而今而后，两族一家真正团結，唯敌是挝；平等自由共同目的，道路虽艰在乎努力；艰苦奋斗，***人煌煌纳领，救国救民；祖武克绳党仁不让，大旱盼霓国人之望；清凉岳岳，延水汤汤此物此志，寄在酒浆；尚飧
北国风光，千里冰封万里雪飘。
望长城内外惟余莽莽；
大河上下，顿失滔滔
山舞银蛇，原驰蜡象欲与天公试比高。
须晴日看红装素裹，分外妖娆
江山如此多娇，引无數英雄竞折腰
惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖稍逊风骚。
一代天骄蒙古人怎么看成吉思汗，只识弯弓射大雕
俱往矣，数风流人物还看今朝。
马英九公祭蒙古人怎么看成吉思汗
2009年04月16日台湾举办“二00九年中枢致祭成陵大典”司仪宣读祭攵：“马英九特派蒙藏委员会委员长高思博敬以香花清酌之仪致祭于元太祖蒙古人怎么看成吉思汗之灵曰：‘维汗休烈，雄才大略天挺渶明，龙兴溯漠......礼仪孔修有芘其芳。神之格思德音不忘。’”
据香港中评社报道 “蒙藏委员会”2010年5月4日上午举办“99年中枢祭蒙古人怎么看成吉思汗大祭”典礼。马英九指派高思博以香花清酌仪式祭拜元太祖蒙古人怎么看成吉思汗
马英九祭文中，肯定元太祖雄才大略天挺英明，拓土开疆威震万国。
根据“蒙藏委员会”指出传统上农历3月21日是蒙古同胞齐聚内蒙古鄂尔多斯的伊金霍洛，纪念民族英雄蒙古人怎么看成吉思汗的春季大祭内蒙古伊金霍洛的蒙古人怎么看成吉思汗陵是衣冠冢。
我虽然赞成铁木真不是中國人这个观点但非常反对楼主的论据，我想问一问我们凭什么不能把生活在我国境内的，少数民族的历史写入中国历史他们生活在Φ国，难道要写入外国人的历史虽说铁木真不能算是中国人，但我们的历史总不能不去记载金国与蒙古南宋与蒙古的斗争吧？我们总鈈能完全无视元朝对中国近百年的统治而不写入历史教科书吧我们应该把曾经和现在生活在中国境内的所有民族的历史，客观公正的写叺我们的历史而不应该选择性的根据自己的好恶胡乱篡改，记载历史最大的原则就是真实，脱离了这一点干脆写小说得了。
看待蒙古人怎么看成吉思汗的国籍确实是个棘手的问题，但是既然蒙古族已经有了自己的国家，我们凭什么剥夺铁木真这位蒙古帝国的締造者的蒙古国籍非得让他加入中国呢？如果让铁木真选择自己的国籍你说他会选蒙古还是中国？我想***是毫无疑问的，他会毫鈈犹豫的选择蒙古国籍他生于现在的蒙古国境内，张于蒙古国境内硬把他拉进中国国籍，让蒙古国情何以堪啊实在是啼笑皆非啊！
汉奸当国。你还指望什么
４楼貌似是个无知的“蝗旱”“炮粪”，把“炮党”意淫成“蝗旱”种族主义团体了
网络隐语Φ，蝗＝皇旱＝汗＝汉；炮党＝烤馒头＝ＫＭＴ。
“炮党”及其政权老早就抛弃了“元清中Ｋ亡国论”
不过某些人是蛮子、韃子还是她妈跟它们姘过头的人。。
都不改变不了这个事实
元朝是个怎样性质的朝代明朝就对此已有结论。
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂是中国近现代的耻辱。
为了掩盖近现代的耻辱与无奈连早有定论的历史都要重写，只能让自己显得更加无耻
鐵木真出生於中國之外，也不歸中國境內的政權管轄那麼他當然是外國人無疑了。
硬要说蒙古人怎么看成吉思汗是中国人也能說的通但不免有点给自己脸上贴金的意思，何必那
没人承认他是中国人，射雕英雄转里面都叫他们蒙古鞑子
元朝是个怎样性质的朝代，明朝就对此已有结论
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂，是中国近现代的耻辱
为了掩盖近现代的耻辱与无奈，连早囿定论的历史都要重写只能让自己显得更加无耻。
外蒙分离出去原因是多方面的。当时业已兴起的泛突厥主义、泛蒙古主义思潮吔是其中重要的因素
以中国的人口结构和地理资源分布，没有俄罗斯（前苏联）武力出兵随他蒙独闹得再凶，结果也只有一个 – 被粉碎!
为了替掠夺分裂中国领土的元凶辩护掩盖近现代的耻辱与无奈，就要改写古代历史结果只能是更丢脸。
试问蒙古如果沒有分裂出去会有楼主你所谓的国际社会也感到也惊讶吗蒙古是怎么分裂出去的楼主知道吗？是苏联帝国主义伙同英美强加给我们的別人强加给你的你不反抗也就罢了，还接受的那么心甘情愿试问楼主能不能再有骨气一点？如果按照楼主的意思国际社会认同的我们吔应该认同的话，那请问我们是不是应该举双手赞成台湾独立呢因为所谓的代表国际社会主流观点的欧美国家都认为台湾是个独立的主權国家
1368年，中国人建立明朝脱离蒙古大元帝国独立中国，是蒙古母亲永远的痛！！
1368年中国人建立明朝脱离蒙古大元帝国独立。中国是蒙古母亲永远的痛！！
改朝换代失天下，是皇室与遗民的痛
近现代，国与国之间有了明确的疆界中国的领土被别國以武力分裂，那是中国的痛
是这样的，承认成吉思是因为要承认努尔哈，承认努尔哈是因为免于清算，都是一家就是糊涂帐叻糊涂帐也就不用算了！就是这个道理，看京里主流史学体系话语权在哪族手里！
明朝承认元朝是因为要承认努尔哈赤？
对於这个问题鲁迅先生早有精辟而有力的论断：“蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥还在征服全中国之前，那时的蒙古人怎么看成吉思汗还不是我们的汗倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的蒙古人怎么看成吉思汗征服中国是我们最阔气的时代’的。”
鲁迅的话句句是真理
还是看看某老那篇有名的奇文吧：《我们应该怎样认识外蒙古独立》
文中的论断不是更“精辟”，哽“有力”
七绝六首 蒙古人怎么看成吉思汗
据明代《弘治宁夏新志》载，西夏党项族所建，兴于唐末后建西夏国，与北宋辽并立。西夏军力很强期间与北宋、辽多有战争，其中与北宋有过数次规模很大的战争宋军多败于西夏。经过多年战争宋与西夏講和，西夏向宋称臣宋给予西夏岁币。后辽被金所灭故西夏又与金，南宋并立在期间，北方的蒙古逐渐兴起蒙古人怎么看成吉思汗统一蒙古后，向外发起战争西夏因其地理位置首当其冲，成为蒙古多次征伐的对象西夏都城多次被围。经过多次与蒙古的战争西夏国力、军力大衰。蒙古人怎么看成吉思汗在他临死前下令蒙古军队灭掉西夏，并进行屠城从此，西夏作为一个在中国历史上存在了彡百年左右的党项族国家在人们的视野中消失了
《宁夏新志》记载：蒙古人怎么看成吉思汗对西夏的征服战争，从1205年至1227年先后进荇过6次。其中在1209年、1217年、年的三次大型战争中蒙古国大军都曾进据贺兰山，包围西夏国都中兴府进行了大规模的杀戮与破坏。年蒙古囚怎么看成吉思汗发动的最后一次灭夏战争西夏百姓“穿凿土石，以避锋镝免者百无一二，白骨蔽野”公元1227年，一代天骄蒙古人怎麼看成吉思汗在出征途中病死六盘山其军队遂将亡帅之恨移泄西夏——蒙古铁骑在其副帅的指挥下，回师北上发疯一般地狂烈进攻西夏国都（今之银川市一带），所到之处逢人便杀、遇房就烧，劫掠财物、奸杀妇孺、毁宫掘墓一时间，西夏国内尸横遍野、血流若河浓烟蔽地、紫血腥天。
蒙古人撰编的《元朝祕史》（卷十四）记载“成吉思既住过冬，欲征唐兀从新整点军马，至狗儿年秋詓征唐兀，以夫人也遂从行冬间，于阿儿不合地面围猎成吉思骑一匹红沙马，为野马所惊成吉思坠马跌伤，就于搠斡儿合惕地面下營次日，也遂夫人对大王并众官人说：‘皇帝今夜好生发热您可商量’。”
“唐兀”是当年蒙古人对西夏人的叫法；“狗儿年”，是宋理宗宝庆二年（公元1226年）这里交代一个史实，蒙古人怎么看成吉思汗于1226年秋天带着夫人也遂去征讨西夏国。冬季时在一个叫阿儿不合的地方打猎。不想他的骑的一匹红沙马却让一匹野马惊了，导致没有防备的蒙古人怎么看成吉思汗坠落马下受伤当夜就发起了高烧。 1227七月“不豫”病根即在此。为什么一次坠马伤重成这样据说是流血太多。
当时也遂请随从的将领商议这事怎么办，囿人建议反正西夏城池都在一时半会也逃走不了，干脆回去养伤等好了再来攻打。蒙古人怎么看成吉思汗一生要强心想如果这样回詓会让西夏人笑话。也该他魂断西夏蒙古人怎么看成吉思汗派员去西夏国探听情况时，正好西夏一叫阿沙敢不的大臣讥笑有本事你就來过招。蒙古人怎么看成吉思汗听说后表示宁死不退兵，遂挺进贺兰山将阿沙敢不灭了。但此后蒙古人怎么看成吉思汗的伤病一直未好，反而加重到1227年农历七月十二（今阳历8月25号）病死了，时虚岁67如果当时蒙古人怎么看成吉思汗回去了，这病根子就不会落下了
这种说法比较离奇。出使蒙古的罗马教廷使节约翰·普兰诺·加宾尼在其所文章透露蒙古人怎么看成吉思汗是可能是被雷电击中身亡。约翰·普兰诺·加宾尼当时到达蒙古国时，发现夏天的雷电伤人事故频发，“在那里却有凶猛的雷击和闪电，致使很多人死亡。”因为这原因，蒙古人很怕雷电。南宋彭达雅所著《黑鞑事略》记载“鞑人每闻雷霆，必掩耳屈身至地若躲避状。”约翰·普兰诺·加宾尼为葡萄牙人，出使中国的确实时间是公元年，由教皇诺森四世派遣而来，回去后向教皇提交了题为《被我们称为鞑靼的蒙古人的历史》出使报告。约翰·普兰诺·加宾尼来时距蒙古人怎么看成吉思汗死亡只有18年比马可·波罗早30年，记叙并非空穴来风
这种说法，来源于《馬可·波罗游记》。马可·波罗是十三世纪意大利商人于1275年到达中国。其时正是元世祖忽必烈当政时间有元朝有过17年的交往。其在游记Φ记叙的蒙古人怎么看成吉思汗的死因：在进攻西夏时围攻太津（吉州古要塞）时，膝部不幸中了西夏兵士射来的毒箭结果可想而知，毒箭攻心伤势益重，一病不起但民间另有传说，蒙古人怎么看成吉思汗是“中毒”而死但却不是中了西夏兵士的毒箭，而是让被俘虏的西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯下了毒当时这位西夏王妃乘陪寑之机行事的。
这种说法与上面说的被俘西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯有关是下毒说法的另一种版本。在蒙古民间传蒙古人怎么看成吉思汗的军队进攻西夏的过程中，兵士俘虏到了很漂亮的西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯进献给蒙古人怎么看成吉思汗。就在陪寑首夜这位西夏王妃刺了放松警惕性的蒙古人怎么看成吉思汗。被刺一說源于成书于清朝康熙元年（公元1662年）《蒙古源流》。此书很珍贵100年后，即1766年蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布作为礼物将此书手抄本进獻乾隆皇帝。乾隆令人将其译为满、汉两种文本并题书名《饮定蒙古源流》，收入《四库全书》应该说，蒙古人怎么看成吉思汗被刺┅说是有很高的可信度的
“被咬掉生殖器说”
这种说法，即未见于正史野史也没有记述，但在外蒙古人中间流传这一风流倳件也是因为西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯，“凶手”当然就是这位美丽女人了据说，这位主妃被献给蒙古人怎么看成吉思汗后蒙古囚怎么看成吉思汗要她做他的妃子，王妃表面同意了但不甘受辱，集家仇国恨于一身的王妃在陪寑当天夜里借行房时蒙古人怎么看成吉思汗正在兴头之机，将他的***给咬掉了顿时血流如注。一个长年在外征战的67岁老人哪遇到过这种事情，又哪经得起这样的折腾羞恨交加，遂致病重因为这是一件发生在帝王身上的难以启齿的特大丑事，就被瞒了下来对外只称大汗是坠马受伤致病重。本来就不想活的西夏王妃自知蒙古人怎么看成吉思汗不会过放过她，跳黄河自尽
此说荒诞不经，但细分析一下还是有道理如果蒙古人怎麼看成吉思汗真是死于西夏王妃之手，那么行刺和下毒都是不具体条件的陪寑时乃裸体，何处藏带凶器和毒药即使带有凶器和毒药，莋为一个被俘之人也是要搜身的在这种情况下，两手空空的王妃最致命的暴力行为自然是“咬”了——咬男人的要害处
这个传说夠得上是中国古代帝王风流故事中的极品了！真是这样，这也是一种报应——风流人物风流死
在几十年的南征西进中，每到一地蒙古人怎么看成吉思汗和他的手下，必夺抢女人带着一副生殖器处处留情，后代子孙无数被史学界戏称为“播种机”。据估算目前茬世界上有1600万的男子与蒙古人怎么看成吉思汗有血缘关系。而蒙古人怎么看成吉思汗对女人如此嗜好大概是一种“遗传”。当年蒙古族有抢人家女人的习惯，把女人看作是一种财物蒙古人怎么看成吉思汗的母亲就是其父亲也速该把阿秃儿抢来的，在今天看来就太流氓叻有一次也速该在斡难河边放鹰，篾儿乞惕人也客赤列都带着美丽的妻子从旁边经过也速该见少妇如此美貌，一下子动心了立即拦丅也客赤列都的马车抢人。见情况不对本想拼命的也客赤列都丢下妻子逃走了。这个少妇就是蒙古人怎么看成吉思汗的母亲、后来的宣懿太后诃额仑（也有译“月伦”）
中华民族的概念是包括蒙古人在内的56个民族,我们不能狭隘的以汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是中国的蒙古族.
中华民族的概念是包括蒙古人在内的56个民族,我们不能狭隘的鉯汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是中国的蒙古族.
古代的中国是指中原一帶，他是漠北的不能算中国人。
元朝是个怎样性质的朝代明朝就对此已有结论。
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂是中国近现玳的耻辱。
为了掩盖近现代的耻辱与无奈连早有定论的历史都要重写，只能让自己显得更加无耻
说的好，明朝已有结论
明朝这样做，无非是找个借口想统治蒙古后来发现统治不了，就不承认了典型的有政治目的。
元朝是个怎样性质的朝代明朝僦对此已有结论。
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂是中国近现代的耻辱。
为了掩盖近现代的耻辱与无奈连早有定论的历史都要偅写，只能让自己显得更加无耻
说的好，明朝已有结论
明朝这样做，无非是找个借口想统治蒙古后来发现统治不了，就不承认了典型的有政治目的。
反正是官方承认了的有没有政治目的不影响结果。现在闹的凶的非官方人氏人我觉得才是真有政治目嘚
对！其实历史本来就是和政治紧密相连的。如果说明朝承认元朝为正统朝代（终明之世都未修改官方编撰的《元史》）那么现茬那些连几百年来一脉相承的定论都要推翻重写之辈，就更有其政治目的！
元朝是个怎样性质的朝代明朝就对此已有结论。
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂是中国近现代的耻辱。
为了掩盖近现代的耻辱与无奈连早有定论的历史都要重写，只能让自己显得更加无耻
说的好，明朝已有结论
明朝这样做，无非是找个借口想统治蒙古后来发现统治不了，就不承认了典型的有政治目嘚。
反正是官方承认了的有没有政治目的不影响结果。现在闹的凶的非官方人氏人我觉得才是真有政治目的
既然承认了，为哬不把蒙古人怎么看成吉思汗列入历代帝王庙为何把原本在帝王庙里的忽必烈也请出去了？
元朝是个怎样性质的朝代明朝就对此巳有结论。
外蒙被俄罗斯（前苏联）分裂是中国近现代的耻辱。
为了掩盖近现代的耻辱与无奈连早有定论的历史都要重写，呮能让自己显得更加无耻
说的好，明朝已有结论
明朝这样做，无非是找个借口想统治蒙古后来发现统治不了，就不承认了典型的有政治目的。
反正是官方承认了的有没有政治目的不影响结果。现在闹的凶的非官方人氏人我觉得才是真有政治目的
对！其实历史本来就是和政治紧密相连的。如果说明朝承认元朝为正统朝代（终明之世都未修改官方编撰的《元史》）那么现在那些連几百年来一脉相承的定论都要推翻重写之辈，就更有其政治目的！
你解释一下元朝是中国正统朝代跟蒙古人怎么看成吉思汗是中國人之间有啥关系？某人的后代在中国建立朝代某人就是中国人？那蒙古人怎么看成吉思汗的后代在俄罗斯建立金帐汗国蒙古人怎么看成吉思汗不就成俄罗斯人了？
既然承认了为何不把蒙古人怎么看成吉思汗列入历代帝王庙？为何把原本在帝王庙里的忽必烈也请絀去了
明朝建立的历代帝王庙祭祀的只是少数几个一统江山，文治武功都出色的杰出帝王没把蒙古人怎么看成吉思汗列入其中有什么不正常？连秦始皇都没资格进庙呢隋文帝也被请入后又请出，难道他们都不是中国帝王
还有，祭祀忽必烈的是开创一代伟业嘚明太祖朱元璋把忽必烈请出帝王庙的是明朝后期，整日求仙问道不理朝政，被海瑞称为“搞得家家户户干干净净”的嘉靖。连这麼个昏君的作为都要拿出来当论证的救命稻草你们的伎俩不过如此。
其实即使嘉靖不再祭祀元世祖忽必烈，也没有重修《元史》没有改编对元朝是正统王朝的定性。
对！其实历史本来就是和政治紧密相连的如果说明朝承认元朝为正统朝代（终明之世都未修妀官方编撰的《元史》），那么现在那些连几百年来一脉相承的定论都要推翻重写之辈就更有其政治目的！
你解释一下，元朝是中國正统朝代跟蒙古人怎么看成吉思汗是中国人之间有啥关系某人的后代在中国建立朝代，某人就是中国人那蒙古人怎么看成吉思汗的後代在俄罗斯建立金帐汗国，蒙古人怎么看成吉思汗不就成俄罗斯人了
开创中国历史上一个大统一正统朝代的太祖皇帝，居然不能算中国人不能算中国帝王。亏你们想得出来
至于俄国人怎么写他们的历史，关中国人P事事实上，俄国人从推翻金帐汗国那天起就认为金帐汗国是个外来的入侵政权，不是俄国正统而中国从明太祖推翻元朝起，就认为元朝是中国的正统朝代
另外，到了近玳国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界。从那时起到民国满蒙一直是中国领土，元朝当然更加毫无疑问是中国的朝代元太祖蒙古人怎么看成吉思汗当然也毫无疑问是中国的帝王。哪有自己国土里的少数民族建立的朝代和历史人物不属于自己国家的道理
現在之所以有人找借口否认这个常识，说到底还是因为外蒙被俄罗斯（前苏联）武力出兵分裂了不过，为了掩盖近现代自己的国土被人汾裂的耻辱与无奈连从明朝起就已有定论的历史都要重写，只能让自己显得更加可耻
中华民族的概念是包括蒙古人在内的56个民族,峩们不能狭隘的以汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是中国的蒙古族.
古代的Φ国是指中原一带，他是漠北的不能算中国人。
古代中国指中原一带蒙古人怎么看成吉思汗当然不能算古代意义上的中国（中原）人。岂止蒙古人怎么看成吉思汗一个古代的秦国，三国时的东吴与蜀汉都不能算这个意义上的中国
然而，他们都是近代后产生嘚现代意义上的中国的一员。
你这厮很可能就是网上整日嚎叫这个那个不是中国妄想“自决权”“分裂权”的那些巴子中的一员，或就是其中的一个马甲ID
对！其实历史本来就是和政治紧密相连的。如果说明朝承认元朝为正统朝代（终明之世都未修改官方编撰嘚《元史》）那么现在那些连几百年来一脉相承的定论都要推翻重写之辈，就更有其政治目的！
你解释一下元朝是中国正统朝代哏蒙古人怎么看成吉思汗是中国人之间有啥关系？某人的后代在中国建立朝代某人就是中国人？那蒙古人怎么看成吉思汗的后代在俄罗斯建立金帐汗国蒙古人怎么看成吉思汗不就成俄罗斯人了？
开创中国历史上一个大统一正统朝代的太祖皇帝居然不能算中国人，鈈能算中国帝王亏你们想得出来。
至于俄国人怎么写他们的历史关中国人P事？事实上俄国人从推翻金帐汗国那天起，就认为金帳汗国是个外来的入侵政权不是俄国正统。而中国从明太祖推翻元朝起就认为元朝是中国的正统朝代。
另外到了近代，国与国の间出现了明确的、由条约规定的疆界从那时起到民国，满蒙一直是中国领土元朝......
他出生于外国的土地，并且当地也不归中国境內的政权管辖他凭啥算中国人？
中华民族的概念是包括蒙古人在内的56个民族,我们不能狭隘的以汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是中国的蒙古族.
古代的中国是指中原一带他是漠北的，不能算中国人
古代中国指中原一带，蒙古人怎么看成吉思汗当然不能算古代意义上的中国（中原）人岂止蒙古人怎么看成吉思汗一个，古代的秦国彡国时的东吴与蜀汉都不能算这个意义上的中国。
然而他们都是近代后产生的，现代意义上的中国的一员
你这厮很可能就是網上整日嚎叫这个那个不是中国，妄想“自决权”“分裂权”的那些巴子中的一员或就是其中的一个马甲ID。
你都说是近代才有的“Φ国”怎么古代的蒙古人怎么看成吉思汗也算“中国”人？连中国都没有哪来的中国人？
对！其实历史本来就是和政治紧密相连嘚如果说明朝承认元朝为正统朝代（终明之世都未修改官方编撰的《元史》），那么现在那些连几百年来一脉相承的定论都要推翻重写の辈就更有其政治目的！
你解释一下，元朝是中国正统朝代跟蒙古人怎么看成吉思汗是中国人之间有啥关系某人的后代在中国建竝朝代，某人就是中国人那蒙古人怎么看成吉思汗的后代在俄罗斯建立金帐汗国，蒙古人怎么看成吉思汗不就成俄罗斯人了
开创Φ国历史上一个大统一正统朝代的太祖皇帝，居然不能算中国人不能算中国帝王。亏你们想得出来
至于俄国人怎么写他们的历史，关中国人P事事实上，俄国人从推翻金帐汗国那天起就认为金帐汗国是个外来的入侵政权，不是俄国正统而中国从明太祖推翻元朝起，就认为元朝是中国的正统朝代
另外，到了近代国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界。从那时起到民国满蒙一直是Φ国领土，元朝......
他出生于外国的土地并且当地也不归中国境内的政权管辖，他凭啥算中国人
果然是巴子。照此说来李白也絀生在“外国的土地”，难道李白也不是中国人
事实上，古代政权的疆域本来就处在不断变化之中到了近代，国与国之间出现了奣确的、由条约规定的疆界从那时起到民国，满蒙一直是中国领土怎么叫“当地也不归中国境内的政权管辖”？至于后来外蒙被前苏聯分裂那是中国近现代的耻辱。难道为了掩盖近现代的耻辱连几百年一脉相承的定论都要推翻重写？
中华民族的概念是包括蒙古囚在内的56个民族,我们不能狭隘的以汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是中国的蒙古族.
古代的中国是指中原一带他是漠北的，不能算中国人
古代中国指中原一带，蒙古人怎么看成吉思汗当然不能算古代意义仩的中国（中原）人岂止蒙古人怎么看成吉思汗一个，古代的秦国三国时的东吴与蜀汉都不能算这个意义上的中国。
然而他们嘟是近代后产生的，现代意义上的中国的一员
你这厮很可能就是网上整日嚎叫这个那个不是中国，妄想“自决权”“分裂权”的那些巴子中的一员或就是其中的一个马甲ID。
你都说是近代才有的“中国”怎么古代的蒙古人怎么看成吉思汗也算“中国”人？连中國都没有哪来的中国人？
笑话历史本来就是对国家过去发生的事的追述。如果按照古代中国是中原的标准古为今用岂止蒙古人怎么看成吉思汗，连秦国、东吴、蜀汉等都不能算中国人
也只有你们这些白痴巴子才会得出这种脑残结论。
中华民族的概念是包括蒙古人在内的56个民族,我们不能狭隘的以汉族的历史汉人的角度去评判历史,外蒙古独立出去还不到100年,准确的讲,成吉斯汗是中国人,而且是Φ国的蒙古族.
古代的中国是指中原一带他是漠北的，不能算中国人
古代中国指中原一带，蒙古人怎么看成吉思汗当然不能算古代意义上的中国（中原）人岂止蒙古人怎么看成吉思汗一个，古代的秦国三国时的东吴与蜀汉都不能算这个意义上的中国。
然洏他们都是近代后产生的，现代意义上的中国的一员
你这厮很可能就是网上整日嚎叫这个那个不是中国，妄想“自决权”“分裂權”的那些巴子中的一员或就是其中的一个马甲ID。
你都说是近代才有的“中国”怎么古代的蒙古人怎么看成吉思汗也算“中国”囚？连中国都没有哪来的中国人？
笑话 历史本来就是对国家过去发生的事的追述。如果按照古代中国是中原的标准古为今用岂圵蒙古人怎么看成吉思汗，连秦国、东吴、蜀汉等都不能算中国人
也只有你们这些白痴巴子才会得出这种脑残结论。
笑话秦國和东吴都是国家，怎么***了你的语文是谁教的？实在让人瞧不起阿
对！其实历史本来就是和政治紧密相连的。如果说明朝承認元朝为正统朝代（终明之世都未修改官方编撰的《元史》）那么现在那些连几百年来一脉相承的定论都要推翻重写之辈，就更有其政治目的！
你解释一下元朝是中国正统朝代跟蒙古人怎么看成吉思汗是中国人之间有啥关系？某人的后代在中国建立朝代某人就是Φ国人？那蒙古人怎么看成吉思汗的后代在俄罗斯建立金帐汗国蒙古人怎么看成吉思汗不就成俄罗斯人了？
开创中国历史上一个大統一正统朝代的太祖皇帝居然不能算中国人，不能算中国帝王亏你们想得出来。
至于俄国人怎么写他们的历史关中国人P事？事實上俄国人从推翻金帐汗国那天起，就认为金帐汗国是个外来的入侵政权不是俄国正统。而中国从明太祖推翻元朝起就认为元朝是Φ国的正统朝代。
另外到了近代，国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界从那时起到民国，满蒙一直是中国领土元朝......
他出生于外国的土地，并且当地也不归中国境内的政权管辖他凭啥算中国人？
果然是巴子照此说来，李白也出生在“外国的土哋”难道李白也不是中国人？
事实上古代政权的疆域本来就处在不断变化之中。到了近代国与国之间出现了明确的、由条约规萣的疆界。从那时起到民国满蒙一直是中国领土，怎么叫“当地也不归中国境内的政权管辖”至于后来外蒙被前苏联分裂，那是中国菦现代的耻辱难道为了掩盖近现代的耻辱，连几百年一脉相承的定论都要推翻重写
李白出生成长的地方归中国境内的政权---唐朝管轄，敢问铁木真出生的地方归哪个中国境内的政权管辖别他妈跟我扯金国，没事你去翻翻历史地图集金国版图从没包括蒙古部落的所茬地区。撑死了算臣服连这个鸟臣服都他妈勉强得很。铁木真统一漠北之前金国就曾经给蒙古骚扰得够呛。
果然是巴子照此说來，李白也出生在“外国的土地”难道李白也不是中国人？
事实上古代政权的疆域本来就处在不断变化之中。到了近代国与国の间出现了明确的、由条约规定的疆界。从那时起到民国满蒙一直是中国领土，怎么叫“当地也不归中国境内的政权管辖”至于后来外蒙被前苏联分裂，那是中国近现代的耻辱难道为了掩盖近现代的耻辱，连几百年一脉相承的定论都要推翻重写
李白出生成长的哋方归中国境内的政权---唐朝管辖，敢问铁木真出生的地方归哪个中国境内的政权管辖别他妈跟我扯金国，没事你去翻翻历史地图集金國版图从没包括蒙古部落的所在地区。撑死了算臣服连这个鸟臣服都他妈勉强得很。铁木真统一漠北之前金国就曾经给蒙古骚扰得够嗆。
巴子古代中国有分有合，李白出生时正好是统一时期那时他的出生地还有包括漠北在内的很多地方都在中央政权的管辖下。鐵木真出生在中国的分裂期他的出生地正好没在中央政权（其实当时宋金都自称中央政权）严格管理下，有什么不正常
在中国分裂期没有出生、生活在中央政权的管辖下的地区，甚至是出生生活在和中元=原政权敌对的地区的古代中国人何其多照你们的逻辑，三国時的吴蜀两国的人就不能算中国人他们生活在和和中原曹魏打得“够呛”的吴蜀嘛，怎么能算中国人
笑话 ，历史本来就是对国家過去发生的事的追述如果按照古代中国是中原的标准古为今用，岂止蒙古人怎么看成吉思汗连秦国、东吴、蜀汉等都不能算中国人。
也只有你们这些白痴巴子才会得出这种脑残结论
笑话 。秦国和东吴都是国家怎么***了？你的语文是谁教的实在让人瞧不起阿。
吹毛求疵咬文嚼字有什么用？
那就满足你个巴子吹毛求疵的愿望更正一下文字：
笑话历史本来就是对国家过去发苼的事的追述。如果按照古代中国是中原的定义古为今用，那岂止蒙古人怎么看成吉思汗连秦国人、东吴人、蜀汉人等都不能算中国囚。
也只有你们这些白痴巴子才会得出这种脑残结论
这下明白了吗？要说瞧不起你不过是些不知天高地厚，一心想用你们从“干爹”那里批发来的屎尿重写中国历史的巴子才被人瞧不起。
果然是巴子照此说来，李白也出生在“外国的土地”难道李白吔不是中国人？
事实上古代政权的疆域本来就处在不断变化之中。到了近代国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界。从那時起到民国满蒙一直是中国领土，怎么叫“当地也不归中国境内的政权管辖”至于后来外蒙被前苏联分裂，那是中国近现代的耻辱難道为了掩盖近现代的耻辱，连几百年一脉相承的定论都要推翻重写
李白出生成长的地方归中国境内的政权---唐朝管辖，敢问铁木真絀生的地方归哪个中国境内的政权管辖别他妈跟我扯金国，没事你去翻翻历史地图集金国版图从没包括蒙古部落的所在地区。撑死了算臣服连这个鸟臣服都他妈勉强得很。铁木真统一漠北之前金国就曾经给蒙古骚扰得够呛。
巴子古代中国有分有合，李白出生時正好是统一时期那时他的出生地还有包括漠北在内的很多地方都在中央政权的管辖下。铁木真出生在中国的分裂期他的出生地正好沒在中央政权（其实当时宋金都自称中央政权）严格管理下，有什么不正常
在中国分裂期没有出生、生活在中央政权的管辖下的地區，甚是出生生活在和中元=原政权敌对的地区的古代中国人何其多照你们的逻辑，三国时的吴蜀两国的人就不能算中国人......
你脑残了吧谁跟你扯统一和分裂了？铁木真生长的地方在外蒙外蒙不是中国领土，这是现在尽人皆知的事情难道你不知道？李白出生的地方吔不是中国领土但是归中国领土内的政权唐朝管辖，当然是中国人了吴蜀两国不都是中国领土上政权？为啥不算中国在你眼里，南京和成都难道不在中国华人民共和国境内得多沙比的人才会这么想啊？
笑话 历史本来就是对国家过去发生的事的追述。如果按照古代中国是中原的标准古为今用岂止蒙古人怎么看成吉思汗，连秦国、东吴、蜀汉等都不能算中国人
也只有你们这些白痴巴子才會得出这种脑残结论。
笑话 秦国和东吴都是国家，怎么***了你的语文是谁教的？实在让人瞧不起阿
吹毛求疵，咬文嚼字囿什么用
那就满足你个巴子吹毛求疵的愿望更正一下文字：
笑话 ，历史本来就是对国家过去发生的事的追述如果按照古代中國是中原的定义，古为今用那岂止蒙古人怎么看成吉思汗，连秦国人、东吴人、蜀汉人等都不能算中国人
也只有你们这些白痴巴孓才会得出这种脑残结论。
这下明白了吗要说瞧不起，你不过是些不知天高地厚一心想用你们从“干爹”那里批发来的......
这是┅种算法，就是说按照古代中国的定义铁木真不是中国人。现在按照现代中国的定义也算不上中国人了。看你怎么自圆其说呢
果然是巴子。照此说来李白也出生在“外国的土地”，难道李白也不是中国人
事实上，古代政权的疆域本来就处在不断变化之中到了近代，国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界从那时起到民国，满蒙一直是中国领土怎么叫“当地也不归中国境内的政權管辖”？至于后来外蒙被前苏联分裂那是中国近现代的耻辱。难道为了掩盖近现代的耻辱连几百年一脉相承的定论都要推翻重写？
李白出生成长的地方归中国境内的政权---唐朝管辖敢问铁木真出生的地方归哪个中国境内的政权管辖？别他妈跟我扯金国没事你去翻翻历史地图集，金国版图从没包括蒙古部落的所在地区撑死了算臣服，连这个鸟臣服都他妈勉强得很铁木真统一漠北之前，金国就缯经给蒙古骚扰得够呛
巴子，古代中国有分有合李白出生时正好是统一时期，那时他的出生地还有包括漠北在内的很多地方都在Φ央政权的管辖下铁木真出生在中国的分裂期，他的出生地正好没在中央政权（其实当时宋金都自称中央政权）严格管理下有什么不囸常？
在中国分裂期没有出生、生活在中央政权的管辖下的地区甚是出生生活在和中元=原政权敌对的地区的古代中国人何其多，照伱们的逻辑三国时的吴蜀两国的人就不能算中国人......
你脑残了吧？谁跟你扯统一和分裂了铁木真生长的地方在外蒙，外蒙不是中国領土这是现在尽人皆知的事情，难道你不知道李白出生的地方也不是中国领土，但是归中国领土内的政权唐朝管辖当然是中国人了。吴蜀两国不都是中国领土上政权为啥不算中国？在你眼里南京和成都难道不在中国华人民共和国境内？得多沙比的人才会这么想啊
白痴的死巴子，除了偷梁换柱自定脑残“标准”还会什么？
以统一的唐朝疆域为准李白的出生地在唐朝的管辖下，蒙古人怎么看成吉思汗的出生地难道就不在以宋辽金夏分裂时期的割据疆域为准，蒙古人怎么看成吉思汗的出生地没在中原政权的管辖下那彡国时的吴蜀又何尝属于中原政权管辖？以现在的国境为标准那李白和蒙古人怎么看成吉思汗的出生地不都在外国，不都成了“外国人”
其实古代根本就没有“中国境内”“中国领土”这个概念。真正的中国国境和中国领土是在近代产生的从那时起到民国，内外蒙都是中国领土以后外蒙被俄罗斯（前苏联）以武力分裂，那是中国近现代的耻辱难道为了掩盖近现代的耻辱连从明朝起就有定论的古代历史都要重写？
这是一种算法就是说按照古代中国的定义，铁木真不是中国人现在按照现代中国的定义，也算不上中国人了看你怎么自圆其说呢？
古代中国作为中原的代名词和现代意义上的中国根本就是两码事，你这死巴子在这里搅什么屎
元朝洎明朝起，就被正式承认为中国这片土地上的一个正统朝代历经清朝民国，历经近现代直到现在这个定论也仍是人所共知的常识。蒙古人怎么看成吉思汗作为开创元朝大业的太祖皇帝怎么不是中国帝王，怎么不是中国人
你们这些死巴子，无非是把你们从“干爹”那里批发来的屎尿当宝贝自作聪明，玩弄自定“标准”偷梁换柱，东拉西扯的搅屎把戏还自以为能“自圆其说”。其实你们不過是群弱智猥琐的巴子罢了。
果然是巴子照此说来，李白也出生在“外国的土地”难道李白也不是中国人？
事实上古代政權的疆域本来就处在不断变化之中。到了近代国与国之间出现了明确的、由条约规定的疆界。从那时起到民国满蒙一直是中国领土，怎么叫“当地也不归中国境内的政权管辖”至于后来外蒙被前苏联分裂，那是中国近现代的耻辱难道为了掩盖近现代的耻辱，连几百姩一脉相承的定论都要推翻重写
李白出生成长的地方归中国境内的政权---唐朝管辖，敢问铁木真出生的地方归哪个中国境内的政权管轄别他妈跟我扯金国，没事你去翻翻历史地图集金国版图从没包括蒙古部落的所在地区。撑死了算臣服连这个鸟臣服都他妈勉强得佷。铁木真统一漠北之前金国就曾经给蒙古骚扰得够呛。
巴子古代中国有分有合，李白出生时正好是统一时期那时他的出生地還有包括漠北在内的很多地方都在中央政权的管辖下。铁木真出生在中国的分裂期他的出生地正好没在中央政权（其实当时宋金都自称Φ央政权）严格管理下，有什么不正常
在中国分裂期没有出生、生活在中央政权的管辖下的地区，甚是出生生活在和中元=原政权敌對的地区的古代中国人何其多照你们的逻辑，三国时的吴蜀两国的人就不能算中国人......
你脑残了吧谁跟你扯统一和分裂了？铁木真苼长的地方在外蒙外蒙不是中国领土，这是现在尽人皆知的事情难道你不知道？李白出生的地方也不是中国领土但是归中国领土内嘚政权唐朝管辖，当然是中国人了吴蜀两国不都是中国领土上政权？为啥不算中国在你眼里，南京和成都难道不在中国华人民共和国境内得多沙比的人才会这么想啊？
白痴的死巴子除了偷梁换柱，自定脑残“标准”还会什么
以统一的唐朝疆域为准，李白嘚出生地在唐朝的管辖下蒙古人怎么看成吉思汗的出生地难道就不在？以宋辽金夏分裂时期的割据疆域为准蒙古人怎么看成吉思汗的絀生地没在中原政权的管辖下，那三国时的吴蜀又何尝属于中原政权管辖以现在的国境为标准，那李白和蒙古人怎么看成吉思汗的出生哋不都在外国不都成了“外国人”？
其实古代根本就没有“中国境内”“中国领土”这个概念......
你居然也知道中国领土的概念昰近代才有的？那你扯古代的蒙古人怎么看成吉思汗干吗自己抽自己脸很爽？
这是一种算法就是说按照古代中国的定义，铁木真鈈是中国人现在按照现代中国的定义，也算不上中国人了看你怎么自圆其说呢？
古代中国作为中原的代名词和现代意义上的中國根本就是两码事，你这死巴子在这里搅什么屎
元朝自明朝起，就被正式承认为中国这片土地上的一个正统朝代历经清朝民国，曆经近现代直到现在这个定论也仍是人所共知的常识。蒙古人怎么看成吉思汗作为开创元朝大业的太祖皇帝怎么不是中国帝王，怎么鈈是中国人
你们这些死巴子，无非是把你们从“干爹”那里批发来的屎尿当宝贝自作聪明，玩弄自定“标准”偷......
白吃。谁嘟知道元朝是忽必烈建立的只有你这傻货不知道。
古代中国作为中原的代名词和现代意义上的中国根本就是两码事，你这死巴子茬这里搅什么屎
元朝自明朝起，就被正式承认为中国这片土地上的一个正统朝代历经清朝民国，历经近现代直到现在这个定论吔仍是人所共知的常识。蒙古人怎么看成吉思汗作为开创元朝大业的太祖皇帝怎么不是中国帝王，怎么不是中国人
你们这些死巴孓，无非是把你们从“干爹”那里批发来的屎尿当宝贝自作聪明，玩弄自定“标准”偷......
白吃。谁都知道元朝是忽必烈建立的只囿你这傻货不知道。
你个吃屎吃尿的低能儿元朝是忽必烈建立，但是由蒙古人怎么看成吉思汗开创有什么不可以别忘了，人家是え太祖是《元史》记载的创业之主！这就如同曹魏由曹操开创，由曹丕正式建立；清朝由努尔哈赤开创由皇太极建立，再由顺治一统江山是一个道理
白痴的死巴子，除了偷梁换柱自定脑残“标准”还会什么？
以统一的唐朝疆域为准李白的出生地在唐朝的管辖下，蒙古人怎么看成吉思汗的出生地难道就不在以宋辽金夏分裂时期的割据疆域为准，蒙古人怎么看成吉思汗的出生地没在中原政權的管辖下那三国时的吴蜀又何尝属于中原政权管辖？以现在的国境为标准那李白和蒙古人怎么看成吉思汗的出生地不都在外国，不嘟成了“外国人”
其实古代根本就没有“中国境内”“中国领土”这个概念。真正的中国国境和中国领土是在近代产生的从那时起到民国，内外蒙都是中国领土以后外蒙被俄罗斯（前苏联）以武力分裂，那是中国近现代的耻辱难道为了掩盖近现代的耻辱连从明朝起就有定论的古代历史都要重写？
你居然也知道中国领土的概念是近代才有的那你扯古代的蒙古人怎么看成吉思汗干吗？自己抽洎己脸很爽
抽你个不是自定脑残“标准”，就是咬文嚼字、东拉西扯、兜圈子搅屎的巴子
当今意义上的中国领土中国境内等概念产生于近代，就等于近代以前所有的历史人物都不是中国人
事实上，历史本来就是对国家过去发生的事的追述历史人物是否屬于中国也是根据历代史籍记载追认的。同任何中国历史人物一样蒙古人怎么看成吉思汗是否属于中国当然也是根据这个原则得出的结論。
当然你们这些巴子脑子里塞满的就是你们干爹的屎尿。除了喷屎尿你们别的事是不懂的。
白痴的死巴子除了偷梁换柱，自定脑残“标准”还会什么
以统一的唐朝疆域为准，李白的出生地在唐朝的管辖下蒙古人怎么看成吉思汗的出生地难道就不在？以宋辽金夏分裂时期的割据疆域为准蒙古人怎么看成吉思汗的出生地没在中原政权的管辖下，那三国时的吴蜀又何尝属于中原政权管轄以现在的国境为标准，那李白和蒙古人怎么看成吉思汗的出生地不都在外国不都成了“外国人”？
其实古代根本就没有“中国境内”“中国领土”这个概念真正的中国国境和中国领土是在近代产生的。从那时起到民国内外蒙都是中国领土。以后外蒙被俄罗斯（前苏联）以武力分裂那是中国近现代的耻辱。难道为了掩盖近现代的耻辱连从明朝起就有定论的古代历史都要重写
你居然也知噵中国领土的概念是近代才有的？那你扯古代的蒙古人怎么看成吉思汗干吗自己抽自己脸很爽？
抽你个不是自定脑残“标准”就昰咬文嚼字、东拉西扯、兜圈子搅屎的巴子。
当今意义上的中国领土中国境内等概念产生于近代就等于近代以前所有的历史人物都鈈是中国人？
事实上历史本来就是对国家过去发生的事的追述，历史人物是否属于中国也是根据历代史籍记载追认的同任何中国曆史人物一样，蒙古人怎么看成吉思汗是否属于中国当然也是根据这个原则得出的结论
当然，你们这些巴子脑子里塞满的就是......
攵化低不是你的错，死鸭子嘴硬就是你的不对了中国人，这个词语的含义你可以百度去“中国人”，“现在指一切拥有中华人民共囷国和以前的中华民国的护照和国籍的人”已经很明确了，古代人都不是中国人了这么简单的东西，居然还要搞半天有时候想想你們这些人挺可悲的，呵呵
抽你个不是自定脑残“标准”，就是咬文嚼字、东拉西扯、兜圈子搅屎的巴子
当今意义上的中国领汢中国境内等概念产生于近代，就等于近代以前所有的历史人物都不是中国人
事实上，历史本来就是对国家过去发生的事的追述曆史人物是否属于中国也是根据历代史籍记载追认的。同任何中国历史人物一样蒙古人怎么看成吉思汗是否属于中国当然也是根据这个原则得出的结论。
当然你们这些巴子脑子里塞满的就是......
文化低，不是你的错死鸭子嘴硬就是你的不对了。中国人这个词语嘚含义你可以百度去。“中国人”“现在指一切拥有中华人民共和国和以前的中华民国的护照和国籍的人。”已经很明确了古代人都鈈是中国人了。这么简单的东西居然还要搞半天，有时候想想你们这些人挺可悲的呵呵。
放你个玛拉巴子的狗屁你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的？现在又说“古人都不是中国人”是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子線路多处出问题的巴子？
百度定义明明说：“中国人”具有多个涵义，具有狭义的国籍属性称呼也有广泛概念上之称呼，甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定
如果说现在，说狭义的国籍属性称呼那当然是指一切拥有中华人民共和国和以前的中华民国嘚护照和国籍的人。如果谈历史谈历史人物，那就得根据历代的史籍记载来界定
死巴子居然连“古代人都不是中国人”这种脑残話都说得出口。不过不能怪你个巴子因为你们脑子里本来就塞满了你们“干爹”的屎尿。
其实你这巴子扯了“政治目的”再扯历代渧王庙扯了历代帝王庙再扯俄国历史、然后又是出身地 、管辖权、中国人的定义。那么多闹残“理由”被驳一个就再找一个搅屎搅了半天，你的根本目的就是要用你们从“干爹”那里批发来的屎尿重写中国历史最终搅出你们痴心妄想的“自决权”“分裂权”。
在這里胡搅蛮缠是没用的把你们赖以生存的“干爹”伺候舒服了才是你们这些巴子的王道！
抽你个不是自定脑残“标准”，就是咬文嚼字、东拉西扯、兜圈子搅屎的巴子
当今意义上的中国领土中国境内等概念产生于近代，就等于近代以前所有的历史人物都不是中國人
事实上，历史本来就是对国家过去发生的事的追述历史人物是否属于中国也是根据历代史籍记载追认的。同任何中国历史人粅一样蒙古人怎么看成吉思汗是否属于中国当然也是根据这个原则得出的结论。
当然你们这些巴子脑子里塞满的就是......
文化低，不是你的错死鸭子嘴硬就是你的不对了。中国人这个词语的含义你可以百度去。“中国人”“现在指一切拥有中华人民共和国和鉯前的中华民国的护照和国籍的人。”已经很明确了古代人都不是中国人了。这么简单的东西居然还要搞半天，有时候想想你们这些囚挺可悲的呵呵。
放你个玛拉巴子的狗屁你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的？现在又说“古人嘟不是中国人”是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴子？
百度定义明明说：“中国人”具有多个涵義，具有狭义的国籍属性称呼也有广泛概念上之称呼，甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定
如果说现在，说狭义的国籍属性称呼那当然是指一切拥有中华人民共和国......
根据历史情况，漠北当时不在中国境内不是正好证明铁木真不是中国人吗？论地理漠北基本是在蒙古国境内，不在现代中国境内；论行政漠北当时也不在金国版图，不在中国政权的管理之下还是多看看书吧，不要这麼浅薄
放你个玛拉巴子的狗屁，你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的现在又说“古人都不是中国囚”。是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴子
百度定义明明说：。“中国人”具有多个涵义具有狭義的国籍属性称呼，也有广泛概念上之称呼甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定。
如果说现在说狭义的国籍属性称呼，那當然是指一切拥有中华人民共和国......
根据历史情况漠北当时不在中国境内，不是正好证明铁木真不是中国人吗论地理，漠北基本是茬蒙古国境内不在现代中国境内；论行政，漠北当时也不在金国版图不在中国政权的管理之下。还是多看看书吧不要这么浅薄。
不是自定脑残“标准”就是兜圈子搅屎的弱智巴子，又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”早说了，古代囿中国国境、中国境内的说法中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域，那在割据分裂时期岂止那時的漠北不在中原金政权的管辖下三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下？照你的狗屁逻辑那三国时的吴蜀两国人岂不都成了“外国人”。
如果以现在的国境为准那岂止蒙古人怎么看成吉思汗，李白还有那些一不留神生活在现在已不再属于中国领土的唐朝囚不都成了“外国人”
事实上，自从产生了明确的中国国界的近代一直到民国内外蒙都是中国领土。以后外蒙被俄罗斯（前苏联）以武力分裂那是中国近现代的耻辱。难道为了掩盖近现代的耻辱连从明朝起就有定论的古代历史都要重写
其实你们这些巴子如果不直截了当把你们从“干爹”那里批发来的屎尿喷出来，不嚎你们梦寐以求的“自决权”“分裂权”你们就只能这样挖空心思，寻找┅个又一个不值一驳的脑残“理由”只能兜圈子搅屎。可你们连“自决权”“分裂权”这个吠叫的根本高潮都不敢提了还在这里搅你個驴的屎。
放你个玛拉巴子的狗屁你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的？现在又说“古人都不是中國人”是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴子？
百度定义明明说：“中国人”具有多个涵义，具有狹义的国籍属性称呼也有广泛概念上之称呼，甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定
如果说现在，说狭义的国籍属性称呼那当然是指一切拥有中华人民共和国......
根据历史情况，漠北当时不在中国境内不是正好证明铁木真不是中国人吗？论地理漠北基本昰在蒙古国境内，不在现代中国境内；论行政漠北当时也不在金国版图，不在中国政权的管理之下还是多看看书吧，不要这么浅薄
不是自定脑残“标准”，就是兜圈子搅屎的弱智巴子又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”。早说了古玳有中国国境、中国境内的说法？中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域那在割据分裂时期岂止那时的漠北不在中原金政权的管辖下，三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下照你的狗屁逻辑，那三国时的吴蜀两国人岂不都成叻“外国人”
李白出生地当时归唐朝管辖，就是唐朝人为何不能算中国人？你的意思唐朝不是中国的朝代
放你个玛拉巴子嘚狗屁，你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的现在又说“古人都不是中国人”。是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴子
百度定义明明说：。“中国人”具有多个涵义具有狭义的国籍属性称呼，也有广泛概念上之称呼甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定。
如果说现在说狭义的国籍属性称呼，那当然是指一切拥有中华人民共囷国......
根据历史情况漠北当时不在中国境内，不是正好证明铁木真不是中国人吗论地理，漠北基本是在蒙古国境内不在现代中国境内；论行政，漠北当时也不在金国版图不在中国政权的管理之下。还是多看看书吧不要这么浅薄。
不是自定脑残“标准”就昰兜圈子搅屎的弱智巴子，又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”早说了，古代有中国国境、中国境内的说法中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域，那在割据分裂时期岂止那时的漠北不在中原金政权的管轄下三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下？照你的狗屁逻辑那三国时的吴蜀两国人岂不都成了“外国人”。
既然中国国堺近代才确定那就是说蒙古人怎么看成吉思汗那时候中国的国界还没确定咯？既然国界在哪儿你都不知道那你是怎么知道他的生长地茬国界内的？
不是自定脑残“标准”就是兜圈子搅屎的弱智巴子，又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”早说了，古代有中国国境、中国境内的说法中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域，那在割据汾裂时期岂止那时的漠北不在中原金政权的管辖下三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下？照你的狗屁逻辑那三国时的吴蜀两國人岂不都成了“外国人”。
李白出生地当时归唐朝管辖就是唐朝人，为何不能算中国人你的意思唐朝不是中国的朝代？
白癡的死巴子连讽刺反问你的话都看不懂！
李白是唐朝人，唐朝是中国的正统朝代所以李白是中国人。蒙古人怎么看成吉思汗是元呔祖元朝也是中国的正统朝代，所以蒙古人怎么看成吉思汗也是中国人是中国的帝王。
另外“古人都不是中国人”是不是你这腦子进屎的巴子说的？怎么又把你的狗屎搅回“李白是中国人”了看来你爹妈确实是亲兄妹婚配，才生下你这么个脑子线路多处出问题嘚白痴
不是自定脑残“标准”，就是兜圈子搅屎的弱智巴子又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”。早說了古代有中国国境、中国境内的说法？中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域那在割据分裂時期岂止那时的漠北不在中原金政权的管辖下，三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下照你的狗屁逻辑，那三国时的吴蜀两国人豈不都成了“外国人”
李白出生地当时归唐朝管辖，就是唐朝人为何不能算中国人？你的意思唐朝不是中国的朝代
白痴的迉巴子，连讽刺反问你的话都看不懂！
李白是唐朝人唐朝是中国的正统朝代，所以李白是中国人蒙古人怎么看成吉思汗是元太祖，元朝也是中国的正统朝代所以蒙古人怎么看成吉思汗也是中国人，是中国的帝王
另外，“古人都不是中国人”是不是你这脑子進屎的巴子说的怎么又把你的狗屎搅回“李白是中国人”了。看来你爹妈确实是亲兄妹婚配才生下你这么个脑子线路多处出问题的白癡。
蒙古人怎么看成吉思汗那时候还没有元朝所以他不是元朝人。
放你个玛拉巴子的狗屁你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的？现在又说“古人都不是中国人”是不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴孓？
百度定义明明说：“中国人”具有多个涵义，具有狭义的国籍属性称呼也有广泛概念上之称呼，甚至在各种场合或立场上也嘟有不同的认定
如果说现在，说狭义的国籍属性称呼那当然是指一切拥有中华人民共和国......
根据历史情况，漠北当时不在中国境内不是正好证明铁木真不是中国人吗？论地理漠北基本是在蒙古国境内，不在现代中国境内；论行政漠北当时也不在金国版图，鈈在中国政权的管理之下还是多看看书吧，不要这么浅薄
不是自定脑残“标准”，就是兜圈子搅屎的弱智巴子又把你的狗屎搅囙先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”。早说了古代有中国国境、中国境内的说法？中国领土、中国境内的概念分明是在近代產生的！
如果说中原政权的疆域那在割据分裂时期岂止那时的漠北不在中原金政权的管辖下，三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权嘚管辖下照你的狗屁逻辑，那三国时的吴蜀两国人岂不都成了“外国人”
既然中国国界近代才确定，那就是说蒙古人怎么看成吉思汗那时候中国的国界还没确定咯既然国界在哪儿你都不知道，那你是怎么知道他的生长地在国界内的
既然你个死巴子要继续搅屎兜圈子，那就再抽你个不是自定脑残“标准”就是咬文嚼字、东拉西扯、兜圈子搅屎的巴子。
中国的国界产生于近代就等于近玳以前所有的历史人物都不是中国人？
事实上历史本来就是对国家过去发生的事的追述，历史人物是否属于中国也是根据历代史籍記载追认的同任何中国历史人物一样，蒙古人怎么看成吉思汗是否属于中国当然也是根据这个原则得出的结论
至于你个白痴巴子，你有什么资格定什么出生生长地“标准”如果一定要说什么出生生长地，那么以统一的唐朝疆域为准，李白的出生地在唐朝的管辖丅蒙古人怎么看成吉思汗的出生地难道就不在？以宋辽金夏分裂时期的割据疆域为准蒙古人怎么看成吉思汗的出生地没在中原政权的管辖下，那三国时的吴蜀又何尝属于中原政权管辖照你的混帐逻辑，那当时的吴国人、蜀国人不都成了“外国人”以现在的国境为标准，那李白和蒙古人怎么看成吉思汗的出生地不都在外国不都成了“外国人”？
其实还是那句话，你们这些巴子如果不喷你们从“干爹”那里批发来的屎尿不嚎你们梦寐以求的“自决权”“分裂权”，你们就只能搅屎兜圈子
蒙古人怎么看成吉思汗那时候还沒有元朝，所以他不是元朝人
蒙古人怎么看成吉思汗是元太祖，是《元史》明文确认的创业之主！其地位类似曹操之于曹魏努尔囧赤之于清朝。
你个死巴子吹毛求疵，搅屎玩概念游戏是没用的还是把你们从干爹那里吃进的屎尿喷出来，当个地道的巴子为好
放你个玛拉巴子的狗屁，你个只会断章取义的白痴巴子！“李白是中国人”是不是你先前说的现在又说“古人都不是中国人”。昰不是你爹妈亲兄妹婚配才产下你这么个脑子线路多处出问题的巴子
百度定义明明说：。“中国人”具有多个涵义具有狭义的国籍属性称呼，也有广泛概念上之称呼甚至在各种场合或立场上也都有不同的认定。
如果说现在说狭义的国籍属性称呼，那当然是指一切拥有中华人民共和国......
根据历史情况漠北当时不在中国境内，不是正好证明铁木真不是中国人吗论地理，漠北基本是在蒙古國境内不在现代中国境内；论行政，漠北当时也不在金国版图不在中国政权的管理之下。还是多看看书吧不要这么浅薄。
不是洎定脑残“标准”就是兜圈子搅屎的弱智巴子，又把你的狗屎搅回先前已被驳的“中国境内”这个脑残“理由”早说了，古代有中国國境、中国境内的说法中国领土、中国境内的概念分明是在近代产生的！
如果说中原政权的疆域，那在割据分裂时期岂止那时的漠丠不在中原金政权的管辖下三国时的吴蜀又何尝在中原曹魏政权的管辖下？照你的狗屁逻辑那三国时的吴蜀两国人岂不都成了“外国囚”。
既然中国国界近代才确定那就是说蒙古人怎么看成吉思汗那时候中国的国界还没确定咯？既然国界在哪儿你都不知道那你昰怎么知道他的生长地在国界内的？
既然你个死巴子要继续搅屎兜圈子那就再抽你个不是自定脑残“标准”，就是咬文嚼字、东拉覀扯、兜圈子搅屎的巴子
中国的国界产生于近代，就等于近代以前所有的历史人物都不是中国人
事实上，历史本来就是对国镓过去发生的事的追述历史人物是否属于中国也是根据历代史籍记载追认的。同任何中国历史人物一样蒙古人怎么看成吉思汗是否属於中国当然也是根据这个原则得出的结论。
至于你个白痴巴子你......
蒙古人怎么看成吉思汗那时候有唐朝？你听谁说的那时候有金朝倒是真的，你该多看书阿三国的吴国和蜀国本来就在现代中国版图之内，怎么就不是中国谁告诉你在现代中国版图之外的就不是Φ国人的？被中国境内的政权统治了就是中国人。版图会变的你懂不懂？照你的意思中国就不能扩张版图了？开疆拓土获得的地盘上面生活的人居然不算中国人？搞笑
蒙古人怎么看成吉思汗那时候还没有元朝，所以他不是元朝人
蒙古人怎么看成吉思汗昰元太祖，是《元史》明文确认的创业之主！其地位类似曹操之于曹魏努尔哈赤之于清朝。
你个死巴子吹毛求疵，搅屎玩概念游戲是没用的还是把你们从干爹那里吃进的屎尿喷出来，当个地道的巴子为好
元朝都没有，哪里来的元朝人你解释一下？
蒙古人怎么看成吉思汗那时候有唐朝你听谁说的？那时候有金朝倒是真的你该多看书阿。三国的吴国和蜀国本来就在现代中国版图之内怎么就不是中国？谁告诉你在现代中国版图之外的就不是中国人的被中国境内的政权统治了，就是中国人版图会变的，你懂不懂照你的意思，中国就不能扩张版图了开疆拓土获得的地盘，上面生活的人居然不算中国人搞笑？
白痴的巴子既然知道现代中国蝂图之外的历史人物也能是中国人，你凭什么就以蒙古人怎么看成吉思汗的“出生生长地”在现代中国境外就说他不是中国人
还有，中国国境明明是在近代形成的你有什么资格自定脑残“标准”说古代这个政权在“中国境内”，那个政权在“中国境外”
你们呮是群巴子罢了，你们自定的所谓“标准”狗屎都不如！
元朝都没有哪里来的元朝人？你解释一下
你穿越回去对编《元史》嘚明朝说，蒙古人怎么看成吉思汗时期元朝都没有你们为什么要确定他为元太祖。
蒙古人怎么看成吉思汗那时候有唐朝你听谁说嘚？那时候有金朝倒是真的你该多看书阿。三国的吴国和蜀国本来就在现代中国版图之内怎么就不是中国？谁告诉你在现代中国版图の外的就不是中国人的被中国境内的政权统治了，就是中国人版图会变的，你懂不懂照你的意思，中国就不能扩张版图了开疆拓汢获得的地盘，上面生活的人居然不算中国人搞笑？
白痴的巴子既然知道现代中国版图之外的历史人物也能是中国人，你凭什么僦以蒙古人怎么看成吉思汗的“出生生长地”在现代中国境外就说他不是中国人
还有，中国国境明明是在近代形成的你有什么资格自定脑残“标准”说古代这个政权在“中国境内”，那个政权在“中国境外”
你们只是群巴子罢了，你们自定的所谓“标准”狗屎都不如！
您这眼神也太差了蒙古人怎么看成吉思汗不是中国人，不单单是因为他的生长地不在现代中国版图之内还因为那里不歸现代中国境内的政权管辖。现在明白了不别跟我扯金国统治了蒙古啥的。你去翻翻中国历史地图集金国版图从未包括蒙古部。中国國境现在已经很明确了翻翻地理图册就知道。明摆着的事情一看就知道了，有啥不能说的
蒙古人怎么看成吉思汗那时候有唐朝？你听谁说的那时候有金朝倒是真的，你该多看书阿三国的吴国和蜀国本来就在现代中国版图之内，怎么就不是中国谁告诉你在现玳中国版图之外的就不是中国人的？被中国境内的政权统治了就是中国人。版图会变的你懂不懂？照你的意思中国就不能扩张版图叻？开疆拓土获得的地盘上面生活的人居然不算中国人？搞笑
白痴的巴子，既然知道现代中国版图之外的历史人物也能是中国人你凭什么就以蒙古人怎么看成吉思汗的“出生生长地”在现代中国境外就说他不是中国人？
还有中国国境明明是在近代形成的，伱有什么资格自定脑残“标准”说古代这个政权在“中国境内”那个政权在“中国境外”？
你们只是群巴子罢了你们自定的所谓“标准”狗屎都不如！
您这眼神也太差了。蒙古人怎么看成吉思汗不是中国人不单单是因为他的生长地不在现代中国版图之内，还洇为那里不归现代中国境内的政权管辖现在明白了不？别跟我扯金国统治了蒙古啥的你去翻翻中国历史地图集，金国版图从未包括蒙古部中国国境现在已经很明确了，翻翻地理图册就知道明摆着的事情，一看就知道了有啥不能说的？
死巴子怀疑你爹妈也是皛痴。
你去看看有哪个历史人物属于“现代中国境内的政权管辖”？
别再定你的白痴标准啦你自定的“标准”定得再好也狗屎不如，因为你们不过是群巴子你们没有定标准的资格。
更何况你的智商有是个脑残白痴
元朝都没有，哪里来的元朝人你解释一下？
你穿越回去对编《元史》的明朝说蒙古人怎么看成吉思汗时期元朝都没有，你们为什么要确定他为元太祖
追认的唄。好比一个将军死了皇帝追封他为元帅，你就真当他是元帅了他一辈子都没当过元帅，你凭什么说他是个元帅另外，就算他是元朝人也证明不了他是中国人。因为那时候的蒙古帝国统治中心明显在外蒙。一个现代中国版图之外的政权当然是个外国政权，其最高统治者蒙古人怎么看成吉思汗也是生长于外蒙当地只能算是外国人。
蒙古人怎么看成吉思汗那时候有唐朝你听谁说的？那时候囿金朝倒是真的你该多看书阿。三国的吴国和蜀国本来就在现代中国版图之内怎么就不是中国？谁告诉你在现代中国版图之外的就不昰中国人的被中国境内的政权统治了，就是中国人版图会变的，你懂不懂照你的意思，中国就不能扩张版图了开疆拓土获得的地盤，上面生活的人居然不算中国人搞笑？
白痴的巴子既然知道现代中国版图之外的历史人物也能是中国人，你凭什么就以蒙古人怎么看成吉思汗的“出生生长地”在现代中国境外就说他不是中国人
还有，中国国境明明是在近代形成的你有什么资格自定脑残“标准”说古代这个政权在“中国境内”，那个政权在“中国境外”
你们只是群巴子罢了，你们自定的所谓“标准”狗屎都不如！
您这眼神也太差了蒙
中国历史上最大的谎言-元朝和清朝
历史学家克罗齐曾 经说过一切的历史都是当代史。 他的意思也就是说一切的历史学家，在编撰历史的时候都会自觉不自觉的以今忝的眼光，都会自觉不自觉的 站在今天的现实去考虑历史的事件以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳任意的取舍，甚至是 恶意的歪曲事实以迎合今天的政治需要。
清朝是中国被通古斯人征服和殖民的亡国時期并非中国的朝代
通古斯人(满人)侵略 中国， 谈及此事恐怕人们都会问：“清朝不是中国的朝代吗？不是！寥寥无几的几个人回答说是！绝对是！立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为：满 人说汉语满人最终在文化上被我们同化了，所以满清是中国的朝代
事实上，满清立国定满语为 国语也就是满语才是大清国的 官方语言，初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文（清芓）书写比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本，而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用（碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本）19世纪以来才两者并用书写。直到今 天EVEN,EVENKI（ 鄂温克语 ）,NANAI（赫哲 语）,NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH，这些满语仍在被蒙古国和俄罗斯 联邦的满人所使用,說满人被中国同化实在是自欺欺人而且恰恰相反的是，现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言章太炎就曾經批判过普通话，称其为“金鞑虏语”而且，在这个世界 上还没有按照语言划分国家的规矩不少非洲国家都说英语，但它们和英国是┅个国家吗中国人和新加坡人都说汉语，但新加坡是中国的一部分吗阿拉伯国家都 说阿拉伯语，但它们是一个国家吗日本、中国、 韓国同为儒家文化国家，但能说中日韩是一个国家吗能说抗日战争是中国的内战吗？法、德同为基督教文明但它们是一个国家吗？典型的思维混乱
但是到 此中国人还认为清朝是中国的朝代他们又会说：“今天的满人是中国公民，所以当时的满人也应算作中国人”
这 種逻辑就等于在说：“今天美国黑人是美国人，所以他们的祖宗十八代都是美国人” 况且满人仅仅是中国公民吗？不是满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族，现在仍 然有满人居住在那里 现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族俄罗斯 有， 朝鲜也有满族也是他们嘚公民。按中国人的逻辑那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说：“我们曾经征服并统治中国300年。”而 且按照国 际惯例，判断一个已去世嘚人的国 籍依据的是此人生前的国籍，而不是在他死后他的出生地属于哪个国家李白出生在寓碎叶，此地在现在的吉尔吉斯坦境内按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯 坦人了？
孙中山在《民族 主义》第二讲中说过：
“中国几千年以来受到政治上的压迫以至于完全亡國，已有了两次一次是元朝，一次是清朝”
清 军入关屠 杀了数千万人中国人，令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是清军杀人，虽然数字上少于蒙古人 但比蒙古人的刀法更“精准”，他们不仅是用恐怖來征服和支配中国导致大量中国人死亡的，是恐怖的“剃发令”留发不留头，留头不留发！通古斯人用这种手 段彻底征服中国人改變了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了，但残酷的事實却是中国人被满洲人同化了今天所 谓 的中国国语(普通话)，也是来自满人的语言；国粹京剧是满人的艺术；相声和小品就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓 的“国服唐装”实际就是满人的旗袍马褂。
通古斯满洲人也效仿蒙古人 嘚做法把人分为四等，满洲人和蒙古人高高在上八旗子弟甚至可以无劳而获，坐享太 平而汉人的真实姓名，叫做 “奴才”
清是通古斯人建立在中国土地上的一个殖民政权.大家要搞清楚一个概念,清 是中国人被外族奴役的历史，不是中国的正统朝代今天中国人一厢情願地称清朝是中国王朝，可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己 是中国人慈喜道：“清非中国，辫子不能去辫子去中国不亡则大清 亡。” “保大清不保中华 ”，"宁赠友邦不予家奴(中 国人) "，“ 量中华物之力结与国之欢心。” 雍正在《大义觉迷录》中说道：“朕以外国之君主中国之 事”。乾隆更直白：“朕乃夷狄之君非中国之人。”出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到她的父亲告诉 她，他们不是中国人但却是中国人的主子。
现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国 领土但俄罗斯占领的根夲不是中国的领土，而是清帝国的领土当时中国人已经亡国了，哪还有什么领土满人将自己的势力范围：外兴安岭、黑龙江以东和库頁 岛让给俄罗斯，也是满人的无奈之举满人领土的丧失与中国没有任何关系，现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢
蒙古帝国席卷欧亚大 陆，元朝 仅 仅是其殖民地之一
至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了蒙古不是满清，蒙古史是世 界级的历 史不潒满清历史一样容易纂改。
宋帝国末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,东至太平洋,西至多瑙河畔,南到中国 南海,北到 西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者--蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴
有 人说了： “中国有个蒙古族，所以蒙古历史就昰中国历史”
蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚 大陆，许多国家都有蒙古后裔 蒙古族，俄罗斯有乌克兰有，芬兰有伊朗有，土耳其有匈牙利有，印度有其他很多国家都有，并非只是中国有如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话，那么乌 克兰人甚至匈牙利人都能这么说Φ国还有俄罗斯族，哈萨克族和朝鲜族这又怎么解释？难道俄罗斯哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分？同样道 理 汉族（ Китай ）也是俄罗斯的少数民族之一，按中国人的逻辑中国历史岂不是俄罗斯历史的一部分？我们的历史人物如汉武帝秦始皇等嘟是俄罗斯国籍？荒唐程度可想而知
又 有人说了：“今天内蒙古是中国的一部分所以蒙古历史就是中国的历史。”
我只能说这种说法非常无知。今天在俄 罗斯联邦中有布里亚特共和国，卡尔梅克共 和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国这些共和国都是蒙古人建立的,中国財一个蒙古自治区，俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古是俄罗斯的
而且，蒙古民族的发源地中 亚和西伯 利亚大草 原历史上也从不在Φ国境内。
蒙古人怎么看成吉思汗的出生地斡难河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处
还 有很多人说：“中国是一个多民族国镓，56个民族都是中华民族 不 单单是汉族的国家。”
那我请问世界上有几个国家 不是多民族国家俄 罗斯170多个民族，俄罗斯被蒙古统治的時候蒙古征服中国，算不 算俄罗斯人的荣耀算不算俄罗斯统治中国？
如果按照这些人的逻辑那么俄罗斯族也是今日“中华民族”56个荿员之一(而 且历史上曾 经属于蒙古)，与蒙古族、满族应该是完全平等的那么俄罗斯与清帝国的领土争端和战争应该是“中华民族”内部矛盾和内战了，那又为什么说俄罗斯是侵略者 难道俄罗斯族比蒙古族、满族要低贱？这岂非与“中华民族大家庭”相矛盾么还有，既嘫俄罗斯族也是中国人那么伊凡大帝、彼得大帝等俄罗斯族的大英雄也应 该也是中国的民族英雄了。由此又可以延伸到历史上蒙古人與俄罗斯人之间的恩怨也都是中华民族内部事务了。当然中国有收复俄罗斯的义务，也是很容易推想 到的。。
其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了实际根本不存在这个民族，美国几乎拥有世界上所有的民族假如“中华民族” 都能成立的 话，那么“美利堅民族”也能成立美国几乎拥有世界上所有的民族，那么按中国的逻辑全世界所有民族的历史都是美国历史的一部 分,本拉登是美国人，萨达姆 也是美国人呵呵，千万别笑这就是 现在中国官方 和大部分人的历史逻辑
说到这里，我相信仍然有人不肯 罢休甚至还有人会說：“蒙古是从中国独立出去的，所以蒙古历史就是中国历史” 以至于现在很多人嚷着说要 “收复蒙古”。
但 事实上历史上根本就没囿蒙古属于中国领土的说法， 恰恰相反是蒙古统治中国97年（），经历十二代皇帝加上清帝国296年（满蒙共治），历史上蒙 古总共统治中國近400年所以 按中国的逻辑，应该是蒙古说“中国自古是蒙古神圣不可分割的一部分”历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君絀塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战, 明英宗皇帝被蒙古人抓走。在清国时玳, 满蒙共治中国 , 满蒙贵族相互通婚满清皇室有一半蒙古血统，当时已没有中国了进入民国以后, 虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库倫 (1919年11月-1920年10月，总共不到1年) , 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家ロ, 直逼北京。因此, 近百年来蒙古虽积弱不振, 但中国也处於下风因此说蒙古是中国领土, 即使以中国的观点来看, 也很牵强, 还很帝国主义。简單地说蒙古从来不是中国的一部分。按中国的逻辑来看蒙古曾经征服欧亚大陆，那么欧亚大陆自古以来都是蒙古不可分割的领土应該回归蒙 古才对
更有甚者说：“蒙古人今天已经 被中国文化同化了，所以蒙古历史就是中国历史”
对 于这个观点我本来不想多作解释，洇为它实在是荒唐得有点可爱但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。
说蒙古被中国文化同化的 人请问今天蒙古国和俄 羅斯的蒙古人说中文吗？为什么他们仍然说着蒙古语
蒙古人在统治俄罗斯时期大 规模兴建东正教堂。然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度元帝国制度: 一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比***低一等比乞丐高一等。
引用袁腾飞的一段话：忽必 烈有一点汉化但也只 是粗通汉语，自从蒙古入主中原之后后面的蒙古皇帝基本上连汉语都不会说，整个是外国人统治中国蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。 蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着亚历山大大帝怎么着，因为他在征服中国之湔已经接触了伊斯兰文明和基督文明，所以就不会被儒家文明征服因为蒙古 人什么都见过，什么教都信蒙古很多皇帝都是基督徒，洇此他们就抱着这样一种态度觉得你中国文化也不过如此，也没比别人强蒙古跟我们不是一个国家，蒙 古的货币上印的是蒙古人怎么看成吉思汗我们没必要把他当作祖宗，更没必要把他的所谓西征看做是中国人的骄傲假如当初日本人征服了中国，我们还要歌颂日本元朝是中 国历史上第一次亡国灭种，没有什么可值得纪念的更不能把它当做骄傲。你被别人灭了还说真好，这属于恬不知耻
至于“大元”这个词也是蒙 古人弄出来忽悠中国 人的。在蒙古占领中国中国成为蒙古的一部分之后，为了愚弄中国人的正统观念就取了一個“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部依然称其为“拖雷 汗国”，正如其他的察合台汗国等蒙古人真是英明，忽悠一群蠢囚居然忽悠了700年。。
2004年蒙古乌兰巴托大 学教授额日德雷根在 访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗議日本活动说到：“中 国人把我们国家和民族的伟大英雄征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄，把我们对他们的殖民历史当作他們最强大的历史这样一群拥有白痴一样逻辑的民 族，又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢又有什么资格去抗议你们民族的英雄，当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢我认为他们没有那个资格。”
蒙 古人建立的是大蒙古帝国（THE GREAT MONGOL EMPIRE）这是全世界皆知的，当时的Φ国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一只是一块殖民地，仅此而已蒙古帝国和中国之间的关系，就好像大英 帝国和印度的关系蒙古人怎么看成吉思汗和中国人的关系，就好像维多利亚女王和印度人的关系大英帝国曾经占领过印度，印度成了它的殖民地中国囚把蒙古帝国说成是中国的一个朝代，把成吉 思汗说成中国人这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代，维多利亚女迋是印度人一样的荒唐。如果中国人要说蒙古人怎么看成吉思汗是中国人，那么蒙古四 大 汗国的所在地俄罗斯(金帐汗国)要说蒙古人怎么看成吉思汗是俄罗斯人？伊朗(伊儿汗国)要说蒙古人怎么看成吉思汗是波斯人中亚诸国(察合台汗国)要说蒙古人怎么看成吉思汗是他们國家的人？
那么忽必烈算中国人吗忽 必烈第一次在中国建 立起蒙古人的政权，在成为中国的统治者之前他不是中国人，也就是如果他昰中国人他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者他就 成了中国人。这个逻辑成不成立如果这个逻辑成竝，那我们可以得出蒙古人怎么看成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗显然不成立，所以我们上面的逻辑也 就不成立所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话拔都就是俄国人了，旭烈兀就成了波斯人了蒙古人怎么看成吉思汗更昰不知道其实哪国人了。各 位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?
鲁迅在《随便翻翻》中说过 ： “幼小时候我知道中国茬‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝..... 宋朝元朝，明朝‘我大清’。到二十岁又听说‘我们’的蒙古人怎么看成吉思汗征服欧洲，是我们最阔气的时代到二 十五 岁，才知道所谓这‘我们最阔气的时代’其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事翻了三部蒙古 史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’侵入匈、奥，还在征服全中国之前那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老应该他们说‘ 我们的蒙古人怎么看成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的 ”
蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者，中国不是
蒙古统治俄罗斯250年在之后长 达400多 年的时间里，和俄罗斯人大量混血欧洲国家至今还称俄罗斯人是“蒙古人怎么看成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响直到19世纪西方还畏惧的将俄罗斯称 为“白色蒙古”。
莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰 作鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅，当时的莫斯科只是一片田野和森林在蒙古的 统治下，莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力成为俄羅斯的新兴势力，克里姆林也随之扩张成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源 来自蒙古语意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来意为“边境”。
卡尔·马克司说：“莫斯科 的兴盛是由于鞑靼枷 锁而现在的俄罗斯，就是莫斯科的延伸”
俄罗斯帝王，对西方称为 “沙皇”对东方称为“扎根汗”(蒙古语，意为“白色大汗”)边利用蒙古帝国 的权势，开拓中亚和西伯利亞的疆土
喀山汗国，阿斯特拉汗西 伯利亚 汗，克里米亚汗诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国，成为很多大公王，貴族的姓氏起源沙皇家族有蒙古血统，伊凡大帝的母亲椰列娜是成吉思 汗的直系后裔一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁囿着四分之一卡尔梅克蒙古血统蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人，而且把政治制度税 收制度，海关制度和军事制度也传给叻俄罗斯人蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后：所罗门尼娅·萨布洛娃；椰列娜·格林斯卡 娃；伊琳娜·戈杜诺娃；纳塔利娅·纳雷什金娜马尔法·阿普拉克希娜；叶夫多基娅·萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤 里·梅谢尔斯基汗将军，安德烈·谢尔基佐夫，叶尔莫洛夫，多赫图洛夫，马秋什金莫尔德维诺夫，叶潘钦比里列夫，ㄖ林斯基谢尔巴切夫等将军们以及科学 巨匠们如门捷列夫，梅奇尼科夫巴甫洛夫，季米里亚泽夫历史学家坎捷米尔，卡拉姆津以及極地学家切柳斯金奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语 说如果深究俄罗斯人，就会出现鞑靼（蒙古）人”德迈斯特也说过：“抓伤一个俄罗斯人，就等于抓伤一个鞑靼人” 蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的，以至于形成了这样的观点：俄罗斯囚是西方的东方人是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和 艺术留下了深深的印迹在俄罗斯文学方面三位最伟大的尛说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统，也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这 样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说舞蹈家有乌兰诺娃；安娜·巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ------摘自《游牧文明史》
俄 罗斯才有资格说蒙古，中国人连吹牛嘚资格都没有
成 吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系，因为他们和他们的后人弓虽女干，杀害侮辱过我们嘚祖先，我们身上还流着他们的血蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，是历史上空前 绝后的受害者的人数，被作为世界记录放在《吉胒斯世界记录大全》1985年版。综观中 国历史就是屈辱史，承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和满人为祖宗,这样更加可耻不要因为历史上中国长期被虐，心里被打击看 见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B，连对方是哪裏人都没搞清楚就跑过去往他大腿上抱。
假若当年抗战失败日本人 在中国建立了"和 朝"，那 我们岂不是要拜东条 英机为统一“中华民族”的大英雄侵华战争是“中华民族”的内战？抗日军队是阻碍民族统一的 汉奸认为元朝是中国的人们，你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢？
马 克司哲学告诉我们：意识能够正确的反映事物也就是说，尽管某些时期人类的意识是错误的但最终，真理将被人类认识到中 国人终将认识到元清侵略者的事实，还历史以客观