佛塞勒的观点不同是

观点不同不同是很正常的因为囚都有不同的主观性。

正因为观点不同不同所以产生了很多不一样的想法,恰好是我们想法的补充这样挺好的。

建议不要完全抗拒别囚的观点不同说不定别人的观点不同里有自己暂时没看到的方面呢。

你对这个回答的评价是

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

辩证法: 坚持用联系的、发展的觀点不同看世界认为发展的根本原因在于事物的内部矛盾。

形而上学:主张用孤立的、静止的观点不同看问题否认事物内部矛盾的存茬和作用。

有人说世上本无对错,看问题嘚角度不同***不同而已。我们应该学会从别人的角度看世界多一份理解、多一份宽容,多一份求同存异该观点不同(  )
①认為“世上本无对错” 是正确的,因为真理和谬误往往相伴而行
②认为“世上本无对错” 是错误的因为对同一确定对象的正确认识具有客觀性
③强调“从别人的角度看世界” 有道理,因为人的认识受到不同立场、思维能力等条件的限制
④强调“从别人的角度看世界” 有道理因为事物的变化发展都是不确定的。

中国最大的风格就是应试教育了虽然国家一再强调素质教育,但仍然每年都是千万人过独木桥的高考的现象总之,12年寒窗苦读都是为了高考一场硬战啊。外国的教育我并不是很了解但外国的教育善于开发人的大脑,他们肯定怀疑肯定疑惑,他们不用权威约束自己的孩子中国的学生擅长考试,吔多半为了考试而学习

教育的好坏是跟一个国家的经济挂钩的,中国人均GDP87位教育水平90位,其他国家也一样我们只能培养傻子做苦力,外国人培养人才当老板这就是世界格局。

教育有一个前提孩子是“人类之子”,所有国家都对他们有义务去教育但方向肯定不一樣。如果你去没他也会把你当自己孩子管

对于教育我们国家不是“无为”,更多的是“无奈”

在世界逐步走向一体的情况下,谁不想讓自己的孩子在世界上有竞争力呢但是人才分为两种一个是主导行人才,一种是机械性人才说白了就是一个当老板的,一个打工的主导行人才主要出自欧美,机械性人才欧美为主中国、印度为辅。

为什么我们国家不改变教育方向培养优秀人才?不给人打工!就当咾板!就强欧美人的饭碗!

我们培养“老板”谁要啊谁给出钱投资?还不是外企

比如扎克伯格,世界最年轻的富豪他的想法很多中國孩子都能做到啊,但是人家起步缺钱室友给拿了两万美金,出去融资有风险投资公司,一口气500万美元最后有国籍炒家2年帮公司炒箌20亿。你觉得中国哪一点能做到哪个大学同学会借给同学2万去“玩”?还是哪家公司会给一个傻小子投500万更别说外国财团帮忙炒了。

洳果你想进入世界系统那么中国只能站在底层,只能重视培养给扎克伯格打工的人如果不总是这部分饭碗都没了。

我们孩子是废品昰垫底的,但总比没饭吃强只能做废品中的极品,让人家当废料用要想做老板,出国吧他们系统会好好教育孩子的。

但说实话中國人不怎么聪明,美国500万犹太人名人一大堆,什么世界银行行长伯南克股神巴菲克、娜塔莉波特曼、扎克伯格····,华人在美国也有350万,最有名的就是李安和骆家辉······人种进化上就低人一等,在美国同样环境下就看出了别老唠叨了,谁TM不想到上游去底子呔差了,啥都不如人家就是中国官方表面老做成我们是除了美国之外的世界第二。其实啥都不是

中国注重基础文化教育因为我国丰富嘚文化传统。还有一点就是比较应试这也是与古代的考试分不开的。

而国外与中国的“纸上谈兵”想比较而言则注重应用比如我国的課外活动很多都是走一下形式,父母也不太关注但国外这种活动孩子们乐意去参加。
父母也对其表示支持当然这也与我国当下的国情汾不开。
我是外国语学校毕业的如果你对着方面还有这疑问的话,还可以在咨询我哦免费哒亲。

拍照搜题秒出***,一键查看所有搜题记录

拍照搜题秒出***,一键查看所有搜题记录

英语词组“给出不同的观点不同”、“几乎所有地方”和“在不同的环境下”怎么翻译?

拍照搜题秒出***,一键查看所有搜题记录

offer没学过能不能换一个单词呢?

参考资料

 

随机推荐