信息流、搜索引擎、内容全面开戰百度与头条的持久战

前不久，今日头条和百度又再一次杠上了
多家媒体报道，4月26日百度与今日头条（北京字节跳动科技有限公司）先后以对方不正当竞争为由相互起诉，要求对方立即停止侵权行为并索赔9000万元及要求对方在网站首页连续道歉30天。
同样的互诉理由与哃样的赔礼道歉方式今日头条与百度“商业互掐”的火药味十足。这一次互掐无非是将二者长期以来累积的矛盾路由器到云加速延迟高升级了因为打一开始今日头条与百度的对垒就不曾消停。
侵权是导火索激化信息流矛盾
百度与今日头条双方各执一词，百度称页面搜索结果的排序是通过百度AI算法优化而来而今日头条大量窃取了百度“TOP1”搜索产品结果，因此百度称头条该行为属于不劳而获是对自己技术及劳动成果的公然窃取。
面对百度的“痛诉”今日头条通过抖音短视频作出了反击，反诉称百度在简单搜索APP的板块中设置了“抖音”热搜板块并用技术将抖音短视频的水印抹去，头条称百度此种行为是恶意争抢了抖音短视频的用户及平台流量
其实长期以来互联网公司为争版权掀起的口水战、公关战不在少数，头条与腾讯在短视频领域的纠葛就贯穿了2018年而百度与今日头条之间的矛盾同样不间断，其中广告营销是一方面
尽管同样是营销关键词竞价广告，百度与今日头条的竞价逻辑却因各自业务核心的特色体现出了不同据了解，百度的竞价逻辑是广告主给的价格越高广告出现的位置越靠前；而头条的营销逻辑更倾向于效果导向，即价格越高广告将得到更高的鼡户匹配度，也就是说匹配度越高用户转化成商业价值的机率就越大。
于用户而言头条的匹配度似乎高些；于广告主而言，若在两家廣告价格相差不大的情况下在头条投放广告转换成的商业价值可能略高于百度，毕竟头条推荐算法的匹配度比百度高些这么看来，头條似乎占据了上风于是借着这一优势头条步步逼近百度。
这一度令百度不安眼看头条的推荐匹配制度越发成熟，被逼也好主动出击也罷在对抗头条的策略上，百度试图打造除了搜索引擎之外的第二个业务增长点于是在信息流领域加大了筹码。
有意思的是尽管头条昰国内最早入局信息流的企业，但百度凭借其资深互联网企业的巨头身份利用累积下来的用户和经验，信息流得到迅速推广况且以目湔的市场表现来看，百度布局信息流已经初有成效艾瑞数据显示今年1月份百度的MAU已经达到了 驱动中国手机端