360杀毒软件可以和金山毒霸2011共用吗
回答数：
采纳率：
功勋值：
360杀毒软件可以和金山毒霸2011共用吗
本人一直使用金山毒霸，最近看到贵公司360杀毒呼声很高，想试用，能否和金山毒霸2011共存
2010-04-18 22:40:27 -
问题已解决
360工作人员
回答数：
采纳率：
功勋值：
楼主选择的最佳***
你好，可以同时***使用
2010-04-18 22:54:54
其它回答(3)
回答数：
采纳率：
功勋值：
个人认为 永远不要把两个杀毒软件一起用 防毒的倒是可以 比如 金山毒霸和360安全卫士 但不能和360杀毒混用
具体原因嘛……
2010-04-18 22:45:47
回答数：
采纳率：
功勋值：
如果楼主想让你的金山运行不正常的话，那就一起用吧。本人有过同时用的经验，其结果就是金山的图标呈灰色（不健康状态）
2010-04-18 23:35:39
回答数：
采纳率：
功勋值：
我的正常 你自己看 我用很久了！
2010-04-19 13:17:57
我来回答
上传附件或图片
已上传0个附件
电脑提速：
你可能想知道
Copyright2005-2011 360.CN All Rights Reserved 360安全中心电脑数码问答频道欢迎您!
您的当前位置:
问题页
已解决问题
谁能告诉我MSE金山毒霸360杀毒哪个好？ - 已解决
标签：金山毒霸,mse,杀毒软件
最佳***
金山好，金山杀毒软件具有占内存很小，而且有专门的***可以咨询，虽然360是免费的，但是杀毒效果不理想。以下是金山卫士与360安全卫士的比较：360安全卫士会在主界面直接给出系统评分，而且列出了出现的问题，结构清晰，一目了然。金山卫士相比360安全卫士，界面更加清晰简洁，不过这也是的主界面中的空白稍稍多了一些。
查杀木马测试 在查杀木马方面，我们选择对一个包含52个样本的目录进行扫描，测试中360安全卫士默认的扫描耗时7秒，检测到了39个威胁，而金山卫士凭借其独特的双引擎有着较快的查杀速度，其用时2秒，检测到了43个威胁。可能是受到了金山卫士的启发，360安全卫士的新版本中也开始加入了双引擎扫描，在开启后耗时大大减少，为2秒，不过依旧是39个威胁。
360安全卫士扫描结果（开启云查杀） 体验过小文件，我们再来对另外一个保护838个病毒样本的较大目录进行扫描，其中金山卫士耗时2分6秒检测到了801个威胁，360安全卫士耗时4分56秒检测到了792个威胁。此项测试，金山卫士表现依旧良好，耗时比360安全卫士少了一半多，而且扫描出的威胁更
360安全卫士扫描结果 漏洞修复测试 此环节的结果中，金山卫士作为后起之秀，其表现确实惊艳，很值得肯定。 现在很多朋友比较关注安全软件的另一个功能就是系统漏洞的及时修复。开机后金山卫士给出了8个
360安全卫士漏洞信息 在进行了漏统修复之后，再次运行Windows Update，系统显示安全。至于谁更权威，这个就要来看用户的选择了，当然不是补丁越多越好，因为软件提供的一些补丁并非必须的，也有一些是其他的兼容性补丁。但是笔者个人认为，还是Microsoft Update更加可靠，理由很简单，谁能比微软更了解自己的系统
其他功能展示 至于其他功能，金山卫士将其主要的功能都进行了清晰的罗列，从清理插件、修复IE，系统优化到软件管理，常规功能一应俱全。而360安全卫士作为多年的积累，不仅功能丰富，而且更加多样，可选择性更多。两款软件提供的主体功能相似，只是位置和说法略有不同。不过金山卫士想要更加全面，确实还有不少地方要完善
360安全卫士软件管家 软件设置模块 软件的设置方面则有些不同，金山卫士的界面简洁，但是设置的内容比较丰富，而360安全卫士恰恰相反，其界面内容丰富，设置内容相对简洁。至于孰优孰劣则要看用户的使用习惯了
金山卫士设置界面 资源占用测试 资源占用方面，在未显示主界面的情况下，360安全卫士的2个进程占用的内存资源为7M，金山卫士为6M，相差不多。 360安全卫士资源占用 金山卫士资源占用 在打开主界面后，360安全卫士的3个进程只用了17M的内存，金山卫士占用了12M的内存。总体而言，金山卫士在资源方面控制的还不错。 360安全卫士资源占用 金山卫士资源占用 总结： 金山卫士作为国内首款双引擎木马查杀软件，其木马查杀能力可是非常值得肯定的，“云引擎”与“V10本地引擎”相互配合，不仅查杀速度快，准确率高，其资源占用率也相当低。360安全卫士作为一款老牌的安全软件，技术功底深厚，用户数量众多，操作习惯都是其显著的优势。 在漏洞修复方面也较为出色，同时，金山卫士还具有插件清理、修复IE、系统优化、网页防护、软件管理等实用功能，可以顺利的与其它安全软件共存。
现在用金山毒霸可以免费申请一年的使用期。很实惠的
其实一般家庭电脑，360足够了
安太强的反而不好
为了保证你系统安全请***:金山毒霸2011
金山毒霸2011 SP1最新版官方下载: http://db.union.download.kingsoft.com/union/union/DUBA2011_down_31_35801.exe(初装免费)
正版免费用！首款真正的云查杀杀毒软件，只占19zmb内存，为电脑减负！
金山毒霸2011 SP2: http://db.union.download.kingsoft.com/busine /union/DUBA2011_down_96_2647.exe
免费金山通行一年申请页面: http://www.ly910.com/ditu/ji han.htm
微软的MSE可以与其他杀毒软件“和平共处”，但实际上两个杀毒软件能够共处的条件是关闭其中一个杀毒软件的实时监控，否则就会发生冲突，MSE的监控都比较薄弱且不属于正规杀毒软件所具备的监控功能，并且MSE本身也没有自我保护，单装的话很容易被病毒反制。
不过这世上没有比微软更了解windows的人了，所以MSE对windows的兼容性方面都是优于其他杀毒软件的，至少windows的源代码在微软手中。
360杀毒
360杀毒其实是用不带防火墙功能的BitDefender Antivirus（比特梵德杀毒软件）制作的OME版，不同的是360杀毒对其进行了一些简化处理，并且本土化程度比较高，杀毒能力不仅没有缩水，在查杀中国的病毒方面还优于正式的比特梵德，但是有个问题是防御部分和自我保护部分被简化而削弱，必须搭配比较强悍的防火墙。
看看这里就明白了： http://www.honkbase.com/wz/ShowArticle.a ?ArticleID=9599
金山毒霸
我劝你还是别用金山毒霸了，他根本不能对你的系统提供保护。
我不是完全否定金山，他的
游戏软件、应用软件、办公软件
确实是民族骄傲，我现在还用着金山的WPS，但是金山在安全这方面做得与瑞星一样业余，金山毒霸的杀毒能力其实与瑞星是一副德行，只是资源占用量比瑞星少罢了。
瑞星在国外测试中不通过采取的策略是不报到、消息外泄直接否认并且全网封杀，而金山则是搞虚假宣传，不通过也要说通过，而且还要说自己是第一，一旦露馅，后果很严重，在这方面金山可比瑞星蠢多了。
倒数第一却称第一 金山毒霸虚假宣传引连锁反应
http://www.tianjinwe.com/rollnews/sh/201006/t20100607_974297.html
http://discovery.china.com.cn/rollnews/2010-05/24/content_2284975.htm
http://www.itxinwen.com/View/new/html/2010-06/2010-06-10-1256591.html
其实金山参加了VB100测试通过跟没通过根本没区别。
再让你看看VB100是个什么测试吧！
国际摒弃而国内爆炒过气VB100遭遇冰火两重天
http://it.sohu.com/20081015/n260048083.shtml
而且金山毒霸的U盘免疫和金山网盾根本没用，也存在虚假宣传。
视频:揭幕金山毒霸虚假宣传
http://v.youku.com/v_show/id_XMTkxNTgzMDg4.html
楼主你好，360杀毒是免费国产杀毒软件，无需激活码，永久免费。云查杀技术，查杀速度快。综合实力来评价，360还是强一些。技术好，还免费，查杀速度也快，你可以试试
赞助商链接
相关搜索
百度搜索：
谷歌搜索：
SOSO搜索：
赞助商链接
相关搜索
金山毒霸,mse,杀毒软件
赞助商链接
2003-2009 电脑数码问答 版权所有
电脑数码问答所载数据、文章描述仅供参考，并不构成投资建议，请用户自行辨别。使用前请务必仔细阅读免责声明。2010-11-13 13:06
【谁能接替360？】360安全卫士PK金山卫士PKQQ电脑管家PK可牛杀毒
钓鱼挂马拦截
* 360安全卫士：★★★★★
* 金山卫士：★★★★
* QQ电脑管家：★★
* 可牛杀毒：★★★★
如今挂马与钓鱼已经成为威胁个人电脑安全的两大顽疾，随便一家杀软公司都能在一个月内截获数以百万计的挂马网站，因此防挂马和防钓鱼也就成为了本次测试中第一个要测试的内容。
与钓鱼网址相比，挂马网址的获取可要麻烦多了，由于监管部门的查处，很多网址在测试前便已经失效，因此整个测试颇费了一番周折。也正是由于这个原因，当您看到这篇文章时，个别链接同样也可能失效，结果以文中评测为准！
图1 挂马拦截测试
图2 钓鱼网站测试
小结：
可以看到和传统杀软相比，安全软件在反挂马拦截上还是要逊色许多，整组测试几乎以全军覆没告终。不过钓鱼网址拦截却表现得非常不错，除QQ电脑管家外，其余三款软件均以较高的拦截率完成了测试。当然由于样本个数有限，上述结果也许并不能代表四者的真实水平，但既然如此少的样本都能落后，QQ电脑管家的确应该在该环节上狠下一番苦功了！
测试结果：360安全卫士金山卫士可牛杀毒QQ电脑管家
super353 于2010-11-14 12:20:35 编辑过该帖
2010-11-13 13:08
实时防护测试
* 360安全卫士：★★★★★
* 金山卫士：★★★★★
* QQ电脑管家：★★
* 可牛杀毒：★★★
相比上述近乎实验室的静态查杀，也许接下来这个测试更具实战性。一般来说木马程序都是比较智能的，它们可没傻到乖乖地躺在那里等待杀软的扫描。事实上任何一个木马都会想尽办法冲破安软屏障感染电脑系统，因此能否抵御这种直接的威胁才是考察一款安全软件的最重要指标。于是笔者就在上述测试包中随便挑选了6个样本，在开启实时监控的情况下，直接运行来测试安软的实时防御能力。
图4 拦截示意图
图5 实时防护对比
小结：
在这一环节中，360安全卫士与金山卫士表现最好，不但成功拦截下了所有样本，而且响应速度极快，几乎就是在我们双击样本的同时完成拦截。而QQ电脑管家和可牛杀毒就比较逊色，测试中虽然也有拦截框弹出，但明显慢了一拍。6组样本执行完毕后，整台电脑变得非常缓慢，全盘查杀后能够发现若干组被感染文件，可以确认是由实时防护环节引入的感染。
测试结果：360安全卫士=金山卫士可牛杀毒QQ电脑管家
super353 于2010-11-14 12:07:53 编辑过该帖
2010-11-13 13:09
自我保护对比
* 360安全卫士：★★★★★
* 金山卫士：★
* QQ电脑管家：★★★★
* 可牛杀毒：★★★★
功能再全，可要连自己都“玩完”了，还拿什么去保障用户的安全？事实上不光是杀毒软件，时下越来越多的安全工具也开始关注起自己的“安危”来。那么在面对“穷凶极恶”的木马病毒时，各家安软的战斗系数究竟如何？接下来我们将通过任务管理器、IceSword（冰刃）进行测试 。
测试方法很简单，就是通过上述工具对安软的核心进程执行攻击，观察其能否击垮安软整体防御体系。另一方面是通过资源管理器手工删除的方法，删除目标路径中重要程序文件，以观察软件是否有防范恶意删除的功能。
图5 自我保护对比
测试结果：360安全卫士可牛杀毒=QQ电脑管家金山卫士
super353 于2010-11-14 12:10:16 编辑过该帖
2010-11-13 13:14
测试结果总评：360安全卫士可牛杀毒=金山卫士QQ电脑管家
从评测情况来看，金山卫士在自我防护能力上还有些欠缺，最好能够与一款杀毒软件搭配使用。
QQ电脑管家则在各项评测中表现最差,很难看到它在哪些功能上表现出众，尤其是在挂马拦截、实时防护测试中，整个表现只能用“很差”二字形容，与360安全卫士相比显然还有很大的差距。
至于出道时间最晚的可牛杀毒，在实时防护、运行效率等方面居然比360安全卫士等杀软辅助差，这一点恐怕就是这款软件最大的硬伤。
而作为四款软件中出道最早、资历最老的安全工具，360安全卫士无论在功能还是防杀性能上的确胜人一筹，这一点相信大家早已从上述测试中有所了解，可以说是无可替代！
觉得好，支持360，别忘了回帖哦！！
super353 于2010-11-14 12:21:09 编辑过该帖
2010-11-13 13:18
2010-11-13 13:23
金山金山，今天就删
可牛可牛，没啥可牛
瑞星瑞星，实在不行
360360，用起来真灵
2010-11-13 13:27
看来管家是最差的了 用的人注意了
表随便说稀饭
偶会认真滴
表说偶很花心
偶素专一滴
2010-11-13 13:28
360安全卫士无论在功能还是防杀性能上的确胜人一筹，这一点相信大家早已从上述测试中有所了解，可以说是无可替代！
虚幻大千两茫茫，一邂逅，终难忘。相逢主人留一笑，不相识，又何妨?
2010-11-13 13:28
速达得到是在打
2010-11-13 13:37
建议楼主给个原文地址！
标题： 回复：
6 附件：
用户名：
留联系方式
密码： | | | | | | | Copyright2005-2011 360.CN All Rights Reserved 360安全中心
京公网安备110000000006号
