cf激浪头盔盔有什么好的作用?

系统检测到您的帐号可能存在被盗风险,请尽快
,并立即
。 | 网易博客安全提醒:
系统检测到您当前密码的安全性较低,为了您的账号安全,建议您适时修改密码 | | 网络文章精选
ligghao的摄影
导航 日志 《黑客电脑时代的牛仔》之技术的“报复效应”
2006-03-29 11:57:32
| 分类:
| 标签:
小 2000-06-13/15:24
技术的“报复效应”(附
年重庆高考阅读)
人对技术的乐观或悲观倾向由来已久,但普林斯顿大学历史学家爱德华·泰讷的说法可能会使你大吃一惊:
技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。
泰讷写道:
就在我们欢庆又把自然世界的混乱削减了几分之时,我们制造的新机器开始脱离我们的控制,获得自身生命,通过“报复效应”让我们尝到屈辱的教训。
这不能不使人想起弗兰肯斯坦(
Franke tein
),那个由发明者创造、最终却毁灭了发明者的怪物。
报复效应与副作用不同:副作用是坏的影响,
例如,服用抗抑郁药会导致腹泻。
而报复效应的影响也很坏,但坏得让人啼笑皆非
:抗抑郁药让人变得更加抑郁。核能发电是一种有效的能源,但它会产生污染,这是一种副作用;然而切尔诺贝利核反应堆爆炸,却是由于该电站在试验一种新的安全防护设施,这就是典型的“报复效应”。
泰讷拿出了许多事实来证明他的论断。
火蚁是生活在美国东南部的一种毒蚁,人被这种蚁咬伤后,会产生烧的般的痛感,故名。它不仅咬人和牲畜,而且还吞噬电线的绝缘层,有时甚至引起信号中断。伴随着
及其他类似的强力杀虫剂的发明,美国政府曾于第二次世界大战后在东南部地区大量喷洒杀虫剂,试图一举灭绝火蚁。但
年后,政府不得不承认自己的失败。由于杀虫剂杀死了火蚁的各种天敌,事实上反而帮助了火蚁的繁衍。在这场人类技术对火蚁的大战中,技术被证明是它自身最大的敌人。
  美式足球的头盔,最初设计时是用来在激烈的对抗中保护运动员头部的,但在引进赛场之后,却造成了大量脊柱受伤的事故,原因是运动员们自动地把他们的新装备当作进攻的工具。意在使足球运动更安全的技术,实际应用起来,反而增加了该运动的危险性。
在游人如织的海滨胜地,工程师们为了防止激浪侵蚀海岸,修建了防波堤、护岸、折流坝等防侵蚀设施,这些人工结构干扰了海浪推动的缓流,结果使大量沙土从海岸底部流失。
最熟悉的例子也许莫过于抗菌素的使用了。本世纪早期,在抗菌素研制方面所取得的突破使一些人乐观地预测说,长期以来困扰人类的一些古老疾病将被彻底消灭。而现在,抗菌素的大量使用使细菌的抗药性空前提高,我们面对一波又一波致命的“超级虫”,却拿不出新的抗菌素来击败它们!
根据同样的逻辑,
围绕着一个城市所修建的路越多,交通就越拥挤
;我们越是欢呼计算机普及所引发的“无纸时代”的来临,就越需要撰写更多的备忘录、复印更多的文件来使“无纸办公室”成为可能。
据澳大利亚的一份报告,在过去
年里,电脑技术非但没有像人们期待的那样创造出无纸办公室,反而使纸张的耗费量增加了
倍。这份报告说,澳大利亚每名办公室工作人员平均一年要用掉
公斤纸。为了满足商界对纸张的需求,
年澳洲有
万棵树被砍伐。报告说,
%的普通办公用纸被扔掉后,没有得到循环利用,而是被当作填埋凹地的垃圾。一年中,大约
万台打印机制造了
吨这样的垃圾。
事实上,泰讷对“报复效应”产生兴趣,正是从他
年前对办公室自动化的观察开始的。纸张不仅没有随着符合环境保护主义的所谓“无纸时代”的来临而消失,反而由于供不应求而价格大涨。今天,互联网络向我们的生活和我们的打印机里倾倒着多不胜数的信息,整洁的“无纸办公室”听起来更像是一个悻论而不是现实。
我们也许可以把它看成一个隐喻,在这个隐喻的背后是一个更加高深的关于计算机的谜语:尽管计算机变得越来越有力。越来越普及,它到底将人们的效率提高了多少呢?泰讷认为计算机对工作效率的影响简直可以忽略不计。
毫无疑问,当今世界的人们正与计算机处于热恋之中。以美国为例,
年它在信息技术上的支出高达
亿美元,占其国内生产总值的
%。而在
年,这两个数字分别为
亿美元和
%,可见热度上升之快。
然而,统计资料却显示,计算机对提高生产率的影响甚小,在服务行业尤其如此。
尽管这样,电脑技术的鼓吹者们仍坚持说,经济学家们单从数字上做文章,无法准确把握计算机给成千上万的公司带来的重要变化。美国著名管理学家迈克尔·哈默说:“认定计算机没有带来相应的结果,持此说法的人对经济的认识十分幼稚。”
哈默说,信息技术使企业得以对运行机制实施革命性的改造,因而许多问题都可以迎刃而解。他的说法当然有其道理,但我们又怎能断定,从长远看,他对技术的认识不是幼稚的呢?
根据泰钠的推论,
技术上的每一次努力都意在提供对现实问题的解决办法,但同时也暗藏着反噬自己的种子。
灭火技术今天如此发达,然而试图扑灭所有火灾的如火如茶的灭火行动,最终反而会引发大规模的、无法控制的火灾。自发的定期燃烧的山火本来会在不伤害较大树木的情况下烧掉下层灌木,但是由于稍有火情就被及时破灭,现在的森林中塞满了下层灌木和小树,一遇火灾它们就会燃成一片熊熊的火海,将所有的树木都毁灭殆尽,只留下一片焦土。
美国东南部地区引进野葛以保护土壤,现在野葛却遍地蔓延,成了农民的心腹之患,用泰讷的话说,它足以湮没“所有静止的东西,如停驶的汽车,转入岔道的火车……甚至(按照当地人的传说)神态不清的醉汉。”
让我们来看看现代文明的核心技术——汽车。
无论在世界什么地方,汽车都拥有无法抗拒的诱惑力:速度、独立、自由、享受、个人空间,所有这些都令人怦然心动。汽车是一项伟大的发明——但那只是在成百万辆的车从流水线上出来、挤满大街小巷之前。一辆汽车能够在
秒钟之内从零开始,加速到
英里,只是为了上路后长时间陷入车阵之中寸步难行。在曼谷,汽车在高峰期行驶的平均速度是
英里,甚至比快步行走还慢。
汽车带来的流动性造成城市的扩张。结果是,人们日常生活所必需的旅行次数和旅行长度都增加了。在慕尼黑,与
年前相比,为了完成同样的事情,人们每年需要多旅行
解决交通问题的传统做法是,修建更多的公路和立交桥。经验证明这样做行不通。新的快速路向城外延伸,把人们带向更远的地方,这使汽车变得更加必不可少。因为在快速路上行车更方便,它们也就吸引了更多的驾车人,从而损害了高速路本应带来的好处。在北京,二环路与三环路建成后,凡是通往这两条快速路的路口都格外拥挤。在里约热内卢,为减轻市区干线“巴西大道”的拥挤程度,特地修了一条“红色大道”,当时“巴西大道”每天通过的车流量是
万辆。现在,“红色大道”每天通过
万辆车,而“巴西大道”的车流量依然达
  就汽车而言,具有讽刺意味的是,随着空气污染、交通堵塞和交通事故的增加以及城市居住环境的退化,汽车的广泛使用不仅不再能给人们带来方便,反而在实际上减少了人们活动的自由性和机动性。
技术反噬人类的事例,还可以举出许多。根据
墨菲法则(
),凡有可能出错的东西终会出错。
与其把泰讷的说法当成一种绝望的声音,不如把它视为一种警告,这样的警告在新的高技术乌托邦的喧嚣中显得尤为迫切。
日益复杂的技术文明常常会带来无法预料的结果,这些结果与人们当初的良好愿望大相径庭。 04年重庆高考题:阅读下面的文字,完成
人类对技术的乐观或悲观倾向由来已久,但普林斯顿大学历史学家爱德华·泰讷的说法可能会使你大吃一惊:技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。
泰讷写道:就在我们欢庆又把自然世界的混乱削减了几分之时,我们制造的新机器开始脱离我们的控制,获得自身生命,通过“报复效应”让我们尝到屈辱的教训。
报复效应与副作用不同:副作用是坏的影响,例如,服用抗抑郁药会导致腹泻。而报复效应的影响也很坏,但坏得让人啼笑皆非:抗抑郁药让人变得更加抑郁。核能发电是一种有效的能源,但它会产生污染,这是一种副作用;然而切尔诺贝利核反应堆爆炸的发生,却是由于该电站在试验一种新的安全防护系统,这就是典型的“报复效应”。
泰纳拿出了许多事实证明他的论断。
火蚁是生活在美国东南部的一种毒蚁,因人被这种蚁咬伤后,会产生烧灼般的痛感,故名。伴随着
及其他强力杀虫剂的发明,美国政府曾于第二次世界大战后在东南部地区大量喷洒杀虫剂,试图一举灭绝火蚁。但
年后,政府不得不承认自己的失败。由于杀虫剂杀死了火蚁的各种天敌,事实上反而帮助了火蚁的繁衍。在这场人类技术对火蚁的大战中,技术被证明是它自身最大的敌人。
  美式足球的头盔,最初设计时是用来在激烈的对抗中保护运动员头部的,但在引进赛场之后,却造成了大量脊柱受伤的事故,原因是运动员们自动地把他们的新装备当作进攻的工具。旨在使足球运动更安全的技术实际应用起来,反而增加了该运动的危险性。
最熟悉的例子也许莫过于抗菌素的使用了。本世纪早期,在抗菌素研制方面所取得的突破使一些人乐观地预测说,长期以来困扰人类的一些古老疾病将被彻底消灭。而现在,抗菌素的大量使用使细菌的抗药性空前提高,我们面对一波又一波致命的“超级虫”,却拿不出新的抗菌素来击败它们
根据同样的逻辑,围绕着一个城市所修建的道路越多,交通就越拥挤。
据澳大利亚的一份报告,在过去
年,电脑技术非但没有像人们期待的那样创造出无纸办公室,反而使纸张的耗费量增加了
倍。这份报告说,每名办公室人员平均一年要用掉
公斤纸。为了满足商界对纸张的需求,
年澳洲有
万棵树被砍伐。报告说,
%的普通办公用纸被扔掉后,没有得到循环利用,而是被当作填埋凹地的垃圾。
技术反噬人类的事例,还可以举出许多。但我们与其把泰纳的说法当成一种绝望的声音,不如把它视为一种警告。日益复杂的技术文明常常会带来无法预料的结果,这些结果与人们当初的良好愿望大相径庭。
然而无论如何,科学要向前发展,人类也日益进步。
.根据文意,下列对“报复效应”的理解,准确的一项是
、技术不仅没有给人类缔造福祉,反而极大地报复了人类。 B
.我们制造的新机器开始脱离我们的控制,让我们尝到屈辱的教训。 C
.旨在解决现实问题的技术,反而使这些问题更加难以解决,并带来无法预料的后果。 D
.切尔诺贝利核反应堆由于试验一种新的安全防护设施,反而引起核反应堆爆炸。
.***:
  ***解析:此题要联系全文的阐释来正确地理解“报复效应”之意。较容易的做法是“逐一排除法”。最易排除的是
项,它是“报复效应”的一个具体实例。再看
项的表述“反而报复了人类”,题的要求联系文意来解释“报复效应”。而此句仅是文章开头摆出的现象,并未对概念作出阐释。剩下的
项区别判定稍显困难。比较可见:
项表述是对文章五至九段所举事例揭示的核心问题的准确的分析归纳,且在第
段有相近表述验证,因而恰当。
项一是未涉及全文内容,二是“屈辱的教训”是一种形象描绘,并不能明确揭示“报复效应”之内涵。
.文章第四段说“泰讷拿出了许多事实来证明他的论断”,下列各项,不能证明他的论断的一项是
.美国政府试图用杀虫剂灭绝火蚁,反而帮助了火蚁的繁衍。 B
、旨在使足球运动更安全的技术实际运用起来,反而增加了该运动的危险性。 C
.围绕着一个城市所修建的道路越多,交通就越拥挤。 D
%的普通办公用纸被扔掉后,没有得到循环利用,而是被当作填埋凹地的垃圾。
.***:
  ***解析:在原文中分别找到与四个选项对应的信息点,看选项表述是否符合题干要求及原文内容,
均符合,只有
项。它的表述并非文章第九段所举事例的核心内容,只是这个事例涉及的一个局部,而且它也不能证明“技术通过‘报复效应’报复了人类”这一论断。故此题应该选
.下列对“我们与其把泰讷的说法当成一种绝望的声音,不如把它视为一种警告”这句话的理解,正确的一项是 A
、我们不能因为泰讷的说法而对技术绝望,但应对技术可能带来的无法预料的后果保持警惕。
.泰讷的说法表现出对技术绝望的悲观倾向,我们对科学技术的看法应该是乐观的,但也应该吸取泰讷说法中的有益因素。 C
.我们一旦把泰讷的说法当成一种绝望的声音,也就起到了它的警告作用。
.泰讷的说法不是对技术绝望,而是对人类滥用技术的严厉警告。
.***:
  ***解析:
项,根据最后一段,然而无论如何,“科学要向前发展,人类也日益进步”一句,观照全文看,此项应是最合乎作者在文中的观点态度的。
项,根据原文最后一段表述,判定“泰纳的说法表现出悲观倾向”不合原文。
项,与题干中句子是同一内容,但所用关联语不同。“与其……不如”,是选择关系,而“一旦……就” (下接回复) 评论这张
转发至微博
人 | 分享到: 阅读(
举报 历史上的今天
相关文章
最近读者
this.p={
id:'fks_083065092084086064085074081067092080081071',
blogTitle:'《黑客电脑时代的牛仔》之技术的“报复效应”',
blogA tract:' 2000-06-13/15:24
技术的“报复效应”(附
年重庆高考阅读)
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/70860420062291157320',
isPublished:1,
istop:false,
type:0,
modifyTime:1143630026000,
publishTime:1143604652000,
permalink:'blog/static/70860420062291157320',
commentCount:1,
mainCommentCount:1,
recommendCount:0, rk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
attachmentsFileIds:[],
vote:{},
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'河北',
visitorCity:'廊坊',
isWeekend:true,
taobaoVersion:6,
taobaolink:"http://g.163.com/a?CID=4399&Values=3931351846&Redirect=http://ju.atpanel.com/?url=http://www.tmall.com/?ad_id=100040497852881d4a61&am_id=&cm_id= m_id=",
taobaobgimage:"http://blog.163.com/newpage/images/taobaolayerbg5.jpg",
mset:'000',
mcon:'',
srk:-100,
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false
{list a as x}
{if !!x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{/list}
{if !!a}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
{if !!x}
{/list}
推荐过这篇日志的人:
{list a as x}
{if !!x}
{/list}
{if !! .length>0}
他们还推荐了:
{list b as y}
{if !!y}
{/list}
引用记录:
{list d as x}
{/list}
{list a as x}
{if !!x}
{/list}
{list a as x}
{if !!x}
{/list}
{list a as x}
{if !!x}
{/list}
{list a as x}
{if x_index>9}{break}{/if}
{if !!x}
${fn2(parseInt(x.date),'yyyy-MM-dd HH:mm: ')}
{/list}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
{if !!x}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm: ')}
{/list}
最新日志
该作者的其他文章
博主推荐
相关日志
随机阅读
首页推荐 {list a as x}
{if !!x} 投票给
{var first_option = true;}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if} “${b[voteToOption_index]}” {/if}
{/list}
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}” {/if} ${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
{/list} 页脚
- 网易公司版权所有 copy;1997-2011 {list wl as x}
{list x.l as y}
{/list}
{/list}
{if defined('wl')}
{list wl as x}
{/list}信息提示
您的同一ip请求过于频繁,如果希望继续访问,请输入验证码:
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.信息提示
您的同一ip请求过于频繁,如果希望继续访问,请输入验证码:
Copyright 1998 – 2010 Tencent. All Rights Reserved.

参考资料