1 1为什么是1而不是2等于2?

展开全部我想 1+1=2 不能证明,他只能说是一森伍判个定此改率。最原始橘厅的定律。 1+1=2 目前还没有人证明出来他为什么=2 老陈也不能展开全部因为等于2,所以等于2展开全部
这其实真不是一个问题,大家可能不知道一个常识:在十进制的数学里面,1+1=2,这是人为规定的。同样:1+2=3,2+2=4。都是十进制数学中这样规定的。从数字起源到现睁笑在,稿早滑这样计数在日常生活中都很方便。大家都这样认同这种做法。所以无须去证明。
在计算机使用的二进制计算法里面,有1+1=10。这是逢二进一的结果。。。
至于一些数学大家证明“键腊1+1=2”,这里不是真的要证明数字1+1=2。而是素数这类的问题。。。
本回答被网友采纳12下一页>收起 更多回答(4)

选择擅长的领域继续答题?{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部一加一为什么等于二跟哥德巴赫猜想没有任何关系,因为哥德巴赫猜想被数学家简称为“11”,一些没有相关知识的人就望文生义,以为哥德巴赫猜想是要证明11=2,简直贻笑大方。不过一加一为什么等于二还真是有答案的,你如果有数学专业的一些基础,可以去参考皮亚诺的自然数理论,指侍你会发现:要回答这个问题,你首先应该知道什么是一,什么是二,不要笑,你仔细地想一想,你真的知道什么是“一”吗唯基吵?事实上,所谓0、1、2等等在现代数锋带学中都是有严格定义的,跟我们的想象完全不是一回事,现代数学是建立在集合论基础上的,皮亚诺的理论也不例外,因此,你如果真想搞明白这个看似简单的问题必须要先搞懂公理集合论。不过,我可以简单地告诉你答案:一加一之所以等于二,是因为“2”本来就是定义为“11”。参考:http://zhidao.baidu.com/question/203675231.html麻烦采纳,谢谢!已赞过已踩过<
你对这个回答的评价是?评论
收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别
色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
说明
做任务开宝箱
累计完成
0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

选择擅长的领域继续答题?{@each tagList as item}
${item.tagName}
{@/each}手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
提交成功是否继续回答问题?手机回答更方便,互动更有趣,下载APP
展开全部即任一偶数(自然数)可以写为2n,这里n是一个自然数,2n可以表示为n个不同形式的一对自然数之和:2n=1+(2n-1)=2+(2n-2)=3+(2n-3)=…=n+n在筛去不适合哥德巴赫猜想结论的所有那些自然数对之后(例如1和2n-1;2i和(2n-2i),i=1,2,…;3j和(2n-3j),j=2,3,…;等等),如果能够证明至少还有一对自然数未被筛去,例如记其中的一对为p1和p2,那么p1和p2都是素数,即得n=p1+p2,这样哥德巴赫猜想知御雹就被证明了。前一部分的叙述是很自然的想法。关键就是要证明'至少还有一对自然数未被筛去'。目前世界上谁都未能对这一部分加以证明。要能证明,这个猜想也就解决了。然而,因大偶数n(不小于6)等于其对应的奇数数列(首为3,尾为n-3)首尾挨次搭配相加的奇数之和。故根据该奇数之和以相关类型质数+质数(1+1)或质数+合数(1+2)(含合数+质数2+1或合数+合数2+2)(注:1+2或2+1同属质数+合数类型)在参与无限次的"类别组合"时,所有可发生的种种有关联系即1+1或1+2完全一致的出现,1+1与1+2的交叉出现(不完全一致的出现),同2+1或2+2的"完全一致",2+1与2+2的"不完全一致"等情况的排列组合所形成的各拆盯有关联系,就可导出的"类别组合"为1+1,1+1与1+2和2+2,1+1与1+2,1+2与2+2,1+1与2+2,1+2等六种方式。因为其中的1+2与2+2,1+2两种"类别组合"方式不含1+1。所以1+1没有覆盖所有可形成的"类别组合"方式,即其存在是有交替的,至此,若可将1+2与2+2,以及1+2两种方式的存在排除,则1+1得证,反之,则1+1不成立得证。然而事实却是:1+2与2+2,以及1+2(或至少有一种)是陈氏定理中(任何一个充分大的偶数都可以表示为两个素数的和,或一个素数与两个素数乘积的和),所揭示的某些规律(如1+2的存在而同时有1+1缺失的情况)存在的基础根据。所以1+2与2+2,以及1+2(或至少有一种)"类别组合"方式是确定的,客观的,也即是不可排除的。所以1+1成立是不可能的。这就彻底论证了布朗筛法不能证"1+1"。由于素数本身的分布呈现无序性的变化,素数对的变化同偶数值的增长二者之间不存在简单正比例关系,偶数值增大时素数对值忽高忽低。能通过数学关系式把素数对的变化同偶数的变化联系起来吗?不能!偶数值与其素数对值之间的关系没有数量规律可循。二百多年来,人们的努力证明了这一点,最后选择放弃,另找途径。于是出现了用别的方法来证明歌德巴赫猜想的人们,他们的努力,只使数学的某些领域得到进步,而对歌德巴赫猜想证明没有一点作用。歌德巴赫猜想本质是一个搭帆偶数与其素数对关系,表达一个偶数与其素数对关系的数学表达式,是不存在的。它可以从实践上证实,但逻辑上无法解决个别偶数与全部偶数的矛盾。个别如何等于一般呢?个别和一般在质上同一,量上对立。矛盾永远存在。歌德巴赫猜想是永远无法从理论上,逻辑上证明的数学结论。已赞过已踩过<
你对这个回答的评价是?评论
收起
展开全部你可以想用苹果的数量来思考,假设你有一个苹果,我再给你一个苹果,那你现在有几个苹果,答案是两个。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
为你推荐:
下载百度知道APP,抢鲜体验使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别
色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
说明
做任务开宝箱
累计完成
0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...

我要回帖

更多关于 1为什么是1而不是2 的文章