看完电影我唯一的感觉就是：吴京想当英雄想疯了╮（╯＿╰）╭　　我不相信只有我一个人这么认为。
楼主发言：874次 发图： | 更多
　　关键他成功了。
　　你可以觉得很一般啊，其他很多人也可以觉得很好看啊，大家互相保留意见就好了。
　　不能说，锅盖防御能力不够的
　　就影片本身肯定有不完美，有喜欢肯定有不喜欢，但是他拍电影的诚意和宣传的正能量值得尊重和鼓励，比片酬都进演员口袋把观众当傻子的烂片强太多
　　电影是一般 但是和吴京想当英雄想疯了有什么关系…
　　电影好不好各有看法，喜欢就去看，不用非安利别人看；不喜欢也就不喜欢，不要因为不喜欢而黑就好了。网上的骂战有些是小学生思维，自己喜欢的就不许别人说。但也有故意黑的，后者被骂我觉得也正常。不过看电影，喜好什么的上升到人身攻击就很没劲了。战狼我觉得相对国产电影这类型来说真的是不错了，但缺点肯定有就是。难得一部比较认真又不差的电影，所以很多人喜欢。
　　不喜欢就不看，喜欢的人多看，就这么简单。
　　46亿多了，后劲还很足啊。。。
　　一部电影，看的不就是口碑和票房吗？如果这样的电影都被说成是烂片，那中国电影真的没啥能看的了！你吐槽没关系，客观点，言之有物，大家没事喷你干嘛！怕的就是别有用心的，自己心里不痛快，也让别人心里添堵，这种损人不利己的货色，这段时间出现的太多了，让人恶心！
　　楼主搞笑，只允许你说不好看，就不允许别人说好看？
　　你这意思看一遍不过瘾再去看一遍都是傻逼？把各个年龄段都吸进影院谁能做到？幼儿园小朋友广场舞大妈和遛鸟大爷纷纷表示这电影不错。
　　现在给战狼找错，需要极大勇气。
　　哈哈哈哈哈 楼主给你个锅盖 接住了哦！
　　诚意满满我承认，但是可能之前看口碑期望太高。爸妈觉得都是打打杀杀（不好意思十八线城市中年人没见过世面）他们对爱国这条线get也不多；我自己除了觉得很多部分很燃之外也觉得还是有一些剧情方面的bug，对于中间一直几乎单打独斗的剧情设置有些无奈……　　敢说不好的就敢被喷哈哈哈哈 心大
　　什么不可说，楼主不是在说吗？楼主发这个贴子，这难道不是在说，而是在拉吗？
　　战狼1我觉得一般 当时看完感觉有点像90年代成龙李连杰那个套路 只不过背景换了解放军背景 当时没看网上评论 脑子里闪现就是个人英雄主义这几个字。后来看到吴京怼网友说他个人英雄主意 反正没怼到我的点子上来 因为国外这种片我是一眼都不看的 但是他的片是给我这种感觉
　　一说这部电影就全民皆骂？如果只有民众在骂，而没有美分、日杂、公知恶意炒作，人身公击，发表不实言论，全民能骂起来吗？找谁骂？　　就像互怼，不喜欢看战狼和喜欢看战狼的都发声了，哪里就像楼主扣个大帽子，“往我明明骂了，偏要说全是你骂的”“你不让我还嘴”上带节奏呢？
　　有人还会觉得楼主你挺美的呢，每个人喜好审美不同，觉得一般咋地，觉得不好看又咋地呢?
　　你看，你的评价就很不理性……不是很懂想疯了是什么意思，看美队你会觉得美队想疯了吗？看敢死队你会觉得里面的是想疯了吗？　　我有一个大胆的假设……你是不是从内心深处就觉得吴京不配那么厉害……
　　我觉得一般，不会看二遍。闺女觉得好看，再看一遍没问题。这就是看法不同。都很正常。但是是一部值得看的电影，也是中国电影里程碑。
　　我也觉得故事情节一般般。
　　不喜欢可以，但不喜欢却说他赚爱国钱，不喜欢主旋律不爱国说吴京拍的战狼2让人恶心，那不怼死你才怪。
　　好不容易出现个理智的标题，一看内容逻辑不通…
　　想当英雄有什么错呢
　　评论 沦落TY的仲楼主其实这个帖子一发就会有骂战，不是说战狼粉如何，而是人人都喜欢认同感，别人不认同的时候就有冲动去反驳别人。而网络上每个人的角度不同，文字里的好意恶意无意都会被放大无数倍。所以，对于骂的人，不理就好了。认同的人，握握手好朋友。楼主发帖也是带了自己的主观性，来评论的人也是，怼来怼去就成骂战了，何必。
　　有很多人反驳，只是因为觉得好看的人多。就是这么简单的道理而已，没什么“不可说”的！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　这是我唯一见过的相对客观的影评。人家也觉得一般，也说了不足，但是人家为什么能说出问题，你就是为黑而黑？不是每个人都能看出问题，也不是每个人都有资格批评别人。楼主先掂量掂量自己吧
　　真佩服能长篇大论不吝溢美之词夸这部电影的人
　　如果印度也拍一部战狼，你会去看吗？
　　我觉得这电影还是喜欢的占大多数吧，剧情上肯定有硬伤，不过主要是宣传了正能量所以那么多人喜欢，瑕不掩瑜。　　当大部分觉得好你觉得不好，人家会认为你是众人皆醉我独醒，这种时候最好是保持沉默吧，当然如果你嘴炮了得撕得起也无所谓，哈哈。　　电影上映20天了，票房虽然没有前段时间那么疯狂，但还是在榜首，其他几部加起来还是比不过它　　过了狂热期甚至网上都有枪版了仍然还有人去看，这也不算是属于跟风了　　或者像有些人说的不是战狼有多好，是其他的电影太差　　上半年的整体大盘很冷清，简直是负增长　　这股风过去电影院又要冷清一阵子了，等到9月好莱坞大片来了或许才有起色。　　也是战狼让我第一次听说精神股东这词儿，哈哈。　　18号IMAX版本要上，看看还能不能最后有个观影小高潮。　　靠单一市场票房挤进全球票房的top100还是小牛逼的，也说明国内的市场其实容量很大　　本周可破50亿。
　　楼主　　你看真实谎言的时候啥感觉？？？
　　楼主不是没看那些人的评论为什么被怼，就是故意不提那些人为什么被怼，用心险恶。
　　那里不可说了，这电影自从火了以后你没看到八卦有几个人发了几十个帖子在批判吴京和电影吗
　　本来这部电影就一般吧，融合了一点爱国情怀。　　票房这么高也挺奇怪的，但是这就是事实，尊重大部分人的选择吧。　　让我打分，顶多7分，中等。
　　@我跟你缩
20:23:00　　看完电影我唯一的感觉就是：吴京想当英雄想疯了╮（╯＿╰）╭　　我不相信只有我一个人这么认为。　　-----------------------　　想当英雄又怎么样呢？这本来就是他拍的电影，就是实现他梦想的电影，他通过自己努力实现自己的梦想而且还得到很多人的赞同，这也算错？
　　@最爱花生米-15 22:20:15　　想当英雄有什么错呢我跟你缩： 22:38:24 没错啊，我还想赚钱想疯了呢　　-----------------------　　你想赚钱想疯了，只要能找到合法的途径赚到了那也是你的本事啊。
　　觉得一般很正常，动作片本来就不是人人喜欢的，这种类型的片子剧情和表演上肯定也有不足之处，毕竟很大部分精力放在动作场面上。只要不是为黑而黑，说出来的话不合逻辑就行。　　对于所谓“爱国”的争议，稍觉搞笑。动作片多少都有些英雄主义，爱国情怀，没必要完全割裂，也没必要刻意加强。强调爱国就必须看的，或是因为其“爱国”意识而抵制的，个人觉得都有点儿黑的意思。
　　刚看回来，情节一般
　　@Anymotiontooyou
23:11:14　　@最爱花生米-15 22:20:15　　想当英雄有什么错呢我跟你缩： 22:38:24 没错啊，我还想赚钱想疯了呢　　--------------...　　-----------------------　　不好看就不好看呗，你如果能有条理的说说为什么不好看，还算有发帖的必要。一遍又一遍的说不好看，却说不出一点有价值的言论和观点来讨论，实在不知道为什么发帖......
　　想当英雄怎么了？个人英雄主义怎么了？米国大片里的男主还一个人拯救全世界甚至银河系呢　　这都值得拿来发帖？
　　之前没有看战狼2，网上一水狂赞我真的特别想站反对的那几个楼主，可是今天下午我去看了，这个绝对是少有的好片，比大圣要实至名归。情节上略有欠缺，不过瑕不掩瑜，不影响它成为佳片。另外堂主还挺帅的。
　　最好看的是开头几分钟的水下打斗，后面一般，但吴京拍的真的蛮用心了，比起一堆为了圈钱的烂片导演，起码拿出了态度，这票房的意义更重要的是能不能敲醒那群圈钱烂导演，拿出点诚意来拍电影，战狼3希望编剧这块再多下点功夫，动作设计也要加强，我会继续支持吴京的。
　　楼主淡定，要擦亮慧眼，如果说不好看，一般上来就骂的，绝逼是故意带路的。也不排除一些素质低的。　　你怎么那么容易相信这些人并且贴上不可说的标签呢？　　淡定淡定。
　　我没看过。但是单纯觉得为啥别人叫好，你非要说不好呢？说不好私底下说就好了，干嘛还要上网说呢？就像别人发了一张照片在朋友圈，大家都夸漂亮，只有一个人非要在下面留言说怎么这么难看。这多伤人
　　你可以客观的评价它的不好，别人也可以客观的反驳啊。怎么反驳就成了是无脑反驳，差评就必须得是有脑子的呢
　　有些人是不是对吴京要求太高了，他拍电影自然有自己的yy在里面，这种yy迎合了一部分人的口味，被这部分人夸大成“爱国主义”，然后掀起一波宣传高潮，请问如果你是吴京，你会站出来说“本片不是主旋律，不宣传爱国主义，就是普通商业大片，你们想多了”吗？你肯定会借势大力宣传。都是人，老逼着人家做圣人干嘛。　　看不顺眼，找脑补过度的部分观众说理去。
　　对对对，我同意楼主的观点，战狼2拍的那什么玩意，太不合逻辑了，太个人英雄主意了，吴京就是想当超人想疯了，强烈推荐心理罪，三生三世这样的好片！求求你们别买战狼的票了，我特么想带我爸妈二刷一直买不到连坐烦死了！！！！！
　　我也觉得很一般，，全程都是打打杀杀。。。简直无聊，，一说这些就会被骂
　　楼主挺双标的。　　你说吴京想当英雄想疯了，别人指出你这句带有攻击性，你说没有，没感觉有什么不妥。完了，另外的网友让你爱看就看，不爱看就不看，你就觉得人家的这话充满攻击性是别人在喷你。
　　嗯，看完觉得很一般，个人英雄主义情结很重。爱国情绪不好说，不如二十二来得更深刻。
　　你特么不是在说吗？
　　作为动作片看挺优秀的，全片大概是个人英雄主义和爱国主义的合成，符合大众口味，而且赶上了好时候，前有建国大爷后有抄袭四S。最后，我和楼主你感觉一样，感觉这部片子并不算媒体写的那样是天上地下少有的顶级电影。
　　票房是高，但是也有虚的　　比起最近的几部，你说这部是不是良心！
　　楼主我劝你别和那名人一唱一和，他就是想说吴京绑架zf帮他宣传战狼二，呵呵哒，你信吴京有这么大本事吗？
　　@Anymotiontooyou
23:18:26　　@Anymotiontooyou
23:11:14　　@最爱花生米-15 22:20:15　　想当英雄有什么错呢我跟你缩： 2...　　-----------------------　　被赶出去那个情节，主要想表现人性的复杂吧，他本来就是要塑造孤胆英雄，主角光环这种事难道不是所有电影的自带属性吗？这都不能接受的话看纪录片好了……
　　其实我也觉得一般，特别是中后段我就不停在想怎么还在打怎么又新一波打，只能说打戏真的没有很符合我的胃口，大多数是冷锋一个人拳打脚踢，没有很多和队友足智多谋的配合片段，所以略显干涩。还是更喜欢成龙的动作电影吧...喜欢他电影的动作节奏。
　　这部电影全部照搬好莱坞桥段，根本不用分析那么深刻，情节上没什么可深入解析的，也不必喷不真实，因为多少动作片都有夸大
　　如何看待中戏教师尹珊珊对《战狼2》的评价？　　/question/　　徐远翔真是影视界的鬼才，阿里影业捡到宝了　　/p/　　　　战狼2的确算不上顶尖，不过是很好看的一部商业大片罢了　　主要是，多亏了同行衬托啊
　　情节硬伤很多
　　@流浪的圣徒
00:49:26　　作为动作片看挺优秀的，全片大概是个人英雄主义和爱国主义的合成，符合大众口味，而且赶上了好时候，前有建国大爷后有抄袭四S。最后，我和楼主你感觉一样，感觉这部片子并不算媒体写的那样是天上地下少有的顶级电影。　　-----------------------------　　最近围观了媒体的报道，　　没看到媒体夸赞战狼天上地下少有，都是震惊战狼的票房会这么高　　顺便反思了这么多年来，资本胁迫观众多年　　终于有一部踏踏实实拍戏，注重电影本身质量的影片，而不是热炒明星IP圈钱
　　中国以后会有更多更好的战狼或者是好莱坞式的大片，不要急，等待中国电影的成长
　　@Anymotiontooyou
23:18:26　　@Anymotiontooyou
23:11:14　　@最爱花生米-15 22:20:15　　想当英雄有什么错呢我跟你缩： 2...　　-----------------------　　我不觉得这部片有多完美，但是在同时期电影的衬托下算得上有诚意的作品，逻辑上没有大的问题，动作场面有拳拳到肉的真实感，特效不错，故事节奏把握也紧凑不算生硬，和战狼1相比，在导演方面提高很明显，再加上民族主义的渲染，被大部分人认可也算很正常的事。
　　炒作这电影的是阿里系的，前期票房是刷的，后期刷爆带动羊群效应，这是不是和某宝刷单的套路很像，连评价都事先弄好了。可是当票房和观影人数被质疑后，就开始有2刷，3刷，还有拖家带口5刷的宣传文案出来以期消除人们对数字的质疑的了。不排除有这种人，但不会多，一万个看起来很多了吧，5刷也才带来5万的观影人次。能将2刷，3刷说得这么顺口的除非上边炒作文案就定好了的，不然谁马上懂得什么2刷，3刷呀！
　　楼主，这楼里的哪个在骂你？在人身攻击你？自己发贴又说不出个所以然来，然后别人给你客观分析一下，你就反复不好看啊，很一般啊，想出名想疯了啊BLABLA……　　又说微博客观评价被怼的，那你拿出截图啊，恐怕那些人是为了蹭热点，对吴京人身攻击，扯意识形态，恶意嘲讽说好看的观众都是傻B无脑才被怼的吧，你自己上窜下跳的一遍一遍的说自己不可说不敢说好怕怕啊，跟着那位著名的美分党一唱一和跳探戈，啧啧啧　　祥林嫂似的叨叨叨牙银都快翻出来了，是你自己不喜欢别人说吧。
　　楼主你可真有勇气，在看到你之前我都只敢在心里感叹，票房越高越感叹……越多，你挺住默默的为你祈祷，闪人
　　他们会怒斥你让你滚出中国，说你跪舔美国爸爸…
　　@yuqiyananer
01:15:52　　炒作这电影的是阿里系的　　-----------------------------　　造谣有个限度，战狼跟阿里没什么关系　　阿里系的电影是4s，阿里最近几年拍了两部电影，摆渡人和4s　　全部都是热炒，结果全部口碑票房双扑街　　如果热炒有用，现在票房快50亿的应该是4s
　　有些人从来不肯承认，战狼票房高的根源是这部电影的确好看　　反而从政治角度讽刺战狼和观众　　成天政治挂帅的也不知道是谁，真是讽刺
　　天涯真是越来越无趣了，都是没价值的口水战　　我还是回知乎看 有理有据有料的讨论吧　　你们继续，战狼2的票房突破50亿是肯定的了　　一想到 那些痛恨厌恶战狼2的人　　看着战狼的票房节节升高时咬牙切齿又无可奈何的样子，我就开心得不得了，哈哈　　如何评价电影《战狼 2》？　　/question/
　　@我跟你缩： 我又不是在质疑它的票房，我是觉得现在一说战狼2不好就被一大堆人怼，一点批评的意思也不能有了　　-------------------------------　　你们可以骂吴京变态，还不许观众怼你们？　　你可以批评别人，别人不能批评你，是这个逻辑吧？　　你想要的言论自由，就是：闭嘴，我们正在讨论言论自由！
　　一般啦，没什么亮点。
　　其实这楼里并没有多少人喷楼主，也没有“不可说”。　　如果说微博上有人喷，那也是微博上。至少天涯上，大家都还算理性。所以理性和非理性，也和论坛有关的
　　同意，剧情一般，逻辑也不严谨，看完没感觉
　　发现一个很有趣的现象，天涯说战狼2不好的帖子，点进去楼主都说自己客观，但举例呢又槽点满满。根据票房就知道了，肯定是觉得战狼2好看的人多啊。所以反驳楼主的声音自然就多，这时候呢楼主就会一副受害者的样子，说战狼2不可说，一说就会被群喷。。。　　具体到这个楼主，自己说别人想当英雄想疯了和想赚钱想疯了，不是攻击别人。但别人说楼主不好看你就不看，就是喷楼主。这种双标，这种不要脸大家感觉熟悉不熟悉？？？　　反正我最近看的说战狼2不好看的，都没有说在点上，反而都是楼主这种套路。　　好巧呢。
　　挺不错的，但是也是有点捧太高的感觉
　　我没看，战狼这个名字就已经土的掉渣了
　　我觉得这个《战狼2》，剧情很简单，台词也不多，都是打戏，情节有一些不太合理，比如中国人一窝蜂冲出来被打，这不是强行赚眼泪吗？这片能火主要还是能激发人们的爱国情绪。我觉得它是没有说的那么好看，不过也算是可以了
　　47亿票房了
　　我和你感觉一样，觉得电影有点假，立意也不是很高明，吴京yy了一个完美英雄然后给观众注入一管鸡血而已，但是我老公就觉得超好看　　在天涯几个帖子里略表达了自己的观点，总有人来教育我，你怎么不说美国大片怎么怎么样，你对于自己的英雄有偏见等等，其实没有，我就是理性地觉得这部电影很一般，即使理解打斗场面和爱国情怀让国人感觉很燃很感动，对于这么高的票房还是有点不理解
　　这个问题要分两个层面去考虑。　　第一，要明白主观判断和客观判断。　　个人而言，对这个电影喜欢与否是个性问题，主观判断无分对错。　　但是，一个事物的好坏是由客观评判标准（大众审美）所决定的，就像有一个明星，也许我觉不好看，但是绝大部分人都觉得ta很美。那么ta就是美，这是客观事实。　　用自己的个性观点去驳论大众审美，某种程度就是在黑，人个和大众对立，被喷是理所当然的事儿。　　第二，如何界定这个电影好与不好，那要看参照物。　　和那些动不动就几十个亿的好莱坞大片比，当然有差距。但是比起国内小鲜肉炒IP快餐式电影而言，绝对是一个良心之作。
　　阿凡达好看不？指环王好看吧？还不是有个人英雄主义！有的人喜欢文艺片，有人喜欢战争片，有人喜欢恐怖片，有人喜欢小鲜肉，有人喜欢老戏骨，有人看电影还要分析分析电影拍的如何，有人看电影就是图个乐打发打发时间。就好比各有各的领地，你跑别人领地里能不挨怼么？只不过现在武力明显不对等，你还要大声喊出来，那你这样子是不是也可以说成是另一种英雄主义？因为你在为你们那一群人抱不平！
　　不是说不好。只是一般。配不上这个票房？？
　　说实话，没有媚公河 拍的好
　　自从看美国队长看睡着了之后任何个人英雄主义的电影都拒绝看了…
　　我发现说它不好的，语气还算客气，但是为它说话的，脏话连篇蛮不讲理的多
　　你给我的感觉就像我在b站看弹幕，总有人跳出来说只有我一个人觉得xx 怎么样吗？港真，你如果真觉得有缺点无课厚非，也没人敢说战狼一点缺点都没有好吗？但是如果只是为了哗众取宠，或者抱着某些别有用心的目的，那就科科了
　　我觉得拍得非常好，非常好看，值得N刷
　　国产的个人英雄主义电影我特别喜欢李连杰的黄飞鸿系列，个人英雄主义和民族大义结合的特别好，我看完就特别崇拜李连杰演的黄飞鸿，觉得英雄就应该是他那个样子，而不是想感叹“李连杰是不是想当英雄想疯了！”～(￣▽￣～)~这就是我觉得的差距
　　楼主，我在这边再发一遍那段话哈
　　借楼主帖子说个事，早上逛新浪，发现一个新闻（还未查证），说战狼二票房没有正式进入人家统计的世界百强票房，因为捉妖记作假，人家不相信没有欧美权威发行机构发行的影片。
　　这个事本身是不用去理会他的，但是看到文章末尾这段话，我真喷了。
　　“当然就算他们不承认也没什么，中国的东西也不需要外国来承认，不拿诺贝尔奖不意味着失败，不被好莱坞认同不代表就不是好影片了。中国要强大，首先我们自己要自信起来！”
　　电影不被好莱坞认可也许无所谓，有文化壁垒。请问诺贝尔奖为什么不要争取，除了社科文学类奖项，哪一个科技奖项不是先进的不是划时代的，得不到也许不能直接划为失败，但绝对不算成功，应该再接再厉，再者说我们国家的科学家夺得过诺贝尔奖，甚至建国不久就有望夺得，这是无上的光荣，不是一句我自信就能掩盖的缺憾。
　　中国要强大，是要在方方面面真下功夫钻研，摒弃一些糟粕陋习，光自信有用吗？看部电影就以为上天了，这种虚假的自信有意义吗？并不是国外的东西都好，但是一味排斥人家，就等于你攀到顶峰了吗？这不是掩耳盗铃一叶障目吗？这不是又要往思想上的闭关锁国去？ 　　为了避免万一新闻被删了以后，成了我造谣，我先截图为证　　　　
　　我到现在都没去看呢，实在不喜欢这种题材的
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　前面发了一个帖子讨论演技的，引发了涯友们的热议，大家纷纷参与其中，我觉得不管怎样，这种辩论多少可以提高大家对演技的关注，提高大家的鉴赏能力，那种傻白甜的套路表演就越来越没有市场。　　其中有位涯友提到了战狼，在我看来战狼最大的槽点是编剧和导演的问题，编剧呢负责创造一个故事，导演负责讲好这个故事。有的人说讲故事不是编剧的事吗？是，也不是。如果看过《80后脱口秀》的涯友就该知道蛋蛋和王自健，蛋蛋是段子手，但他讲段子的能力就不如王自健，段子编出来了，如何抖包袱，节奏如何拿捏，就在于讲段子的人。而导演就是这个讲段子的人。
楼主发言：289次 发图： | 更多
　　我们在语文学习中阅读理解中常常会遇到欧亨利式的文章，比如今年高考中的那条鱼眼中露出诡异的光。这种文章最大的特点就是既在情理之中，又在意料之外。电影电视是冲突的艺术，一定充满了各种冲突，这些冲突就是影视艺术的张力，可以说冲突越意想不到，张力就越强，但现在的影视创作中往往喜欢堆砌冲突，却忘了冲突还有一个核心“要在情理之中”。
　　现在，我就讲一讲导演如何让一些剧烈的冲突自然流畅的表达，让人不觉得突兀。
　　先从一部很出名的灾难片讲起——《后天》。
　　编剧的地位就能看出端倪
　　　　影片一开始，导演就以一个冰架开裂的剧烈冲突开始。
　　接下来就是气候大会啥的，这个开会的目的其实就是告诉我们后面会有冰川世纪的突然降临，而且通过开会讨论的形式把这中间的科学道理讲得非常清楚。
　　接下来就是气氛渲染了，通过对全世界极端气候的描写，刻画灾难的来临总是突如其来的。
　　故事走向，我就不细说了，说说几个关键的伏笔吧。这个灾难片最精彩的部分是冷空气的突然来临会让所有东西都冻上。其实冷并没有什么，南极北极也冷，但是瞬间把所有东西都冻住，这个就比较吓人和刺激了。这种情况感觉就是完全不合理的情节。那么导演是如何把这么看上去不合理的事情讲得合情合理呢？
　　男主角的儿子来到纽约参加数学竞赛，路遇堵车，下车之后，一只狗对着天吠，于是抬头看天。　　　　
　　鸟群惊慌迁徙，暗示大灾难即将来临，镜头马上转到了动物园，这种衔接非常自然，动物园中的动物都在哀鸣。这其实不仅仅是气氛渲染，是给后面的情节埋下伏笔。
　　现在不仅编剧没地位，就连导演可能都决定不了剧本了，还能指望什么好故事
　　狼群焦躁不安，甚至把笼子的铁丝咬断了。　　
　　第一次看的时候只是以为是气氛渲染，后来发现这些镜头都是为后面的剧情推动埋下伏笔，没有这些镜头，后面的狼群逃脱，以及后面找药时候的剧烈冲突都会觉得突兀。
　　战狼为啥看起来那么别扭，因为它中间的冲突从来都没有伏笔，剧情的突然转折非常突兀。以战狼一为例，一开始冷锋抗令，对着同一个位置连开几枪，终于把水泥墙打穿，干掉了毒贩，但是这个情节没有任何铺垫，冷锋怎么知道要几枪才能击穿水泥墙这些统统没有交代，冷锋就如同被金手指点了一下，突然就神来之笔了。
　　还有后面遇到了围尸打援，也是突然一下，他就想到了把树轰倒，利用树的掩护把受伤的人救了下来。
　　马一个，敢说zl佩服佩服，我都只敢想的
　　至于怎么样摆脱那个反步兵地雷的，我都没法说。前面没有伏笔，后面没有交代，就这么突兀的出现了。
　　这个儿子遇到了一个情敌，这个情敌作为东道主，带着他们一行人参观了美国国家博物馆，其中有一只猛犸象　　
　　厉害厉害，楼主也去拍个戏吧，
　　这句话其实有深意，现实在一瞬间被冻上在历史上曾经发生过，猛犸象就是在冰川世纪灭亡的。接下来导演又做了一系列的说明，为最后那个精彩瞬间到来做铺垫。
　　　　三架军用直升机飞机了风暴眼，瞬间被冻住，坠毁了，飞行员打开门，马上被冻住了。
　　这太吓人了，科学道理是什么？别急，影片中有解释。
　　我是在一边发帖，一边放《后天》的，边截图边讲解，那个科学道理讲得只有几秒钟，大意就是在风暴眼中心是下降风，最终会造成温度以每秒十度的速度下降，这就对直升机为啥突然失速，然后被冻住做出了科学解释。　　我不管这个事情本身是不是会真的如此，但影片给了一个非常合理的解释。反观战狼，那个铁丝网拦反坦克导弹，导演是怎么解释的？没有。
　　那些违反常理的情节出现不是不可以，但导演必须把它讲得合理，让观众能自然而然的接受这个逻辑，哪怕你情节再离奇，解释一定要到位。
　　支持楼主
　　《后天》也只是一部特效大戏，剧情讲起来非常简单，就是一个大叔救儿子的故事，但怎么把这个故事讲得惊心动魄扣人心弦但有合情合理，这非常需要导演的功力，如何在不露声色的情况下就把故事的伏笔埋下，前后勾连，剧情推动逻辑通顺。　　拿战狼来说，那个雇佣军把雇主干掉，这个情节不是不可以有，但剧中必须把逻辑交代一下吧，突然一下就把付钱的东家干掉，莫名其妙。
　　对比之下，就该知道吴京离一个合格的导演还差十万八千里。
　　吴京参演过几部动作片，现场看过几个导演导戏，可能觉得导演就这么回事。但导演真的就是这么回事吗？
　　现在很多人都转行做导演，我真的希望这些人看到这个帖子，仔细考虑一下自己是不是有导演的能力。不要拍出那些狗屁不通的东西。
　　马一个！当时雇佣兵干翻他的金主我觉得奇怪了！
　　就这样一部烂片居然有进60亿的票房，战狼固然一言难尽，更一言难尽的是观众。
　　在看了《后天》之后，我总是在想，导演这个镜头是什么用意，删除掉这个镜头对整个影片推动有什么影响，后来发现几乎所有的镜头都不能删，一些看似不经意的镜头对整个情节推动都非常重要，哪怕是群演的一句台词都是有深意的。
　　电影学院的那个老师，虽然有炒作的嫌疑，但是有些评论是到位的，战狼2中间很多屠杀镜头就是可有可无的，凸显这些镜头只表现了血腥。
　　楼主，能留个联系方式讨论一下吗？一枚小透明编剧想向您请教。
　　不是据说编剧和导演同一个人么？
　　佩服楼主，我替你拿锅盖
　　货比货得扔
　　你这是在把好莱坞已经磨合了近百年的电影制造产业拿来跟发展了20来年的中国商业片产业比较　　好莱坞的电影产业　　电影编剧，怎么开启故事，怎么往高潮推，怎么加噱头，怎么煽情，怎么埋线索，怎么收尾，都是一套流程了，有大规模的产业大军在搞这个事情，这是好莱坞电影商业产业发展了上百年的结果　　中国的编剧产业还处于刚刚开始发展的作坊式生产
　　萝卜青菜各有所爱，艺术作品，尤其是影视作品，有不同的观众群体，但是，不是所有的作品都向往高度艺术性，你喜欢廊桥遗梦，别人喜欢英雄本色。市场是诚实的，不会为某些群体左右
　　@知之为知之-03 13:57:32　　《后天》也只是一部特效大戏，剧情讲起来非常简单，就是一个大叔救儿子的故事，但怎么把这个故事讲得惊心动魄扣人心弦但有合情合理，这非常需要导演的功力，如何在不露声色的情况下就把故事的伏笔埋下，前后勾连，剧情推动逻辑通顺。　　拿战狼来说，那个雇佣军把雇主干掉，这个情节不是不可以有，但剧中必须把逻辑交代一下吧，突然一下就把付钱的东家干掉，莫名其妙。　　-----------------------------　　已经交代很清楚了啊，一开始两人关系就不好，开头部分雇佣军接通手机让那个将军亲耳听他枪毙人的声音，然后来了句：这可能是你的未来。这句话不管从什么角度去解读，两人关系不洽已经有暗示。　　在后来的情节中，雇主颐指气使动不动就满口脏话的乱骂，而雇佣军心情当然也很不爽，这都表现得非常明显，一直到最后雇佣军马上就能干掉冷锋了，却被将军强行喊回去，心中不爽达到极致，再加上将军一见面又是劈头乱骂，这时候他再忍耐不住就动手杀人了。　　这里面的逻辑线条非常清晰，我第一次看就觉得很自然，完全没有违和感。
　　看到楼上说明星跨界的 楼主可以评论下《不能说的秘密》吗 这么多年过去了还是特别喜欢周杰伦的这部电影 我
　　电影分很多种，有的以剧情取胜，有的以情感主题取胜。商业片基本就是前者，后者属于文艺片。
　　作为商业片剧情一定得跌宕起伏，如何做到这一点就必须出现各种各样的转折，很多国内商业片都有转折，甚至有点转折不怕多的意思。但大多数转得生硬，硌得我不行，有些导演也意识到了要留一点伏笔，但留伏笔的水平就太差了。
　　比如挺正常的一个镜头，突然会给一个杯子三秒钟特写，傻子都知道这个杯子有问题了。如何在风轻云淡的过程中不露声色的留下伏笔就非常重要了。
　　冯小刚说的对，现在导演的门槛太低，阿猫阿狗都当导演了，什么郭敬明韩寒王宝强吴京之类的，他们剪片时候看不到影片很多情节都不符合基本逻辑吗？
　　作为商业片导演，有三种层次，第一种，堆砌材料，完全不知道要埋伏笔。吴京明显就是这种。在我看来这种根本算不上导演。第二种，开始知道要埋伏笔，但是埋伏笔的手法过于生硬，好在已经有这个意识了，多看多学，假以时日，还是有希望的。第三种，就是高手了，不露声色埋伏笔，观众在看的时候为主角担心，最后主角成功之后又有种恍然大悟的感觉。
　　我看过战狼1，看完战狼1，我就对吴京导演能力不抱希望了，所以战狼2，尽管炒的如火如荼，我也提不起兴趣，等女儿和同学看完回来向我吐槽，我就更加断了这个想法。
　　我下面就吐槽一下战狼一的几个槽点。其实满是槽点，就随便说几句吧。　　剧情推动生硬，人物呆板不生动。　　吴京表现的冷锋是这样一个人。父母不知道是啥关系，他是母亲骗了父亲之后出生的，我一直纳闷，是两口子离婚了母亲还想生个小孩，还是根本就是母亲单恋父亲把父亲骗上床的，不管怎样他就这么出生了，父亲也从此在生命中变得没啥作用。冷锋在同学的耻笑中长大，关键是后来父亲在战争中遇到围尸打援，为了减轻伤者痛苦把伤者打死了。在这个过程中是通过冷锋的回忆来告诉观众这个情节的，但是在冷锋的回忆过程中我一直没有搞清楚到底死了的那个是冷锋的父亲还是开枪的那个。但我更倾向于是死了的那个，因为结合前面的回忆，妈妈把父亲骗上床，后来是父亲远去的背影，父亲又参军打仗了，冷锋生命中没有父亲这些情节，得出父亲在战争中死亡是一种非常自然的逻辑，结果后面父亲是开枪的那个人，没死，既然没死，为何让冷锋成为一个没有父亲的人？
　　冷锋由于在成长过程中父亲的缺席，他非常叛逆，反正剧中冷锋就是以一种吊炸天的态度向女主炫耀着自己的并不光彩的过往。其实这也很正常，一个父亲缺席成长过程，而单亲被耻笑的童年造成的阴影，让人物叛逆，这也合情合理。但是不合情合理的是，冷锋会回忆父亲当年遇到围尸打援的事。
　　既然父亲在冷锋成长过程中缺席，冷锋是如何知道这件事情的，居然还知道这件事情是藏在父亲内心深处最隐秘的痛。
　　这些人物背景加在一起是相互冲突的，显然吴京在堆砌这些素材的时候，根本没有考虑过这些问题。
　　lz批评战狼1某些情节设置有问题，我也同意。比如说几枪打穿石头，应该给个交代，不然这就纯属赌运气，万一石头很厚呢？万一打到第二枪劫持人质的人一个没hold住把人质打死了呢？可你要说冷锋在那种紧急环境下只能赌运气，那他后面面对龙小云牛逼哄哄“在我这没有那百分之五十”就纯属吹牛了，不像一个冷静沉着的特种兵备选。还有那个地雷他怎么逃过去的，军迷可能明白，我这种非专业人士看着就很纳闷了。　　战狼2也确实该在用床垫前给个说法，哪怕是镜头不经意扫到旁边有个卖床垫的摊子也行啊。或者RPG炸了楼之后，床垫从楼里住户家中被蹦出来了，总之交代一下来历。大街上突然来一床垫，太突兀了。　　但是特种兵杀雇主这个，lz没看明白。我就提醒一件事就够了：2里的特种兵和1不一样，是进化版。　　1里“老猫”纯粹就是拿人钱财与人消灾，忠实于倪大红演的那个跨国毒贩，甚至在倪大红被抓时去救他，救完了还主动给倪大红点雪茄——倪大红被冷锋最后时刻抓到都不忘抽雪茄，可见对雪茄迷恋到什么程度，老猫知道这一点，所以说他是在雇主倪大红面前挺狗腿也不为过。哦，对了，电影里还表现了去悼念被冷锋打死的弟弟也不叫武吉还是什么的，老猫率领自己的手下穿中式服装点香祭奠，这都是讨好雇主的表示。　　到了2，雇佣军进化了，他们的目的已经不是钱了。其实这也不难想明白，2里老爹的武器装备比1好出一个银河系去，1里连越野车才两辆，也够寒酸了。有自带武器无人机，有车队，有坦克，这在非洲，已经是可以发动一场军事政变的配备。而他们做的事也确实是要军事政变。非洲（不算西非）那个地方，白人是不好做一国元首的，何况是外国人的“老爹”，但是扶植一个傀儡政权，不失为第二好的选择，所以名义上是有个将军雇佣老爹他们协助自己发动政变，实际上老爹根本不用听雇主的，反正也不要钱，要的是对这个国家的掌控，适当太上皇。所以换个傀儡分分钟的事。嫌这个雇主不听话了就打死，另找一个。还担心人家收不到钱？人家是有追求的雇佣军好么？才看不上那点钱。这样就解释了为什么从一开始老爹就和将军不对付，凡事自行其是——因为老爹才是主，那个将军只是辅。由此继续开脑洞，我觉得颠覆一国政权的事，老爹一个人做不来，他应该也是前台傀儡，幕后——恐怕真正要让这个非洲国家乱起来的是灯塔国。这也就解释了为啥老爹那么牛，因为人背后有国家撑腰；为什么老爹装备好，因为人背后有国家支持啊。　　我一直相对比战狼1和战狼2来着，因为我一直觉得这两部电影故事设置很有意思。2似乎一直比对着1安排情节，但是有时正比有时反比，都是加强版。比如开头都是冷锋被监禁，是相似。但是1是违反军队纪律关禁闭，2是违反法律入狱，2的力度比1强。1和2都是斗外国雇佣兵的，还是顶级的——我看到这里的时候没忍住笑，怎么1里就说雇最好的雇佣兵，2里还是？冷锋专打第一是么？还是说老爹的雇佣军原本是第二好，老猫死了就变成第一好了？冷锋斗老猫的时候还不会说英语，问人家“你丫说什么呢”，到2了就会说了“blood for blood”，说的还挺溜，这是相反，但加强英语学习，也算是加强版。套用依据古代批书人常用的话：这两部电影，相类又相反。
　　@顾飞琼
10:23:42　　lz批评战狼1某些情节设置有问题，我也同意。比如说几枪打穿石头，应该给个交代，不然这就纯属赌运气，万一石头很厚呢？万一打到第二枪劫持人质的人一个没hold住把人质打死了呢？可你要说冷锋在那种紧急环境下只能赌运气，那他后面面对龙小云牛逼哄哄“在我这没有那百分之五十”就纯属吹牛了，不像一个冷静沉着的特种兵备选。还有那个地雷他怎么逃过去的，军迷可能明白，我这种非专业人士看着就很纳闷了。　　战狼2也确实该......　　-----------------------------　　按您的逻辑，既然老爹是傀儡政权的幕后，干嘛自己冲在前面当杀手，这是其一，其二，既然是个傀儡政权，那么一开始老爹就不会听将军的话，干嘛将军叫他回去，他就回去？
　　因为战狼1中间出现了一些前后逻辑不一致的设置，所以我断定吴京本人就是个逻辑性不强的人，所以战狼2也出现了一些前后矛盾的情节一点也不意外。
　　我们再来看看《后天》中间的人物关系的描写。同样也是父亲缺席儿子的成长。父亲因为是个冰川学家，常年在外奔波，忽视了儿子。
　　两个人在车中的一段对话就把这种关系交代得非常清楚。两人就讨论了一下数学考试成绩的事情，就把父亲常年缺席儿子成长经历对儿子的不了解，而后又对儿子有点愧疚。顺带还体现了两个高智商的人对普通人的碾压，父亲对儿子不写过程光写答案很理解，这说明他们都具有这种能力。
　　美国电影构思之精巧，结局之巧妙，令人拍案叫绝，不知道前天哒哒哒哒哒的时候，美国英雄们在哪度假
　　情感的转变推动都合情合理。《后天》中间有好几种情感，儿子和女友之间从暗恋到突破，父亲儿子之间从隔阂不了解到相互摊开心扉，两个高知夫妻之间那种微妙的关系，甚至一位女助手对男主那种欲说还休的仰慕。
　　而战狼中间的情感就那么突然，突然就看上了，突然就热恋了，突然就滚床单了。就一个字“硬”。
　　国内演员变身导演的我最认可柳云龙，《暗算》在我眼里比《潜伏》还要精彩。
　　接下来我就讲一讲镜头的处理，如果说剧情生硬还有编辑大部分的锅，虽然战狼的编剧导演是同一个人，但镜头就只会是导演的事情了。既然这个帖子主要讲导演，我还是着重讲讲导演的事情。
　　战狼1的镜头处理就非常幼稚，我看的时候有种看平原游击队的感觉。
　　战狼2我虽然没有看，但我估计除了道具豪华些，镜头处理本身的技巧估计难有突破。
　　我不是摄影发烧友，不过家里有架入门级单反，在学习使用单反相机的时候，渐渐了解了一些镜头的知识。
　　我记得有位涯友讲过战狼剧情就是爆米花，可镜头美学又达不到美式爆米花片子的水平。这评论是准确的。
　　冷锋他爹是被打死的那个人，战狼一有一段是冷锋打树救人，不就是想起来他死去的爸吗，我觉得挺清楚的，结尾龙小云还给了那个战友一个东西，说了一句话，还点明了。
　　以《后天》为例，我上面发的几个大场面镜头，场面宏大有美感，这种镜头是广角镜头，一般用来展现宏大的场面，这符合灾难大片的风格。到底选用广，短，中，长哪种镜头需要根据剧情。
　　好莱坞电影拍的好，不单单是电影工业比较前沿，更重要的是他们有一群好孙子做解读啊！
　　楼主你评价战狼一就好了……战狼2你都没看就不要妄下结论吧
　　战狼1中间吴京导演最大的问题是摆POSE。摆POSE不是演员的事吗？比如杨洋，在《微微一笑很倾城》那简直就是模特在拍照啊，一部戏下来就是几连拍。
　　楼主对战狼2连看都没看过就能喷几千字感想　　真是醉了
　　吴京自己到没有太凹造型，但是道具镜头在凹造型。比如要把冷锋投放到演习区域，好好的直升机不坐，把冷锋吊在下面，还仰着，跨步等等。接着就把他投放到草丛中间一块硕大的平台，反正也不知道演习中间搭建一个那样的平台是个啥意思，
　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离开，不就是一个简单的归队么？你能看出这么多深层次的东西，我也是服了。　　战狼2雇佣军杀雇主更简单。稍微知道点世界格局就明白。非洲不是非洲人的。叛军也是幕后的棋子而已。你怎么肯定叛军一定是雇佣军的直接埋单人呢？看过野鹅敢死队么？
　　楼主说的非常对，不能再同意了，很多剧逻辑混乱，看的莫名其妙
　　最后出现了一群坦克，那些坦克都挤到这个平台前，一辆队长的坦克还把炮管戳到了冷锋脸上，冷锋就这么吊炸天的瞪着坦克炮管，就如同多年前刘胡兰蔑视地望着敌人带血的铡刀一样。关键是刘胡兰摆个造型还可以说是英勇无畏，明知道这是自己家的坦克，凹这个造型表现啥，为凹而凹吗？那些坦克像堵车一样堵在平台前，就好像街头混混一样。这种类似的画面在一些飙车戏中间倒是经常看到。一帮子飙车党带着小弟女人，挤成一团，然后尬起来。但是这种镜头放在笨重的坦克和特种兵身上，说不出的怪异。
　　楼主太强了，我看到了马谡和赵恬的影子。势如破竹，诸葛不如，指点江山，拾人牙慧
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥不回家？ 您说我看出来的层次多，那也没有您多啊，您都看出他爸参加的是对越自卫反击战。虽然按照时间，结合中国战争史看，可能性极高，但片中完全没有这么提，我也不去脑补是哪场战争。我说的东西都是导演给我们的信息，按照正常逻辑推导的。
　　看过战狼1，没看过2，1就是一般的国产片，没觉得特别优秀。但是那么多好片，为啥拿后天举例，这片子无聊透顶啊
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　@知之为知之-04 14:53:42　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥......　　-----------------------------　　可能我就把战狼2归结于动作片。对于动作片，从来不会要求太高。　　至于你说的后天，呵呵，我觉得真的是一部烂片而已。就是特效不错。　　战狼1，2 都有很多不足，但是比起国内许多专业导演，我觉得已经好的太多。国内影视从业人员太多急功近利了，而且观众又不挑剔。所以才会有那么多烂片取得了几甚至数十亿票房。　　战狼2的大卖恰恰是观众自己投票告诉导演自己喜欢什么样的片子。　　估计这种类型的电影会跟风而动，出来一大批。而且肯定会有一批低级烂片。那时候再来和战狼2做对比吧。
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　@知之为知之2015
14:53:42　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥......　　-----------------------------　　@鸡骨草煲猪横利
15:32:07　　可能我就把战狼2归结于动作片。对于动作片，从来不会要求太高。　　至于你说的后天，呵呵，我觉得真的是一部烂片而已。就是特效不错。　　战狼1，2 都有很多不足，但是比起国内许多专业导演，我觉得已经好的太多。国内影视从业人员太多急功近利了，而且观众又不挑剔。所以才会有那么多烂片取得了几甚至数十亿票房。　　战狼2的大卖恰恰是观众自己投票告诉导演自己喜欢什么样的片子。　　估计这种类型的电影会跟风而......　　-----------------------------　　您说国内烂片横行我非常承认。就拿我教育小孩来说，我常常会说，不要以为你现在在班上好像成绩好，但你要放眼整个年级，你看看有多少人在你前面，你知道一个市有多少个学校，都按照这种比例，又有多少人在你前面，放眼整个省你再算一算，你在全省到底能排到几万的水平，你们学校一千人，十个你们学校才一万，你自己感受一下几万人排在前面的感受，所以我孩子学习上还算自觉，因为我这种描述会让她有紧迫感。　　反过来说，我对孩子说，你看班上你后面排着多少，然后放眼全省，那估计我孩子会乐死。　　我不知道你怎么看这个教育观点，您的意思是这个不算最烂的，还有更烂的排在后面，所以大有退步空间？
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　@知之为知之2015
14:53:42　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥......　　-----------------------------　　@鸡骨草煲猪横利
15:32:07　　可能我就把战狼2归结于动作片。对于动作片，从来不会要求太高。　　至于你说的后天，呵呵，我觉得真的是一部烂片而已。就是特效不错。　　战狼1，2 都有很多不足，但是比起国内许多专业导演，我觉得已经好的太多。国内影视从业人员太多急功近利了，而且观众又不挑剔。所以才会有那么多烂片取得了几甚至数十亿票房。　　战狼2的大卖恰恰是观众自己投票告诉导演自己喜欢什么样的片子。　　估计这种类型的电影会跟风而......　　-----------------------------　　@知之为知之-04 15:45:35　　您说国内烂片横行我非常承认。就拿我教育小孩来说，我常常会说，不要以为你现在在班上好像成绩好，但你要放眼整个年级，你看看有多少人在你前面，你知道一个市有多少个学校，都按照这种比例，又有多少人在你前面，放眼整个省你再算一算，你在全省到底能排到几万的水平，你们学校一千人，十个你们学校才一万，你自己感受一下几万人排在前面的感受，所以我孩子学习上还算自觉，因为我这种描述会让她有紧迫感。　　反过来说，......　　-----------------------------　　你这个教育方法很好啊。送你八个字就可以概括了。见贤思齐，日省三身。　　不过呢，教育孩子很好，我自己是绝对做不到的，所以也成就不了大事。　　因为在网上查资料，顺便回你的帖子。所以比较简短。　　提到国内后面肯定会有战争类型的动作烂片。是因为空天猎。 空天猎我准备要看，但是已经做好了烂片的心理准备。因为导演哪一对作为演员基本属于不务正业的。我一直认为，作为一名演员，观众熟悉的是他们的花边新闻而不是作品本身就是一种失败，从业者的耻辱。所以，那些天天在网页头条飘着机场新照，秀大腿的，秀恩爱的，一遍遍强奸阅读体验的家伙，在我心中早已经归类到坚决不看作品的范畴。　　当一部烂片出来的时候，总会有一种声音在辩解，你知道他们有多努力么？战狼1，2 不能说完美的，但绝对不是烂片，至少我看到了吴京的诚意，作为一名演员的良知，只有这种人的存在才能促进国内影业良性循环下去。所以对于吴京的作品，我更多的是宽容。　　看了空天猎的片花，眼花缭乱的战机战术动作，新军事装备的展示自不用说。导演唯一的那句点睛的话总觉得尴尬无比，当然没有看前后背景，只是从语气表情上看，虚假的很。还有另外一名大热的演员，讲了几句话也是尴尬之极。据说这名演员非常优秀，让我感觉尴尬只能说明导演功力差之又差了。　　最后不能容忍的是，导演一边讲述着军人的热血忠诚，一边又把军事爱好者最最厌恶的娘炮拿出来唱主题曲，有骗取粉丝掏钱的嫌疑。而这种片子真正的票房保证却是军迷粉丝。想起战狼2刚出来的观众的吐槽：　　战狼2 犯我中华者，虽远必诛。 　　小鲜肉 犯我中华者，你好讨厌好讨厌呦。　　所以，一首热血激昂的追梦赤子心唱成追爱娘们心，就知道导演的定位和诚意了。空天猎烂了不奇怪，票房大卖也不是导演的功劳。而是国家强力资源的提供和支持。如果这部片子有张涵予之类的硬汉来演绎，票房上就靠谱许多。看着导演的剧照我就觉得莫名出戏，这还是当年那个干净白净的军官吴哲么？　　军方有腐败，而且在高层。 空天猎证明了这一点。
　　楼主你在这里说战狼不好，胆子真大……　　大部分人观影都是站在“我喜欢与否”的角度，至于背后的编剧、导演那双手很少人能透过表面看进去的，更深一点的镜头语言的运用，试听结合，就更看不懂了　　好多人就是，看电影就为了某种情怀，比如支离破碎的故事或者搞笑桥段逗他们笑了或者感动了，就有好票房……比如泰囧，西游，故事都没撸直就骗钱了　　国内也有好片子，但绝不是这些
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　@知之为知之2015
14:53:42　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥......　　-----------------------------　　@鸡骨草煲猪横利
15:32:07　　可能我就把战狼2归结于动作片。对于动作片，从来不会要求太高。　　至于你说的后天，呵呵，我觉得真的是一部烂片而已。就是特效不错。　　战狼1，2 都有很多不足，但是比起国内许多专业导演，我觉得已经好的太多。国内影视从业人员太多急功近利了，而且观众又不挑剔。所以才会有那么多烂片取得了几甚至数十亿票房。　　战狼2的大卖恰恰是观众自己投票告诉导演自己喜欢什么样的片子。　　估计这种类型的电影会跟风而......　　-----------------------------　　@知之为知之2015
15:45:35　　您说国内烂片横行我非常承认。就拿我教育小孩来说，我常常会说，不要以为你现在在班上好像成绩好，但你要放眼整个年级，你看看有多少人在你前面，你知道一个市有多少个学校，都按照这种比例，又有多少人在你前面，放眼整个省你再算一算，你在全省到底能排到几万的水平，你们学校一千人，十个你们学校才一万，你自己感受一下几万人排在前面的感受，所以我孩子学习上还算自觉，因为我这种描述会让她有紧迫感。　　反过来说，......　　-----------------------------　　@鸡骨草煲猪横利
16:15:16　　你这个教育方法很好啊。送你八个字就可以概括了。见贤思齐，日省三身。　　不过呢，教育孩子很好，我自己是绝对做不到的，所以也成就不了大事。　　因为在网上查资料，顺便回你的帖子。所以比较简短。　　提到国内后面肯定会有战争类型的动作烂片。是因为空天猎。 空天猎我准备要看，但是已经做好了烂片的心理准备。因为导演哪一对作为演员基本属于不务正业的。我一直认为，作为一名演员，观众熟悉的是他们的花边新闻......　　-----------------------------　　您对我的教育过赞了，不过我对孩子的要求是，人要有目标，尽管有可能天赋不够达不到，但到最后不会后悔，因为我尽力了。　　我可能天生爱琢磨，不喜欢单调的重复，所以我无法接受同一类影片毫无进步的重复。就像美式大片，从阿凡达之后，我就没法看了。　　中国影视圈在水准还没有达到好莱坞的层次时，就走上了快餐化的道路，就像中国的现状未富先老。这不是一种好现象，就好像一个人知识储备，道德观念都没有到位，先沾染了社会的恶习。吴京导演在拍战狼1之前，还有种纯粹的感觉，虽然他的能力根本没有达到，但只要没有沾染社会的恶习，能力还是有希望提高的。但是战狼2拍完上映后，我很失望，那个纯粹的人没有了，他曾经的纯粹变成了炒作的热点，在他还没有发现自己欠缺哪些素质的时候，先被社会改变了。
　　再回来说说镜头处理的事情，前面说到吴京导演凹造型的事情，有涯友说我没看过战狼2，没有资格评论，但是我真的不用看也知道他凹造型，因为他有个国旗套在手上的镜头做成了海报。三岁看七岁，七岁看终身，吴京都三四十岁的人了，审美能力啥的不可能在一两年之内就有翻天覆地的变化，尤其是这一两年还顺风顺水，战狼1赚钱后马上开始筹划战狼2，根本就没有回头审视过。
　　镜头是有自己的语言的，构图，色调，广角，长焦，长镜头，快速切换的短镜头，这些都会营造一种氛围。战狼一的镜头切换就非常稚嫩，和同样是枪战片的湄公河行动差很多。在丛林里的那段枪战，拍得像八十年代的枪战。香港导演拍历史剧，战争戏不行，但拍打斗，枪战戏还是有点水平的。
　　吴京导演想要提高打戏和枪战戏的水平，还得多观摩一下某些香港导演的片子，认真揣摩一下近景远景特写怎么切换。
　　国产电影导演95%以上不会讲故事，剪辑拍摄手法功力和好莱坞比真心幼儿园水准。然而又怎么样，架不住智障粉多啊
　　同意你的言论，战狼二我看完的感觉就是幼稚，非常的幼稚。导演水平我不懂，但是影片里的思想就是八十年代的那种思想，什么老外嘲笑东亚病夫啥的，我靠。通篇在意淫呢
　　战狼2从没觉得好看！看得我恶心！真的！吴京本人拍片态度还是很好
　　@鸡骨草煲猪横利
14:32:33　　呵呵，楼主评论还是需要公正客观。　　美国大片有些是不错，但是某些剧情也是弱智的一塌糊涂。美国大烂片多的是，看多了就知道了。　　战狼1，2 我都看了。　　至于战狼1，你说的有些比较客观。这里只是纯粹说说冷锋的父亲，或许是我想的太简单。冷锋父亲是军队的低级军官，对越自卫还击战只是排长，所以无法带家属随军，两地分居。所以只能趁着探亲假要孩子了。这没有什么难理解的吧。后面冷锋母亲看着他父亲匆匆离......　　-----------------------------　　@知之为知之2015
14:53:42　　我说了不是不可以杀，但要把道理讲清楚，不能由观众脑补。既然要用那么复杂的政治局面，作为导演难道不应该交代清楚吗？既然都不鸟那个雇主了，干嘛要听将军的，干掉冷锋就是一扣扳机的事情，非得干掉雇主后再来杀冷锋，这不是脱裤子放屁？　　您理解的冷锋的父亲是低级军官家属不能随军，可以，但冷锋写的那篇作文是啥意思？“在我出生前，爸爸搬离了我们现在的家，妈妈想要孩子了，就叫爸爸到家里来”。战争结束后，为啥......　　-----------------------------　　@鸡骨草煲猪横利
15:32:07　　可能我就把战狼2归结于动作片。对于动作片，从来不会要求太高。　　至于你说的后天，呵呵，我觉得真的是一部烂片而已。就是特效不错。　　战狼1，2 都有很多不足，但是比起国内许多专业导演，我觉得已经好的太多。国内影视从业人员太多急功近利了，而且观众又不挑剔。所以才会有那么多烂片取得了几甚至数十亿票房。　　战狼2的大卖恰恰是观众自己投票告诉导演自己喜欢什么样的片子。　　估计这种类型的电影会跟风而......　　-----------------------------　　@知之为知之-04 15:45:35　　您说国内烂片横行我非常承认。就拿我教育小孩来说，我常常会说，不要以为你现在在班上好像成绩好，但你要放眼整个年级，你看看有多少人在你前面，你知道一个市有多少个学校，都按照这种比例，又有多少人在你前面，放眼整个省你再算一算，你在全省到底能排到几万的水平，你们学校一千人，十个你们学校才一万，你自己感受一下几万人排在前面的感受，所以我孩子学习上还算自觉，因为我这种描述会让她有紧迫感。　　反过来说，......　　-----------------------------　　哇，单纯觉得您家孩子压力山大！
　　楼主　　既然你非要把不同题材拿来对比　　你干嘛不直接让奥委会取消所有项目　　所有体育运动一锅煮了算了　　反正都是体育运动　　还省时间金钱
　　这个帖子有一个非常好的名字，但从没多少人回复讨论就看出来了，这楼主没多少干货，私货是塞得不少，也不知是自己真没看懂电影还是装没看懂电影，没看过就敢评情节，你好歹搞清前因后果再来说。别人都给你解释了你没看的内容，你还胡搅蛮缠来一句“”我不管你开什么脑洞“，那你倒管一下没开脑洞的问题啊，雇佣军的问题你没看懂不代表所有人都看不懂啊。这么容不下反对意见，难怪看贴的不买账。　　故事是讲给观众看的，看不看得懂，观众说了算。
　　@顾飞琼
10:51:57　　这个帖子有一个非常好的名字，但从没多少人回复讨论就看出来了，这楼主没多少干货，私货是塞得不少，也不知是自己真没看懂电影还是装没看懂电影，没看过就敢评情节，你好歹搞清前因后果再来说。别人都给你解释了你没看的内容，你还胡搅蛮缠来一句“”我不管你开什么脑洞“，那你倒管一下没开脑洞的问题啊，雇佣军的问题你没看懂不代表所有人都看不懂啊。这么容不下反对意见，难怪看贴的不买账。　　故事是讲给观众看的，看......　　-----------------------------　　我那就话说的是，开脑洞可以，但必须把逻辑讲清楚，无论多大的脑洞只有能够逻辑自洽，那么导演讲故事的能力就算可以。但如果逻辑不能自洽，需要观众脑补这些，就是导演功力不行。　　搞到最后又扯到雇佣军的问题上，我前面说了安排一个这种转折不是不可以，但是导演要把逻辑讲清楚，可惜导演没有讲，您这些人脑补的情节也没法逻辑自洽。　　一个叛军花钱请雇佣军帮自己打仗，在这个过程中对雇佣军提出一些要求，结果雇佣军不满这些要求把雇主干掉了。把雇主干掉，谁付他工钱啊？然后就观众就自动去帮吴京去圆这个逻辑，说雇佣军有更重要的任务，又是傀儡政府等等，无论吴京设想的是哪一种，那么总该把背景交代清楚吧。有更重要的任务和傀儡政府完全是两个方向。而且无论哪种背景假设依旧没法实现逻辑自洽，只要雇佣军觉得没有必要听将军的，他们就不会听到电话就撤，因为干掉冷锋就是扣扳机的事情，既然因为将军的一个电话就把一个已经在枪口下的敌人放掉，这说明将军对这些人有绝对的权威。而转背将军被干掉，就说明将军没有权威。那么这两个情节放在一起，这个将军对雇佣军到底是有权威还是没权威？　　反正一句话，如果将军没有权威，那个雇佣军就不会一听到电话就放了冷锋，他们先把冷锋杀了再去杀将军才是正常的次序。
　　后天挺难看的～灾难片的恢弘场景太少了！我喜欢灾难片就是一路不停的灾难！别就几个镜头！
　　我觉得手拿钢网挡飞弹那里很无语，还有恐怖分子杀死老板……总之有很多梗……
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)