广州亚运万花筒：评论集（20101107：广州样板戏的失败）
广州亚运万花筒：评论集（20101107：广州样板戏的失败） 管理员
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-7 12:45 广州亚运万花筒：评论集（20101107：广州样板戏的失败）
谭飞：不是晕菜，只是晕毛
2010-11-07
“爆了铁”很像现在最流行的爆料贴，所爆的料是：人民群众压根还没准备好对政府利好的从容应对心态。人民群众不淡定那是为什么呢？那是由于政府太少太少给市民利好，因此芝麻绿豆大一点的福利就会让人趋之若鹜。有人把伟大的100年内不会倒掉的广州塔称为羊巅峰，这别称很生动很形象，有些东西太珍贵太少见太来自不易就容易让人疯癫。这种状态，类比一下，有点像从铁公鸡身上拔掉了一根毛，千辛万苦之后，举着那根鸡毛，难免不被成就感搞晕。不是晕菜，只是晕毛。 好了，现在广州政府终于意识到，人民对“破天荒”缺少心理准备，于是释放得有点过急过猛。免费成了负累，敞开成了压强，政府只好想辄把这事儿圆个场，因为亚运马上要被押运来了。在这里不得不表扬广州政府，它们其实已经比祖国很多政府大方比很多政府要脸了，至少没想到完全取消这项福利，而是想到福利的第二套方案，简称“二福利”。“二福利”是发放交通补贴给广州市民，标准为：广州10个区、2个县级市的户籍家庭及在广州居住半年以上的外来人员家庭按每户150元发放，集体户口的市民每人补贴50元。150、50甚至250数额发放都关系不大，但这套方案又开始搞户籍歧视，把福利待遇分三六九等，肯定获得不了一致的爱戴，会产生新争议。
广州样板戏失败了，原因是政府低估了人民免费占据交通工具的热情。据说，公交、地铁、轮渡为亚运实行免费之后，广州人民都卯着劲儿往上面挤，以前坐一个人的地方，现在坐两个人或三个人，几乎成了叠罗汉，到处都有现场杂技上演。眼下世界上人口密度最大的地方，估计美国军事卫星已经侦查到了，那就是广州地铁。数据说实行免费的几天，地铁载客量是平时的一倍，任何路段不论远近都塞满了叽叽喳喳兴奋的乘客。蜂拥而至的乘客密密麻麻嘈嘈切切，有些甚至只是无所事事打转，地铁的铁轨因承重快情绪不稳定了。
“爆了铁”很像现在最流行的爆料贴，所爆的料是：人民群众压根还没准备好对政府利好的从容应对心态。人民群众不淡定那是为什么呢？那是由于政府太少太少给市民利好，因此芝麻绿豆大一点的福利就会让人趋之若鹜。有人把伟大的100年内不会倒掉的广州塔称为羊巅峰，这别称很生动很形象，有些东西太珍贵太少见太来自不易就容易让人疯癫。这种状态，类比一下，有点像从铁公鸡身上拔掉了一根毛，千辛万苦之后，举着那根鸡毛，难免不被成就感搞晕。不是晕菜，只是晕毛。 好了，现在广州政府终于意识到，人民对“破天荒”缺少心理准备，于是释放得有点过急过猛。免费成了负累，敞开成了压强，政府只好想辄把这事儿圆个场，因为亚运马上要被押运来了。在这里不得不表扬广州政府，它们其实已经比祖国很多政府大方比很多政府要脸了，至少没想到完全取消这项福利，而是想到福利的第二套方案，简称“二福利”。“二福利”是发放交通补贴给广州市民，标准为：广州10个区、2个县级市的户籍家庭及在广州居住半年以上的外来人员家庭按每户150元发放，集体户口的市民每人补贴50元。150、50甚至250数额发放都关系不大，但这套方案又开始搞户籍歧视，把福利待遇分三六九等，肯定获得不了一致的爱戴，会产生新争议。 这件事的取消和失败深刻说明：祖国人民群众的素质有待提高啊，一免费就有很多闲杂人等准备占政府的便宜，一副急吼吼的样子。这个人口基数还真是大，虽然听说有些人也有私家车，但一听到有免费的车程，他们就纷纷把车扔家里了。天下难寻免费的午餐，好不容易寻到免费的交通，挤就挤点吧，在这种便宜不占白不占的心态下，地铁就被挤爆头了。其实免地铁票免不了几个钱，跟股市雄起带来的甜头远远比不了，但也足够把精明的广州人民逗得芳心大动方寸大乱。
广州样板戏失败了，原因是政府低估了人民免费占据交通工具的热情。据说，公交、地铁、轮渡为亚运实行免费之后，广州人民都卯着劲儿往上面挤，以前坐一个人的地方，现在坐两个人或三个人，几乎成了叠罗汉，到处都有现场杂技上演。眼下世界上人口密度最大的地方，估计美国军事卫星已经侦查到了，那就是广州地铁。数据说实行免费的几天，地铁载客量是平时的一倍，任何路段不论远近都塞满了叽叽喳喳兴奋的乘客。蜂拥而至的乘客密密麻麻嘈嘈切切，有些甚至只是无所事事打转，地铁的铁轨因承重快情绪不稳定了。 这件事的取消和失败深刻说明：祖国人民群众的素质有待提高啊，一免费就有很多闲杂人等准备占政府的便宜，一副急吼吼的样子。这个人口基数还真是大，虽然听说有些人也有私家车，但一听到有免费的车程，他们就纷纷把车扔家里了。天下难寻免费的午餐，好不容易寻到免费的交通，挤就挤点吧，在这种便宜不占白不占的心态下，地铁就被挤爆头了。其实免地铁票免不了几个钱，跟股市雄起带来的甜头远远比不了，但也足够把精明的广州人民逗得芳心大动方寸大乱。 一开始准备让市民免费出行，我估计广州政府会觉得这个做法很“破天荒”，一定能获得全市人民一致地支持爱戴。人民是爱戴了，但爱戴的结果是“爆了铁”，
一开始准备让市民免费出行，我估计广州政府会觉得这个做法很“破天荒”，一定能获得全市人民一致地支持爱戴。人民是爱戴了，但爱戴的结果是“爆了铁”，“爆了铁”很像现在最流行的爆料贴，所爆的料是：人民群众压根还没准备好对政府利好的从容应对心态。人民群众不淡定那是为什么呢？那是由于政府太少太少给市民利好，因此芝麻绿豆大一点的福利就会让人趋之若鹜。有人把伟大的100 本来的措施是想赢得一个叫“交口”的老百姓称赞，但现在又被迫退回政府行为的常态：搞平衡，搞退而求其次，搞牺牲一撮成全一批。广州样板戏的起承转合说明了一个道理：不经常给人民一些甜头尝，贸然弄一甜头，人民会自己把这弄砸成苦头。广州本来想给日后祖国所有国际大型体育盛会一个样本，减***通压力，维持顺畅秩序，但榜样没做成半途而废了。现在我十分担心样板戏失败成了“中国特色”的另一事例和借口，成了祖国各级政府再不愿轻易给老百姓甜头的开端。为人民群众今后少晕毛甚至不再晕毛，我宁愿赞扬有缺陷的“二福利”，总算拔了些，没把毛插回去，咱就不再穷追猛打了，好吗？ 谭飞文年内不会倒掉的广州塔称为羊巅峰，这别称很生动很形象，有些东西太珍贵太少见太来自不易就容易让人疯癫。这种状态，类比一下，有点像从铁公鸡身上拔掉了一根毛，千辛万苦之后，举着那根鸡毛，难免不被成就感搞晕。不是晕菜，只是晕毛。
“爆了铁”很像现在最流行的爆料贴，所爆的料是：人民群众压根还没准备好对政府利好的从容应对心态。人民群众不淡定那是为什么呢？那是由于政府太少太少给市民利好，因此芝麻绿豆大一点的福利就会让人趋之若鹜。有人把伟大的100年内不会倒掉的广州塔称为羊巅峰，这别称很生动很形象，有些东西太珍贵太少见太来自不易就容易让人疯癫。这种状态，类比一下，有点像从铁公鸡身上拔掉了一根毛，千辛万苦之后，举着那根鸡毛，难免不被成就感搞晕。不是晕菜，只是晕毛。 好了，现在广州政府终于意识到，人民对“破天荒”缺少心理准备，于是释放得有点过急过猛。免费成了负累，敞开成了压强，政府只好想辄把这事儿圆个场，因为亚运马上要被押运来了。在这里不得不表扬广州政府，它们其实已经比祖国很多政府大方比很多政府要脸了，至少没想到完全取消这项福利，而是想到福利的第二套方案，简称“二福利”。“二福利”是发放交通补贴给广州市民，标准为：广州10个区、2个县级市的户籍家庭及在广州居住半年以上的外来人员家庭按每户150元发放，集体户口的市民每人补贴50元。150、50甚至250数额发放都关系不大，但这套方案又开始搞户籍歧视，把福利待遇分三六九等，肯定获得不了一致的爱戴，会产生新争议。 好了，现在广州政府终于意识到，人民对“破天荒”缺少心理准备，于是释放得有点过急过猛。免费成了负累，敞开成了压强，政府只好想辄把这事儿圆个场，因为亚运马上要被押运来了。在这里不得不表扬广州政府，它们其实已经比祖国很多政府大方比很多政府要脸了，至少没想到完全取消这项福利，而是想到福利的第二套方案，简称“二福利”。“二福利”是发放交通补贴给广州市民，标准为：广州10 广州样板戏失败了，原因是政府低估了人民免费占据交通工具的热情。据说，公交、地铁、轮渡为亚运实行免费之后，广州人民都卯着劲儿往上面挤，以前坐一个人的地方，现在坐两个人或三个人，几乎成了叠罗汉，到处都有现场杂技上演。眼下世界上人口密度最大的地方，估计美国军事卫星已经侦查到了，那就是广州地铁。数据说实行免费的几天，地铁载客量是平时的一倍，任何路段不论远近都塞满了叽叽喳喳兴奋的乘客。蜂拥而至的乘客密密麻麻嘈嘈切切，有些甚至只是无所事事打转，地铁的铁轨因承重快情绪不稳定了。 这件事的取消和失败深刻说明：祖国人民群众的素质有待提高啊，一免费就有很多闲杂人等准备占政府的便宜，一副急吼吼的样子。这个人口基数还真是大，虽然听说有些人也有私家车，但一听到有免费的车程，他们就纷纷把车扔家里了。天下难寻免费的午餐，好不容易寻到免费的交通，挤就挤点吧，在这种便宜不占白不占的心态下，地铁就被挤爆头了。其实免地铁票免不了几个钱，跟股市雄起带来的甜头远远比不了，但也足够把精明的广州人民逗得芳心大动方寸大乱。 一开始准备让市民免费出行，我估计广州政府会觉得这个做法很“破天荒”，一定能获得全市人民一致地支持爱戴。人民是爱戴了，但爱戴的结果是“爆了铁”，个区、2个县级市的户籍家庭及在广州居住半年以上的外来人员家庭按每户 本来的措施是想赢得一个叫“交口”的老百姓称赞，但现在又被迫退回政府行为的常态：搞平衡，搞退而求其次，搞牺牲一撮成全一批。广州样板戏的起承转合说明了一个道理：不经常给人民一些甜头尝，贸然弄一甜头，人民会自己把这弄砸成苦头。广州本来想给日后祖国所有国际大型体育盛会一个样本，减***通压力，维持顺畅秩序，但榜样没做成半途而废了。现在我十分担心样板戏失败成了“中国特色”的另一事例和借口，成了祖国各级政府再不愿轻易给老百姓甜头的开端。为人民群众今后少晕毛甚至不再晕毛，我宁愿赞扬有缺陷的“二福利”，总算拔了些，没把毛插回去，咱就不再穷追猛打了，好吗？ 谭飞文150元发放，集体户口的市民每人补贴50 本来的措施是想赢得一个叫“交口”的老百姓称赞，但现在又被迫退回政府行为的常态：搞平衡，搞退而求其次，搞牺牲一撮成全一批。广州样板戏的起承转合说明了一个道理：不经常给人民一些甜头尝，贸然弄一甜头，人民会自己把这弄砸成苦头。广州本来想给日后祖国所有国际大型体育盛会一个样本，减***通压力，维持顺畅秩序，但榜样没做成半途而废了。现在我十分担心样板戏失败成了“中国特色”的另一事例和借口，成了祖国各级政府再不愿轻易给老百姓甜头的开端。为人民群众今后少晕毛甚至不再晕毛，我宁愿赞扬有缺陷的“二福利”，总算拔了些，没把毛插回去，咱就不再穷追猛打了，好吗？ 谭飞文元。150、 本来的措施是想赢得一个叫“交口”的老百姓称赞，但现在又被迫退回政府行为的常态：搞平衡，搞退而求其次，搞牺牲一撮成全一批。广州样板戏的起承转合说明了一个道理：不经常给人民一些甜头尝，贸然弄一甜头，人民会自己把这弄砸成苦头。广州本来想给日后祖国所有国际大型体育盛会一个样本，减***通压力，维持顺畅秩序，但榜样没做成半途而废了。现在我十分担心样板戏失败成了“中国特色”的另一事例和借口，成了祖国各级政府再不愿轻易给老百姓甜头的开端。为人民群众今后少晕毛甚至不再晕毛，我宁愿赞扬有缺陷的“二福利”，总算拔了些，没把毛插回去，咱就不再穷追猛打了，好吗？ 谭飞文50甚至250数额发放都关系不大，但这套方案又开始搞户籍歧视，把福利待遇分三六九等，肯定获得不了一致的爱戴，会产生新争议。
本来的措施是想赢得一个叫“交口”的老百姓称赞，但现在又被迫退回政府行为的常态：搞平衡，搞退而求其次，搞牺牲一撮成全一批。广州样板戏的起承转合说明了一个道理：不经常给人民一些甜头尝，贸然弄一甜头，人民会自己把这弄砸成苦头。广州本来想给日后祖国所有国际大型体育盛会一个样本，减***通压力，维持顺畅秩序，但榜样没做成半途而废了。现在我十分担心样板戏失败成了“中国特色”的另一事例和借口，成了祖国各级政府再不愿轻易给老百姓甜头的开端。为人民群众今后少晕毛甚至不再晕毛，我宁愿赞扬有缺陷的“二福利”，总算拔了些，没把毛插回去，咱就不再穷追猛打了，好吗？
“爆了铁”很像现在最流行的爆料贴，所爆的料是：人民群众压根还没准备好对政府利好的从容应对心态。人民群众不淡定那是为什么呢？那是由于政府太少太少给市民利好，因此芝麻绿豆大一点的福利就会让人趋之若鹜。有人把伟大的100年内不会倒掉的广州塔称为羊巅峰，这别称很生动很形象，有些东西太珍贵太少见太来自不易就容易让人疯癫。这种状态，类比一下，有点像从铁公鸡身上拔掉了一根毛，千辛万苦之后，举着那根鸡毛，难免不被成就感搞晕。不是晕菜，只是晕毛。 好了，现在广州政府终于意识到，人民对“破天荒”缺少心理准备，于是释放得有点过急过猛。免费成了负累，敞开成了压强，政府只好想辄把这事儿圆个场，因为亚运马上要被押运来了。在这里不得不表扬广州政府，它们其实已经比祖国很多政府大方比很多政府要脸了，至少没想到完全取消这项福利，而是想到福利的第二套方案，简称“二福利”。“二福利”是发放交通补贴给广州市民，标准为：广州10个区、2个县级市的户籍家庭及在广州居住半年以上的外来人员家庭按每户150元发放，集体户口的市民每人补贴50元。150、50甚至250数额发放都关系不大，但这套方案又开始搞户籍歧视，把福利待遇分三六九等，肯定获得不了一致的爱戴，会产生新争议。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-7 13:02 如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-7 14:54 司马南：北京亚运会，广州亚运会区别何在？
发表于 2010年11月05日
【在20年前中国开一个亚运会，你知道全社会动员到什么程度吗？那叫倾一国之力办亚运。现在我们中国这条大船乘风破浪阔步向前，广州一市就可以扛起亚运这个重任，这是一个伟大的历史性的进步。】
【中国进步了，奥运会举办都很成功了，并不等于举办亚运会的压力就小，尤其是广州市的交通压力非常之大。单就堵车而言，你说哪个国家的首都不堵？法国巴黎不堵吗？就是不罢工的时候，清洁工都上街干活的时候也堵得一塌糊涂啊。】
【虽然强调批评是老百姓的权利，老百姓是有资格骂人的，但是简单情绪宣泄式的骂人又是无济于事的。我们如果骂人的时候，能够同时说，汪洋书记，这事应该这样干，那么亚运会就会搞得更好。】
主持人：近日，广州在亚运期间出台政策，地铁免费乘坐，结果免费第一天，情形让人惊恐，我们看到这个微视频，是由我们网友自己在广州亲自拍的，然后上传到了我们网络。那么司马老师我们也从这微视频当中看到，广州地铁人确实是非常之多，那您对这个广州市的市政府给市民这样一个实惠，但最终却造成这样一个局面有什么样的看法？
司马南：我不认为这个问题的实质是给市民实惠，可能有的市民觉得这下有便宜可占，这是市政府给我实惠，政府的出发点不是要给你实惠，因为实惠任何时候都可以给，可以不同方式给，把钱打到你的卡里不就完了。
广州市政府为什么要干这件事？是为了要开亚运会。亚运会要开，那么多的场馆，那么多运动员，世界各地集中而来，交通必须保证，可如果交通要得到保证的话，路面要比较通畅的话，就需要把大量的交通人流解决掉。怎么解决掉呢？广州现在地铁发展比较好，所以他们有了这个政策，我用最优惠的方式，让你到地铁里面来，人都进了地铁，地面上当然就好多了。
现在广州地铁情况是，每天90万人次，客流从400万一下涨到550万，高峰的时候650万，这种数字你要到欧洲随便一个小国一说话，能把他们国家元首吓晕过去，这人数太可怕了。于是乎，就出现什么情况呢？刚才这一段微视频里面报道太逗了，说那个交通情况是，60%和70%的地铁线路能够正常。你想想，假如在北京，这地铁60%是正常的，70%是正常的是什么概念啊？好比说，某单位10个来上班的人都坐地铁来，有6个人说，我还行，另外3、4个人两个小时之后到单位说，哎呀，别提了，挤的受不了了，车都停了，挤的简直像沙丁鱼一样。
我看到网上有一些人讲笑话，挤得贴脸，贴了脸两个人：“哎哟，我这辈子从来没有跟你这么亲近过”。另一个人：还有人喊“我的妈啊”。一个人挤得包拿不过来，地铁门不关不上，等等。
在北京的高峰时间，有的时候，我们也能够看到这种情况。但是在广州因为亚运会的原故，因为政府推出这样一项政策，大家在地铁上非高峰时间，就出现了这样的情况。
对这种情况怎么看呢？
我以为，简单指责政府是没有道理的。政府这个方案，肯定是个不得以的方案。没必要过多的抱怨，不要抱怨，国情如此啊。
你看欧洲，就说荷兰，荷兰的风车漂亮极了，地表水水位那么高，那草那么绿，天上的云那么白，那个羊啊，我单单注意看他们的羊，特别的白，像你的白衬衫那么白。知道吗？那羊一个个都长的很帅，那嘴红红的，很鲜艳，像是美过容一样，羊在草上飘着走，特别优雅地吃那个草尖毫无贪婪状。中国内地，内蒙古的羊，你去看看，羊能把那个草根都刨出来吃了，两个前蹄子不停地刨土。
在20年前中国开一个亚运会，你知道社会动员到什么程度吗？
在北京开亚运会，那叫倾一国之力办亚运，我那时候还在报社呢，我们都要努力为亚运做工作。现在我们中国这条大船乘风破浪阔步向前，广州一市就可以扛起亚运这个重任。这是一个很大的进步。我们现在把亚运会放在一个省会去了。北京都开奥运会了，北京的奥运会都开成全世界最牛的奥运会了。萨马兰奇说这是一个最好的奥运会，罗格外先生也说了，这是他所能看到的最好的奥运会。因为你办的太成功，给后来者带来很大的麻烦，伦敦奥运会主办方现在压力大极了。
中国进步了，奥运会举办都很成功了，并不等于举办亚运会的压力就小，尤其是广州市的交通压力非常之大。广州这个地方，是个老城市，新区还好，老城区道路很窄，曲里拐弯儿，高架桥没有办法只能从窗户底下楼底下紧擦着楼道穿过去的。要突然间整合交通资源，迎接这么大一个会麻烦之多可以想象。
单就堵车而言，你说哪个国家的首都不堵？法国巴黎不堵吗？就是不罢工的时候，清洁工都上街干活的时候也堵得一塌糊涂啊。东京堵不堵？不知道你对东京有什么印象，去没去过，我在东京堵，堵得一塌糊涂，堵到那个烦啊，可是左右一看，日本人在车上坐着一个个都像这样，没有反应，特规矩，特守纪律，拿一本书看。
世界各个国家，大都市里边都是要堵车的，没事你还堵车呢，突然间加一个亚运会，你说能不堵？在这种特殊状况之下，我们怎么来对待这种堵车的问题？
第一，假如对这件事情，如果你有好的建议，不妨直截了当诉诸广州市市委书记、广州市市长。你要真有一个办法能解决这个堵车的问题，我劝您赶紧去建议；第二，如果没有更好的办法，那我们现在呢，恐怕需要忍一忍。第三最重要，不要因为这件事情，影响了你的心情和工作。第四，如果员工因为车太挤的原故，晚来了一会，老板不要暴跳如雷，老板不要居高临下，老板不要因为偶然迟到一次所谓不敬业，就罚人家500块钱。
主持人：那司马老师，咱们也来看一看网友对这个事情有什么样的看法。
网友：人多呀，没办法，中国人就是人多。
主持人：来继续看一看，来我们看一下。
网友：堵车很正常，那么地铁也堵太厉害了！
主持人：好，欢迎回来！那司马老师其实这次的亚运会还让我们看到一个比较好的一方面，就是我们看到在这个建设亚运场馆的时候，肯定会造成一些扰民的这样一个现象，那广州市的市委书记也是亲自出来向民众道歉，那么像在以前可能自我批评或者说这种批评话是比较少见的，那这样的一种改变说明了一种什么样问题？
司马南：不能说批评是比较少见的，我不知道你说的“以前”到什么时候。中国***90年，中华人民共和国60年，都是100年之内的事情，这90年和60年，批评和自我批评本来就是中国***的固有作风之一，就是要开展批评和自我批评，你知错要认错啊。
为什么要不断地批评自己？为什么要接受别人的批评？就是因为你本来就是给老百姓办事的。办得不好，老百姓批评你，即我们通常所说的老百姓骂你，那是天经地义的，是老百姓的权利，你在这地方挨骂是正常的、应该的事情、常态化的。
没做好工作，你要检讨；你虽然尽力了，但是没有做好，也要检讨；做好了，老百姓有人不满意，也要虚心接受意见。广州出现老百姓不满意的情况，无论什么原因造成的，市委市政府的主要领导出来检讨，都没什么特殊的，很正常。
在过去的历史当中，中国老百姓，尤以我们这代人很多人，一直把周恩作为***人的模范，中华民族的传统美德的楷模，周恩来有句口号叫“相忍为党”，相忍就我忍，受了委屈，别人批评的不对，这件事情我也要忍呢？因为***人不是为了人际关系流畅而忍，不是为了办公室政治而忍，更不是为了自己升官发财的目的而忍，而是相忍为党。
我自己的工作可能是有过失的，即使是我自己没有过错，事情没有做好，也对不起人民的信任。***人本来就应该有这样胸怀，***的干部就该这样啊。你说现在干部检讨少了，自己评功摆好多了，那是因为我们有些干部当官当得久了，和平年代久了，他把旧社会惯官场上那一套虚伪的东西弄到今天来了，人民群众看在眼里，没法不跟你急。
主持人：那您觉得就是这样的一种自我检讨，应该是成为一种常态，那司马老师咱们再来看一条网友的留言。
网友：免费的东西总是那么抢手，但是生命安全第一位呀。
主持人：他提到一个安全的问题啊。那司马老师其实在这一次的亚运会当中，我们也同样看到，这个广州市民也是为亚运会做出了很多的贡献。那在这个很多的一系列方案当中，您也说到广州市民去参与，我们看到，最近有一个口罩男，他是给广州的纪检部门的领导提出了意见，那么领导也是非常虚心的接受，那么这个事情是被很多媒体爆为一个新闻，那您怎样看待呢？
司马南：口罩，他有个标志性，大家一看吸引眼球。现在广州迎接亚运会上上下下动员起来，已经很长时间了，这样一个重大的事件，整个城市的运力，包括整个城市的秩序，都处于一种紧平衡的状况。原来你扛30斤，正常的，突然间让你扛100斤，当然就压力很大了。所以，这个时候，相互体谅群策群力，动员方方面面，调动所有人的积极性来做好工作，这是眼下的当务之急。
虽然强调批评是老百姓的权利，老百姓是有资格骂人的，但是简单情绪宣泄式的骂人又是无济于事的。我们如果骂人的时候，能够同时说，汪洋书记，这事应该这样干，这么干了亚运会就会搞得更好，因为你建设性的批评，广州市政府工作人员就知道该怎么去改进它工作了。（2010年11月4日星期四）
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-7 15:01 广州地铁免费首日被挤爆 市民称震撼
11月1日是广州地铁对市民免费开放的首日，广州多条地铁线路被挤爆，高峰期间，地铁线网共21车站实施客流控制，其中17个车站32个站口与属地区政府启动客运联控预案，一号线、三号线分别实施最高级别的线路控制。截至下午3时，地铁线网客流超过300万，同比增长约50%，市民用“震撼”来形容汹涌客流，慨叹免费“午餐”不易消化。地铁公司呼吁市民理性出行。
[attach]17249[/attach]
[attach]17250[/attach]
[attach]17251[/attach]
[attach]17252[/attach]
[attach]17253[/attach] 附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-7 15:09 [attach]17254[/attach]
[attach]17255[/attach]
[attach]17256[/attach]
[attach]17257[/attach]
[attach]17258[/attach] 附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-9 18:27 刘长锋：亚运惠民，怎能从一种扯淡到另一种扯淡
2010/11/8 红网 　　随着日历的翻动，广州亚运会倒计时的钟声即将响起。按照官方惯用的修辞手法，亚运的各项工作，似乎是颇为圆满，正在从一个胜利走向另一个胜利。与此相对应的，作为对广大市民的回馈，广州亚运的惠民政策却背道而驰，更像是从一种扯淡到另一种扯淡。
　　根据广州电视台11月7日消息：鉴于广州公交免费政策实施后出现高峰期爆满状况，广州市政府宣布：从11月8日(周一)起，全市取消免费乘坐地铁、公交和过江轮渡的优惠措施，按每个户籍家庭(含在广州居住半年以上流动人员)发放150元现金，集体户口人员按每人50元标准发放现金，作为交通补贴。
　　好消息看起来似乎仍然是好消息，尽管不多，普通市民能得到好处毕竟是好事。但正如消息所说，由于免费，地铁公交爆满，很多人非但没有感受到多少好处，反而因之大受其苦，颇有微词。好事办好与好心办坏事完全不是一回事。至少就目前看来，做出地铁和公交免费乘坐这个决定的当时，有关部门多少有些唐突和草率。做出这个决定前，究竟有没有进行深入的调查分析，有没有进行听证，这些都不好说。但问题显而易见，即使做了调查或者做了听证，也不过是草草的走了过场而已，对现实的评估和预测，并没有做到科学、准确的把握，因此好政策出台之后，出力不讨好就是必然，所以免费乘坐被匆匆叫停就完全不是意外。
　　到了这里，蛋并没有扯完。有关部门的逻辑很简单：因为免费，所以拥堵。那么好，从现在开始，我不再免费，看你拥堵还不拥堵。这个政策的出台，同样很突然，几乎是让广大市民完全措手不及。所以不难就决定本身的科学性与严谨性提出质疑。道理很简单，从本质上讲，头痛医头脚痛医脚，往往并不是什么好办法。从表象上看，地铁公交的拥堵，免费是一方面，单双号限行也功不可没，加之临近亚运，旅行、观光等流动人口也比平时略有增加，这些都不容忽视。所以简单地否决免费而改为发放交通补贴，未必能从根本上解决问题。
　　惠民政策的一条根本原则是把政府的照顾，尽可能多地给予更需要照顾的低收入和弱势群体。否则就像马化腾领房补，必为公众所诟病。如果按照简单的计算，一家低收入家庭，几个人上班都需要乘坐地铁和公交，则150元显然不能解决什么问题，得到的实惠并不多。相反，一些政府公务人员，上下班有公车接送，富豪大贵，虽然限行，即使免费也并不会去挤公交追地铁。所以一刀切、一锅煮的做法，对解决拥堵作用不大，而且有悖惠民精神的基本原则，如果不是扯蛋，就绝对是扯淡。
　　政府的重大决策和决定，不是黄段子、荤段子，张口就来，说完就完，图得一乐罢了。缺乏基本的严肃严谨性，朝令夕改，不能做到吃一堑长一智，又与黄段子、荤段子有什么区别。亚运的目的是加速城市发展，改善城市形象，最终不断提升市民的生活品质。亚运惠民，事关广大民众的切身利益，既不能做到科学决策，又不肯认真调研，听取群众意见，你说你的，我做我的，则非但不能惠民，而且只能在急功近利思想的支配下，从一个失败走向另一个失败，让政府的形象和公信力受损和打折。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-9 18:28 知风：从广州公交地铁“免费门”关闭说起
2010/11/8 红网 　　11月1日起，广州开始实施为期46天的机动车单双号限行政策，同时根据广州市政府的决定，公交、地铁系统在未来的30个工作日内免费提供服务，作为“亚运惠民项目”的十大措施之一，这是在9月下旬传出的好消息。在十大措施中，最体现“惠民”的，要数“公交、地铁系统在未来的30个工作日内免费提供服务”。
　　是不是应了“好景不长”？“为了保证亚运期间广州市交通正常运行，确保亚运安全，广州市交通部门重新修订优惠方案，决定从11月8日零时起转变亚运期间公共交通优惠方式，将全民免费改为发放现金交通补贴。”（11月7日《新京报》）
　　在这个时刻，批评广州政府不守信用、政策多变是片面的，广州市交通部门负责人表示，“公共交通免费一周来，公交地铁的日客流量高达1754万人次，地铁日客流量更是近800万人次，大大超出地铁运输能力，地铁一直超负荷运行，一周来启动三级客流控制高达144次，严重影响地铁正常安检和亚运安保工作进行，同时对市民上下班正常出行造成极大不便。”这是客观事实，不关闭“免费门”，广州的交通恐怕要陷于瘫痪。
　　不过，一条政府惠民政策的存废，只经历了7天的考验便见分晓，不能不说相关政府部门在制定政策时的草率，这种草率源自对具体社会问题的不了解，对民情、民心的陌生。就事论事地说，如果相关政府部门对当地的公交运行能力有一个准确的数据，对民众因经济因素隐含着的实际搭乘需求有一个基本估算，甚至于对当前社会现实下民众的社会责任感和趋利心理有几分客观的猜度，就不至于贸然推出这个“免费”项目。所以，我认为广州推出公交30个工作日内免费提供服务，连政策试错都算不上。试想，曾经5L一瓶的食用油优惠5元钱，只能拿到广场上卖，在商店恐怕挤破柜台，免费搭乘公交、地铁，随心所欲溜达溜达的人会少吗？在一个有权不用，过期作废的社会背景下，要求普通百姓白有也不要是不可能的。不信，再免费一个其他东西试试。
　　这本来就是一种既定的社会现实，在按劳分配都不公正的社会背景下，按需分配比梦还遥远。但广州这次推出“免费午餐”不止于荒唐，作为政府部门也不应该感到“失算”那么简单。有幸的是，政府部门可以在这件事上，通过“一周来，公交地铁的日客流量高达1754万人次，地铁日客流量更是近800万人次，大大超出地铁运输能力”直观地看到政策失误，也因短期内可以预见的后果调整了相关政策，政策失误得以纠正和弥补，一种对社会不利的后果得以消弭。但是，是不是由此联想到其他的政策失误？
　　有些政策失误不一定能引起直观的社会问题，或者这些社会问题不会马上集中反映，更或许即使出现问题，政府也有能力解决。那么，那些潜在的社会问题，慢慢集聚的社会矛盾，政府能打压的社会冲突，是不是就不会引起政府部门的重视，就不需要纠正？从广州7日就可以废除一条“惠民政策”来看，政府是有能力快速纠正政策失误的。如是，从整个社会来看，那些屡屡引发社会矛盾，制造恶性事件的政府部门行为，怎么在遭到社会诟病后还是我行我素？这里就充分说明了在许多政府部门眼里，官员的自身利益和百姓的利益地位悬殊。说穿了，要是没有亚运会，政府部门会7天内就出台一个关于公交治理的政策？交通拥堵、出行难问题难道在广州从来不成问题？还不是这次牵涉到亚运期间相关政府官员的政绩，也就是面子！
　　因此，希望通过这件事，让政府部门意识到政策失误的后果。其实“地铁一直超负荷运行”不算很大的后果，如果社会发展也一直超负荷运行，才是难以挽回的严重后果！
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-9 18:29 谭相彬：免费地铁“不免费”的喜与忧
2010/11/8 红网 　　11月1日是广州实行亚运公共交通免费“大礼包”首日，当天广州地铁便被“挤爆”，市民用“震撼”来形容汹涌客流。一份原本亚运会期间给市民的“礼物”终因客流激增“吃不消”昙花一现般夭折掉了。6日晚广州决定取消亚运全民免费乘坐公共交通，改为发放交通补贴（11月7日《新京报》）。
　　央视白岩松评论“免费搭公交是善意且冒险的尝试”。从免费到发放交通补贴短短7天反映了广州市政府公共政策出发点的转变，也就是搭“免费地铁”的道路行不通，也不切合广州市当前公共交通的实际状况。
　　朝令夕改的公共政策涉及到城市整体管理的大问题，免费的公共政策让市民尝到了“不花钱”乘地铁的甜头，特别是对于广州的外来务工人员。统计数据显示，广州免费公交地铁五天，地铁客流量上涨100%，日均客流为773万人次。“免费饥渴症”让地铁人潮暴增，使广州公交地铁几乎处于瘫痪状态，为什么呢？最主要是民生投入上长期不足引起的集中式反弹和民生福利的短缺，让一些原本没有出行欲望者抱蹭的心理也去“尝尝鲜”。
　　可喜的是，广州政府能及时充分听取公众意见，对公共政策的缺陷进行弥补和完善，而不是“闭门造车”，刚愎自用。有网友评论：“还好在亚运会之前发现问题，否则就让亚运会面子难堪。”短短的7天时间内，政府灵活性调整了政策相关内容，使政策更注重从客观实际出发，以人为本，最大限度地满足了市民需要。及时发现问题、及时解决问题，体现了政府执政能力的一大进步。
　　但也应当看到，“来也匆匆，去也匆匆”的免费政策频频“回炉”，深层次暴露出了政府“屁股决定脑袋”的惯性思维和感性主观。***说过，“没有调查就没有发言权”。作为涉及到民众切身利益的公共政策，应该坚持“从群众中来，到群众中去”的路线，从而使做出的决策具有科学性、前瞻性，能为人民的切身利益服务。如果没有集群众之所需、之所想就像建在松软沙滩上的摩天大楼，将会使政府的公信力在公众面前大打折扣。其次，政府在制定各项公共政策时要本着科学严谨、负责为民的工作理念和态度，不要恃权自傲拿着“民意”当幌子，而要善待民意，为民服务。另外，一种善意的决策必须有一套细致明确的配套措施和体系。虽然广州市政府在免费开放前，已增开公交线路和地铁线路等工作准备，但已滞后于免费后“爆炸式”的人口流动的要求。
　　总之越是涉及公众利益的问题，越要听信于民、问计于民，获得公众的信任感。遵民意、顺民情，让“民众”与“公益”实现真正统一，才可得民心。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-10 11:52 亚运开幕式焰火16万发超奥运世博 将报吉尼斯纪录
　　中新社广州11月9日电 万众期待的亚运会开幕式焰火表演设备***9日晚上宣告完毕，在600米高的广州塔***现场，广州亚运焰火燃放指挥部执行总指挥、熊猫烟花集团董事长赵伟平告诉中新社记者，开幕式焰火总数为16万发，比北京奥运会、上海世博会多，而其中三项特别的创意将申请吉尼斯纪录。
　　赵伟平透露，开幕式的焰火主要有三个章节，分别在倒计时、国家领导人宣布开幕和圣火点燃部分绽放，三部分都有不同的特色。
　　他说，开幕式焰火主要突出文化元素，分别是中国文化和广州文化，还突出开幕式的主题《启航》。这三个元素都有非常特别的创意与之呼应，目前这些核心创意正在申请吉尼斯纪录。
　　赵伟平透露，与《启航》相结合的焰火创意叫《一帆风顺》，象征广州和珠江走向东方、走向大海；与中国文化结合的创意是《旭日东升》。他说：“广州塔的正北方，即朝着海心沙的方向，将有一个用焰火写成的巨大汉字，长200米、宽130米，突出广州元素和文化，非常具有震撼性。”
　　这个巨大的汉字是什么，他没有透露，但强调将与北京奥运会“大脚印”一样让人难忘和记忆深刻，同时最能代表广州。
　　此外，赵伟平还介绍，广州亚运会开幕式焰火的总燃放量是16万发，正好与第16届亚运会相吻合，在规模上已经超过北京奥运会的8万余发和上海世博会的10万余发，将成为国内烟花燃放史上规模最大的一次盛会。
　　据悉，这16万发焰火中，其中有4万发礼花弹。焰火的主要燃放场地是海心沙、广州塔、猎德桥和阅江路，核心焰火集中在猎德桥和广州塔之间。其中广州塔上有接近2万发的焰火，猎德桥和阅江路上的焰火将超过6万发。
　　作为世界上最高的焰火燃放点的广州塔，同时也是广州的新地标，开幕式的焰火可谓为广州塔“量身定做”。赵伟平介绍，他们专门为广州塔设计焰火，常规焰火的发射距离只有60到80米，而广州塔上的焰火全部加长到130米，这样才能与广州塔的高度成比例和协调，使效果更加精彩和壮观。
　　(廖宴思 张传熙)
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-10 12:05 不知道这样的吉尼斯纪录有什么意义，广州亚运开幕式焰火即使超了奥运世博很多，亚运的重要性也不可能超过奥运世博吧？ 广州亚运似乎已经在若干方面超过奥运世博了，比如治安保卫，据本人亲历，比起北京奥运恐怕就有过之而无不及。
上面这则报道的跟帖，网友几乎一边倒在骂娘。从留言首页随便摘录几段如下：
中国就会拿这些所谓的“超越”满足自己的虚荣,如此循环下去,何处是止境?这时候也不提环保了?有这些钱还不如多给老百姓发点工资,真是可悲...
败家子，既大量浪费钱财，又严重污染环境，还申报吉尼斯纪录，真丢人！
真的是感觉身为中国人的悲哀，没有最多只有更多，一次次的这样的纪录被超越了又代表什么呢？把中国人的钱都烧光了，资源都烧光了，你还要不要你的子孙活啊，估计你们也是断子绝孙的了，你们这些都会成为历史和人民的罪人。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-12 08:05 社论：广州亚运比“完美”重要的是公民尊严
2010年11月11日 时代周报
　　这个金色的秋天，南国都市广州的天空特别蓝，夜色绚烂，设计独特的“小蛮腰”和海心沙的亚运场馆相映生辉，让这座曾经被视为“脏乱差”的平民城市平添几分贵气和妖娆。筹备多时的亚运盛会开幕在即，比赛事更没有悬念的是，凭借广州市政府先进的治理能力和国家强大后盾的支持，这将会是一场完美的盛会。
　　较之北京奥运会，广州亚运会在规模、层次上显然无以媲美，但这并不影响广州这座改革开放前沿的城市吸引更多的目光，甚至塑造独属广州的操办风格。
　　有学者指出，广州亚运的操办是包括北京奥运、上海世博在内的三大盛会中唯一伴随着民众的公开批评和官员的公开道歉进行的，这让人看到了广州成为真正的国际大都市的迹象。这个评价未必中肯，但却道出了几个基本事实。其一，广州亚运的筹办过程的确伴随着民众的广泛介入，尽管政府依然是其中的主导；其二，民众介入的主要方式是借助网络和媒体进行诚恳的监督和批评，而官员也往往有着良好的回应；其三，当今主要的国际大都市在筹办大型工程时，的确无一例外地要遭受民间社会的广泛质疑，这已是一个常态。
　　从2004年7月广州正式获得本届亚运会的主办权以来，凭借政府强大的组织、筹划和动员能力，亚运会的筹办遭遇的障碍和阻力并不多，可谓具天时、地利、人和之优势。在场馆建设、交通设计、人员配置等这样一些宏大事务的处理上，没有人怀疑广州市政府的担责能力。不过，更为难能可贵的是，广州市政府在面对一些不可避免的突发事件时，尤其是与民众利益密切关联的项目和工程时，展现了她令人侧目的新颖姿态。
　　2009年9月，广州出现了抵制在番禺建造垃圾焚烧厂的呼声。面对大规模的民众抗议浪潮，广州市和番禺区的两级政府都采取了令人赞赏的姿态来回应这些来自民众的建议。尤其是相关官员与此事件中的抗议公民进行了公开而坦诚的对话，让世界看到了广州市政府在应对公民异议时的开放心态，舆论对此普遍给予赞赏。这一事件没有成为过往官方口径中令人生畏的维稳危机，反而成为了展示广州官民良性互动模式的一个契机，对官方更是一次加分而非减分的危机处理案例。
　　及至今年的南海工人集体维权、富士康工人跳楼事件，官方的应对均以疏为主，而不是基于维稳焦虑而以铁腕手段强力压制，有人评价说，在同期发生的工人罢工事件中，广东是唯一没有动用警力强力钳制的地方政府。这样理性的处理方式，刷新了以往政府处理公共危机的方式，并且将这一方式做出了较好的总结与顺承，彰显的是广东及广州的自信。
　　就在亚运开幕前的一个月，网络上爆出了某工程师举报广州地铁3号线存在安全隐患的消息。此消息一传出，顿时引起轩然大波，全世界都在瞩目广州市将作出何种姿态。结果是广州市政府承认了自身的失误并启动了修补工程，广州市市长万庆良还公开表态，如果地铁工程不符合安全标准，绝不会投入使用，同时他还认为此事要听专家的意见。显然，作为地方长官的万庆良也明白，不必苛求民众的每一次批评和监督都符合科学规范，毫无差池和过激之处，但政府在面对民众质疑时的态度，却是衡量该地区居民是否拥有个体尊严和享有真正的公民身份的显著标志。
　　绝不是偶然，11月7日，广州市政府关于停止实施地铁免费政策的决定再次释放了政府对民意积极回应的信号。政府推行地铁免费政策的初衷显然在于回馈民众，其动机令人称道。但在具体操作方式上，决策本身不可能做到完全的未雨绸缪，免费政策虽给民众带来了实惠，却也衍生出了过度拥挤等问题。面对如潮的批评和质疑，广州市政府的决定显然不是“朝令夕改”，而是“知错就改”。
　　可见，面对“完美”盛会光环下潜在的种种民生议题，如能将其有序放入政府与民众良性互动的治理框架中，不仅“大接访”这样的活动会越来越少，而且，可望从广州出发，以公平正义为起点，塑造中国社会一个生动的公民参政议事样本。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-13 00:46 新京社论：让人民快乐的亚运才是真的精彩
2010年11月12日 新京报
　　原题《从北京到广州，感受20年亚运之变》
　　广州的云山珠水，今日起拥抱全亚洲。在短短两年半时间内，经历北京奥运会与上海世博会，中国又将迎来广州亚运，开始分享一次属于亚洲的“激情盛会”。　时间过得真快，一晃20年，亚运已经从北京开到了广州。
　　1990年的北京亚运会，因为是中国第一次举办的综合性大型国际赛事，而注定融入国人的集体记忆。北京亚运会会歌《亚洲雄风》，也曾唱遍长城内外、大江南北，成为90年代经典的流行歌曲之一。亚运村更成为凝固在北京地图上的城市历史。
　　20年间，中国社会发展与变化之巨，超出了无数人的想象。有目共睹的是，中国经济规模进入世界前三，公民社会已现雏形，国家与社会正在走向新的关系平衡。
　　或许很多人都记得，北京亚运的口号是“团结，友谊，进步”。这个口号属于过去的那个时代。
　　同样的亚运，20年的时光迁移，让人们看到了赛事主体从“国家”到“人”的转变。
　　1990年北京亚运会时，中国经济饱受内外困扰，一个城市举办大型赛事捉襟见肘。国家主办甚至全民参与亚运建设既关乎国家信誉，也关乎提升社会凝聚力。
　　所以，20年前北京亚运中的“国家”包含两层含义，一是国家主办，二是展示对外开放的国家形象。这是那个时代中国的选择。
　　今天，随着国民经济的快速发展和国人视野的开拓，亚运会这个浓缩了丰富信息的标尺，高度在不可避免地降低。而洲级规模的赛事，已可由经济发达的一个省份通过商业运营而完成。
　　由此，广州获得了铭刻独有印记的机会。较之20年前，亚运会在展示国家形象之时，广州的城市精神、市民品格，也将在筹备以及举办过程当中绽放。
　　所以，20年后亚运会中的“人”，在“以人为本”的理念下，既是指市民共同参与主办，也是指无论场内场外只有回到“人”，亚运才能“乐起来”。“乐起来”更是体现人的精神，凸显人的价值。
　　而高举“人”的旗帜，更是展示国家的最高价值和形象。
　　期待，广州亚运能够让大家轻松地“乐”起来。无论是主办者还是参与者，都可以通过赛事体验竞技之美，感受从容之乐，这样的气质正是今天的国人需要培植的。
　　社会已经发展到了这样一步：治政由过去的国家取向转为与民本取向并重，荣誉由过去的价值一元转为价值多元，体育由过去的厚重坚韧转为与欢乐从容并存。中国国力，广州亚运，已经不需要附着太多的“意义”和目的，让国人快乐起来，让亚洲开心起来。
　　作为中国发展的记录器，在竞技比拼之外，每一次大型体育赛事的背后，都映照着中国人个体和群体的行动痕迹。20年间，中国举办了奥运会、世博会，如今广州亚运会又要开幕。从北京亚运到广州亚运，每一次盛会都应该不同，而在记忆与历史的回溯中，要让时代感愈加分明。
　　今晚，很多人或许会带着一丝怀旧，也或许会带着一份期待，等待广州亚运的开幕。而在未来的一段日子里，只要大家一起“乐”。
　　在“乐”中，如果能欣赏到赛事中人的价值与尊严，广州亚运才会有别样的精彩。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-13 12:22 还是多关心一下通胀吧，虽然我们很可能无能为力……
[attach]17331[/attach] 附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-14 17:04 新华社:金牌第1反是讽刺 建议用业余选手参加亚运
　　新华网广州11月14日体育专电(记者 杨明)中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢
　　个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
　　亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
　　一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
　　另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么***早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
　　国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
　　事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外……在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
　　然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗难道这不令我们汗颜吗
　　亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
　　最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 12:15 杨明：中国亚运金牌一骑绝尘引发的思考
2010年11月16日 新华网
　　中国军团在广州亚运会上飙出“开门红”，首日狂扫19金，显出一骑绝尘的强大实力。由于是主场作战，估计，这次中国金牌总数会超过20年前的北京亚运183枚纪录。若此，我们是该大力赞颂，还是冷静思考呢？
　　个人认为，一家独大并非好事，会带来不少隐忧。
　　亚运会的口号是团结、友谊、和谐、发展，是亚洲人民的一场盛大快乐节日，不能只重金牌，不顾其他。
　　一家独大看似可以独领风骚，但会导致亚洲体育失衡，使其他参与者感到成为陪衬。举个通俗的例子：本来是请大家做客的，结果，鱼翅和熊掌都让主人抢吃了，剩点汤汤水水的给人家分，咱好意思吗？生物界和自然界法则告诉我们：只有共存才能共荣。让一个“巨人”和一群“常人”按照相同规则玩角力游戏，场面未必有趣。尤其是在实力绝对不对等的情形下，在看客的助威下，穷追猛打，没有观赏价值。
　　另外，这会引导本来就畸形的中国竞技体育走向极端。多年来，我们一直把体育等同与金牌，把体育当作强国符号，这其实是扭曲了真正的体育精神和本质。体育是什么？***早就说了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育是属于大众的运动，是老百姓们的健康生活方式，不幸的是，这个属性被漠视了，精英体育一度成为主导。
　　国内媒体不应一边倒地对中国军团的金牌风暴歌功颂德，金牌拿太多并非好事，会带来负作用，这点，有关方面需要早作判断。
　　事实上，北京奥运会后，胡主席已经英明地给中国体育指出了正确发展方向：从体育大国向体育强国迈进。我们应该立刻转型和转轨，把重视竞技体育转变成重视全民健身，淡化金牌，强化国人体质和健康，提倡大体育和大健康的概念，让体育理念真正回归。
　　下面是组官方数据：目前，中国有1·6亿人是高血压、1·6亿人高血脂，有2亿人超重或肥胖；城市里，每5个孩子就有1个小胖墩儿，高中生里85%以上的学生是小四眼儿；和日本孩子比，我们的中学生在身体素质多项数据上差很多；我们参加运动的体育人口只有28%，人均体育设施在世界上排百名开外 在亚洲，我们的体育人口和体育设施人均比绝对排不进前10名，就在中国竞技体育取得辉煌成就的这20年中，中国人的体质正在明显滑坡！
　　然而，我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一，这难道不是讽刺吗？难道这不令我们汗颜吗？
　　亚运会上的金牌垄断是历史形成的，和畸形的机制和导向有关，只要意识到这一点，在新的体育观念指导下，相信这种现象会有所改观。
　　最后，提个建议：为了改变亚洲一家独大的失衡局面，是否可以从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛，少用国家专业队和职业选手，加大非奥项目比例，这样就可以和多数亚洲国家选手处于同一选拔背景，在相近的水平上，实现真正的公平参赛；同时，也能避免延续巨无霸现象延续。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 12:15 评论：金牌大国的国民体质下降是莫大讽刺
2010年11月16日新华每日电讯
　　原题《要金牌第一，更要强身健体》
　　14日，新华社记者针对亚运会的一篇言论在网络上激起千层浪。新华社记者杨明撰文表示：中国人的体质正在明显滑坡，但我们的金牌总数是世界第一、亚洲绝对第一，这对国人是一种讽刺；他同时还建议，从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛。(11月15日《山东商报》)
　　在“举国体制”下，我们竞技体育的金牌数不仅冲出了亚洲，还走向了世界。在金牌数上占据“世界一哥”的位置，也只花了不到二十年的时间。“举国体制”在创造竞技体育成绩上着实立竿见影。但必须承认，这些金牌的成色，并不如表面那么光耀。
　　重视金牌和竞技成绩的同时，却是群众体育发展的滞后。竞技体育成绩的好坏，并不代表国家体育水平的整体程度。从体育大国到体育强国虽然只有一字之差，但却是根本性的区别。虽然我们在经济模式上是市场经济，但在体育发展机制上，却是不折不扣的计划经济。这样做虽然能够取得较好的成绩，但与国家体育整体水平并不一致。
　　所以，金牌数不断上升并不足喜，这只能表明，我们在竞技体育发展上有一套。但体育大国的群众基础却并不牢固。除了乒羽等几个运动项目，因为不受场地和投入限制外，其他诸如三大球的整体衰落，跟只重视竞技培养而忽视基础打造，后备力量不足，人才匮乏，造成整体水平下滑有很大关系。像我们这样一个13亿人口的大国，女足的注册成员仅有数百人，而一度辉煌的女篮同样面临如此尴尬的困局。据统计，目前中国女篮成年队的人数不足300人，如此少的选材基数，很难保证国家队队员的质量。
　　正如新华社记者杨明发文批评的那样，一方面是金牌总数的提升；另一方面却是国民体质的下降。要知道竞技的目的，不止是为了金牌，更是为了通过金牌的争夺，带动民众身体素质提升。事实上，全民健身运动和竞技体育的发展并不矛盾，当国民身体素质都得到了发展，群众基础更加雄厚，那么竞技体育水平自然就“水涨船高”。
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 16:22 亚运代表团官员斥新华社记者：为出名颠倒是非
10-11-16 扬子晚报 [attach]17418[/attach]
体育大国、金牌大户不等于全民身体素质提高。
　　前天，新华社记者杨明针对的一篇言论一鸣惊人。他认为：中国人的体质正在明显滑坡，但我们的金牌总数是世界第一，亚洲绝对第一。他同时还建议，从下届亚运开始，淡化金牌，从大学或体协中选拔真正的业余选手参赛。杨明的观点一出来，就引发了热议。昨天，中国亚运代表团副团长、江苏省体育局局长殷宝林接受记者采访，他针对新华社记者的观点，提出了一连串的反驳：竞技体育争金牌有什么错？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？殷宝林还直言不讳地指出：“某些记者为出名，总是炮制一些所谓‘高论’，这简直是颠倒是非！我们代表团的同志都不会予以理会。”
　　　　殷宝林观点一：竞技体育就是要争金牌
　　昨天，记者拨通殷宝林手机的时候，他正在广州天河体育馆观看羽毛球女团的比赛。当记者提到新华社狠批“唯金牌论”的文章时，殷宝林的语调立刻激动起来。他表示：竞技体育争金牌有什么错？不争第一那还谈什么“体育精神”、“奥运精神”？竞技体育争金牌和发展群众体育有什么矛盾？
　　殷宝林认为，奥运精神就是“更高、更快、更强”，如果参加比赛不想着去争取金牌，那还搞什么体育？还参加什么比赛？如果竞技体育不争金牌，那就违背了体育精神，甚至违背了体育道德。殷宝林说：“体育健儿参加世界大赛，就是要力争第一，就是要争取升国旗、奏国歌，为国争光！”殷宝林直言不讳地指出：“某些记者为了出名，总是炮制出一些所谓的‘高论’，我们金牌拿少了，他们要批评，金牌拿多了，他们也要批评，这些言论简直就是颠倒是非！我们代表团的同志都不会予以理会。”
　　　　殷宝林观点二：竞技体育和群众体育不矛盾
　　此外，殷宝林认为，竞技体育和群众体育并不矛盾。竞技体育上去了，就会带动很多喜欢体育的人群，对群众体育的发展肯定有好处，竞技体育运动员退役之后，也可为更多的体育爱好者提供更专业的指导。
　　殷宝林认为，群众体育肯定要重视，但是这不是体育部门一个部门的事情，需要全社会的努力，需要很多部门之间的协调和配合。比如场馆的问题，老百姓要锻炼就需要更多的场馆。但这是和地方经济的发展水平相联系的，地方经济发展了，健身才能成为一种需要，地方政府才有力量建设更多的体育场馆。
　　殷宝林表示，重视群众体育和夺金牌不矛盾，将二者对立起来的观点是非常片面的。
　　殷宝林观点三：谁说美俄日韩不重视金牌？
　　“作为竞技体育，就是要拿金牌，这个目的很单一！”殷宝林说：“不仅中国这样，外国也是这样。”
　　“美国不重视金牌吗？你看北京奥运会金牌输给我们后，他们硬是给自己找了个台阶，称他们‘奖牌数第一’！”殷宝林继续说：“韩国、日本不重视金牌吗？你看他们亚运会上打得多厉害！”
　　殷宝林还专门说到了日本：“在64年东京奥运会后，日本也根据国内舆论，调整了策略，开始淡化金牌。但是这些年，他们开始反思当年的决策，他们开始后悔了，他们又重新开始重视金牌了。你看他们很多项目上的投入，比我们还大。”
　　殷宝林还透露，这次亚运会前，国务委员刘延东看望代表团，特意勉励大家要“运动成绩和精神文明双丰收”，殷宝林表示：“国家领导人对我们很关心。” 附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 16:22 网友分两派　各有各道理
　　对于究竟应不应该“一骑绝尘”，网友们也是莫衷一是。有支持新华社记者杨明观念的，认为花那么多财力物力去追求金牌不值，还不如把这些钱投到群众健身上去。广东汕尾网友qelws：“强烈支持本文观点！发展体育运动，增强人民体质！！把全国的资源拿来培养那一千名夺金运动员是一种变态行为！！”黑龙江哈尔滨网友醒梦一如：“运动会就是一群需要运动的傻兮兮的在看，一些需要休息的傻兮兮的比赛。我们真不需要花那么多钱开运动会，多建些健身场所吧。”
　　但也有网友对不要多拿金牌的论调不赞同。浙江省宁波市huxuanhan：“照新华社这篇文章的逻辑，巴西足球队以后别拿世界冠军，美国男女篮在世界大赛上也别夺冠，否则，也太不尊重其他国家了。”
　　至于杨明提出亚运会应该派业余选手参加，网友同样褒贬不一。 北京市朝阳区网友steven：“支持啊，兵乓球都快被禁止参加奥运了，都是中国的冠军，这个项目就完蛋了。”九江市网友天涯侃客：“楼主说这话怎么对得起奋力拼搏的运动健儿们吗。他们吃那多苦，受那么多伤，从小练起一心想的是什么，你现在叫人家不要拿那么多第一，不然怕外国人不跟我们玩了。告诉你人家外国的运动员比你有气节，输不起就不会来参加比赛了。人家美国田径总拿第一，照你这么说我们中国人就不跑步啦？” 济宁市网友：“应该让我们的运动员倒着跑？”
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 16:23 快评　　
中国体育走在十字路口
　　1978年，一场“关于真理标准的大讨论”席卷神州大地，那场大讨论为十字路口上的中国指明了方向。2008年奥运会后，中国体育同样走到了一个十字路口上：是继续举国体制，在各项世界大赛上披金戴银；还是转向全民体育，重点抓某些有社会影响的项目？
　　就在这时，新华社名记杨明的一篇《一骑绝尘引发的思考》不失时机地抛了出来，虽然话题不新，但因为是新华社出品，所以，其引发的冲击波同样惊人。杨明的观点是鲜明的：别再搞举国体制了，别再把体育等同于金牌，别把金牌大国等同于体育强国。
　　针对杨明的文章，中国代表团副团长殷宝林的观点也很鲜明：不争金牌，那还是体育吗？殷宝林的论据同样有力：美国在北京奥运会上的自慰，日本关于64年东京奥运会后政策的反思，都表明竞技体育是不能放弃的。
　　乍一看，殷宝林和杨明的观点针锋相对，但细想想，他俩都没错。站在体育人的角度，殷宝林当然要为运动健儿们在各项大赛中力争金牌的行为辩护。对运动员而言，不断取胜就是运动员们份内的工作。而杨明考虑的则是如何增强人民的体质，而这一点又不仅仅是体育部门能解决的，比如学生近视、肥胖、没时间运动，其根源恐怕更多的还是在教育体制上。无论如何，在这样的时候，出现这样的大讨论是必然的，也是必须的，只有在这样的讨论中，中国体育未来的发展方向才会越来越清晰。　
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 16:37 亚运点评：“金牌第一讽刺说”刺痛了什么？
2010-11-16 中国新闻网(北京)　
中新网广州11月16日电 题：非激烈无以警醒 “金牌第一讽刺说”刺痛了什么？
记者 翁阳
针对中国代表团在广州亚运会上金牌榜的“一骑绝尘”现象，中国国家通讯社新华社14日发表了一篇炮轰重磅级言论。连日来，该文亮出的“金牌第一是种讽刺”之激烈视点，引发了社会和媒体的广泛关注和热议。
暂且放下各方对此的褒贬不一，回首从被讥为“东亚病夫”的屈辱史到北京奥运会首次问鼎金牌榜，中国的体育和社会语境已是沧海桑田。忆往昔，中国体育健儿在国际重要竞技赛场上每一次劈金斩银，都曾让这个国家和她的民众获得无比的自豪与精神满足。
时至今日，亚运会上应接不暇的一面面金牌，已令充满激情的骄傲感不断褪却，毫无悬念的金牌榜让国民“审美疲劳”在所难免。
但不得不说的是，中国体育，即便是乒羽、体操等传统优势项目，是否真正强大到可以发扬风格甚至选派业余选手参赛的程度？
该文作者杨明为新华社体育部高级记者，且长期关注报道足球和田径项目。对于中国足球和田径水平在世界体坛上究竟有“几斤几两”，普通百姓皆心中有数，更何况杨明。
看一看亚运会国奥和田径“独苗”刘翔比赛门票被“黄牛党”爆炒的倒卖盛况，听一听昨日数万球迷对国奥惨败韩国齐发的“解散”怒吼，无法肩负民众殷殷期待的中国体育现实让亚运金牌黯淡无光，无怪乎中国著名体育评论员黄健翔会慨叹男足克韩能抵50块金牌。
熟悉杨明的人称其文风犀利。细读这篇文章，可以发现作者真正讽刺的并非“金牌第一”，而是在中国作为体育强国符号的“唯金牌论”面子工程，是扭曲的体育发展理念和机制，是对体育“里子”全民健身的重视不足，甚至是永远提不起来的中国足球。
毋庸置疑，文中偏于激烈的立场观点、不够周延的逻辑表述等值得商榷，但对于正在致力从体育大国向真正体育强国转型的中国而言，这种强烈刺痛感却带来了积极的警醒作用，并且具有超越体育范畴的社会意义。(完)
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-16 21:45 广州亚运会岂能跟多哈比烧钱
慕毅飞2010-11-14
知道广州亚运会肯定会烧钱，但没想到烧得那么离谱，光是开幕式、闭幕式和烟火表演，就得烧掉3·8亿元人民币，而且，这还是“约”数，真正烧掉的，很可能不只这个数。3·8亿元是平常百姓无法凭常识想象的大数目，拿个数字作参照吧，今年上半年，广西百色、河池等地遭遇严重旱灾，中央下拨的赈灾款是1·5亿元。现在，广西、江西又旱了，照这样推算，亚运会开幕式烧掉的钱，就够中央发放三四个省的赈灾款了。
有趣的是，亚运会开幕后的第二天，广州亚运会的组委会就出来“安民告示”，说广州亚运开幕的花销，“远不及多哈”（11月13日新华网）。因为上一届在多哈召开的亚运会，仅开幕式就花掉了1·8亿美元。看了广州亚运会的开幕式，我相信会有许多人的感觉跟我一样，太奢华了，太烧钱了，除了让某些人享受了一场视觉的盛宴，对一个国家来说，什么都没有剩下，太不值了……所以，组委会第二天就有这样的解释。仿佛有了多哈亚运会的参照，广州亚运会的主办者就可以问心无愧。“远不及多哈”，就真可以那么问心无愧吗？
我百度了一下“多哈”，知道“多哈”是卡塔尔的首都；再百度了一下“卡塔尔”，知道卡塔尔2008年的人均GDP是9万美元。这是什么概念，再一搜索，吓了一跳，人均GDP为9万多美元的卡塔尔，是世界首富；排名第二的卢森堡，不过8万；排名第三的挪威只有5万多一点了……也就是说，卡塔尔不仅是首富，而且是世界遥遥领先的首富。那么，中国是多少呢？据国际货币基金组织最新数据显示，2009年中国的人均GDP是3566美元，不及卡塔尔的二十分之一，排名世界第99位。
第99位，敢跟首位较劲，确实给力。但就算我们自己觉得已经和卡塔尔一样财大气粗了，可以照着卡塔尔的法子烧上一回了；那么，傻乎乎地一算，咱们广州亚运会的开幕式，最多也只配烧个六七百万美元啊，怎么多烧了整整10倍？而且，卡塔尔也就亚运会烧一回，咱们是奥运会、世博会、亚运会，一路烧下来……奇怪，我们的钱怎么那么经得起烧呢？
还可以跟南非比一比，南非虽不属“金砖四国”，但2009年的人均GDP是6532美元，比中国高出近一倍，是非洲最发达的国家，它的世界杯开幕式，只有1500人参演，寒碜得让中国人瞠目结舌，却丝毫不影响世界杯的圆满成功。据说，举办一届世界杯的经济收益，通常是奥运会的3倍。网民粗估，南非世界杯开幕式花的钱，肯定不到北京奥运会的十分之一。奇怪的是，南非怎么就不对北京奥运会的开幕式产生一丁点的艳羡之心呢？
广州亚运会烧钱的时候，成品油刚涨了价，听说还要涨；煤气在涨价；自来水要涨价，电要涨价；大蒜、生姜、棉花的价格在狂涨；连大白菜也涨得北京人重新屯菜了。我生活的浙江台州，也算是个有钱的地方，当地的电视新闻说，“马大嫂”们开始要在几个超市之间来回跑，就为了省几个菜钱，货比三家……烧钱也许是很爽的事，但在老百姓还要为菜篮子而发愁的时候，拜托那些替咱们管钱的人，是不是先别忙着跟世界首富比着烧钱好不好？如果按照科学发展观的要求办亚运，我以为，不仅要和谐办亚运，绿色办亚运，也应该节俭办亚运！
浙江省温岭市委党校（317500） 慕毅飞（媒体评论员）
笔名：慕容、莫心、易非、一飞
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-17 12:51 杨明：谁在颠倒是非？ 对某质疑者的回应
2010年11月17日新浪体育
　　编者注：新华社著名体育记者杨明(@杨明)几天前写的一篇《一骑绝尘引发的思考》稿，引起了网上网下的广泛讨论，并且遭到某省体育局长的反驳。对此杨明今天以个人身份做出了以下回应：
　　前几天写的一篇《一骑绝尘引发的思考》稿，由于触及到中国体育的敏感神经，引起大家的热切讨论和关注，支持和反对者都有，我认为这绝对是件好事。只有经过大讨论、大碰撞才能对中国体育进行深刻的反思和梳理；才能看清方向、走出误区，才能使处于转型期的中国体育健康发展。
　　这场大讨论早晚都要到来，因为，它根本就不是新话题，以前一直被压抑。希望我那篇不成熟的文章可以引起一场不同观点的大争辩、大反思，促使体育真正回归本真，改变重视竞技体育，忽视群体体育的畸形现状，使群众体育和竞技体育均衡发展，使国民体质明显滑坡的现状得以改善。
　　在这里，我对支持和反对我观点的人都表示感谢，但是，对于某些恶意的人身攻击，感到有回应的必要。需要强调的是，我今天是以个人身份发表看法，文责自负。
　　先申明一下，网文的“金牌第一反成讽刺”是网络编辑“提炼“出来的，虽然有些断章取义，但吸引了眼球，引爆了争论，也算好事吧。
　　有些人认为我反对国手们大赛夺金，可能是没有说清楚，在新华社文章中也不便说清楚。这里明确表态：我并不反对我国选手大赛争金，但反对“惟金牌论”，不赞成国内的专业选手隐瞒真实身份，以业余选手名义与其他亚洲国家的纯业余选手争夺金牌，有人说，以这样的方式求胜，说轻了是不诚实，说重了，就是“欺骗”，对此，我有同感。
　　亚运会上争金牌的确没错，但要在一个公平的舞台上。大概许多人不清楚，当今亚洲，只有中国、朝鲜还采用专业队模式培养运动员，这是计划经济体制的产物，世界罕见。也就是说，我们参加亚运会的选手绝大多数是国家养的专业选手，而其他亚洲国家和地区的选手都是业余的(日、韩有些职业选手除外)，他们或者是学生，或者有其他工作，体育只是爱好。就连日本足球队中也有6名大学生。用专业选手和业余选手比拼，在许多项目上，我们当然占尽便宜。
　　前苏联、东德曾经也采用过专业队模式，80年代，这两个体育巨无霸在奥运金牌榜上排在美国前面，好不威风，但由此产生的负作用很大，受到世人的诟病。现在，俄罗斯和德国早和世界接轨，政府不再养所谓的精英尖子，采用业余和职业选手参赛，虽然成绩远不如昔，但批评声绝迹，群众体育普及程度和国人健康水平远在我们之上。田径和游泳是美国的金牌大项，所有美国参赛选手都是业余的，大多数是大学生，比如“飞鱼”菲尔普斯；再比如，世界锦标赛上战胜刘翔的法国选手杜库雷，是法国的大学生。
　　在国际大赛上，包括本届亚运会上，新闻中心电脑储存的选手介绍中，我们的专业国手均号称是大学生，打着业余身份参赛，这已经是公开的秘密。这种行为已经延续了N多年，延续的是前苏联和东德的路数，国外已经见怪不怪了。问题是，当我们已经在亚运会上拿到的金牌数超过第二到第十名总和时，我们还需要这样做吗？即便超过第二名金牌100枚到底能证明什么？你以为世界看你的目光是赞许和敬佩吗？我们难道不应对这样的作法反思吗？有人说，瞒报身份和弄虚作假或服用兴奋剂相仿，不知大家对此作何评价？
　　以前，参加世界大学生运动会我们也是用国手参赛，也象亚运会一样绝对金牌总数第一，最近几届改为选派真正业余大学生参赛，虽然金牌立时少了许多，成绩差了一块，但却体现出中国大学生真实的运动水平。中国丢脸了吗？没有，反倒对大学培养高水平选手是个极大的促进，是和国际真正接了轨。
　　建议增加业余选手参加亚运是我个人的意见，希望在这个问题上进行探讨。质疑者认为那将是对外国选手的不尊重，比赛观赏度下降，不该这样做。我则认为，这不是该不该的问题，而是应该自觉遵守的游戏规则，对外号称业余选手，实则专业身份，这不是君子行为。既然大运会我们都改了，亚运会怎么不能改改？我们的体育舞蹈就是纯业余选手，不是照样包揽了10金吗？我很理解许多人的爱国热情，希望中国选手金牌拿得越多越提气，但你觉得人家服气吗？我们应该吗？
　　下面我想回应一下某局长的批评。
　　观点一：“某些记者为出名，总是炮制一些所谓‘高论’，这简直是颠倒是非！”
　　回应：我写那篇东西不是为了出名。我儿子都快娶媳妇了，早过了想浪得虚名的年龄。要说出名，8年前，我写《黑哨》时就出大发了，没觉得有趣，反倒得罪了许多人。这次，依然会得罪您这样的体育官员，可以封杀我，但新闻工作者的良知促使我直言。
　　写那篇东西不是心血来潮，和“炮制”无关，更非“高论”。我关注中国体育畸形发展的现象很久了，在5年前的南京全运会上，就质疑过“举国体制”和举办全运会的必要，在今年3月报道两会期间，也写过《体育界委员呼吁高度重视国民健康身体素质明显滑坡》的文章，甚至在4年前的多哈亚运会的第二天，我也写过和此文类似的文章，质疑中国军团金牌一家独大现象。批评惟金牌论和批评中国体坛怪现象的观点几年前就形成了，至今未变。令我感到欣喜的是，以前写这些东西没人关注，这次产生反响，得到大多数人支持，说明国人的观念变了，态度变了。我们的官员不能一听到质疑声就跳。
　　“颠倒是非”这个大帽子建议谨慎用之，孰是孰非尚无定论。我没有破坏亚运气氛，扰乱军心的念头，小文引起争论也出我意料，这其实说明这场讨论太有必要，是对中国体育的深层面思考，应该给予支持才对。
　　认真读过我那篇东西的人应该明白我想表达的意思，有些话没有说到位或引起误读，那是我水平不高，但观点很清楚，那就是：不能惟金牌论，增进人民健康，发展群众体育比只抓竞技体育金牌更重要。谁也没把竞技体育和群众体育对立起来的意思，都知道两手都要抓，这种提法都十多年了，问题是，以往谁认真抓群体了？金牌已经变成了政绩工程，和地方官员抓GDP一样，路人皆知。
　　观点二：“竞技体育争金牌有什么错？不争第一还谈什么“体育精神”、“奥运精神”？奥运精神就是“更高、更快、更强”，如果参加比赛不想着去争取金牌，那还搞什么体育？还参加什么比赛？如果竞技体育不争金牌，那就违背了体育精神，甚至违背了体育道德。”
　　回应：竞技体育争金牌的确没错，但把争第一等同于“体育精神”和“奥运精神”，以及奥运精神就是“更高、更快、更强”(注：应该“更快”在前面)就错了！〈奥林匹克宪章〉里明确写到：“奥运精神是增进理解、友谊、团结、共同发展”，更快、更高、更强只是口号，在逻辑上是说不通的，除非服用兴奋剂。可以看到，奥运精神是宏大的，绝非定位在金牌和争第一上。我国的体育官员对奥运精神的误读不是个别现象，难怪会出现方向上的偏差。
　　另外，体育到底是什么，***早就说到位了：“发展体育运动，增强人民体质”。体育包括群众体育、竞技体育和职业体育，其中，增强人民体质是最首要的，竞技体育只是体育的组成部分，而金牌只是竞技体育的一部分，不能以偏概全，前些年，没有抓好群体工作是秃子头上的虱子，明摆着的事。
　　观点三：竞技体育和群众体育并不矛盾。
　　同意这个观点，谁都希望竞技体育和群众体育可以两翼齐飞，但是，现实如何呢？
　　体育管理部门早在十几年前就出台了“奥运争光计划”和“全民健身计划”，“两翼齐飞”的口号已经象“足球要从娃娃抓起”一样，喊到我胡子都白了，但是，谁认真抓了？为何这么多年体育主管部门一直把重点放在竞技体育上，群众体育衰微到甚至不如60年代的水平。一方面是竞技体育辉煌到顶点，一方面是国民身体素质，尤其是青少年健康，持续滑坡？逻辑上两者不矛盾，但在各省市高度重视金牌，把体育当作政绩工程后，谁都看到了两条腿只剩下一条腿。当然，搞好群体工作需要教育部门、卫生部门和全社会各界的支持、配合。自从北京奥运会后，政府开始重视全民健身，采取了许多举措；刘鹏局长上任后，全民健身抓得很紧，这两年已经有了起色。
　　至于“竞技体育就是要拿金牌，美日韩如此，外国都如此”的观点，我在前面已经发表看法了，补充几句。
　　竞技体育争金牌没有错，但争到了世界第一、亚洲第一后，我们是否该回头看看我们走的脚印和路径是否发生过偏差？20年前，大赛金牌的确鼓舞过我们，当时的我们的确需要体育成就激发民族自豪感，但是，现在中国各方面都在创造奇迹，国家强大了，国人心态也在变。能多拿金牌自然好，但必须要建筑在国人体质不断提高的基础上才有意义。
　　奥运金牌少了，日本后悔了，真的吗？日本开始学我们的举国体制了吗？政府也给他们的柔道选手组建了专业队了吗？他们的国民身体素质是在不断下滑吗？
　　体育市场化、职业化是大势所趋，潮流所向。我认为中国体育的体制和机制改革正处十字路口，指望中国体育能有个华丽的转身不现实，但相信中国体育的体制、包括运动员培养模式都会慢慢和国际接轨，这一天早晚会到来。
　　最后，声明一点。我不是专家，我的观点可能有不正确之处，或许有失偏颇，欢迎批评。希望体育界和社会上的有识之士和大众参加讨论和商榷，对中国体育现状、未来发展之路、竞技体育改革发表冷静、理智、有深度和建设性的观点。(杨明)
如果有一天我老无所依 请把我留在那时光里 如果有一天我悄然离去 请把我埋在这春天里……
积分 4421
帖子 2742
威望 4421
阅读权限 100
注册 2007-4-7
状态 离线 发表于 2010-11-17 19:02 王旭明：给亚运开幕式挑点小毛病
2010年11月13日 23:16 昨晚的亚运开幕式太好了，可谓精彩纷呈。有现场记者这样描述昨晚的广州是万花惊艳，天上人间：天上花，瑰丽焰火斗艳；水中花，花船夜游珠江；人间花，绿色行为艺术，从电视里看真是这样的。不说别的，就说那高空中的空中飞人、超高难度的海洋之舟、5000台专业灯、50万个LED光点，由500名熟练的技术人员耗费五天时间，手工编制了长42米寛48米面积2000平米的LED光网以及焰火红棉花开，都让人大开眼界，充分展现了前进中的伟大的中国形象，美，棒，绝！ 在充满敬佩、赞叹和歌颂的同时，也给亚运开幕式挑点小毛病，应该既符合我们的充分肯定成绩、也指出存在不足的习惯，又无伤大雅吧？！ 这小毛病就是开幕式豪华、气派、壮观有余，质朴、自然、亲切不足。 质朴首先从简朴开始吧。以珠江为舞台，以城市为背景，清空一个岛举办开幕式，广州亚组委给世界一个惊喜的同时也引发一个疑问，如此独特的开幕式究竟花费几何？亚组委庆典和文化活动部部长何继青在12日晚的开幕式后新闻发布会上告诉记者，这个数字远低于四年前多哈亚运会。“开幕式、闭幕式、包括烟火表演，总开销大约是3.8个亿。”据记者报道，四年前的多哈亚运会的开闭幕式均由制作2000年悉尼奥运会开、闭幕式的澳大利亚戴维斯·查基·阿特金斯公司负责，大量运用高科技手段，仅开幕式一项就花费1.8亿美元；相比之下，广州亚运会3.8亿人民币的开闭幕式预算不算过奢。即使如此，我仍然觉得对于一个发展中国家来说，开闭幕式就数亿，还是奢华了点。另外，也不好和几年前比。当下世界对环保的认识和对低碳化生活的认识显然要高于几年前。我更关心清空的岛以后干什么、开幕式、闭幕式、包括烟火表演等各种材料如何处置等，以环保和低碳化生活为标志的当代生活理念拒绝奢侈，而不是过奢。 做不到简朴，当然也谈不上质朴了。再说自然，虽然开幕式表演气势恢宏，构思精巧，也不乏亮点多多，从滋润岭南为主题的第一幕大地之水，到第二幕以讲述岭南人民与水搏斗的海洋之舟，到第三幕白云之帆和第四幕花城之邀，应该说，编导演都下了很大很多心思，仅演员排练就一年多时间，可见用心之良苦。但总体来看，表演痕迹太重，有些高难动作如高空威亚表演不仅不够自然，还让人挺揪心的。 说到亲切，我想到曾参加过的在土耳其举办的一次世界大学生运动会开幕式。没有过多刻意的表演和整齐划一的模式，有些演员场上自由发挥，不仅没有影响效果，反而感到特别亲切。记得好像有一个火堆没有点着，全场笑声一片，挺好玩的。相形之下，我们的开幕式表演太庄重，太认真，太严肃，不那么好玩，因此也不那么亲切。当然我们有自己的国情，但适当增加点亲切，总是可以的。如第四幕花城之邀有点自由发挥动作，甚至谐谑点多亲切有趣啊。 至于总导演的女儿帮助奥运冠军点燃礼花之举，虽不犯举贤不避亲之规，但感觉上总别别扭扭的，不说了。 您别说，开幕式豪华、气派、壮观有余，质朴、自然、亲切不足这点小毛病，不仅咱中国，就是世界上也有不少开幕式有此通病呢。有观念问题，就是喜欢豪华、气派、壮观，那多过瘾又开眼啊；就是不喜欢质朴、自然、亲切，那多土鳖又显不出水平啊。也有能力问题，豪华、气派、壮观有钱和现代科技支撑就差不多了，而质朴、自然、亲切即使有钱和现代科技支撑也换不来。还有什么问题呢？ 还有，也别只听老外瞎忽悠。就像咱家办事，您怎么办都好，怎么花钱都行，花的越多，客人越高兴，事后还得咱自己过日子。同理，对来参加亚运会的老外来说，你花钱越多越好，照顾越细致越好。关键是我们自己还得量力而行。 话说回来，看来从张艺谋到陈维亚，再到张继刚和春晚的那些导演们，他们给了我们他们所能给予我们的最大才华，有钱和现代科技支撑的豪华、气派、壮观以及他们对现代社会的理解，为我们增添了最大的快乐和最多的视觉享受，应当谢谢他们。而质朴、自然、亲切则要寄希望于新锐以及把小毛病当大毛病治的真正伟大的艺术家了。 我们就期待下次再来中国举办亚运会的那场开幕式表演吧。
积分 64972
帖子 36666
威望 64972
阅读权限 200
注册 2007-1-19
状态 离线 发表于 2010-11-19 22:58 石述思：没拿金牌就抽自己是种什么精神？
发表于 2010年11月19日
广州亚运在向全运会方向转型。
开赛5天，我体育健儿狂卷97枚金牌，好多观众都有些不好意思。
幸好有中国国奥男足在，分别被日韩两强狂灌三球，死的相当难看，为可能产生骄傲自满情绪的中国体育代表团增添了些许忧患意识。一段时期内，中国男足警世钟的作用还将得到充分发挥——多难兴邦啊。
在绝对优势的局面下，我体育健儿本可以放松心态，将成绩放在第二位，尽情享受竞技体育带来的快乐。
不幸的是，我们很多健儿的快乐就是金牌。
16日，十一运会冠军苏达金在男子举重77公斤级挺举比赛中三次试举全部失败，最终位列倒数第二，导致的恶果是：自亚运开赛以来东莞举重馆的颁奖仪式上第二次没有升起五星红旗，第一次则是因男子69公斤级没中国队员参赛。失利后的苏达金非常气愤，他使劲扇了自己几耳光：“我左手有伤，但不是主要原因，就是太想要(金牌)了。主场都拿不了金牌，真是感觉对不起国家、对不起观众。”
组织上倒很宽容,比如举重总教练陈文斌就认为情有可原：“我们是临时通知他来参赛，他才恢复了半个月。”
对于举重队这个长胜之师来说，为国为民争得荣誉无数，少拿块亚运金牌，给别的运动队留条活路，不仅